Tuulivoima, maanvaiva ja pohjaton rahareikä
Kaikki tuulivoimamyönteiset jutut ovat osoittautuneet paikkaansa pitämättömäksi ja omaksi eduksi tehdyksi propagandaksi. Tuulivoiman hyväksyttävyyden puolesta kirjoittelu ja pidetyt juhlapuheet ovat perustuneet näennäistieteeseen.
Tieteen määritelmän mukaan näennäistiede olisi tieteen vastakohta:
– subjektiivista eli esittäjästä riippuvaa
– kritiikitöntä
– paikallaan polkevaa
– epäitsenäistä
– ei-testattavaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4enn%C3%A4istiede
Paul Kurtzin mukaan näennäistiedettä luonnehtivat seuraavat piirteet:
– tarkkojen kokeellisten menetelmien puute
– ei yhtenäistä ja testattavaa teoriapohjaa
– väittää saavansa vahvistavia tuloksia, vaikka käytetyt koemenetelmät eivät ole tarkkoja eivätkä puolueettomat havaitsijat voi myönteisiä tuloksia vahvistaa. Neuvostoliittolaisen Trofim Lysenkon tutkimukset sopivat tähän kaavaan.
Syöttötariffi tuulivoimalle aiheutti maanvaivaksi pohjattoman rahareiän, rahan takia ns. "tuulivoimapuistot" toteutetaan keinoja kaihtamatta. Rahat pois vaan kun sitä tarjotaan, katsotaan niitä vahinkoja sitten joskus, näillä säännöillä mennään eikä sääntöjä saa kesken 12 vuodeksi luvattua rahasampoa muuttaa.
Ajatus oli että tuulivoimaloista saadaan ilmaista ja puhdasta energiaa, ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Poliitikkojen pyrkimys oli ehkä vilpitön mutta naiivi. Ongelmaksi nousi liian myönteinen käsitys kielteisistä mahdollisuuksista jotka nyt ovat realisoituneet.
Tuulivoimatoimijat luottavat vieläkin ihmisten tietämättömyyteen. Luulisin kuitenkin heidän itse tietävän, että sekin matalataajuinen kapeakaistaisesti ja amplitudimoduloituneesti sykkivä paineaalto, mitä ihmiskorva ei kuule, etenee ilmassa ja aiheuttaa värähtelyä myös kohdatessaan kiinteän aineen. Vain juridinen vastuu ihmisten hyvinvoinnista saisi ehkä heidät ajattelemaan, mitä he ovat tekemässä. Niin kauan kuin joku poliittinen puolue seisoo heidän kanssaan samassa rintamassa, tuntevat he olevansa vahvoilla. Ainoastaan valtion maksama syöttötariffi tuulisähköstä on antanut toimintaan mahdollisuudet.
Suurien tuulivoimaloiden yötä/päivää jatkuvaa värähtelyenergiaa eläinten ja ihmisten elimistö ei kestä, eläimet siirtyvät hiljaa pois haitta-alueelta. Ihmisten toivotaan samoin siirtyvän vaan hiljaa pois, mutta se ei nyt onnistu, perhettään ja kotiaan jokainen puolustaa viimeiseen hengenvetoon saakka.
"Nykyisen syöttötariffin mahdollistamien tuulivoimahankkeiden rakentaminen muuttaa suuren osan Suomen länsirannikosta asuinkelvottomaksi".
http://santavuori.blogspot.fi/2016/03/kuka-sammutti-valot.html
Asiantuntijan selvitys asiasta: http://pitkaranta.blogspot.fi/2016/03/energiapoliittinen-huuhaa.html?m=1
Spiegel-TV:n ohjelma "Sairaaksi infraäänistä: Taistelu tuulivoimaloita vastaan"
http://santavuori.blogspot.fi/2016/03/sairaaksi-infraaanista.html
Valokuvissa ja videoissa näytetään mitä tehdään vuokramailla, antoiko isäntä tällaiseen maankäyttöön luvat, mitä sanovat vihreät poliitikot ja maisematutkijat?
http://tvky.blogspot.fi/2015/12/valokuvia-ja-videoita-suomalaisista.html
Pseudotiede, propaganda, opinahjot, diplomityöt etc. Kyllä teknillisen korkeakoulun opetusta oli muokattu tuulivoimalle myönteiseen suuntaan, annettiin selvin sanakääntein ymmärtää, ettei tuulivoimaa saanut vastustaa. Annettiin esimerkkejä siitä miten tuulivoimalan ääntä mitataan A – painotteisella mittaustavalla, siis sillä joka ei mittaa matalataajuusääniä lainkaan, ja on siten soveltumaton mittaamaan tuulivoimamelua.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin tuon tuulimyllyhypetyksen vielä ymmärtäisi, jos kyseessä olisi mylly joka voitaisiin ns. napista painamalla pistää päälle kun sähköä tarvitaan mutta kun ei voida. Se nyt on selvää, ettei myllyjen aiheuttamien terveydellisten ongelmien vuoksi tulla ensimmäistäkään propellia täällä Suomen maassa pysäyttämään mutta luulisi SSS:n säästäväisyystalkoiden edes hieman ulottuvan tämänkin rahareiän tukkimiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Hypetystä tuulivoimaloista on viety niin pitkälle yhteiskunnallisen päätöksenteon rattaisiin, että on sitä lähes mahdoton sieltä kitkeä.
Espanjalaisilta loppui tuulivoimaloiden pystytys, kun rahatilanne ja työttömyyden kasvu pakottivat siihen.
Englannissa ja Tanskassa paikallinen vastustus lopetti tuulivoimaloiden pystytyksen maalle.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä meillä päin tuntuu olevan kuntien johtajat ja päättäjät oikein tyytyväisiä tuulivoimaan, eikä kenenkään mielestä maanvaiva ja pohjaton rahareikä.
Mistä sinä tuota pohjatonta humpuukia ammennat?
Ilmoita asiaton viesti
Noiden kuntien ja kuntalaisten, jotka syövät valtion kädestä on ihan pakko olla tyytyväisiä. Nekin kuntalaisista, jotka kärsivät melusta, esim. Simossa.
Ilmoita asiaton viesti
Luepas asiantuntijan laskelmia vähän tarkemmin, kirjoituksen lopun linkki Pitkärannalta selvittää asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Millä ansioilla tämä Pitkäranta on asiantuntija? Ainoa tieto minkä profiilista löysin oli ’mies’.
Ilmoita asiaton viesti
Tapio Pitkäranta on DI, tekniikan lisensiaatti hän on perehtynyt tuulivoimabisneksen virhelaskelmiin niin tuotannon kuin talouden näkökulmasta.
Ilmoita asiaton viesti
’Virhelaskelmiin perehtynyt…’ Kuulostaa melkoisen asenteelliselta kaverilta.
Tuotantoa ei sen kummemmin tarvitse laskeskella, VTT:n sivuilta löytyy hyvät vuosiraportit.
http://www.vtt.fi/palvelut/v%C3%A4h%C3%A4hiilinen-…
Talouden suhteen, nythän meillä tämä syöttötariffi tekee voimaloista kannattavia. Sähkön hinta on puolet siitä mitä poliitikkomme tariffiehtoja määrittäessään ennustivat. Vaan itsepä olemme heidät vallan kahvaan äänestäneet.
Ilmoita asiaton viesti
Koko Roska on saanut alkunsa virhelaskelmista, VTT oli osaltaan mukana, ja johtui kytköksistä, omasta edusta, yms.
Tuulisähkön ajoittainen tuotanto on haittana sähköverkossa perusvoimalle.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy tässä kysyä että mistä olet tuollaiset tiedot ammentanut? Ja jos sulla todellakin on tietoa tuulivoiman haitallisuudesta, niin oletkos tarjonnut tietojasi ja taitojasi tuulivoiman ja yleensäkin energiateollisuuden käyttöön?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä kenenkään nyt yleensä pitäisi tietää tuulivoimasta, oleellista tietenkin on, että viranomaiset tietävät, pöytäkirjoja laatiessaan, että tuulivoimaloiden terveyttä vaarantavilla riskeillä ei ole enää seuraamuksitta mahdollista pallotella.
”Tuulivoimalat voivat osaltaan vaikuttaa siihen, että ihmiset saavat sairauksia, kuten syövän ja sydänkohtauksia, kaksi johtavaa Irlannin terveydenhuollon asiantuntijaa ovat varoittaneet.
He sanovat, että ääniä säteilevät tuulivoimalat johtaa unenpuuteeseen joka voi aiheuttaa syöpää ja sydänsairauksia, sekä useita muita sairauksia.
Professori Graham Roberts, johtaja, Department of Endocrinology, yliopiston sairaalassa, Waterford, ja professori Alun Evans, asiantuntija kansanterveyden osalta, Queen’s University, Belfast, tapasi Alan Kellyn eilen varoittaakseen ympäristöministeriä että nykyiset suuntaviivat Irlannissa ovat syynä hälytykseen.
Säännöt sallivat tuulivoimaloita ja voimalinjoja niin lähellä kuin 500 metriä perheen kodeista, kun taas kansainväliset standardit vaativat, että niiden pitäisi olla vähintään 2 km päässä.”
Tarvitaan lisää tutkimustietoa suurten ns. teollisuusluokan tuulivoimaloiden lisääntyneestä matalataajuusmelusta ja amplitudimodulaatiosta, jotka lisäävät ihmisten riskiä sairastua tuulivoimaloiden läheisyydessä asuttaessa tai työskennellessä. Tuulivoimalat sairastuttavat myös eläimiä. http://www.pressreader.com/ireland/irish-daily-mai…
Ilmoita asiaton viesti
Minä luotan asiantuntijoiden kirjoituksiin ja uutisiin mitä jokainen ihminen saa tuutin täydeltä mm. Yleltä.
Energiateollisuus hoitaisi oman sarkansa hyvin ilman että sitä sotkee ohjauksillaan poliitikot tai joku maallikko mielipiteillään.
Poliitikkoihin upposi unelmat puhtaasta ja ilmaisesta tuulivoimasta kuin kuuma veitsi voihin, laskelmia ei tarkistettu, kytköksiä tuulivoimatoimijoihin ei noteerattu ja tuloksena oli tämä onneton syöttötariffi asetus tuulivoimalle.
”Jakopolitiikka on unohdettava ja siirryttävä kasvupolitiikan tielle!” (Raimo Ilaskivi) – Ei mitään neuvoja kuulla, mitään ei suostuta näkemään, mutta jakopolitiikkaa jatketaan vaikka rahat ei riitä, – otetaanko lisää velkaa vai lopetetaanko kannattamaton rahanjako? Nyt tuulivoimaan sijoitetun pääoman tuotto-odotus vuoteen 2020 mennessä olisi n. 162%, – Se on Euroopan paras bisnes!
Osmo Soininvaara kiteytti tuulivoima puolesta/vastaan keskustelun Iltalehdessä yksinkertaisesti ja selvästi: ”Petoksista kaikkein typerin on itsepetos”, Soininvaaran mukaan hallitus suosii ”syöttötariffia” tuulisähköstä koska se ei rasita valtion budjettikehyksiä..
Rahat otetaan veroina, mm. sähköverot nousee. Alemmat tuloluokat maksavat henkilökohtaisesta sähkön kulutuksesta enemmän sähköveroa. Tämä lisää kotitalouksien eriarvoisuutta pienituloisten kotitalouksien joutuessa kantamaan suuremman verorasituksen.
http://yle.fi/uutiset/useilta_maatiloilta_katkaist…
Haitat ohitettiin naureskellen, nyt kokemus jo näyttää täälläkin mitä kuuluu ja näkyy, pelkkää haittaa vielä 5 km säteellä tuulivoimalaryppäästä todetaan olevan. Kiinteistöjen arvot romahtivat, osa asunnoista on nyt asumiskelvottomia värähtelyenergian takia. Riistaa ei näy enää tuulivoimala-alueiden lähistöillä. Maanomistajia kusetettiin vuokrasopimuksien teksteissä ja saatiin hyvillä mainospuheilla allekirjoitukset joka jättää valtavat romut n.12 vuoden päästä maanomistajan riesaksi.
http://ls24.fi/artikkelit/tuulivoimaloiden-aani-va…
Korporatismi hallitsi syöttötariffiasetuksen laadintaa. Vuoden 2010 hallitus Mari Kiviniemen johdolla nuiji asetuksen valmiiksi elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen konsulteilla teettämien laskelmien perusteella, konsultteina oli VTT:n tuulivoimamyönteiset tutkijat, ja taustalla hääri tuulivoimayhdistys ja alan toimijoita. Lobbaus toi loistavan tuloksen ja esim. Oras Tynkkynen (vihr.) kiitti ja ylisti onnellisena Pekkarisen aikaansaannosta..
”Korporatismi tunnetaan myös nimellä korporativismi. Ylittää kaikki puolue-, aate- ja varallisuusrajat. Tekee omista aatelisistaan euromiljonäärejä. Varmuudella. Jo ennen eläkeikää. Kattaa koko perinteisen puoluekartan. Vasemmalta oikealle. Perustuu järjestövaltaan ja tukeutuu valtiovaltaan. Toimii perustuslain vastaisesti. Parlamentarismin ja siten laillisuusvalvonnan ulkopuolella.” (Oikeusturvan ajankuva: Korporatismi)
– MTV:n pyytämien asiantuntijalaskelmien mukaan tuulivoimatukiin menee yli kolme miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä.
– Keskustan kansanedustaja Mika Lintilä herättelee keskustelua, onko järkevää jatkaa tällä linjalla 2020-luvulla. (talous on jo nyt kuralla)
– Vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen sanoo, että tämä on myönteinen ongelma.
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/tuulivo…
– Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo lyttää keskustan energiapolitiikan vastuuttomana ja erittäin kalliina.
Keskusta vaatii uusiutuvan energian osuuden nostamista nykyisestä 35 % tasosta aina 60 % saakka. Uusiutuvan energian lisäosuudesta arviolta kolmannes olisi tuulivoimaa.
”Tämä merkitsisi, että veronmaksajat tukisivat kannattamatonta tuulivoiman tuotantoa yli 11,5 miljardilla eurolla. Tästä lankeaisi veronmaksajille maksuun joka vuosi yli 950 miljoonan euron erä tulevan 12 vuoden ajan syöttötariffien nimellä. Valtaisa rahamäärä olisi kaikki pois yhteiskunnan tärkeimmistä tehtävistä. Tämä olisi sekä täysin vastuuton että järjetön tulonsiirto duunareiden pussista kannattamattomille tuulivoimayhtiöille”, Slunga-Poutsalo kauhistelee.
https://www.suomenuutiset.fi/keskustalta-kompassi-…
Myyräkarkottimina on kuulemma maahan upotettu putki jonka päässä pyörii propelli hyvä, mutta nämä jo 160 metriset tornit joiden huipulla roottorit pyörittävät n.250 tonnin painoisia koneita konehuoneessa (muun muassa generaattori ja vaihteisto) karkottavat jo hirvistä alkaen kaiken elollisen kauas pois.
Ilmoita asiaton viesti
”Santavuori oli vuori Ilmajoen Koskenkorvalla Etelä-Pohjanmaan maakunnassa. Sen korkein kohta oli 145 metriä merenpinnan yläpuolella ja vuori kohosi noin 80 metriä ympäristöään korkeammalle, kunnes sen luontoarvot tuhottiin 17 tuulivoimalan (Vestas V126 3,3 MW) rakennustöissä vuosina 2015-2016”.
http://santavuori.blogspot.fi/2016/03/rauhaa.html
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta tietoo:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ii#Talous
Ilmoita asiaton viesti
Puhdasta energiaa, puhdasta mafiarahaa (EU – Italia – Suomi – Ruotsi jne..
Vuosien 2007 ja 2013 välillä EU:n rakennerahastosta on myönnetty 350 miljoonaa euroa Sisiliaan – ja paikallinen mafia on tahtonut siitä osansa.
Vito Nicastri käytti osan näistä rahoista rakentaakseen Sisiliaan uusiutuvaan energiaan perustuvan imperiumin. Miehen tuulivoimabisneksiä käytettiin muun muassa mafian rahanpesussa.
Vuonna 2013 poliisi takavarikoi Nicastrin omaisuutta yli 1,2 miljardin edestä mafian vastaisessa operaatiossaan.
BBC: Italy seizes record assets from wind farm tycoon (3.4.2013)
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/nain-…
Valtion huijaus, ”kuningas tuuli” Nicastri tuomittiin 4 vuoden vankeuteen Italiassa.
http://trapani.blogsicilia.it/truffa-allo-stato-il…
Ilmoita asiaton viesti
Tuuliwatti tilinpäätös 2014.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B9q0zsUMXnWHMzAxV…
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/09/syottotariff…
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoiman suhina vei tuttavani hermot. Hän joutui myymään talonsa halvalla ja muuttamaan pois vuokralle.
Näitä myllyjä ei yhtään enään lisää Suomeen. Ne ovat melkoinen ympäristöuhka ja jätettä tulee valtavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Niitä nousee ja paljon….Siitä miten ja missä ihmiset ovat menettäneet hermonsa löytyy tuhansia tarinoita ja lisää tulee. Elämä on vaarallista….
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoiman kansalaistoiminta on säästänyt miljardin
”Tuulivoiman syöttötariffi tuli voimaan vuonna 2011 ja jo samana vuonna hakijoita tariffin piiriin oli yli kiintiön verran (Suomen tuuliryntäys 2005 – 2015). Mikäli suomalaiset eivät olisi ryhtyneet kansalaistoimintana vastustamaan tuulivoimahankkeita, olisi koko kiintiö rakennettu täyteen vuosia sitten”.
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/09/tuulivoiman-…
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoimalat sitä vaarallisuutta elämään tuovat, se on nyt luupin alla muuallakin kuin Suomessa.
”- Wuppertalissa yliopisto Bergische Universität tutkii matalataajuisten äänten vaikutuksia eläviin kohteisiin
– nykyiset raja-arvot ovat vanhentuneita, eikä alle 8 Hz:n taajuuksille ole lainkaan säännöksiä
– ongelmia aiheuttaa matalien taajuuksien äänenpainetaso: se tuottaa värähtelyä, vaikka sitä ei kuulisi
– jotkut ihmiset kuulevat sen silti ja se aiheuttaa heille ongelmia
– suunnitteilla on suuri tutkimusprojekti, ensi kertaa Saksassa
– erityisen mielenkiintoisia ovat pitkäaikaisvaikutukset
– on eri asia osallistua tutkimukseen hetkellisesti kuin olla altistunut infraäänelle esim. kuukauden ajan”.
Tutustu vaikeaan aiheeseen ajatuksella, entä jos nämä tuulivoimalat rakennetaan oman kodin ympäristöön, ja alkaa oireita tulemaan, sitten kaiken tämän kehityksen puolesta puhujien vanhat tekstit löytyy netistä ym. Ehkä sitä historiaa voi sitten vinosti hymyillen lukea, ja vähän miettiä kuinka naiivit unelmat särkyi.
http://santavuori.blogspot.fi/2016/03/sairaaksi-in…
Ilmoita asiaton viesti
Tästä asiasta kannatta ainkin kerran viikossa aloittaa uusi blogi.
Aikoinaan kirjoitin lehteen artikkelin ydinvoimasta. Ydinvoiman vastustaja olivat hiljaa, ja puolustajat olivat sitä mieltä oikein suureen ääneen, että minä olin ydinvoiman vastustaja.
Artikkelini oli neutraali,
En kannata sen enempää ydinvoimaa, kuin tuulivoimaakaan. Joskin ydinvoimaa kannatan pikkaisen vähemmän kuin voimaa yleensä.
Ilmoita asiaton viesti
”En kannata sen enempää ydinvoimaa, kuin tuulivoimaakaan. Joskin ydinvoimaa kannatan pikkaisen vähemmän kuin voimaa yleensä.”
Enkä minä kannata, ja varsinkin sen jälkeen liityin vastustajiin kun huomasin pirtissä olevan siellä täällä pieniä reikiä seinässä joista tulee sähköä.
Eli siis jos joku keksii puhtaamman, vaarattomamman ja tuottavamman tavan tuottaa sähköä mitä se itse prrkeleestä oleva ydinvoima on, niin liityn heti sen voiman kannattajiin. Ja tämä ei tarkoita etteikö ydinvoimassa piilisi riskejä mutta ne ovat sittenkin pieniä muiden voimantuottotapojen vastaaviin verrattuna, siis per tuotettu voimayksikkö.
Ilmoita asiaton viesti
Ropi : on älyllisesti aidosti virheellistä puhua samassa lauseessa tuulivoimasta ja jostakin perusvoimasta, kuten ydin-, hiili- , kaasu-, turve-,…voimasta.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide—Sana-on-vap…
Tämä ei ole mikään poliittinen mielipide tai ideologia vaan yksiselitteisesti ja kiistatta sähkötekninen tosiasia.
Ilmoita asiaton viesti
Jees- mutta totuus puhukoon puolestaan:
http://ropi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214099-suomee…
Ilmoita asiaton viesti
Epämiellyttävä totuus alkaa paljastumaan myös Suomessa, Tuuliwatti Oy selittää ettei tuulivoimaloiden epäonnistunut sijoitus ole yhtiön syy vaan Porin kaupungin, joka ensisijaisesti tarjosi Peittoonkorpea sijoituspaikaksi. Tarkoitus oli rakentaa pieniä 2,5 MW:n voimaloita, yhtiö osti kuitenkin 4,5 MW:N voimalat.. valehtelut uusista ja hiljaisista Gamesa voimaloista kastettiin lasten nimillä alueen käyttöönotto juhlassa. Syöttötariffin saaminen oli pelkästään vaikuttimena eikä mikään muu.. ilmasta rahaa joillekin, valtion takuulla.
Italiassa Mafiaa on tuomittu kaltereiden taakse jo aiemmin tuulivoima rahanpesussa.
Valtion huijaus, ”kuningas tuuli” Nicastri tuomittiin 4 vuoden vankeuteen Italiassa.
http://trapani.blogsicilia.it/truffa-allo-stato-il…
Meiltä puuttuu tällainen Italiassa toimiva Mafian torjuntayksikkö
Direzione Investigativa Antimafia
http://www1.interno.gov.it/dip_ps/dia/page/direzio…
Ilmoita asiaton viesti
Belgialaiset ydinvoimalat toimivat,
Hesari tänään:
”…Uutistoimisto Reutersin mukaan osa kahden belgialaisen ydinvoimalan työntekijöistä evakuoitiin päivällä varotoimenpiteenä. Voimalat pidetään kuitenkin toiminnassa pienemmän työvoiman turvin…”
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoimaloiden turvallisuusluokitusta ei vielä ole mikään luokituslaitos suostunut antamaan, terveys-ja ympäristöhaittoja on aiheutettu liikaa.
”Ydinvoimalaitoksen toimintaa, laitoksen päästöjä ja ympäristön säteilytasoa valvotaan jatkuvasti. Useiden erillisten valvontajärjestelmien tehtävä on havaita käyttöhäiriöt mahdollisimman nopeasti ja luotettavasti sekä estää tilanteen kehittyminen vakavammaksi.
Järjestelmien yhteensovittamisessa noudatetaan muun muassa seuraavia periaatteita:
Moninkertaiset turvallisuustoiminnot
Järjestelmät ovat varmistettuja, että turvallisuustoiminnot voidaan toteuttaa myös yksittäisen laitteen vikaantuessa, kumpaa tahansa, ulkoista tai sisäistä sähkönsyöttöjärjestelmää käyttäen ja minkä tahansa turvallisuustoimintoon vaikuttavan yhden laitteen ollessa samalla pois käytöstä huollon tai korjauksen vuoksi.
Voimalaitos on varustettu turvallisuusjärjestelmillä, joiden tarkoituksena on estää radioaktiivisten aineiden pääsy ympäristöön mahdollisissa, mutta erittäin epätodennäköisissä, onnettomuustilanteissa”.
https://www.fortum.fi/fi/energiantuotanto/ydinvoim…
Ilmoita asiaton viesti
poistin ylimääräisen
Ilmoita asiaton viesti