Kaveri-korporatiivinen huijaus
Tuulivoimatukien puolesta puhuminen on idiotiaa. Kaveri-korporatiivisessa huijauksessa ovat eri tavoin mukana julkiset organisaatiot ja viranomaiset, kuitenkin tuulivoimateollisuuden eturyhmillä on suurin vaikutusvalta.
Ilmastonmuutoksesta Intia on sanonut ettei ratifioi Pariisin sopimusta lähiaikoina, ja jatkaa fossiilisilla polttoaineilla sähköntuotantoa ihmisille ja yrityksille ja parantaa elintasoa. Samaan aikaan, uusiutuvan energian menot laskivat 46% Saksassa ja 21% kaiken kaikkiaan Euroopassa vuonna 2015 edellisvuodesta. – Tuulivoiman tukemista muualla julkisella rahalla lopetellaan, Suomen talous aiotaan upottaa pohjamutiin tuulivoima tukiaisilla.
IPCC:n lämpenemisskenaariot ovat skenaarioita vain päästöskenaarioiden kautta. Meille on jo nyt täysin selvää, mikä on nyt CO2-pitoisuus ja sekin riittävällä tarkkuudella, mitä se tulee olemaan ensi vuosikymmenellä. Skenaarioiden taakse on turha yrittää piiloutua, kun metsään mennään.
IPCC haluaa vain tuloksia jotka tukevat poliittista päätelmää, tämä on vaarallista kansantalouden ja tieteellisen tutkimuksen kannalta.
Keskustapuolue jatkaa energiapolitiikassa Pekkarisen luomalla nepotismin ja uskonnollisten ilmastonsuojeludogmien linjalla: "Rehn Kauhavalla: hallitus haluaa pitää Suomen energiamuutoksen aallonharjalla..
Tiedote TEM:n sivuilla: http://www.tem.fi/?s=2471&89519_m=120676
Olli Rehn haluaa pitää nimensä historian kirjoissa tuulienergian syöttötariffi lain puolesta puhujana – ihmiset tulevat tämän muistamaan – oli 21 vuosisadan yksi suurimmista järjettömyyksistä.
Tämä on häpeällistä. Kansallinen skandaali. – Suomessakin – niin kuin Englannissa tästä on kirjoitettu: http://www.breitbart.com/london/2016/06/11/great-british-wind-farm-scandal/
Suurten tuulivoimaloiden ominaisuus, matalataajuinen kapeakaistaisesti ja amplitudimoduloituneesti sykkivä paineaalto on jatkuva terveys- ja ympäristöhaitta alueilla missä näitä "tuulivoimapuistoja" on. Terveydestä: https://sairastuulivoima.com/
Ja ympäristötuhoista:
https://www.youtube.com/watch?v=N6fNBFeLaZg&feature=share
Suomalaiset antavat kansalliset luonnonvarat rikollisiin käsiin, tuloksena on terveys- ja ympäristöhaittoja ja jokaisen on vielä maksettava siitä sähkölaskuissaan, tätä poliitikot vielä puolustavat puheissa, päätöksissään ja tukirahapaketeilla.
Varovaisuusperiaate eli ennaltavarautumisen periaate on kansainvälisesti tunnustettu riskienhallinnan periaate. Se on tärkeä prinsiippi EU:n ympäristöpolitiikassa ja se mainitaan EU:n peruskirjassa. – ei kuitenkaan huomioida Suomessa!
”Better safe than sorry.” miksei ole noudatettu varovaisuusperiaatetta.
Tilannetta kuvaa hyvin täydellinen ympäristöoikeudellisen tietämyksen puute, se ei kuitenkaan poista velvollisuutta ryhtyä ympäristöoikeudellisiin suojelutoimenpiteisiin.
– Suomen hallitusta kuvaa hyvin "SOS", (Send Our Savior (Lähettäkää pelastajamme) Sipilä, Orpo, Soini linja ja normien purkutalkoot ym. – lisää byrokratiaa kansalaisia valvomaan, viranomaiset itse väistävät vastuuta toisten viranomaisten vastuuseen vetoamalla. Lopulta ei kukaan vastaa mitään mistään. Tuulivoima väärinkäytösten oikaiseminen laillisiin uomiin vaatii kohtuuttomasti rahaa, aikaa ja vaivaa yksityisiltä ihmisiltä.
Poliittinen virhe on vaikeasti korjattavissa oleva töppäys.
Mitä ovat tuulivoimateollisuuden eturyhmät?
Ilmoita asiaton viesti
En varmaankaan ymmärrä kysymystäsi , mutta alla olevista osoitteista löytyy ainakin etuja saaneita…
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916780974_u…
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-200000089…
Ilmoita asiaton viesti
Politiikka on eri eturyhmien taistelua.. joten siis,mikä on pihvi?
Ilmoita asiaton viesti
Kansantaloudelliset tappiot ovat liian suuria hyötyihin verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä eturyhmä on kiinnostunut kansantaloudellisista tappioista?
Ei mikään.
Ilmoita asiaton viesti
Veronmaksajien eturyhmä.
Ilmoita asiaton viesti
Eturyhmät löytyy etusijalta tukien saajina. Jos katsoo tukikunkkuja niin S-Ryhmän tuulitolppa erottuu joukosta:
http://bit.ly/21HjNXl
Taaleri Energia Oy ym. muut tulevat kaukana perässä
http://www.talouselama.fi/uutiset/taaleri-perustaa…
Ilmoita asiaton viesti
Ei nämä ongelmat vaikenemalla parane. Asioihin on saatava muutos, ei ihmisiä voi pakottaa sivistysvaltiossa muuttamaan pois kotoaan tuulivoimaloiden takia.
”Forsmanin perheen oli tehtävä vaikea päätös, kun koko perhe alkoi voida huonosti tuulivoimaloiden tuotannon alettua. Kahdeksanlapsinen perhe joutui jättämään kotinsa”.
http://yle.fi/uutiset/tuulivoiman_tulo_naapuriin_a…
Tuulivoimamyönteistä propagandaa on jopa opettajat levittäneet nuorison keskuuteen, tässä yksi hyvä vastaus:
http://taukovihko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210427-…
Ilmoita asiaton viesti
”Suomalainen kehitysrahasto Finnfund on rahoittanut Turkanan tuulipuistoa 17 miljooonalla eurolla Pohjois-Keniassa”.. Ei se riitä että Suomeen sijoitetut ns. ”tuulivoimapuistot” tuovat väestölle terveys- ja ympäristöhaittoja, vaan tätä surkeutta pitää jakaa vielä kehitysmaihin.
http://yle.fi/uutiset/tanskalaisjarjesto_keniaan_r…
http://yle.fi/uutiset/tuulivoiman_tulo_naapuriin_a…
Ilmoita asiaton viesti
”Se, että tuulimyllyjen näennäisteho on todellisuudessa hyvin lähellä nollaa, johtuu taas monista muista syistä”…
http://arikeronen.blogspot.fi/2016/06/parempi-tiet…
Ilmoita asiaton viesti