Tuuli otti haltuunsa lait ja oikeudet

Poriin runnottiin Suomessa ensimmäisenä maailmassa 4,5 MW:n tuulivoimalat asutuksen keskelle. Rakennettiin 12 tuulivoimalasta "Peittoon tuulivoimapuisto" Suomenselän alkumetreille rannikon silokallioille, ongelmia ei ole eikä tulisi, kerrottiin viranomaisten puolelta.
Tuulivoimaloiden käynnistämisen jälkeen alkoi tulemaan heti asukkailta valituksia jatkuvasta haitasta, on vaadittu tuulivoimaloiden sulkemista. On tehty rikosilmoituksia sekä kunnan virkamiesten toimintaan liittyvät tutkintapyynnöt poliisille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Ei poliisilla ole ollut aikaa puuttua asukkaiden ilmoittamaan kotirauhan häirintään, eduskunnassa ei tämän ongelman ratkaisu etene. Haittojen aiheuttamisesta saa aiheuttajat vielä lunastaa kohtuuttoman hyvää julkista tukea syöttötariffi/takuuhinta lain mukaan.
Osa asukkaista on joutunut lähtemään evakkoon kodeistaan terveys-ja ympäristöhaitan takia. Perustuslain suojaa ei enää ihmisillä ole turvana tuulivoimaloita vastaan. Oikeuslaitos on tämän hiljaisesti vahvistanut. Tuulivoimatoimijat saavat pakottaa ihmiset pois tuki bisneksensä tieltä, ilman että siihen kukaan puuttuu. Vaikka perustuslaki sanoo: “Julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon.”
Suomi on vajoamassa ulos oikeusvaltio tasolta diktatuurin määräämälle suunnalle. Meillä on hyvät lait ja säännöt, mutta ei oikeutta, meillä on asioista todellinen tieto, meillä on tiede, mutta ei kritiikkiä.
Suomen tiede on mukautettu noudattamaan poliittista tahtoa, eikä ole enää puolueettoman lainkäytön työväline. Poliitikot ohjaavat ideologiaan perustuvilla näkemyksillään sähköntuotantoa, ilman asiantuntemusta, haittoja ei huomioitu. Kansaa kohdellaan mielivaltaisesti oikeuksista välittämättä, jos poliittinen vallankäyttö on uhattuna niin oikeuslaitos on tehnyt kaikki tarvittavat toimenpiteet ihan oikeuskäytäntöjen muuttamisesta lähtien että poliittisesti oikea lopputulos syntyy. Käytäntö ei kunnioitusta ansaitse.
Oma etu ja tuulivoiman syöttötariffi on kansanedustajilta ala-arvoinen esimerkki. "Kaikki lait pitää olla sellaiset, että ne ovat yhteiseksi hyödyksi, ja sen tähden, kun laki tulee vahingolliseksi, ei se enää ole laki, vaan vääryys, ja on hylättävä" esim. tuulivoimalle manipuloitu syöttötariffi/takuuhinta. "Väärin saatu ei ole saatua" on vanha tuomarinohje. Tuulisähkölle maksetaan puoli miljoonaa tukea päivässä, ja hyvällä tuulella jopa miljoona euroa päivässä? Suomalaisen kansanperinteen mukaan: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."
Diktatuurissa vääryys vallan ottaa ja pahuus paisuupi, ei asiat näin voi olla Suomessa.
Mitä tekemistä tuulivoimalla on ”Suomen tieteen” kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastonmuutos, lämpenemisen hillitsemisen liittäminen tuulivoimaan ja Pariisissa pidetty ilmastokokous oli joillekin tilaisuus pelastaa maailma, mutta kuten tiedetään tilaisuudessa kokoontuivat maailman suurimman taloudellisen puhalluksen ja tieteellisen huijauksen konnat. Ilmastopropaganda on lisääntynyt mediassa huomattavasti Suomessakin, mutta jos historia toistaa itseään, kuten se on tehnyt jo satojen tuhansien vuosien ajan, niin lämpötila kääntyy laskuun. Jos niin käy, niin kaikki ne tuhansien miljardien satsaukset joilla on estetty maapallon lämpenemistä ovat menneet hukkaan. – Olisikin pitänyt varautua kylmenemiseen, ja kylmä kangistaa nopeasti. Kylmyys on joka tapauksessa suurempi vaara kun lämpö.
Ilmoita asiaton viesti
Et vastannut kysymykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Yritetään uudelleen: Hallituksen esitykset ovat tieteellisen tuloksen pohjalta tehtyjä, kts esim.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kertomus/Documen…
”Valtioneuvosto teki 4.2.2010 periaatepäätöksen energiatehokkuustoimenpiteistä, joilla saavutetaan ilmasto- ja energiastrategiassa asetettu tavoite vuonna 2020.”
Tieteen tekemistä rahoitetaan poliitikkojen päätöksillä, ja tulokset tukevat epäeettisesti poliittista linjaa, esim. ilmastonmuutoksen hillinnässä. Ed. lainaus tukee tuulivoimalle masinoitua syöttötariffia ilmastonmuutoksen hillitsemisen syyllä, ja näin aukaistiin rahahanat tuulivoimaloille.
”Tutkimusmäärärahojen käyttämisessä, maksamisessa ja valvonnassa noudatetaan valtion talousarviosta annettua lakia ja asetusta, lakia julkisista hankinnoista ja asetusta valtion hankinnoista, valtion talousarviota, sen soveltamismääräyksiä ja muita valtion varojen käyttöä koskevia yleisiä säännöksiä ja määräyksiä.”
Tuulivoimaa rakennetaan Suomeen tieteellisen näytön perusteella ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Vaikuttavatko Suomen tuulivoimalat ilmasto kysymyksiin myönteisesti? – väitän että vaikutus on päinvastainen.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen näyttö tästä puuttuu:
”Suomen tiede on mukautettu noudattamaan poliittista tahtoa, eikä ole enää puolueettoman lainkäytön työväline.”
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastonmuutos ja tuulivoiman rakentamisen välttämättömyys ilmastonmuutoksen hillitsemiseen on se näyttö.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on politiikkaa ja teknologiaa, ei ”Suomen tiedettä”.
Ilmoita asiaton viesti
Miksei Suomen tiedekunta kiellä höpöjuttua ilmastonmuutoksen hillitsemisestä tuulivoimaloilla, vaan tukee tätä roskaa joka tunkee väkisin Suomen luontoon ja aiheuttaa vaarallista haittaa ihmisille ja eläimille.
Ilmoita asiaton viesti
Suomenkin tiede on nyt politiikkaa energia- ja ilmastoasioissa. Me emme ilmastolle(mme) mitään mahda, mutta oman taloutemme pystymme tällä politiikalla tuhoamaan. Olemmeko jo niin pitkällä, että paluuta ei ole? entä EU?
Haluaisin unohtaa viimeiset 6 vuotta suomalaisesta poliittisesta historiasta, kun tehtiin ilmastonmuutos perusteella tuulivoimaloita länsirannikolle. Tämä historiallinen syöttötariffi tuulivoimalle jota Suomen tiedekunta tukee vieläkin on häpeällistä oman edun tavoittelua jossa ei ilmaston tilaa paranneta, ainoastaan huonommaksi tilanne kehittyy ilmaston ja talouden osalta tuulivoimaloiden takia.
Ne poliitikot jotka aiemmin ovat tehneet ansiokkaan uran yhteiskunnassa menettivät maineensa ja luottamuksensa ajamalla syöttötariffi/takuuhinta järjestelyä vauhdittamaan ympäristön pilaamista tuulivoimaloilla, ja tuhoamaan monen perheen omaisuuden ja terveyden länsirannikolla. Nämä toteutetut ”tv-puistot” ovat häpeällisiä uhrilehtoja Suomen historiassa.
Luottamus menetetään vain kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Harhoja. Suomen tieteellä ei ole mitään tekemistä tuulivoiman kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tieto on valtaa ja vallankäytön väline. Valta luo omaa tietoa. Tieto luo mielikuvia, mitä halutaan antaa. Mielikuvat luo kannatusta, valtaa ja rahaa toimintaan.
Halutaan myös tehdä projekteja ja saaada niistä rahaa. Suosiollisia päätöksiä varten tarvitaan oikeanlaista tietoa ja julkista painostusta. Omien etujen ajamisesta ollaan valmiita maksamaan”.
http://kanerva.eu/fi/?p=607
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoiman rakentamista haittaavat kytkökset ja sidonnaisuudet. Valtion tarjolla olevat rahat vaaditaan ideologian takia käyttöön haitoista välittämättä, jopa pohjavesi vaarannetaan rahan ahneuden takia, vettä elämän eliksiiriä, jota ilman ei edes ahneimmat voi elää.
Tämä monikerroksinen korruptiovyyhti on aika tuoda systemaattisesti valoon ja myös oikeuden tietoon. Esim. Pitkäranta tuo hyvin esille ajankohtaisen korruptio ongelman tuulivoimahankkeissa:
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/04/suomessa-reh…
Korruptio on tuttua ja todellista länsirannikolla. Tämä pitää selvittää, kuinka kaikki sai alkunsa, kuka on alkujaan ottanut yhteyttä kehenkin, mitä on luvattu, ja kuka hyötyy tv-alueen sijainnista. Kytkökset, salailu, sidonnaisuudet, rahavirta, kuka mistä mihin. Tutkimista riittää.
Tuulivoimahankkeiden kautta tulee suomalainen korruptio täydellisesti esille. Nyt se pitää saattaa valoon ja yleiseen tietoisuuteen.
Kaikki pitää selvittää faktoista, ilman luuloja tai kytkentöjä, dokumentoidun tiedon perusteella. Ja tutkinnan jälkeen syyllisille pallo jalkaan ympäristörikoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoimaloiden rakentamisia tukemalla ei ilmastonmuutokseen vaikuteta mitään, mutta valtion velkaantuminen edistyy n. miljoonan euron päivävauhdilla.
Ilmoita asiaton viesti
Tieteen valjastaminen poliittisen tahon ohjaukseen? Luonnon monimuotoisuuteen liittyvät asiat olisivat ikäänkuin hallinnassa ja vapaalle tieteelle annetaan tilaa ratkaista ilmastonmuutokseen liittyviä asioita maankäytön ja hiilensidonnan suhteen.
Tuulivoimaloiden osalta hyväksytään luonnon monimuotoisuuden heikennykset?
33)
”Selvitetään bioenergian ja tuulivoiman käytön vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen ja otetaan ne huomioon säädöksiä, tukia ja ohjeistuksia kehitettäessä. YM, TEM, MMM 2013–2015
Ekosysteemeillä ja niiden maankäytöllä on tärkeä rooli hiilen ja veden kierroille ja sitä kautta sekä hiilen päästöille ja sidonnalle. Luonnontilaisten ekosysteemien säilyttäminen ja heikentyneiden ekosysteemien kunnostaminen (luku 3) on tärkeää sekä luonnon monimuotoisuuden ja ekosysteemipalvelujen säilymiselle että ilmastonmuutoksen hillinnälle ja ilmastonmuutokseen sopeutumiselle. Erilaisten luonnontilaisten ja muutettujen ekosysteemien (ojitetut suot, viljely- ja laidunmaat) hiilivarastoja ja hiilensidontakykyä koskevaa tutkimusta tulisi edelleen lisätä ja pyrkiä siinä keskenään vertailukelpoisten menetelmien käyttöön. Suomessa on tähän hyvät mahdollisuudet, koska hiilitaseeseen liittyvä tutkimustyö ja mallien kehittely on korkealla tasolla.” http://www.ym.fi/download/noname/%7BA1006DC3-DDD2-…
Ilmoita asiaton viesti
Väitän että ilmasto- ja energiapolitiikkaa ohjaavat poliitikot ovat tahallisesti aiheuttaneet yhteiskunnan tuhansien miljoonien eurojen tappioihin ulottuvan tuulivoima huijauksen, osasyyllinen on Suomen tiedekunta joka ei tutkimuksissaan osoittanut tuulivoimaloiden vahingollisuutta ympäristössään.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla näytä olevan harhainen käsitys tieteestä yleensä. Tiede ja teknologia ovat eri asioita.
Suomalaisen denialidmin erikoisuus on, että kun teknologiset ja poliittiset ratkaisut ovat huonoja, kielletään tieteelliset faktat. Tuollainen hidastaa hyvien ratkaisujen kehittämistä.
Ilmoita asiaton viesti
”Tiede ja teknologia ovat eri asioita.” Tämä on sinun käsitys, valtioneuvosto on asiasta eri mieltä, ja sen mukaan tiede- ja teknologia tukevat toinen toistansa. Ja siitä yhteistyöstä syntyi myös paljon puhuttu ja kirottu syöttötariffi tuulivoimalle.
”Valtioneuvosto nimitti tänään 3.5. uuden tiede- ja teknologianeuvoston eduskunnan vaalikautta vastaavaksi ajaksi. Tiede- ja teknologianeuvoston puheenjohtajana toimii pääministeri Matti Vanhanen ja varapuheenjohtajina opetusministeri Sari Sarkomaa sekä kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen”…
Ilmoita asiaton viesti
Hohhoijaa. Olet täysin pihalla. Poliitinen hömppäorganisaatio vain. Oli tämän edeltäjä:
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55779-tutkim…
Ilmoita asiaton viesti
Totta, tuulivoima on irtautunut oikeasta tieteestä jo paljon ennen kuin Suomeen kaavailtiin tuulivoimaloita? Esim. Ranskassa tuulivoimaloiden infraääniriskeistä varoitettiin jo vuonna 2004.
http://environnementdurable.net/documents/pdf/Rapp…
Vaikka meluongelma on yleisesti tunnistettu jo kauan sitten, edelleen tuulivoimasta aiheutuvaa meluongelmaa vähätellään ja pyritään mitätöimään vähäisenä, haitattomana meluhaittana. Ongelma on jopa pahentunut suurempien ja useampien tuulivoimaloiden pystytysten myötä asutusten lähistöllä.
Pohjanmaan rannikolla on kehittymässä tuulivoimakeskittymiä, jotka tuskin ovat kenenkään kontrollissa. Ongelmista raportoidaan kyllä, mutta eipä näillä valituksilla tunnu olevan vaikutusta mihinkään?
http://www.fdlreporter.com/story/opinion/2016/07/0…
”Not until the 1960s did epidemiology demonstrate that long-term exposure to low levels of noise causes significant adverse health effects. Not until the 2000s did epidemiology prove that low sound levels over long periods at night result in significant health effects including cardiovascular impacts.”
”Vasta 1960-luvulla epidemiologia osoitti, että pitkäaikainen altistuminen alhaiselle melulle aiheuttaa merkittävää haittaa terveydelle. Vasta 2000-luvulla epidemiologia todistaa, että alhainen äänitaso pitkiä aikoja yöllä aiheuttaa terveydellisiä haittoja, kuten sydänvaivoja.”
Ilmoita asiaton viesti
2010 vuodelta oli tuo minunkin lainaus, ja silloin masinoitiin syöttötariffi juuri tämän paljon puhutun ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, uhkakuvat olivat tieteellisten tutkimuksien mukaan niin suuret että sähköntuotanto piti saada nopeasti siirrettyä tuulivoimalla käymään. (hömppää se on niinkuin koko tämä tahallinen huijauskin, että muka tuulivoimaloilla Suomessa sähkö tuotettaisiin ja samalla vaikutettaisiin ilmastoon)
Takuuhinta tuulisähköstä oli alkuun sen suuruinen että oksat pois, niinkuin sitten joutui siirtymään kaikki muutkin esteet pois tieltä, kun maansiirtokoneet hyökkäsivät rannikon metsiin ja tasoittivat sopivat tiet ja rakennuspaikat saksalaisille ym. ulkomailta tuoduille valtaville tuulivoimaloille.
Nyt sitten vaan odotetaan että saadaanko huijaus loppumaan vielä kun se voidaan omalla päätöksellä lopettaa vai tuleeko lopettamispäätös Brysselistä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä enemmän tuulivoiman haittavaikutuksia on tutkittu, sitä enemmän niitä nousee esille. Asiaan sekaantuneet poliitikot ovat hiljaa töppäyksestään, eikä Suomen tiedekunta halua pilata työmahdollisuuksia julkaisemalla haitoista arvovaltaista tutkimustietoa jolla järjettömyys saataisiin loppumaan.
Nämä niin minun kuin monen muun esittämät kriittiset kirjoitukset menevät kuuroille korville, eivätkä estä hullunmyllyn pyörittämistä.
Diktatuuri olisi ehkä parempi systeemi, kun siinä on yksi henkilö vastuussa ja päättämässä. Demokratiassa ei vastuunkantajaa ole, eikä päätöksen tekijää töppäykseen löydy.
Ilmoita asiaton viesti