Suhmurointi/korruptio antaa tuulivoimaloille rakennuspaikat
Suhmurointi/korruptio mahdollistavat tuulivoiman leviämisen Suomessa edelleen. Vaikka perheitä on joutunut terveyshaittojen takia lähtemään kodistaan evakkoon.. Viranomaiset noteeravat ihmisten hädän käsiä levittelemällä, – kyllähän minä, mutta kun nuo muut, ja kun hallitus tätä nyt tukee..
Rakenteellinen korruptio, epäeettisestä tuomittavaan: korruptio ja hyvä veli –verkostot Suomessa.
Järjestelmä on kansalaisen kannalta täysin mätä, hallinto-oikeudet käsittelevät vain kaavan järjestelmällisen etenemisen kannalta että kaikki vaiheet on läpikäyty mitä laki vähimmillään vaatii. Se että onko vastaukset muistutuksiin tai valituksiin asiallisia ja onko tehty muistutuksissa vaaditut toimenpiteet on ihan samantekevää, kunhan vaan niihin on vastattu. – Vastaukset ja selitykset hoitaa konsultti, vahvalla tuulivoima myönteisellä tiedolla, haittoja ei ole periaatteella, ja siitä on tukena ministerin sana "ääni on kuin jääkaapin hyrinää".
Kyse oli tuulivoimaloiden ominaisuudesta joka tuottaa matalataajuista kapeakaistaisesti ja amplitudimoduloituneesti sykkivää paineaaltoa, ja se tuntuu herkimmillä ihmisillä elimistössä vahingollisena ainakin 10 km päässä. Melumallinnukset tehdään kun se kuuluu tehdä, mutta miten se tehdään, sen ei ole väliä kunhan meluraja väistää asunnot ja kesämökit suurimmaksi osaksi.
Ja lopuksi vielä KHO siunaa tehdyt valheelliset melumallinnukset/selvitykset ja kaavassa on jo odottamassa valmiina rakennusluvat joilla toimija voi rakentaa sellaiset voimalat kuin haluaa, isoja, pieniä, se on ihan sama hallinto-oikeuksien puolesta, – jos kunnan rakennusvalvonta on ne hyväksynyt. Kaava rakennuslupineen on tämän jälkeen miljoonien arvoista kauppatavara kansainvälisillä markkinoilla ja houkuttimena on vielä hallituksen tarjoama maailman paras takuuhinta/syöttötariffi jossa on Suomen valtion takuu.
"Tuki ja voitto ovat isommat kuin liikevaihto, tuki suurempi kuin kaikki kustannukset ja sähkön saa vielä myydä markkinoille". (E-J Korhola)
Kusessa ollaan tämän tuulivoimamafian rutistuksessa. Turhalta näyttää ilmoittelut korruptiosta, lahjonnasta, ympäristörikoksista ym. väärinkäytöksistä, ei niillä estetä tätä rahan makuun päässyttä tuulivoimaruton etenemistä Suomessa. Ja rahaa saa sikailusta kuin roskaa.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/03/suhmurointi-aloittelijan-opas
"Korruptiolla tarkoitetaan vastuullisen aseman väärinkäyttöä omaksi tai läheisten eduksi. Siihen
voivat syyllistyä niin eri ammattien harjoittajat, poliitikot kuin virkamiehetkin. Korruptio ilmenee
monessa eri muodossa kuten lahjontana, kiristyksenä ja suosintana."
– Tarkoitetaan mitä tarkoitetaan, ei sillä mitään väliä ole, siitä on esimerkkinä ministerin työ tuulivoiman hyväksyttävyyden edistämiseksi, ja kustannukset maksaa yhteiskunta, se on niin "nerokas tariffi"..
Tämä on todellista Suomessa ja tuulivoimateollisuudessa, vastustus jyrätään pakko asetuksilla, ja lahjonnalla plus hyvillä lupauksilla ja ns. hyvän miehen tai vahvan organisaation imagolla. – "Me olemme vahva toimija, meidän tukena on 2 miljoona kansalaista" S-ryhmän Tuuliwatti Oy, = on suurin tukirohmu Suomessa.
Suomen suurin syöttötariffituen rohmuaja on Tuuliwatti Oy, (n.57 miljoonaa euroa 2015) yhtiö on perustettu 2500 euron pääomalla, vuoden 2015 tiedoissa työntekijöitä ei ole ilmoitettu olevan yhtään.
Liikevaihto: 70,2 milj. €
Liikevoitto: 58,9 %
Nettotulos: 45,2 %
Sijoitetun pääoman tuotto: 16,0 %
http://www.oikeusministerio.fi/material/attachments/om/toiminta/kriminaa…
"Tavallinen kansalainen voi osallistua korruption torjuntaan
seuraamalla päätöksentekijöiden toimintaa, vaatimalla tietoa ja
selityksiä heiltä sekä ilmoittamalla väärinkäytöksistä, vaikka
työpaikan sisällä tai poliisille. Jokainen kansalainen voi osallistua
korruptionvastaiseen työhön tarkastelemalla omaa toimintaansa ja
käyttäytymistään ja varmistamalla, että itse toimii läpinäkyvällä
tavalla sääntöjä noudattaen."
Ilmoituksia saa tehdä, (kuka uskaltaa) mutta onko niillä mitään merkitystä, ne näyttävät jäävän vaalipuheiksi. Eli tyhjän saa pyytämättäkin. Minä en ainakaan ala poliisin hommiin tällaisina aikoina kun muutenkin valvontaa jo vähennetään.
Hämmästyttävintä tässä tuulivoiman matalataajuisessa melussa on se, miten se ilmenee vain ja ainoastaan teollisen luokan suurvoimaloissa, joita rakennetaan vain ja ainoastaan Suomeen.
Jos pienemmissä voimaloissa olisi ongelmia, olisivat tanskalaiset ja saksalaiset aikaa sitten heittäneet henkensä näiden meluavien voimaloiden uhreina.
Ilmoita asiaton viesti
Alla kansainvälisesti suositeltavia vähimmäisetäisyyksiä maissa, joissa otetaan ennalta huomioon tuulivoimalamelun ihmisille aiheuttama harmi, vaikka terveyden kannalta on vielä avoimia kysymyksiä, joihin tiede ei pysty vielä vastaamaan.
Huomionarvoista on, että STM Suomessa suosittelee 2 km:n suojavyöhykettä tuulivoimaloiden ja asuntojen välille.
Tuleeko lähitulevaisuudessa laillinen ote tuulivoimalan matalien taajuuksien suhteen, ei kestä enää kauan aikaa, mutta Wuppertalin tutkijoilla on vielä liian vähän asiantuntemusta monimutkaisista tarvittavista mittausmenetelmistä ja terveysvaikutuksiin liittyvistä ilmiöistä.
Tässä myös asianmukaiset vaatimukset olisi tarpeen, voidaanko tämä toteuttaa ajoissa, on vielä avoin kysymys, johon herra Krahé ei voine vastata vielä. Krahélla on professuuri pyrkimyksenä ymmärtää tätä matalataajuista melua.
http://www.vdi-nachrichten.com/Aus-VDI/Laermproble…
http://alteseite.freier-horizont.de/wp-content/upl…
[„Solange keine konkreteren wissenschaftlich begründeten Ergebnisse zu den noch offenen Fragen vorliegen, ist aus gesundheitlicher Sicht eine vorsorgende Abstandsregelung erforderlich, die die Größe einer Anlage und den daraus resultierenden Belästigungsgrad berücksichtigt.“ Vergleicht man abschließend noch die international angewandten Mindestabstände zwischen Windenergieanlagen und der Wohnbebauung, dann sieht das folgendermaßen aus: WHO (Weltgesundheitsbehörde): fordert einen Abstand von mindestens 2000 m USA: gilt ein Mindestabstand von 2500 m Großbritannien: hier wurde 2010 ein Gesetz (Wind Turbines Act) festgelegt: Anlagen mit einer Höhe von > 100 Metern einen Mindestabstand von 2000 m Anlagen mit Höhe von über 150 Metern einen Mindestabstand von 3000 m Finnland: Ministerium für Soziales und Gesundheit schlägt eine 2 km Puffer zone vor.]
Ilmoita asiaton viesti
Molemmissa maissa ovat samat ongelmat ja ne vaan pahenevat jatkuvasti. Tanska on pysäyttänyt mantereelle tuulivoimaloiden rakentamiset. Saksa luopuu tukipolitiikasta pian kun pankit kaatuvat EU:n syliin, velat ovat suuremmat kuin varat. Eikä köyhempi kansanosa pysty enää ostamaan sähköä, kun nykyisetkin laskut ovat ulosotossa.
Haitat kasvaa tuulivoimaloiden koon ja tehon mukaan, mitä suurempi voimala sen suuremmat haitat. Näitä ei Suomessa huomioitu, eikä nyt asiaa edes oteta uudelleen tarkasteltavaksi vaikka tähänastiset hankkeet ovat menneet järjestään ”sudeksi”.
Liian lähelle asutusta, ja liian suuria voimaloita joista aiheutuu liian suuri infraääni päästö, pelkästään korviin kuultava melu jo häiritsee pahimmissa tapauksissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoima sai suurperheen vaikeuksiin. Raahen Seutu 30.9.2016
https://files.acrobat.com/a/preview/1c17f268-e1e1-…
Nämä otsikot yleistyvät jatkuvasti, jos viranomaiset eivät keskeytä toimintaa.
Täällä ko. juttu siteerattuna terveysasioiden osalta: http://santavuori.blogspot.fi/2016/10/tuulivoima-s… Sairastuneita ja monin tavoin oireilevia on paljon. Liian moni luulee, että tämä on vain marginaalinen ongelma. – Sitä se ei enää ole!
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoima tuotti viime vuonna 0,5% Suomen energiasta 143 miljoonan tuella ja joku neropatti näkee vielä ainoana vaihtoehtona kaataa samaan kaivoon kymmeniä miljardeja vuodessa lisää.
http://tvky.blogspot.fi/2016/03/vuoden-2015-tuuliv…
Eija-Riitta Korhola: Traaginen juttu Raahen seutu-lehdestä: ”Että arosuohaukkakin on paljon paremmin suojeltu kuin sinä, 6-vuotias lapsi.”
https://www.facebook.com/eijariitta.korhola/posts/…
Kts. Kommentti, – on muuten täydellisesti näin asiat: ”Tieto infraäänen terveyshaitoista on ollut olemassa jo paljon ennen voimaloiden rakentamista. Rakennuttajat ja sijoittajat ovat häikäilemättömästi väistäneet kaiken vastuun. Kaikki perustuu verovaroja tuhlaavaan ja markkinat sotkevaan keinotekoiseen sähkönhintaan. Yksityiset ihmiset joutuvat kärsimään seuraukset. Eikö tätä vieläkään uskota? Suomessa ei toimita oikeudenmukaisesti.”
Ilmoita asiaton viesti