Unelmointi tuulivoimasta tuli kalliiksi

Ei koskaan enää vihreitä valheita ilmastonmuutos verukkeella lupaa Britannian uusi pääministeri Brexitin jälkeen. – Suomessa tuulivoima hulluus lisääntyy? Olli Rehn lupaa lisää tukea ideologiaan perustuville sähköntuotantomuodoille. Suomi ajetaan konkurssiin tällä politiikalla.
Ei luonnonvoimia rahalla ohjata, tuulivoima taisteluissa se on jo nähty muuallakin, rahat menee viimeistä penniä myöten, eikä velkakierteeseen joutuneen kohtalo ole miellyttävä. Sen näkee, joka elää, Suomen tilanne on huono, velkaa entisen velan päälle kertyy jatkuvasti lisää. Toinen puoli työntekijöistä on valtion palkkalistoilla ja työttömyyttä on liikaa, talvi tekee tuloaan ja ilmat kylmenee, Helsinki sulkee maailman parhaalla hyötysuhteella toimivan hiilivoimalan, entä sitten kun lamput sammuvat.
Saksassa tuulivoima taisteluihin menee tuulen mukana liikaa rahaa ja nyt on huono tilanne, mutta vielä jaksaa myyntimies uutta parempaa tuulivoimalaa kaupata. Suomessa myyntimiesten puheet uppoaa poliitikkoihin vielä kuin häkä päähän, jokainen tahtoo mainetta ja elämää parempaa. – Tuulivoima ei vaan sitä tuo.
"Deutsche Bank loppusuoralla konkurssiin"
Ei se ollut tuulivoima joka tuottaa lamppuun valkeaa, se on uraani joka halkeaa, ja tuottaa lamppuun valkeaa! – Rahaa Saksassakin oli mutta ei olleet tuulet suotuisia, hukkaan meni kaikki työ ja unelmat, tuuli vei rahat, kansa sai vaivat. Entä kestääkö Suomen talous ja kansa tuulivoima taistelut kunniakkaasti viimeiseen hengenvetoon asti? Löytyykö sitä viisasta poliitikkoa, ministeriä, tai Arvoisaa varapuhemiestä, joka selvittäisi miksi markkinatalous on hyvä renki mutta huono isäntä.
Omasta mielestään jokainen on korvaamaton, etenkin jos on rahaa ja valtaa. Vihreällä kortilla ne on, niin sanotaan, S-voima, S-pankki, S-sitä ja S-tätä, S-ryhmällä on ylin valta. Turhaa on valitukset ja muistutukset, vihreää korttia heiluttamalla on suurimmat tuulivoima vahingot aikaansaatu Suomessa. Entä sitten, mitä nyt? – mikä on testamentti?
http://rekinfinansow.pl/deutsche-bank-bankructwo/
Tuulivoimaloita tukemalla on jo tuhottu monien perheiden työ ja ympäristö, kun omasta kodistaan on jouduttu tuulivoimaloiden haittavaikutusten takia muuttamaan pois ilman mitään korvauksia menetetystä omaisuudesta.
Turvallisuutensa vuoksi Suomen on voitava määritellä näkemyksensä itsenäisesti, ulkopuoliseen ohjaukseen ei voida luottaa. Tuulivoima unelmointi oli virhe, kertakaikkiaan paha töppäys eduskunnalta.
Hulluja nämä tuulivoima unelmoijat ovat, mutta että se osoitettaisiin tutkimuksella valtion pienellä kustannuksella, niin se on mahdottomuus.
Ei rikolliset poliisia kaipaa rikoksen selvittämiseen, jos he sen itse saisivat päättää.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulivoima-alueet tuhoavat kohtuuttoman suuria alueita Suomen luonnosta, muutaman ahneen tuulivoiman syöttötariffiin uskovan sijoittajan takia.
”Perinteiset erilliset suojelualueet eristävät ihmisiä luonnosta, kirjoittaa akateemikko Ilkka Hanski kirjassa, joka julkaistiin kolme kuukautta hänen kuolemansa jälkeen.”
”Kirja on monipuolinen biodiversiteetin ja evoluutiobiologian käsikirja. Maallikkokin saa ymmärrettävää tietoa siitä, miten luonnossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, pieni suureen ja suuri pieneen.”
http://www.hs.fi/tiede/a1476935958741?jako=9f83675…
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen markkinatalouden puolustaja ja siksi puutun kommenttiisi markkinataloudesta huonona isäntänä. Markkinataloutta syytetään usein jostain, millä ei ole todellisuudessa mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Tuulivoima on raskaasti tuettua energian tuontomuotoa ja siksi energiamarkknoille on syntynyt häiriö, jossa markkinatalous ei enää toimi. Kaikki tuki vääristää markkinoiden toimivuuden ja erikoisesti tässä tapauksessa.
Tuulivoimatilanne voidaan tulkita kyllä liittyvän kapitalismiin, koska se on vuorenvarmaa ja hyvätuottoista liiketoimintaa ilman riskiä. Eikö se ole juuri sitä, jota kapitalisti haluaa: varmaa tuottoa ilman kilpailun tuomaa riskiä.
Energiamarkkinat ovat saatettu eri puolilla maailmaa sekasortoiseen tilaan poliitikkojen ansiosta. Pahimillaan se on johtanut siihen, kuten Kaliforniassa, että poliitikot ovat estäneet energiainvestoinnit, koska tuotanto ei ole ollut heidän mielestään tarpeeksi ympäristöystävällistä. Ei väliä, vaikka energia loppuu. Meillä voi Suomessa olla sama tilanne ensi talvena, koska olemme tuonnin varassa. Kansalaiset eivät vain tajua tilannetta, koska media ei sitä kerro. Varsinkin YLe jättää sen kertomatta, koska se on hallituksen media. Kerran on oltu jo veitsen terällä.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se on, mutta mikä voima saisi poliitikoille tämän selväksi.
Saksalla on ollut varaa tukea omaa tuulivoima teollisuutta valtavilla summilla, se on tuonut heille työtäkin. Saksan lobbaus tuulivoiman puolesta ajaa muut maat ahdinkoon.
Saksa tuottaa sähkönsä kuitenkin hiilivoimaloilla, ja niitä rakennetaan jatkuvasti uusia Olkiluotoon tulevan ydinvoimalan tehoisia lisää. Niitä vähemmän mainostetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pekkarinen mainosti syöttötariffin erinomaisuudessa nimenomaan markkinaehtoisuutta.
Onhan se markkinaehtoisuus siinä huomioitu ihan kuin hämäykseksi takuuvarmalle valtion tuelle, tuki jää jokatapauksessa pääasiaksi tuulivoima bisneksessä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä suuret edellä sitä pienet perässä. On tässä ollut globaali talousajattelu mukana alusta asti.
On luotu hallitusten tukemana tukijärjestelmä, jossa pienetkin maat ovat saaneet luvan olla mukana.
Muutamat ovat tippuneet kelkasta, tai oikeammin olisivat tippuneet, ellei vahvemmat maat olisi tukeneet heikompaa. Kuten USA rahoitti Espanjan kesken jäänyttä tuulivoimahanketta, kun Espanjalta loppui rahat ja työttömyys nousi 40 %:n tuntumaan.
Englannin parlamentissa säädettiin laki vuonna 2012, jossa säädettiin tuulivoimaloille minimietäisyys asutukseen. 150 -metristä teollisuusluokan tuulivoimalaa ei saanut pystyttää 3 km lähemmäksi asutusta. Lisäksi tilattiin uusi ydinvoimala, koska merituulivoima osoittautui ennakoitua kalliimmaksi. Epäluotettavan tuulen varaan ei voitu muutenkaan jäädä. Useita läheltä piti tilanteita piti kokea, ennenkuin ymmärrettiin tosiasioita sähköverkon haavoittuvuudesta. Lontoon kaltaiset suurkaupungit eivät voi toimia hetkeäkään ilman sähköä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalainen markkinatalous parhaimmillaan
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-200000089…
Ilmoita asiaton viesti
Deutsche bank kaatumassa tuulivoimaan? tämä oli uutta. Pikkuisen kovempi panos kuin räjähtävä lepakko. Jos vain on perusteltavissa, eipä se lepakkokaan tainnut räjähtää. Suutariksi jäi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei riitä hyvässäkään kaivossa kauaa vettä, jos hanaa pidetään auki vuosikausia. Jos hiukan yksinkertaistan tätä Saksassa olevaa ongelmaa, Suomi yrittää rimpuilla samassa narussa niin kauan kuin rahaa riittää. Miljardeista on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
No niinpä on ydinvoimaloissakin miljardeista kyse aivan samalla lailla.
Ilmoita asiaton viesti
Ydinvoimalat nyt vaan rakennetaan yksityisrahoitteisina, eikä veronmaksajien rahoilla valtion tuella.
Ja ydinvoimalat rakennetaan sähköntuotantoa varten, tuulivoimalat tahkoavat syöttötariffia, rahaa joka kerätään veronmaksajilta. Sähköä tulee vain silloin jos tuulee, ei tarpeen mukaan.
Ydinvoimaa ei voi koskaan verrata tuulivoimaan sähköntuotannossa. Sattumanvaraista sähköntuotantoa Suomeen saa jokainen rakentaa omalla kustannuksellaan niin ettei se haittaa naapureita. Nämä jättikokoiset tuulivoimalat eivät Suomeen luontoon sovi mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Lepakoista puheen ollen:
”Kanadalaisen Calgaryn yliopiston tutkimuksen mukaan tuulivoimaloiden siivekkeiden aiheuttama ilmanpaineen muutos tappaa suuret määrät lepakoita.”
Ylen oma juttu. Julkaistu 27.08.2008, klo 20.03
http://web.archive.org/web/20080914081955/http://w…
Täältä lisää:
https://www.newscientist.com/article/dn14593-wind-…
Mutta eihän tämmöstä voi julkaista, rahvas vielä hermostuu ja joudutaan luopumaan syöttö(sioista)tariffista
Ilmoita asiaton viesti
Vanha uutinen, ihmisten rakennelmat tappavat lukemattoman määrän siivekkäitä ilman rupeleitakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Suuri lepakkoskandaali”
”Perussuomalaisten Putkosen lepakkokommentteja vastaan on hyökätty tällä viikolla laajalla rintamalla, mutta lähinnä viihteellisessä kehyksessä. Asiallinen faktantarkistus on jäänyt vähemmälle.”
https://ilmastotiede.wordpress.com/2016/10/16/suur…
Ja lisää faktaa naureskelun lopettamiseksi. – Kaikki Suomessa tavattavat 13 lepakkolajia on rauhoitettu luonnonsuojelulain (49 §) perusteella. Nämä lajit ovat myös EU:n luontodirektiivin alaisia, joten myös niiden lisääntymis- ja levähdyspaikkojen, kuten päiväpiilojen ja talvehtimispaikkojen, hävittäminen ja heikentäminen on kielletty. [4, 5, 6] Lisäksi Suomi on velvollinen säästämään lepakoiden ruokailualueet sekä siirtymä- ja muuttoreitit Euroopan lepakonsuojelusopimuksen (EUROBATSin) mukaisesti [7].
[4] Luonnonsuojelulaki 38 ja 49 §.
[5] EU:n luontodirektiivin 92/43/EEC:n liite IV.
[6] Slty (2011). Suomen lepakkotieteellinen yhdistys ry:n suositus lepakkokartoituksista luontokartoittajille, tilaajille ja viranomaisille . Saatavilla: http://www.lepakko.fi/lepakoiden-suojelu/lep
[7] EUROBATS, Euroopan lepakoidensuojelusopimus.
– Jättikokoiset tuulivoimalat tuhoavat ympäristöä aina laajalta alueelta, ja ihan turhaan pelkästään syöttötariffin takia.
Ilmoita asiaton viesti