Tuulivoimapuistoa ei saa lain mukaan susireviirille rakentaa
Luvialla ei välitetä korkeimman oikeuden päätöksistä suojella susireviiriä. KHO:n päätös 2019: 160 – hylkäsi tuulivoimaloiden rakentamiset muualla, täällä Luvialla ei luonnonsuojelulailla ole niin väliä.
Erikoista suhtautumista Suomen lainsäädäntöön tässä Luvian Oosinselän tuulivoima prosessissa, yhteishanketta vetävä Porin kaupungin kaavoitus suunnittelee omalle firmalle ja oman virkamiehensä metsäpalstalle kaksi tuulivoimalan tonttia, muut 29 tulee 1 per palsta periaatteella, ei esteellisyyttä, eikä sitä haluttu edes tutkia.. – Liian härski juttu.
Erikoista suhtautumista Suomen lainsäädäntöön tässä Luvian Oosinselän tuulivoima prosessissa, yhteishanketta vetävä Porin kaupungin kaavoitus suunnittelee omalle firmalle ja oman virkamiehensä metsäpalstalle kaksi tuulivoimalan tonttia, muut 29 tulee 1 per palsta periaatteella, ei esteellisyyttä, eikä sitä haluttu edes tutkia.. – Liian härski juttu.
Susireviiri jutussa Vaasan hallinto-oikeus ei ollut toimivaltainen, kehotti ilmoittamaan asian Varsinais-Suomen Ely-keskukselle, ja Ely-keskus päätti olla tutkimatta kun minulla ei muka olisi oikeutta ilmoittaa, – saan kuitenkin mahdollisuuden valittaa hallinto-oikeuteen päätöksestä.
– Mitä helvettiä, sen takia juuri Ely-keskukseen piti ilmoittaa kun ei he ole toimivaltaisia, on muka laki äskettäin muuttunut.
– Luonnonsuojelulain 57 a §:n 2 momentin mukaan saatuaan tiedon luontovahingosta tai sen välittömästä uhasta on ryhdyttävä toimiin.. – Nyt se toimi oli silmien ja korvien sulkeminen. Sitä se raha teettää.
– Luonnonvarakeskus (Luke) arvioi Suomen susikannan koon vuosittain. Viime vuoden selvityksessä susireviiri Luvian Oosinselällä on tosi-asia, ei sitä voida selityksillä poistaa, ja häirintä on luonnonsuojelulain mukaan rikos. – Mitä nyt tehdään, suojellaan rikollisia, – niinkö?
– Luonnonvarakeskus (Luke) arvioi Suomen susikannan koon vuosittain. Viime vuoden selvityksessä susireviiri Luvian Oosinselällä on tosi-asia, ei sitä voida selityksillä poistaa, ja häirintä on luonnonsuojelulain mukaan rikos. – Mitä nyt tehdään, suojellaan rikollisia, – niinkö?
Villin Lännen lait ovat Luvialla käytössä, ne ovat erilaisia kuin Suomen lait ovat muualla Suomessa:
Viranomaiset kumoavat toinen toisensa päätöksiä, riippuu siitä kenellä on enemmän rahaa ja vaikutusvaltaa, ihan sama mitä laki asiasta määrää.
Se on sitä Vihreää siirtymää. Eivätkö edes luonnonsuojelijat tai paikalliset vihreät ole älähtäneet?!?
Voitko valittaa Hallinto-oikeuteen vai mikä on ELY-keskuksen jälkeen oikea osoite?
Ilmoita asiaton viesti
Valitin ensin Vaasan hallinto-oikeuteen, ympäristöasiat kuuluu heille, ei ollut toimivaltaa muka, sieltä kehotettiin ilmoittamaan Ely-keskukseen, ne taas käänsi asian takaisin hallinto-oikeuteen, ja itse eivät asiaan ottaneet kantaa koska ei minulla ollut heidän mukaan oikeutta ilmoittaa susireviiristä heille.
En valita tässä asiassa kuin EU komission ihmisoikeustuomioistuimeen, jos osaan, se vaatisi muutaman pätevän tuomarin tekemään selvät paperit asiasta. Suomen lainvalvojat on jo osittain kahteen kertaan käyty läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tuolla EU-komission ihmisoikeustuomioistuimessakin nykyään istu suomalainen kerberos- eli portinvartijatuomari estämässä suomalaisten valituksia Suomen valtiolle tai tietyille vaikutusvaltaisille tahoille hankalissa asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
Turhaa on valitukset, on päätetty, eikä virhettä korjata. Näin se toistaiseksi menee, ehkä aika näyttää vahingon laajuuden, ei tulevaisuus hyvältä näytä.
Ilmoita asiaton viesti
Tää on viheriäisille paha paikka, omassa tuulenpesässä ideologia tappelee aidon luonnonsuojelun kanssa, lopulta se ideologia voittaa ja pääsevät halamaan terästolppaa ilman että tarvii Susia tai muita luonnonotuksia pelätä siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Halaamiseen pitää liittää Jazz-liput ja kassillinen valkoviiniä ranskanleivän painikkeeksi. Näin näitä myllyjä pitää täälläpäin mainostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ei ole täällä blogistia komppaamassa hiilidioksidivihreitä, sinisiä virtoja,…Luonto saa väistyä viherpiipertäjien tieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Tapetaanhan autoilla variksiakin, joten myllyillä on täysi oikeus tuhota luontoa, miten myllärit tahtovat.
Ilmoita asiaton viesti
Leveät ja vahvat huoltotiet siellä nyt ainakin jo on, pirun kalliiksi tuo näyttää tulevan, tuulivoimaloita ei enää montaa tehdä, hinta on noussut jo n. 40%.
Voi olla että aiemmin tehdyt tilaukset perutaan.. toivottavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Odottelevat ainakin sitä, että Fingrid saa rakennettua runkoverkkoa niin, että myllysähkön huiputkin mahtuvat verkkoon. Toki odottavat sitäkin, että tukiaisia tulee vetytehtaille ja varastoille.
Ilmoita asiaton viesti
Metallien hinnat ovat nousseet ja tuulivoimaloiden hinnat nousseet n. 40%, mutta ei hätiä, Pekkarinen hoitaa Suomesta apuja. Vai miksi EU-delegaatio oli tutustumassa Suomessa mahdollisiin hankkeisiin. Kokenut kettu esittelijänä:
https://mauripekkarinen.fi/aluerahat-toisaalle-innovaatiorahat-toisaalle/
Ilmoita asiaton viesti
Hannu, hienoa, että tuot näitä asioita esiin 🙂
Jyväskylässäkin on ollut – ja on – myös ”willin lännen lait”.
Jyväskylän kaupunkia halkovaan luonnonkausniiseen Tourujokivarteen tuotiin väkivalloin v. 2019 – 2020 aikana Laukaan avovankila (nyk. Jyväskylän vankila).
Ennen ko. avovankilan rakennusvaiheen alkamista, siitä oli jätetty K-S:n Ely.lle 19.3.2019 kaksi erillistä LSL 57 §: ja 57 a §.n mukaista vireillepanoa.
Toinen vireillepanon jättäneistä oli Tourujokea, Kankaan vanhaa paperitehdasaluetta, Tourulaa ja Puistolaa päätoimialueinaan pitävä saman alueen kulttuuria ja luontoa puolustava rekisteröity asukasyhdistys ja toinen oli yksityinen ”luontomatkaaja”. Vireillepanijat muodostivat yhteisen Rise-ryhmän.
Kummankaan em. vireillepanijan vireillepanoa ei hyväksytty.
Puut kaatuivat 1.4.2019 Ramoninkatu 4:ssä liito-oravien ydinalueella samana päivänä kun K-S Ely-keskus antoi päätöksensä hylätä ko. asukasyhdistyksen vireillepanon.
Ja tältä ”luontomatkaajalta” K-S:n Ely-keskus tuona samaisena 1.4.2019 aprillipäivänä – kun kaikki puut jo kaadettiin – vasta tiedusteli, miten avovankila häntä ”häiritsee” – vastaukselle oli annettu aikaa 9.4.2019 mennessä..
Mikään hallinto-oikeus tai KHO ei ole tätä ilmeisen kohtuutonta K-S:n Ely-keskuksen mielivaltaista lakiin perustumatonta oikeudenkäyttöä ja asiaa vielä muuksi muuttanut.
Em. kymmeniä vuosia Jyväskylässä oman alueensa asukkaiden etuja ajanut asukasyhdistys on nyt lopetettu.
Ko. luontomatkaaja jatkaa matkaansa omissa ”liito-oravametsissään”..
Ilmoita asiaton viesti
Hannu,
Ks.
”Suomi ei ole lunastanut lupaustaan implementoida YVA-direktiivi oikein vuonna -21. YVA-yhteismenettelyiden puute komissiolle.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kirsiomp/suomi-ei-ole-lunastanut-lupaustaan-implementoida-yva-direktiivi-oikein-vuonna-21-yva-yhteismenettelyiden-puute-komissiolle/
Ilmoita asiaton viesti
Vihreä siirtymä on lopulta suurin ympäristön tuhoamisen puolesta puhuja.
Onhan siellä kepuleita ym. oman edun tavoittelijoita jakamassa valtion varoja omille kannattajilleen ja firmoille.
Laki syöttötariffista on hyvä esimerkki nepotismista, omaetu edellä politiikasta.
Hautala kehottaa valittamaan EU-tuomioistuimeen, kyllä se on viranomaisten asia ja työ pitää huolta, että lakeja noudatetaan Suomessa.
Jos toiset viranomaiset selvittää, että tuulivoimaloiden rakentaminen susireviirin alueelle kielletään ja sitten toinen taho kuitenkin rakentaa, niin kyllä se pitää pysäyttää. KHO on siitä ennakkopäätöksenkin tehnyt, ja Luke todistaa alueen susireviirin olevan totta.
Susi on lain mukaan rauhoitettu eläin, tiukasti suojeltu, eikä reviiriä saa häiritä tuulivoimaloilla.
Rakentaminen tehdään ilman ympäristölupaa, rikollista viranomaisten työtä tämä on.
Ilmoita asiaton viesti