Fortum – Uniperistä taakka


Fortum – Uniperistä taakka

 

Fortum Oyj on monialainen pääosiltaan sähköenergian tuottamiseen keskittynyt kansainvälisillä markkinoilla toimiva suomalainen valtion enemmistöomisteinen yhtiö. Yli 50 prosentin omistuksella Suomen valtio toimii Fortumin kautta yrittäjänä. Sen omistajuutta hoitaa valtion kanslian omistajaohjauksen organisaatio, jonka omistajaohjauksen vastuussa on ministeri.

 

Äimistyin aikalailla ministerin vastauksesta, kun toimittaja peräsi häneltä Fortumin Venäjän sekä Saksan yritysten hankinnan vastuita. Omistajaohjausministeri langetti täyden vastuun toimista hankinnan aikaisen hallituksen puheenjohtajan sekä yhtiön hallituksen piikkiin.

 

Yritystoimissa omistaja on kokonaisvastuussa, ja valtio yli puolen omistajana on päävastuussa yrityksen kaikesta yrityksen toiminnasta. Tällaisiin suurimittaisiin yritystä muuttaviin strategisiin hankintoihin varmasti hallituksen on täytynyt saada myönteinen hyväksyntä omistajalta – siis omistajanohjausministeriltä. Päätösvalta sekä vastuu yritystoimista kuuluu osakeyhtiölain mukaisesti hallitukselle sekä yhtiökokokuselle. Omistajan yksi tärkeimmistä asioista on yrityksen strategian sekä koko toiminnan määrittely.

 

Fortum on hyvin tärkeä yhtiö Suomelle ja ajatuksissani on, että valtion pitäisi nyt lisätä Fortumin omistusta hankkimalla markkinoilla olevat yhtiön osakkeet.

 

Fortumin strategia Venäjällä sekä Saksan markkinoilla toimivasta laajasta yhtiöstä on ollut hyvä, mikäli vakaat olot olisivat jatkuneet. Riski vakaudesta oli otettu. Venäjän vakauteen luotettiin. Venäjän johto kuitenkin haluaa muuta. Liiketoiminnassa olevan yleisen käsitysten mukaan ulkomaisen yhtiön toiminta Saksassa on vaikeaa saksalaisen kotiinpäin vetämisen vuoksi.

 

Äimistyn myös politiikkojen julkisuuteen joukolla huutamaa kantaa, ettei Suomen valtio osallistu Uniperin pelastamiseen. Tiukat neuvottelut yritystoimista pitäisi hoitaa ammattimaisesti sekä vähemmällä poliittisella kohulla parhaan kotimaisen tuloksen saavuttamiseksi.

 

Miksei Saksassa voida nostaa kaasun myyntihintoja kannattavuuden saavuttamiseksi? Uniperin johto mielessäni on menetellyt varomattoman vastuuttomasti mikäli sopimukset tällaisessakaan sotatilanteessa eivät anna mahdollisuutta myyntihintojen korjaukseen.

 

Muistuu mieleen aikoinaan Soneran seikkailut. Yhtiö Saksassa ei pystynyt täyttämään sopimustaan ostamastaan verkosto-oikeuden sopimuksen mukaisesta verkoston rakentamisesta määräaikaan mennessä osaltaan laitteiden teknisen valmiuden puutteen vuoksi. Maksoi Saksaan suuret sakot.

 

Poliitikot aikoinaan kannatuksensa menetyksestä hädissään kenkkäsivat valtio-omisteisen Soneran ja sen mukana Suomeen rakennetun tietoliikenneverkoston ruotsalaiselle koska Sonera olisi tarvinnut valtiolta lisäpanostusta. Suomessa alettiin menettää ehkäpä sen johdosta edellä kulkijan asemaa siinä teknologiassa. Soneran valtio-omisteinen tietoliikenneverkko olisi voinut kehittyä kansalliseksi tiedonvälityksen pääverkoksi. Nykyään maahan on rakennettu ainakin kolme eri yhtiön hallussa olevaa tietoliikenneverkkoa. Niistä kaksi on kokonaan ulkomaisessa omistuksessa. Lisäksi on ollut rakennettava puolustusvoimille sekä yhteiskunnan käyttöön erillisiä verkostoja.

 

Toivottavasti Fortum Oyj tässä kansainvälisessä sekavassa tilanteessa pitää pintansa. Neuvottelee Suomen näkökulmasta taloudellisesti sekä liiketoiminnallisesti hyvät, toimivat ratkaisut.

 

Hannu K. Taskila

eMBA, Oulu

+1
HannuKTaskila
Oulu

Hannu K. Taskila
Paljasjalkainen Oululainen.
Avioliitossa vuodesta 1968, vaimo ja tytär
Asentajaoppilas - ammattikoulu, työnjohtaja - teknikko, päällikkö, toimitusjohtaja - eMBA Degeree Oulun yliopistosta.
Yrittäjä
Konsultti
Eläkeläinen

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu