SAS antaa kylmää kyytiä terroristeille
The Sunday Times’in 6.11.2016 mukaan Britannian erikoisjoukoilla Irakissa on ”tapa tai vangitse”-lista, jossa on jopa 200 brittiläisen ISIS:n puolella taistelevan terroristin nimi.
Lehden mukaan tehtävässä käytetään tiedusteluorganisaatioiden MI6, MI5 ja GCHQ aineistoa. Vangitut luovutetaan Irakin viranomaisille, mahdollisesti teloitettaviksi jos sikäläinen oikeus toteaa heidät syyllisiksi.
Britannian turvallisuusviranomaiset pitävät näitä Britannian kansalaisia paluunsa jälkeen vakavana riskinä terroristisolujen perustamisessa saarivaltioon. Elossa palaajat ovat ”kovettuneita, ääriradikalisoituneita taistelijoita”, jotka ovat selvinneet kuukausien, jopa vuosien taisteluista, ja pystyvät helposti 2015 Pariisissa 130 kuolonuhria vaatineiden kaltaisiin iskuihin. Irakista ja Syyriasta palaavat ovat joidenkin korkea-arvoisten lähteiden mukaan kenties ”suurin koskaan kaupunkiterroristien uhka Yhdistyneille Kuningaskunnille”.
Irakissa ja Syyriassa uskotaan olevan n. 100 Britannian erikoisjoukkojen sotilasta. Monet heistä toimivat liikkuvina yksiköinä koordinoiden yhteistoimintaa Irakin erikoisjoukkojen, tavanomaisten joukkojen ja kurdien peshmergojen kanssa. Heidän uskotaan olevan osa kansainvälistä iskuosastoa Yhdysvaltain Joint Special Operations Command’in alaisuudessa, käskettyinä jäljittämään sekä tappamaan tai vangitsemaan mahdollisimman monta ulkomaalaista terroristien taistelijaa. MI5 ei usko Mosulin valtauksen johtavan terroristiryhmän toiminnan päättymiseen, vaan ainoastaan uuteen lukuun siinä.
Korkea-arvoisen puolustuslähteen mukaan ”on tehty tappolista sadoista hyvin pahoista ihmisistä. Monet heistä tulevat UK:sta. Nyt jahdataan brittiläisiä islamisteja, jotka ovat karanneet hallinnasta. Tämä on monikansallinen erikoisjoukkojen operaatio. SAS:lla on oma osansa suunnitelmasta, ja he jäljittävät Britannian kansalaisia. Tämä on tappamis- ja vangitsemistehtävä, joka on jo alkanut. Meillä ei ole tarkkaa lukua UK:n kansalaisista Irakissa. Lehdistön julkaisemat luvut ovat vain arvioita. Tiedämme Irakissa olevan brittiläisiä, mutta tiedossamme ei ole heidän henkilöllisyyksiään. Tämä on meille haaste. On paljon kansainvälistä yhteistyötä, koska ongelmaa pidetään globaalisena.”
Puolustusministeriö ei kommentoi erikoisjoukkojen toimintaa, mutta lähteiden mukaan Irakissa olevien Irakin omien joukkojen koulutuksessa avustavien tavanomaisten brittijoukkojen sotilailla ei ole pidätysoikeutta, josta olisi sovittu Irakin hallituksen kanssa.
Erikoisjoukkojen osuus taistelussa ISIS:tä vastaan on kasvanut tasaisesti.
http://www.thetimes.co.uk/edition/news/sas-in-iraq-gets-kill-list-of-bri…
Erikoisjoukot tekevät sen työn, minkä poliitikot ovat heille uskoneet. On olemassa niitä, jotka tekevät ja niitä, jotka puhuvat.
Täytyy vain ihailla sitä rohkeutta, mitä maailman pahimman saastan kanssa operoiminen edellyttää. On täysin eri asia omistautua jollekin kuin omistautua jollekin hengenmenetyksen uhalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kun olen noita uutisia katsellut, missä parivuotiaita vääräuskoisia joukkotuhotaan leipomon taikinamyllyssä, tulee jotenkin sellainen ajatus, että kukaan, joka on ko. sakissä mukana ei tuon enempää ansaitse.
Ilmoita asiaton viesti
USA kouluttaa Jemenissä kapinallisia.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole paljon tilastoja vangituista taistelijoista, vankiolosuhteista yms. Toisaalta irakilaisilla saatta olla sama mielikuva kuin minulla, nuoria miehiä autonlavalla menossa jonnekin? Kun kaivaa verta nokasta, saa mitä tilaa: neitsyitä ja hunajaa….
Ilmoita asiaton viesti
Minun huomiotani kiinnittää se selvä ero, joka Britanniassa vallitsee suhtautumisessa terroristeihin, verrattuna suhtautumiseen täällä Suomessa. Briteillä on vielä tuoreessa muistissa niin IRA:n pommi-iskut kuin ääri-islamistien Lontoon maanalaiseen 7.7.2005 tekemät iskut, eikä säälillä ja surkuttelulla ole Britanniassa sijaa tälle tielle lähteneitä kohtaan kun uhrit ja heidän omaisensa ovat mielessä.
”Vangitut luovutetaan Irakin viranomaisille, mahdollisesti teloitettaviksi jos sikäläinen oikeus toteaa heidät syyllisiksi”, toteaa The Sunday Times ykskantaan kylmän viileästi. — Ei lainkaan sitä parkua ”palauttamisesta maahan, jossa on kuolemantuomio”, mikä säestää jokaista Suomesta karkotettavaksi aiottua väkivaltarikollista, ei korkeasti oikeusoppineiden kiivailua perustuslaista ja ihmisoikeuksista sekä Suomen kansainvälisestä maineesta sivistysmaana, ei YLE:n ja Hesarin toimittajien loputonta jeesustelua ja oman pesän tuhrimista tästä aiheesta.
Kun kansallinen itsetunto on kohdallaan, myös yleisen oikeustajun mukainen toiminta käy mahdolliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Taas yksi verenhimoinen vastustamassa länsimaista oikeusvaltiota ja toivomassa mahdollisimman kurjaa kohtaloa vastenmielisiksi leimaamilleen ihmisille. Ajattelumallisi on sama kuin Isiksellä.
Taistelukentällä Syyriassa tai Irakissa kiinniotettuko on sinusta samassa asemassa kuin rikoksesta epäilty/tuomittu Suomessa? Ja siirtomaaherrana mm. Irlannissa ja Lähi-Idässä huseerannutta Iso-Britanniaa voi noin vain vertailla Suomeen?
Ilmoita asiaton viesti
Kerro ihmeessä miten sinusta noita vangiksi jääneitä ISIS-terroristeja tulisi kohdella?
Ilmoita asiaton viesti
Asiahan on periaatteessa aivan selvä: Sotatoimissa kiinniotettujen vihollisen taistelijoiden kohtelusta on kansainvälisiä sopimuksia. Ne ovat sitovaa lainsäädäntöä maissa, jotka ovat ne hyväksyneet.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä noita ISIS-terroristeja voi vihollistaistelijoiksi kutsua. Islamilainen valtio ei myöskään ole allekirjoittanut yhtään kansainvälistä sopimusta, joten senkään puolesta ei heidän luovuttamisensa irakilaisille ole mikään ongelma ja tämän engelsmannit ovat varmasti selvittäneet kyllä etukäteen.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan varmasti luovuttaminen maan viranomaisille on ihan legitiimi tapa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi sitten kritisoit Monosta, jos itsekin olet sitä mieltä, että brittien toiminta on ok?
Ilmoita asiaton viesti
Kehnon rinnastuksen takia. Luehan uudelleen kommenttini.
Ilmoita asiaton viesti
Esa, # 6.:
Kiitos tästä kannanotosta, joka niin elävästi havainnollistaa juuri sitä asennoitumista ja arvomaailmaa Suomessa, johon viittaan viestissäni # 5.
Ilmoita asiaton viesti
Yritetäänpä yksinkertaisemmin, kun ei mennyt perille: Vain tollo voi verrata Suomen tilannetta oloihin a. Britanniassa ja b. Lähi-Idässä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on toistaiseksi säästynyt terrorilta, jota Britanniassa on jouduttu kokemaan konkreettisesti käytännössä. Se vaikuttaa myös naiiviuden asteeseen julkisessa keskustelussa, mikä kuuluu ja näkyy selvästi asenteissa.
Perustelehan, miksi ISIS:n terroristeihin oma-aloitteisesti liittynyt ja Lähi-Itään sen fanaattiseen julmuuteen osallistumaan matkustanut, radikalisoitunut jihadisti olisi palattuaan jollakin tavoin yhteiskuntavaarallisuutensa suhteen erilainen sen mukaan, matkustiko hän paikalle Britanniasta vai Suomesta?
Suomen valtio ei ole suurvalta, eikä meillä ole SAS:n kaltaista toimijaa valtionjohdon palveluksessa. Toivottavasti kuitenkin SAS onnistuu Eurooppaan palaavien terroristien uhkaa ennaltaehkäisevässä toiminnassaan myös mahdollisimman monen Suomesta lähteneen osalta. En näet jatkossakaan halua terrori-iskuja kotimaahamme, haluatko Sinä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kukaan järkevä halua terrori-iskuja Suomeen. Eikä kukaan järkevä kuvittele, että kaikki viime vuonna maahantulleet ovat Irakin armeijan tai Isisin tappajia tms.
Palaajaan voi tietenkin suhtautua monin tavoin. Osa on osallistunut terroriin taistelutehtävissä ja syyllistynyt julmuuksiin siviilejä kohtaan. Joku toinen taas voi olla lahkolaisuuteen huijattu syrjäytynyt nuori, joka on ollut vain säkinkantajana ja lapion varressa. Pahimmat rikoksiin syyllistyneet pitää saada kiinni ja pistää seuraamuksia kärsimään, pikkutekijät kannattaa yrittää kuntouttaa tolkun ihmisiksi täällä tai kotimaassaan. Tästä on monissa maissa kokemusta.
Tappotuomioiden toivominen yleisesti ja etukäteen jokaiselle on sivistymätöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis halua vastata esittämääni selvään kysymykseen: miten Lähi-Idästä palaava taistelu- ja joukkotuhontakokemusta hankkinut terroristi on erilainen siitä riippuen, matkustiko hän rikospaikalle Britanniasta vai Suomesta?
Britannian tiedustelutietojen pohjalta laadittu 200:n ISIS-taistelijan nimilista ei totisesti ole mitään rippikoulupoikia eikä lahkolaisuuteen huijattuja syrjäytyneitä nuoria – ainakaan enää. Yksikään Lähi-idässä toimivaan terrorijärjestöön oma-aloitteisesti liittynyt ei ole siellä sattumoisin eikä vahingossa, vaan riskit tietäen asialle omistautunut ja siitä ylpeä.
”The security services and the police have previously spoken of their fear of a so-called “Raqqa scatter” that could see British nationals abandon Isis strongholds, such as the group’s de facto capital in the Syrian town of Raqqa, and return to the UK to establish terrorist cells.
Senior sources say any surviving Isis terrorists will be “hardened, highly radicalised fighters” who have endured months and sometimes even years of fighting.
In a reference to last year’s co-ordinated attacks in France which killed 130 people, one source described the terrorists as “highly effective and extremely dangerous guerrilla fighters more than capable of conducting Paris-style attacks”.”
On äärimmäisen naiivia väittää ”pikkutekijöiksi” ihmisyyden hylänneitä kaulankatkojia, kiduttajia ja raukkamaisia siviilien ihmiskilviksi pakottajia — nämä viimeistään estävät ”vain säkinkantajana ja lapion varressa” toimineita livahtamasta tiehensä, kun ISIS:n tukialueet saartorenkaissa luhistuvat, ja pakottavat ”huijatut syrjäytyneet nuoret” joko tekemään valvotusti julmia veritekoja tai joutumaan niiden uhreiksi itse. Traumatisoituneelle ja raaistuneelle sarjamurhaajalle toisen ihmisen kärsimys ja kuolema menettää merkityksensä.
Täällä lintukodossamme ikänsä eläneistä useimmilla ei ole mitään käsitystä siitä mielen maailmasta, jossa elävät raaistuneet tyypit (osa heistä ammattisotilaan taustalta) eivät epäröi tilaisuuden tullen tappaa surutta 130 helsinkiläistä, espoolaista tai vantaalaista aivan siinä kuin pariisilaistakin. Juuri sitähän he ovat harjoitelleet ja toteuttaneet omilla maanmiehillään Irakissa ja Syyriassa päivästä päivään!
Lapsellisen pollyannamaista on kuvitella kiihkouskonnollisen fanatismin nimissä joukkotuhontaan syyllistyneitä ”kuntoutettavan” yhtään mihinkään, ikään kuin sillä olisi jotain onnistumisen mahdollisuutta silloin, kun motivaatio puuttuu täydellisesti eikä tekijä kadu mitään tekemäänsä. Menisitkö norjalaisillekin ehdottamaan, että Anders Breivik ”kannattaa yrittää kuntouttaa tolkun ihmiseksi”?
Nämä ihmispedot eivät ole enää kuntoutettavissa eivätkä rauhankasvatettavissa: he ovat käveleviä pommeja, ja joskus sitä aivan kirjaimellisesti.
Länsimaisten ISIS:iä vastaan toimivien erikoisjoukkojen sotilaiden toimintatapa voi olla Sinusta sivistymätöntä, minusta se on olosuhteet ja kansainväliset kokemukset kokonaisuutena huomioon ottaen pelkästään realistista ja tehokasta, kaikkien muiden vaihtoehtojen ollessa toteuttamiskelvottomia ja pahimmillaan syyttömille sivullisille hengenvaarallisia.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko Geneven sopimukset (siis IHL kokonaisuudessaan) länsimaisen oikeusvaltion periaatteiden vastaisia?
Jos ISIS-joukon jäsenet yleensäkään katsotaan sopimusten määrittelemiksi taistelijoiksi, ainakaan sen maan kansalaisia, jotka jäävät vangeiksi omassa maassaan taistellessaan ko. maan sotajoukkoja vastaan, ei sopimusten mukaan tarvitse luokitella sotavangeiksi, vaan heihin sovelletaan kyseisen maan lakeja (esim. Irak), eli siis konventiot eivät edes anna välttämättä suojaa. SAS toimii siis ko. maan lakien mukaisesti Geneven konventioita noudattaen. Lopputulos on sitten mikä se on, mutta tuskin SAS vastustaa länsimaista oikeusvaltiota toimissaan.
Ja henkilökohtaisesti: jonkun on aika tehdä tuosta porukasta loppu, se on saanut riehua jo riittävän kauan länsimaiden tukemana ja vähättelemänä. Hyvä, että edes joku yrittää tosissaan, YK ja muut ompelukerhot ovat heittämässä turhaa läppää ja jäävät historian reunahuomautukseksi siitä, miten ideaalit muuttuivat kauhuskenaarioksi. Saudi-Arabia johtaa ihmisoikeuskomissiota!!!
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki täällä oleskelevat eri maitten sotarikolliset pitäisi palauttaa maahan jossa ovat rikokset tehneet. Jos näin ei toimita niin silloin estetään uhrien omaisia saamasta oikeutta.
Aika mielenvikaista että joku puolustaa näitä isikseen liittyneitä lastentappajia.
Ilmoita asiaton viesti
Isisin taustoihin voi tutustua lukemalla Saddam Husseinin henkilääkärin kirurgi Ala Bashirin kirjan ”Saddamin uskottu.” Kaksikymmentä vuotta Saddam Husseinin henkilääkärinä toimineen Ala Bashirin elämäkerta on ainutlaatuinen silminnäkijäkertomus hirmuhallinnon kulissien takaa. Kirja on julkaistu vuonna 2004.
Husseinin perilliset näyttävät olevan mitä ilmeisemmin keskeisenä voimana julmuuksineen näissä Daeshin eli Isisin joukoissa. Daeshin ja sen operaatioiden takana on upseeritason sotilaskoulutusta. Mukana on Husseinin vanhoja Baath-puolueen upseereita, jotka kuuluvat sunneihin. Julmuus on korotettu samalla toiseen potenssiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tollasta tekstiä on eduskunnan Supolta tilaamassa raportissa.
”1. Suomen terrorismitilanne
Terrorismintorjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut huomattavasti viime vuosien aikana. Vuodesta 2014 vuoteen 2016 kasvu on ollut 45 % ja kasvu on jatkunut edelleen nykyisen kohdehenkilömäärän ollessa yli 300.
Kasvu selittyy sekä kotoperäisellä radikalisaatiolla että maahan saapuneilla radikalisoituneilla henkilöillä. Merkittävällä osalla kohdehenkilöistä on vierastaistelija kokemusta tai he ovat muuten osallistuneet vakavaan terroristiseen toimintaan. Terroristiseen toimintaan liittyviin henkilöihin kohdistuva tiedonhankinta on entisestään vaikeutunut, koska terroristiryhmät suojaavat operatiivista toimintaansa entistä tehokkaammin.
Suomen vastainen jihadistinen propaganda on lisääntynyt. Sekä suomalaisia että suomen kieltä on käytetty muun muassa ISILin propagandassa.
Kansainvälisiin kriisinhallinta- ja koulutusoperaatioihin osallistuminen on mahdollisesti nostanut Suomeen kohdistuvaa uhkaa. Suomi ei edelleenkään ole terroristijärjestöjen ensisijainen tai strateginen kohde, mutta yksittäisten tekijöiden väkivaltaisten tekojen uhka on kuitenkin edelleen kohonnut. Suomessa toimivat terrorismiin liittyvät verkostot ovat toistaiseksi keskittyneet pääosin Somalian, Irakin ja Syyrian konfliktialueille suuntautuviin tuki ja fasilitaatiotoimiin. ISILin tiedetään soluttaneen Eurooppaan suuntautuvia pakolaisvirtoja. Suojelupoliisin tietoon on viimeisen vuoden aikana uskottavia vihjeitä Suomeen saapuneista terroristitaustaisista henkilöistä.
Suomen viranomaiset ovat käynnistäneet vihjeiden perusteella rikostutkintoja ja tiedusteluoperaatioita. Tällaisten rikosten tutkimukset ovat usein haastavia kansalliselle oikeusjärjestelmälle muun muassa rikosten vakavuuteen, tekopaikkaan ja muihin olosuhteisiin liittyvien ongelmien takia. Rikoksiin syyllistyneiden saattaminen edesvastuuseen ja vakaviinkin rikoksiin syyllistyneiden maasta poistaminen on vaikeaa. Suomeen saapuneita turvapaikanhakijoita on myös kadonnut.”
Olisko aika päivittää lakipykäliä jotta tällaiset terroritaustan omaavat saisi kerätä ”talteen” .
Ilmoita asiaton viesti
Supolla on aiheeseen ammatillinen ja realistinen ote, mutta keinovalikoima jää paljon rajallisemmaksi kuin maissa, joissa tiedusteluorganisaatioilla on enemmän sekä resursseja että toimivaltuuksia.
Kolmesataa seurannan kohdetta, maan alle kadonneita ”paperittomia” lukumäärä, jota ei täsmälleen tiedä kukaan. Sopii vain toivoa, että rikolliset hankkeet huomataan ajoissa.
Ilmoita asiaton viesti