Ajan suhteellisuus ja ilmastonmuutos – todistaminen ilman oletuksia -> ihminen dominoi
Todistaminen ilman oletuksia
Todistaminen ilman oletuksia tarkoittaa, että pyritään esittämään yleisiä ja absoluuttisia perusteluja ilman subjektiivisia arvioita tai arvioita ihmistoiminnan ja luonnollisten muutosten vaikutuksista.
Käytetään suoria matemaattisia ja fysikaalisia perusteluita:
1. R (x, t) -suhteen määrittely
R (x, t) = εI fI (u, x, t) / εP fP (u, x, t)
- fI (u, x, t) = ihmistoiminnan vaikutus, joka kuvaa tilan muutosta ajan ja paikan suhteen, esimerkiksi ilmastonmuutoksen vaikutusta, kuten lämpötilan nousua tai kasvihuonekaasujen lisääntymistä.
- fP (u, x, t) = planetaaristen luonnollisten muutosten vaikutus, joka kuvaa tilan muutosta luonnollisista syistä, kuten auringon säteilyn vaihtelusta tai tulivuorenpurkauksista.
2. Mitä tekee R (x, t) > 1
Muutosten nopeuden tarkastelu
Aika on keskeinen tekijä, joka liittyy molempiin vaikutuksiin:
- Ihmistoiminnan muutokset: Koska ihmistoiminta (esim. teollistuminen, liikenne) voi tuottaa merkittäviä muutoksia hyvin lyhyessä ajassa, voimme laskea muutoksen nopeuden:
∂uI (x, t) / ∂t
- Planetaariset muutokset: Luonnolliset prosessit, kuten jääkaudet, tapahtuvat huomattavasti hitaammassa aikaskaalassa:
∂uI (x, t)/∂t > ∂uP (x, t)/∂t
Tämä tarkoittaa, että ihmistoiminnan aiheuttamat muutokset (ilman oletuksia) ylittävät luonnollisten prosessien muutokset.
3. Yhteys R (x, t) -suhteeseen
Koska fI (u, x, t) ja fP (u, x, t) kuvaavat muutoksia, joilla on eri aikaskaalat ja niiden vaikutukset, voidaan todeta seuraavaa:
1. Ihmistoiminnan vaikutus fI on suunnattu ihmisen aiheuttamille, lyhytaikaisille muutoksille.
2. Planetaaristen muutosten vaikutus fP on suunnattu luonnollisille, pitkäaikaisille muutoksille.
4. Suhteiden johtopäätös
Koska ihmistoiminta aiheuttaa muutoksia, jotka tapahtuvat nopeammin ja vaikuttavat voimakkaammin aikaskaalassa, voimme päätellä seuraavaa:
R (x, t) = εI fI (u, x, t) / εP fP (u, x, t) > 1
Tämä johtuu siitä, että fI muuttuu nopeasti, kun taas fP on suhteellisen hidas.
5. Loppupäätelmä
Olennaista on, että matemaattisten yhtälöiden perusteella, ilman oletuksia tai subjektiivisia arvioita, voidaan todistaa, että:
R (x, t) > 1
Tämä tarkoittaa, että ihmistoiminnan vaikutukset ovat nopeampia ja voimakkaampia verrattuna luonnollisiin muutoksiin. Tämä pätee riippumatta siitä, mitä erityisiä arvoja tai tarkkoja funktioita käytetään, sillä kyseessä on fysikaalinen ilmiö, joka liittyy aikaskaalojen eroihin.
Pikkuisen hihna luistaa ja ajatus kiertää kehää.
Loma olisi tehnyt hyvää.
Muutos (todellisuudessa vaihtelu) ei ole ihmisestä lähtöisin. Mutta kun ja jos niin oletetaan, päädytään kehään, kehäpäätelmään.
Ilmoita asiaton viesti
Päinvastoin hihna kiristyy. Kuten totean (et todennöisesti kuitenkaan sitä ymmärrä) todisteluni ovat ilman oletuksia, eli absoluuttisia. Ihminen dominoi.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat siis samaan tapaan kuin katolisen kirkon todistukset olivat absoluuttisia, ilman oletuksia?
Ilmoita asiaton viesti
En tarkoita, sillä et ole ymmärtänyt, mistä puheenvuorossa on kyse. So simple as that.
Ilmoita asiaton viesti