Kvanttimekaaninen ohjelmisto ”Gaussian” vs. ”Spectral Calculator” – CO2:n IR-absorbtio
Kritiikkiä
Kvanttimekaaninen ohjelmisto Gaussian
Kvanttimekaaninen ohjelmisto, kuten ”Gaussian”, toimii laskemalla molekyylin rakenteen, energian ja spektroskooppiset ominaisuudet, kuten infrapunaspektri. Se käyttää kvanttimekaanisia laskentamenetelmiä. Tässä on yleiskuva siitä, miten tällainen ohjelmisto toimii, kun tarkastellaan CO2 -molekyylin infrapunaspektriä:
- Molekyylin rakenneoptimointi: Ensin ohjelmisto määrittelee CO2 -molekyylin rakenneoptimoinnin avulla. Se etsii energiaa minimisoivan molekyylin geometrian, joka vastaa stabiileinta molekyylin tilaa. Tämä sisältää ytimien (hiili ja happi) sijaintien ja molekyylin sidosten pituudet.
- Elektronisen rakenteen laskenta: Ohjelmisto laskee molekyylin elektronisen rakenteen käyttäen kvanttimekaanista menetelmää, kuten Hartree-Fockia tai DFT:tä. Tämä sisältää elektronien paikkojen ja energioiden laskemisen sekä elektronien vuorovaikutuksen ytimien ja muiden elektronien kanssa.
- Värähtelytilojen laskenta: Ohjelmisto laskee CO2 -molekyylin värähtelytilat. Infrapunaspektrissä kiinnitetään erityistä huomiota värähtelyihin, jotka aiheuttavat muutoksia dipolimomenttiin, koska nämä muutokset ovat vastuussa infrapunaspektrin absorptiosta. Ohjelmisto laskentaan näiden värähtelyjen energiat ja oskillaattorivoimat.
- Absorptiospektrin laskenta: Käyttämällä molekyylin värähtelytiloja ja oskillaattorivoimia, ohjelmisto laskee CO2 -molekyylin infrapunaspektrin. Spektri kuvastaa energian absorptiota tietyillä taajuusalueilla, kun infrapunasäteily vuorovaikuttaa molekyylin kanssa. Tämä antaa tietoa siitä, mitkä taajuudet vastaavat CO2 -molekyylin värähtelytiloja ja niiden voimakkuuksia.
- Tulosten analysointi: Lopuksi ohjelmisto antaa käyttäjälle spektrin, jota voidaan tarkastella ja analysoida. Spektrissä havaitut piikit ja ominaisuudet liittyvät CO2 -molekyylin värähtelyihin ja niiden energioihin.
Gaussian ja vastaavat ohjelmistot ovat voimakkaita työkaluja, jotka mahdollistavat tarkkojen kvanttimekaanisten laskelmien suorittamisen monimutkaisille molekyyleille, mukaan lukien CO2. Näiden ohjelmien tulos voi auttaa ymmärtämään paremmin molekyylin spektroskooppisia ominaisuuksia ja niiden merkitystä ilmastonmuutoksen yhteydessä.
Spectral Calculator ja Gaussian vertailua
Spectral Calculator ja Gaussian ovat kaksi erilaista ohjelmistoa, jotka palvelevat erilaisia tarkoituksia ja käyttävät erilaisia lähestymistapoja molekyylien spektroskooppisten ominaisuuksien laskemiseen.
- Spectral Calculator: Spectral Calculator on ohjelmisto, joka keskittyy spektrien laskentaan ja visualisointiin. Se käyttää tietokantaa, kuten HITRAN-tietokantaa, joka sisältää spektritietoja eri kaasuista, mukaan lukien kasvihuonekaasut kuten hiilidioksidi (CO2) ja metaani (CH4). Spectral Calculator voi antaa käyttäjille mahdollisuuden simuloida näiden kaasujen absorptio- ja emissio-ominaisuuksia infrapunaspektrin, mikroaaltospektrin tai muiden spektrityyppien suhteen. Ohjelmisto voi olla hyödyllinen ilmastotutkimuksessa ja ilmakehän koostumuksen analysoinnissa.
- Gaussian: Gaussian on laskentamenetelmien ja -ohjelmien kokoelma, joka keskittyy kvanttimekaniikan laskelmiin. Se mahdollistaa molekyylien rakenneoptimoinnin, elektronirakenteen laskennan ja spektroskooppisten ominaisuuksien, kuten infrapunaspektrien laskemisen. Gaussian on voimakas työkalu kvanttimekaaniseen laskentaan, ja sitä käytetään usein tieteellisissä tutkimuksissa ja kemiallisissa laskelmissa.
Vaikka Spectral Calculator ja Gaussian eivät ole samanlaisia ohjelmistoja, ne voivat täydentää toisiaan. Spectral Calculator voi auttaa käyttäjiä nopeasti tarkastelemaan spektrien ominaisuuksia eri kaasuille, kun taas Gaussian tarjoaa tarkemman tason laskelmat molekyylien rakenteesta ja spektroskooppisista ominaisuuksista. Ne molemmat ovat hyödyllisiä työkaluja kasvihuonekaasujen ja ilmakehän koostumuksen tutkimuksessa sekä spektrien mallintamisessa ja analysoinnissa.
Spectral Calculator parametrit
Spectral Calculatorin parametrit voivat vaihdella ohjelmiston ja sen käyttötarkoituksen mukaan, mutta yleensä se tarjoaa useita säädettäviä parametreja ja asetuksia, joiden avulla voit mukauttaa spektrilaskelmia tarpeidesi mukaan. Alla on joitakin yleisiä parametreja, joita Spectral Calculator voi tarjota:
- Aallonpituusalue: Voit määrittää tarkasteltavan aallonpituusalueen, jolla spektri lasketaan. Tämä voi olla infrapuna-alue, mikroaaltospektri tai muu haluttu spektrityyppi.
- Kaasun laji: Valitse kaasu(t), joiden absorptio- ja emissio-ominaisuuksia haluat tarkastella. Tämä voi sisältää kasvihuonekaasut kuten hiilidioksidi (CO2), metaani (CH4), ja typpioksiduuli (N2O), mutta myös muita kaasuja.
- Paine ja lämpötila: Määritä tarkastelun paine- ja lämpötilaolosuhteet, koska kaasujen absorptio- ja emissio-ominaisuudet voivat vaihdella näiden parametrien mukaan.
- Resoluutio: Voit säätää spektrin resoluutiota, mikä vaikuttaa siihen, kuinka tarkkaa tietoa saat spektristä tietyllä aallonpituusalueella.
- Spektrin tyyppi: Voit valita, haluatko simuloida absorptio- vai emissiospektriä tai kumpaakin.
- Skaalaus- ja siirtoparametrit: Spectral Calculator voi tarjota vaihtoehtoja skaalata ja siirtää simulointia verrattuna havaintoihin tai muihin laskelmiin.
- Linjaprofiilin malli: Voit valita sopivan linjaprofiilin mallin, joka kuvastaa kaasun absorptio- ja emissioprosesseja tarkasti.
- Korjaus- ja tarkkuusasetukset: Ohjelmisto voi tarjota korjaus- ja tarkkuusasetuksia, jotka vaikuttavat laskennan tarkkuuteen ja suorituskykyyn.
- Tulostusasetukset: Voit määrittää, kuinka laskentatulokset esitetään ja tallennetaan, mukaan lukien spektrikuvat ja numeeriset arvot.
Spectral Calculatorin parametrit voivat vaihdella ohjelman version ja kehittäjän mukaan. On tärkeää, että käytät ohjelman dokumentaatiota ja käyttöoppaita, jotka ovat saatavilla ohjelman mukana tai sen verkkosivuilla, jotta voit määrittää ja käyttää parametreja oikein tarpeidesi mukaan.
Gaussian parametrit
Gaussian-ohjelmisto tarjoaa laajan valikoiman parametreja ja asetuksia, jotka mahdollistavat monenlaisten kvanttimekaanisten laskelmien suorittamisen. Seuraavassa on esimerkkejä tärkeimmistä Gaussian-ohjelmiston parametreista:
- Kvanttimekaaniset menetelmät: Gaussian tarjoaa useita erilaisia kvanttimekaanisia menetelmiä, kuten Hartree-Fock, DFT (Density Functional Theory), MP2 (Møller–Plesset perturbation theory), CCSD (Coupled Cluster Singles and Doubles), ja monia muita. Voit määrittää, mitä menetelmää haluat käyttää laskelmissasi.
- Molekyylin rakenneoptimointi: Voit määrittää, haluatko suorittaa molekyylin rakenneoptimoinnin, joka etsii molekyylin energiaa minimisoivan geometrian. Voit myös määrittää optimoinnin tyyppiä, kuten gradientti- tai kvadrupolimomentti-optimoinnin.
- Basisjoukot: Valitse sopiva basisjoukko elektronien aaltofunktioiden kuvaamiseen. Gaussian tukee useita basisjoukkoja, kuten 6-31G, 6-311G**, cc-pVDZ, cc-pVTZ, ja muita. Basisjoukko määrittää kuinka tarkasti elektronirakenne kuvataan.
- Solvaatiomallit: Jos tutkit liuottimessa olevaa molekyyliä, voit määrittää solvaatiomallin, kuten continuum-solvaation, joka ottaa huomioon liuotin vaikutuksen.
- Tarkkuus- ja konvergenssi-asetukset: Voit säätää laskennan tarkkuus- ja konvergenssi-asetuksia, kuten iteraatioiden määrää ja konvergenssin kriteerejä.
- Spesifiset laskennalliset ominaisuudet: Gaussian tukee monia erityisiä laskennallisia ominaisuuksia, kuten ECD (Electronic Circular Dichroism) -laskelmat, NMR (Nuclear Magnetic Resonance) -paramagnetismilaskelmat, ja reaktiomekanismilaskelmat.
- Tulosten tallennus- ja näyttöasetukset: Voit määrittää, miten laskentatulokset tallennetaan ja esitetään, mukaan lukien tulostiedostojen muoto ja graafiset käyttöliittymäasetukset.
- Paralleelilaskenta: Gaussian tukee useita paralleelilaskennan mahdollistavia asetuksia, jotka voivat nopeuttaa laskentaa useilla prosessoreilla tai tietokoneilla.
Nämä ovat vain joitakin esimerkkejä Gaussian-ohjelmiston tarjoamista parametreista. Jokainen parametri voi vaikuttaa laskennan tuloksiin ja suorituskykyyn, ja niiden oikea määrittäminen on tärkeää tarkkojen ja luotettavien tulosten saamiseksi. Gaussianin käyttöön liittyy yleensä tarkka ohjeistus, joka auttaa käyttäjiä valitsemaan sopivat parametrit tiettyyn laskelmaan.
Kumpi näistä ohjelmistoista antaa paremman kuvauksen CO2 -molekyylin IR- absorbiosta?
Tämä riippuu monista tekijöistä, mukaan lukien käytetyt laskentamenetelmät, basisjoukot ja parametrit sekä tarkastellut aallonpituuksien alueet. Yleisesti ottaen Gaussian on yleisemmin käytetty ohjelmisto tällaisissa tieteellisissä laskelmissa ja sillä on monipuolisemmat mahdollisuudet tarkkuuden ja monimutkaisten laskelmien suhteen. Tarkkuus ja laskennalliset resurssit voivat vaikuttaa siihen, kuinka tarkkoja tulokset ovat. Kun halutaan saada tarkka kuvaus CO2 -molekyylin IR-absorptiosta sen tyypillisillä aallonpituuksilla, useimmat tutkijat ja asiantuntijat kääntyisivät todennäköisesti Gaussian kaltaisen kvanttimekaanisen ohjelmiston puoleen. Gaussianin avulla voit käyttää monipuolisia laskentamenetelmiä, määrittää erilaisia basisjoukkoja ja optimointityyppejä sekä tehdä tarkkoja spektroskooppisia laskelmia.
Spectral Calculator saattaa olla kätevämpi käyttäjille, jotka eivät välttämättä ole kvanttimekaniikan asiantuntijoita, mutta jotka haluavat nopeasti tarkastella kasvihuonekaasujen, kuten CO2 :n, infrapuna-absorptiota eri olosuhteissa. Se perustuu yleensä valmiisiin tietokantoihin, kuten HITRAN-tietokantaan, se tarjoaa helpon tavan visualisoida ja simuloida spektrejä ilman syvällistä laskennallista tietämystä.
Kokonaisuudessaan tarkkuus riippuu käyttäjän tavoitteista ja taitotasosta sekä siitä, kuinka huolellisesti laskelmat määritetään ja kuinka suuria laskentaresursseja on käytettävissä. Jos tarkkuus on ensisijainen tavoite, Gaussian tarjoaa yleensä laajemmat mahdollisuudet ja kontrollin tarkempaan laskentaan.
Spectral Calculatorin tai Gaussian-ohjelmiston tehokkuus molekyylisimulaatioita ja kvanttikemian laskelmia varten riippuu useista tekijöistä, kuten suoritettavista erityistehtävistä, käytettävissä olevista laskentaresursseista ja laskelmien tarkkuustasosta. Sekä Spectral Calculator että Gaussian ovat laajalti käytettyjä ohjelmistopaketteja laskennallisen kemian alalla, mutta niillä on erilaisia tarkoituksia ja niillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa.
Vielä kertaalleen
Spectral Calculator on työkalu, joka on suunniteltu ensisijaisesti spektroskooppisten ominaisuuksien, kuten UV-Vis-, IR-, NMR- ja EPR-spektrien ennustamiseen ja analysointiin. Sitä käytetään usein näiden ominaisuuksien nopeaan ja yksinkertaiseen laskemiseen. Se on yleensä käyttäjäystävällisempi ja sopii käyttäjille, jotka tarvitsevat spektritietoja ilman monimutkaisia kvanttimekaanisia laskelmia. Spectral Calculator on yleensä tehokkaampi spektriominaisuuksien ennustamisessa, mutta se ei välttämättä tarjoa samaa tarkkuutta kuin kattavammat kvanttikemian ohjelmistot, kuten Gaussian.
Gaussian on tehokas kvanttikemian ohjelmistopaketti, jolla voidaan suorittaa monenlaisia laskelmia, mukaan lukien geometrian optimointi, energialaskelmat, reaktioreitit, elektroniikkarakenteen laskelmat ja spektriennusteet. Gaussian tarjoaa korkean tason tarkkuuden ja joustavuuden monenlaisille kemiallisille järjestelmille ja ominaisuuksille, joten se soveltuu tutkimukseen ja syvällisiin tutkimuksiin. Gaussian on kuitenkin laskennallisesti intensiivisempää ja saattaa vaatia merkittäviä laskennallisia resursseja, mukaan lukien korkean suorituskyvyn laskentaklustereita tai supertietokoneita tiettyihin laskelmiin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että valinta Spectral Calculatorin ja Gaussin välillä riippuu erityistarpeista ja resursseisseita: Jos tarvitset nopeita spektriominaisuuksien ennusteita, Spectral Calculator voi olla tehokkaampi ja käyttäjäystävällisempi. Mutta jos tarvitset erittäin tarkkoja elektronisia rakennelaskelmia, geometrian optimointeja tai muita edistyneitä kvanttikemian laskelmia, Gaussian voi olla sopivampi, vaikka sen tehokas käyttö saattaa vaatia enemmän laskentaresursseja ja asiantuntemusta.
Viime kädessä kumman tahansa työkalun tehokkuus riippuu myös ohjelmiston tuntemuksesta ja kyvystä räätälöidä se tiettyjen tutkimustavoitteiden mukaan. Jos tavoite on ikäänkuin ”ennalta määrätty” ja kun kyse on kuitenkin parametreista ja niiden painotuksesta ja jos käyttäjä ei täysin hallitse fysiikkaa, voi helposti käydä niin, että lopputulos on juuri sitä mitä käyttäjä tulokselta haluaa.
Ps. Nämä tiedot voi tarkistaa alan kirjallisuudesta ja julkaisuista, niitä on hyvin runsaasti ja siksi en niitä tähän listaa, ja ilman muuta oma valintani on Gaussian.
Jos nyt haluaisi illmastomallia tehdä yhden miehen resursseilla niin Gaussian vaikuttaa tähän tarpeeseen aivan liian järeältä välineeltä.
Että ennemmin käyttäisin HITRAN tietokantaa ja muita lähteitä ja joko etsisin valmiiksi kirjastoidun palikan toteuttamaan samaa mitä Spectral Calc, tai toteuttaisin itse jos ei sopivaa löydy.
Vaakakupissa helposti painaa suorituskyky ja se miten helposti on integroitavissa muuhun ohjelmaan.
Ja mitä tulee ilmastomallin toteuttamiseen käytettävistä työkaluista niin varmaankin ensialkuun pitäisi päättää haluttu tarkkuus, ajaako simulaatiota GPU:lla, ajaako sitä usealle fyysiselle koneelle jaettuna vai riittäkö että ajaa rinnakkaislaskentana yhdellä koneella. Tai jos tekee jotain kevyttä mallia niin samapa tuo vaikka ajaisi reaaliajassa selaimella.
Tietenkin ilmastomalli olisi toteutettavissa millä vaan mutta työkalu valitaan tarpeen mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun näitä kvanttisydeemeitä on kovin mainosteltu niin mitenkä olis opiskella vaikkapa Q#, Qiskit tai Cirq ja pyöräyttää koko calculaattori jollain niistä. Tuotosta voisi sitten testailla ja ajella mikkisoftan Azure kvanttipilven qubit ympäristössä. Luemma mm. NASA:n Jet Propulsion Laboratory (JPL) on kääntynyt Azure Quantumin puoleen.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän riippuu siitä mitä haluaa saada aikaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Päästä kvanttipilveen 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ite asiassa kritiikkini kohdistuu lähinnä tapaan laskea CO2 -absorbiota ”keveillä” laskimilla, sillä niiden spektrinen tarkkuus, sekä parametrien painottaminen voivat vaikuttaa absorbtiospektrin lopputulokseen.
Kritikkiini kohdistui erityisesti siihen, että jos tutkijan tavoite on ikäänkuin ”ennalta määräytynyt” ja kun kyse on kuitenkin parametreista ja niiden painotuksista ja jos käyttäjä ei täysin hallitse fysiikkaa (puhumattakaan kvanttimekaniikasta), voi helposti käydä niin, että lopputulos on juuri sitä mitä tutkija tulokselta haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos puhutaan niistä spketrilaskimista noin yleensä, minun tietojeni mukaan NASA ja muut tieteelliset laitokset käyttävät usein erilaisia spektroskopia- ja säteilynsiirto-ohjelmistotyökaluja HITRAN-tietokannan hyödyntämiseen, spektritietojen mallintamiseen ja analysointiin. Vaikka NASA itse kehittää tai käyttää useita erilaisia ohjelmistopaketteja tiettyihin tarkoituksiin, yksi laajalti käytetty ohjelmistotyökalu spektroskopiaan ja säteilynsiirtolaskelmiin on HITRAN Application Programming Interface (HAPI).
HAPI ei ole spektrilaskin perinteisessä mielessä, vaan pikemminkin ohjelmistorajapinta, jonka avulla voidaan päästä käsiksi ja käyttää HITRAN-dataa eri sovelluksissa, mukaan lukien spektriabsorptio- ja emissioprofiilien simulointiin ja laskemiseen. Se tarjoaa kätevän tavan sisällyttää HITRAN-tiedot räätälöityihin tai kolmannen osapuolen ohjelmistoihin säteilyn siirron mallintamista varten.
Tietojeni mukaan myös tutkijat ja laitokset kehittävät omia erikoisohjelmistojaan tai käyttävät olemassa olevia spektroskopia-ohjelmistopaketteja, kuten MODTRAN (MODerate resolution atmospheric TRANsmission) tai LBLRTM (Line-By-Line Radiative Transfer Model), jotka voidaan liittää HITRAN-tietokantaan tiettyjä suorituksia varten, kuten säteilyn siirtolaskelmat ja spektrisimulaatiot.
Minun ymmärrykseni ja tietojeni perusteella, ohjelmistotyökalun valinta riippuu suoritettavan tutkimuksen tai analyysin erityistarpeista ja tavoitteista. Nämä työkalut tarjoavat tyypillisesti mahdollisuuden syöttää HITRAN-tietoja, määrittää ilmakehän olosuhteet ja laskea spektriprofiileja eri sovelluksille, kuten ilmakehän kaukokartoitukseen, ilmasto-mallinnuksiin tai astrofysikaalisiin havaintoihin.
Mutta tosiaan se kritiikki jonka esitin, löytyy edellisestä kommentistani.
Ilmoita asiaton viesti
Tiesin juu tuosta HITRAN:n rajapinnasta. Se HAPI tosiaankin lähinnä sitä varten että sillä saa noudettua ne datat. Käy vähän kätevämmin kuin että olisi tekstitiedostoja jossain palvelimella ja sitten kun on vielä se käyttäjän todennus siinä niin huolehditaan siitä, että palvelimet eivät kuormitu. Pythonilla siis voi tehdä pienen koodin pätkän joka noutaa halutut kertoimet valmiiksi laskettuna siihen mihin haluaa käyttää.
Jos omaa ilmastomallia vääntäisi niin HITRAN:sta voisi ottaa eri kaasujen kertoimet ja käyttäisi niitä pohjana. HITRAN toki tekee tuota että laskee näitä halutulla optisella polulla mutta tuo on niitä asioita jotka omaa mallia tehtäessä pitäisi tehdä itse.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, näinhän se homma etenee.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy vielä kertaalleen todeta se, että jotkut tällä palstalla niin kovasti hehkuttavat, kuinka he ovat käyttäneet LBL -Spectral Calculator sovellusta, mutta eivät sitten ole kertoneet, miten he ovat parametrejaan sovitelleet. Ja onhan se nyt selvää, että jos periaatteet eivät kasvihuonekaasujen osalta ole niinkuin ne fysiikan lakien mukaan pitäisivät olla, lopputulos alkaa näyttämään samalta.
Ilmoita asiaton viesti