Maapallon säteilybudjetti (ETH Institute for Atmospheric and Climate Science Wild et al. 2015) / IPCC AR5

Maapallon säteilybudjetti (ETH Institute for Atmospheric and Climate Science Wild et al. 2015) / IPCC AR5

US:n palstoilla käydään edelleen vilkasta keskustelua IPCC:n omaksumasta Maapallon säteilybudjetista ja sen mahdollisista virhearvioinneista. Huomio on erityisesti kiinnittynyt IPCC:n raportissa (AR5) määriteltyyn ilmakehästä alaspäin suuntautuvaan säteilyenergiaan, joka on ~345W/m2. Tämä arvio perustuu CERES-satelliittin antamiin tuloksiin ja lukuisiin mallinnuksiin.

(CMIP5 GCMs 43 models) / ETH – Wild et al. 2015) 

Ohessa:

IPCC WG1AR5 raportti (erityisesti sivu 181)

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2017/09/WG1AR5_Chapter02_FINAL.pdf

ETH / Wild et al. 2015 Annual Seminar Sept. 1  2015 Verification of radiation in large scale climate models raportti

https://www.ecmwf.int/sites/default/files/elibrary/2015/13369-verification-radiation-large-scale-climate-models.pdf

Raportteja läpi käydessä, minun nähdäkseni em. ilmakehästä takaisin maahan säteilemälle energialle ~345W/m2 löytyy luonnollinen selitys. Olisi mielenkiintoista käydä tästä teemasta asiallista keskustelua.

 

 

 

 

 

HannuSinivirta

Työura: (el. vanh. tut. / 2016) FMI / avaruusteknologia ja havaintopalvelut 1990 - 2016 (26v). Eflab Oy - Labsystems Oy / lääketieteellinen teknologia / tutkimus ja tuotekehitys 1980 - 1990v (10v). Nokia Oy / atomivoimalaitostekniikka ja militaaritekniikka 1975 - 1980 (5v). Planar Ky / tietoliikennetekniikka / tutkimus ja tuotekehitys 1968 - 1975 (7v). Kantavia voimia mm. Albert Einsteinin 10 kenttäyhtälöä. Olen tutkinut ilmastonmuutosta n. 5 vuotta ja päätynyt arvioon, että muutos tapahtuu sekä antropogeenisten eli ihmislajin toiminnan seurauksena (A) että luonnollisten eli planetaaristen (L) vaikutusten muutos-vauhdin suhteessa, missä antropogeeninen dominoi (𝝏A / 𝝏t) / (𝝏L / 𝝏t) = paljon suurempi kuin 1. Tutkimukseni ei perustu perinteisiin julkaisu-periaatteisiin, mutta henkilökohtaiseen kokemukseen, havaintoihin ja puhtaaseen matemaattiseen tulkintaan.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu