Myhre et al. – aiheetonta kritiikkiä ja vääristelyä

US:n palstoilla on esitetty aiheetonta kritiikkiä ja vääristelyä PhD. Gunnar Myhre et al. tekemiin tutkimuksiin, -jopa viittauksia huijaamiseen, vaikka hänen tutkimuksillaan on pitkä jälki aina vuodesta 1997 – 98 näihin päiviin. Tutkimukset ovat keskittyneet kasvihuonekaasujen (CO2, H2O, CH4, CFC -yhdisteet jne) säteily-pakotteisiin ja kertoimien validointiin. 

Paitsi että he ovat käyttäneet MHSS98 laskentaa, evaluointeihin on käytetty OLBL (Oslo Line -By -line) vertailu-malli laskentaa, sekä HITRAN (High-resolution laboratory instrumentation / molecular spectroscopic database) tietokantaa.

(ks. AGU linkit)

AGU (Advanced Earth and Space Science)

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/2016GL071930

  1. Introduction

”MHSS98 used broad-band and narrowband radiation transfer calculations, which had been evaluated against clear-sky line-by-line (LBL) calculations, as a basis for the simplified experssions. Here all-sky LBL calculations are used directly.”

  1. Methods

”Absorption data from HITRAN 2008 edition [Rothman et al., 2009] are adopted both for the longwave and shortwave RF calculation”.

Krtitiikkiä on lähinnä kohdistunut kaavaan α ln (C/C0) liittyvään kertoimeen (α ). Kerroin (α) on siis evaluoitu Myhre et al. menetelmin ja sen on myös hyväksynyt IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change).

Myhre et al. (1998) laskelmien mukaan CO2:n säteilypakotteeksi on saatu

(ks. linkki)

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1029/98GL01908

ΔF(2xCO2) = α ln (C/C0) = 5.35 ln (2) = 3.71W/m2

Kertoimiin (CO2, N2O ja CH4) liittyy myös polynomi-sovituksia.

4. Simplified Expressions / Table 1

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/2016GL071930

CO2:  [a1(C – C0)2 + b1⎮C – C0⎮+ c1Ñ + 5.36] x ln (C/C0)

N2O: [a2Ĉ + b2Ñ + c2Ḿ + 0.117] (√N – √N0)

CH4: [a3Ḿ + b3Ñ + 0.043] (√M – √M0)

Miksi siis Myhre et al. tutkimuksia on siteerattu runsaasti jo vuodesta 1997 lähtien?

Käsitykseni mukaan, Myhre et al. tutkimusmenetelmät (HHSS98, OLBL, HITRAN) ovat riittävällä tarkkuudella valideja tulkitsemaan kasvihuonekaasujen säteily-pakotteita, ja niihin liittyviä kertoimia ja vakioita. 

Mitä tulee Myhre et al. tekemiin virhe-laskelmiin ja validointeihin, ne tulisi joko oikaista tai kumota Myhre et al. menetelmin, aina vuodesta 1997 lähtien.

https://www.nature.com/articles/ngeo3036.epdf?shared_access_token=yQFh-Jx9HKqOc2RyhEPFUtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0MofQOKi43vsoRw26JDkULxCFxf3_yJdV1BQOzSBcIh8EeChcCr8hINo6AFD5PK6b1UvtD45_lVJCZYMZQo-Hk77lHWjjqVUs0ut6SngSGdug%3D%3D

HannuSinivirta

Työura: (el. vanh. tut. / 2016) FMI / avaruusteknologia ja havaintopalvelut 1990 - 2016 (26v). Eflab Oy - Labsystems Oy / lääketieteellinen teknologia / tutkimus ja tuotekehitys 1980 - 1990v (10v). Nokia Oy / atomivoimalaitostekniikka ja militaaritekniikka 1975 - 1980 (5v). Planar Ky / tietoliikennetekniikka / tutkimus ja tuotekehitys 1968 - 1975 (7v). Kantavia voimia mm. Albert Einsteinin 10 - 12 kenttäyhtälöä.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu