Mistä saadaan sähköä – uusiutuvat!
Uusiutuvat
Mennään nyt ensin teoria edellä ja siirrytään sitten käytäntöihin. Uusiutuvan energian tuotannon analysointi Maxwellin yhtälöiden ja PDE -yhtälöiden avulla perustuu sähkö- ja magneettikenttien vuorovaikutuksen kuvaamiseen, sillä monet uusiutuvat energialähteet (erityisesti aurinko- ja tuulivoima) perustuvat sähkömagneettisiin ilmiöihin.
1. Maxwellin yhtälöt uusiutuvassa energiatuotannossa
Maxwellin yhtälöt kuvaavat sähkö- ja magneettikenttien käyttäytymistä ja niiden välistä vuorovaikutusta. Nämä yhtälöt ovat erityisen tärkeitä, kun tarkastellaan energian muuntamista sähköksi esimerkiksi aurinko- ja tuulivoimaloissa.
Maxwellin yhtälöt ovat
1. Gaussin laki sähkökentälle
∇ x E = ρ / ε0
Tämä kuvaa, miten sähkövaraukset aiheuttavat sähkökentän E. Esim. aurinkopaneeleissa auringonsäteily aiheuttaa sähkövarauksen siirtymistä paneelin materiaalissa.
2. Gaussin laki magneettikentälle
∇ x B = 0
Tämä ilmaisee, että magneettikentillä ei ole yksittäisiä lähteitä (monopoleja), vaan magneettikenttä muodostaa suljettuja silmukoita. Tämä on olennaista esim. tuulivoimaloiden generaattoreissa, joissa pyörivä liike synnyttää suljetun magneettikentän.
3. Faradayn induktiolaki
∇ x E = -∂B/∂t
Tämä laki on keskeinen sähkön tuottamisessa, sillä se kuvaa, kuinka muuttuva magneettikenttä indusoi sähkökentän. Tuulivoimaloissa tuulen liike pyörittää generaattoria, joka synnyttää muuttuvan magneettikentän, ja tämä magneettikentän muutos indusoi sähkövirran.
4. Ampèren laki (Maxwellin lisäyksellä)
∇ x B = μ0 J + μ0ε0 ∂E/∂t
Tämä kuvaa, kuinka sähkövirta ja muuttuva sähkökenttä voivat luoda magneettikentän. Sähkön tuotannossa tämä liittyy sähkövirran aikaansaamaan magneettikenttään, joka on tärkeä generaattoreissa ja muuntajissa.
2. PDE -yhtälöt ja uusiutuvat energialähteet
Uusiutuvan energian analysointi voidaan laajentaa käyttäen PDE -yhtälöitä, joilla kuvataan esimerkiksi auringon säteilyn vaikutusta aurinkokennoissa tai tuulivoiman aerodynaamisia ilmiöitä.
Aurinkopaneelit ja sähkömagneettinen säteily
Aurinkopaneelit toimivat hyödyntämällä sähkömagneettista säteilyä, joka absorboituu puolijohdemateriaaliin ja aiheuttaa elektronien siirtymistä (valosähköinen ilmiö). Säteilyenergia voidaan laskea Maxwellin yhtälöillä, ja auringon säteilyn dynamiikkaa voidaan kuvata PDE -yhtälöillä, kuten:
∂E/∂t = c2∇2 E
Tässä E kuvaa sähkökenttää ja c on valon nopeus. Tämä yhtälö kuvaa sähkömagneettisten aaltojen etenemistä tilassa ja ajassa.
Tuulivoima ja virtausdynamiikka
Tuulivoimalat perustuvat tuulen kineettisen energian muuntamiseen sähköksi. Tuulen virtaus voidaan kuvata Navier-Stokesin yhtälöillä, jotka ovat PDE -yhtälöitä kuvaamaan nesteiden liikettä. Tuulivoiman siipiä analysoidaan Bernoullin periaatteen ja virtausdynamiikan avulla:
ρ (∂v/∂t + (v x ∇) v) = –∇p + μ∇2 v
Missä:
- v = tuulen nopeusvektori.
- p = paine.
- ρ = ilman tiheys.
- μ = dynaaminen viskositeetti.
Tämä yhtälö kuvaa tuulen liikettä ja sen vaikutusta tuuliturbiinin siipiin, jotka muuntavat liike-energian pyörimisliikkeeksi ja edelleen sähköksi.
3. Energian tuotanto ja hyötysuhde
Uusiutuvilla energialähteillä, kuten tuuli- ja aurinkovoimalla tuotettu sähkö määräytyy Maxwellin ja PDE -yhtälöiden avulla laskettavien kenttien muutosten kautta. Esim. aurinkopaneelien hyötysuhde voidaan laskea integroiden säteilyenergian ja valosähköisen ilmiön vaikutukset PDE -yhtälöillä, ja tuulivoiman teho saadaan virtausdynamiikan ja generaattorin sähkömagneettisen ilmiön yhteisvaikutuksesta. Näiden ilmiöiden laskenta yhdistyy käytännössä energiantuotantoon niin, että uusiutuvien energialähteiden kapasiteetti kasvaa jatkuvasti, mutta siihen liittyy myös haasteita, kuten sähköverkon kyky käsitellä vaihtelevaa tuotantoa.
Kulunut vuosi 2024 ja uusiutuvat
Vuonna 2024 uusiutuvien energialähteiden arvioidaan tuottavan yli kolmanneksen maailman sähköstä, mikä on merkittävä virstanpylväs. Aurinko- ja tuulivoima ovat uusiutuvien energialähteiden kasvun kärjessä, ja aurinkovoiman kapasiteetti kasvoi 17 % ja tuulivoiman 16 % jo vuonna 2023. Tämä kasvu merkitsee sitä, että aurinko- ja tuulivoima todennäköisesti tuottavat enemmän sähköä kuin vesivoima vuonna 2024, ja vuoteen 2025 mennessä uusiutuvat energialähteet ovat ohittamassa kivihiilen maailman suurimpana sähköntuotannon lähteenä.
Vaikka uusiutuvan energian osuus kasvaa, fossiiliset polttoaineet ovat edelleen pääasiallinen energialähde globaalisti, ja energian kysynnän odotetaan kasvavan. Tämä edellyttää merkittäviä lisäinvestointeja uusiutuviin energialähteisiin. Erityisesti haasteina ovat riittämätön sähköverkkojen infrastruktuuri ja lupaprosessien viiveet, jotka hidastavat uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa. Jos hallitukset pystyvät ratkaisemaan nämä ongelmat, uusiutuvien energialähteiden osuus voi nousta yli 42 % maailman sähköntuotannosta vuoteen 2028 mennessä.
Lähde:
https://www.weforum.org/agenda/2024/02/renewables-energy-capacity-demand-growth/
Kyllä häipyi livakasti edellinen kirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö? Hitaammat vielä ehtivät..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannusinivirta/malli-siita-mita-tulevaisuudessa-voisi-tapahtua-jos-ihmiskunta-jatkaisi-nykyisella-tahdilla/?1727085697
Ilmoita asiaton viesti
Yllä mainitut kaavat eivät lämmitä talvipakkasilla, ellei niitä tulosta ja laita paperia hellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa, teilläpäin on vielä kehitteillä tuottaa lämpöä ja valaistusta paperia ja päreitä polttamalla?
Ilmoita asiaton viesti
Jos luottaa pelkästään tulivoimaan, niin kyllä paperi ja päreet ovat varmempia energianlähteitä.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta jos polttelet niitä tulostettuja papereita, missä ne elintärkeät kaavat ovat, niin millä ihmeellä saat sähköä (sarkasmia)?
Ilmoita asiaton viesti
Vaihtoehto uusiutuville voidaan todistaa kaavalla E=mc2
Ilmoita asiaton viesti
Voidaan toki, mutta ydinvoima ei ole maailmalla kehittynyt sitä vauhtia kuin uusiutuvat. Ja uskoisin, että jokainen ymmärtää miksi.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko sinulla laittaa kaavaa niin ymmärtäisin vielä paremmin.
Tällä hetkellä ennusteet esim.talven sähköhinnoista on kukuttajien kannalta juupas eipäs leikkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä! Poliittisista syistä!
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole pelkästään poliittinen, vaan myös ekonomistaloudellinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ja tuo taloudellisuus paranee koko ajan, kun teknologiaa kehitetään.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi fortumille ei annettu periaatelupaa kun OL3:n lupaa haettiin?
Jos olisi annettu, niin meillä olisi jo kaksi uutta ydinvoimalaa tulilla.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulimylly on nykyään ihan yhtä alkeellinen laitos kuin se oli 1100 luvulla ja toimii vain kun sattuu tuulemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulimyllyn alkeellisuus on sen etu, ja kun sähköä opitaan varastoimaan tehokkaasti, niin tuulen oikuttelu ei ole enää ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä onkin jo odotettu sen 15v kun Ministeri Niinistö sanoi että sähkön varastointitekniikka on jo oven takana. Minnehän on ovi kadonnut?
Ilmoita asiaton viesti
15 v on lyhyt aika. Laajamittaista fuusioenergian tuotantoa joudutaan ennusteiden mukaan odottamaan 100 vuotta, jos kaikki menee suunnitelmien mukaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/ITER
Ilmoita asiaton viesti
Jouluun mennessä kuitenkin!
Ilmoita asiaton viesti
Onko se oppiminen yhtä lähellä kuin fuusiovoiman kaupallinen toteutus? Vai tarkoittiko Perttu kommenttinsa sarkasmiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tarkoitat sähkön varastoimisella tehokkaasti?
Kapasiteettia kWh vaiko jotain muuta?
Hyötysuhdetta ei kovin kummoisesti paranneta ilman häviöiden kadottamista, oli se sitten kemiallisessa prosessissa tai laakereiden kitkahäviöissä.
Mikään ei estä tälläkään hetkellä sähkön varastointia suomen koko vuoden sähkön kulutusta vastaavasti vaikkapa akkuihin.
Ehkä hintaa lukuunottamatta…
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen insinöörinäkemys tähän että parhaimmat ja toimivimmat teknologiat ovat helposti juurikin hyvin yksinkertaisia ja alkeellisia joissa vaan on optimoitu designiä. Monimutkaistamiselle pitäisi olla hyvä syy.
Ilmoita asiaton viesti
Käärmeöljykauppiaiden hokema, suomessa on halpaa sähköä pitää paikkansa. Mutta kun siitä sähköstä tulee lasku niin loppusumma on lähes 10 kertainen mitä on ite sähkön osuus.
Meillä Elokuussa sähkön osuus 9€ mutta laskun loppusumma siirtoineen ja veroineen 82€.
Kiitos tästä kuuluu sattumavoimalle ja carunapekalle.
Ilmoita asiaton viesti
Sähkönsiirrossa on ongelma kun se on luonnollinen monopoli ja kilpailu ei toimi.
Sähkön hinnassa tosiaankin ei ole ongelmaa, sähkönsiirrossa helposti on.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä (15:03) koko nordpoolin alueella tuotetaan tuulivoimalla 8,7%, ydinvoimalla 18,1%, vesivoimalla 62,6% ja lämpövoimalla 7,1%. Loppuun 3,5% mahtuukin sitten kaikki muu tuotanto (aurinko yms.).
Joten kalsa tulee, jos tuuleen pitää luottaa!
Ilmoita asiaton viesti
Tässä puheenvuorossa käsitellään maailman sähkökysymystä.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010713661.html
Jopa media alkaa huomata tämän hulluuden.
Ilmoita asiaton viesti