Vaikeusastetta ilmastoherkkyyteen – takaisinkytkennät

Vaikeusastetta ilmastoherkkyyteen – takaisinkytkennät

EGU:ssa 2019 (European Geosciences Union) julkaistu artikkeli kuvaa hyvin laajasti maa-järjestelmän mallinnusten dilemmaa, kompleksisuutta vs. epävarmuutta.

Näillä palstoilla julkituotuja ilmastoon liittyviä tutkimuksia tulisi silmäillä hieman laajemmin ja kriittisemmin, liittyen ilmastoherkkyyteen:

ΔF2 x CO2 = dF / dT x ΔT2 x CO2 = 4σT3 x ΔT2 x CO2 

Tämä dokumentti on kieltämättä raskasta luettavaa, sillä ilmasto-herkkyyttä ei ole yksinkertaista määritellä. Takaisinkytkentöjä on monenlaisia ja hyvin runsaasti, eli pikkuasiasta ei siis ole kysymys.

(ks. linkki)

https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal%3A218728/datastream/PDF_01/view

Fig 1. The Earth system as an extension of the physical climate system

Fig 2. Illustration of a climate feedback mechanism

Fig 3.The physical (red) and biogeochemical carbon cycle systems (green) within the Earth system are governed by their respective physical and biogeochemical feedback loops and through couplings between the physical and biogeochemical worlds

Fig 4. Sketch illustrating the different definitions of forcing (drawn anew and extended following Myhre et al., 2013, and Hansen et al., 2005). (a) Instantaneous forcing. (b) Forcing at tropopause with only stratospheric temperatures adjusted (corresponding to RF). (c) Fixed ground temperature forcing. (d) Fixed SST forcing including adjustment of land temperature and atmospheric temperature (corresponding to ERF). (e) Full response including all feedbacks, also the slow ones

Fig 5.(a) Negative Planck response feedback. (b) Combined water vapour lapse rate feedback

Fig 6.Schematic of important cloud feedbacks

Fig 7.Schematic of important fast land surface feedbacks

Fig 8.Schematic of important fast ocean feedbacks

Fig 9.Schematic of the sea ice feedbacks

Fig 10. Schematic of important slow land surface feedbacks

Fig 11. Schematic of the slow ocean–atmosphere feedback

Fig 12. Schematic of important land biogeochemistry feedbacks

Fig 13. Schematic of important ocean biogeochemistry feedbacks

Fig 14. Schematic of important aerosol feedbacks

Fig 15. Schematic of important tropospheric chemistry feedbacks

Fig 16. Schematic of important stratospheric chemistry feedbacks

Jne…

Suosittelen lähinnä asiantuntijoille, sillä vaikeusastetta on riittävästi. Koska US:n palsta on lähinnä mielipide-palsta, mielipiteitäkin voi esittää.

HannuSinivirta

Työura: (el. vanh. tut. / 2016) FMI / avaruusteknologia ja havaintopalvelut 1990 - 2016 (26v). Eflab Oy - Labsystems Oy / lääketieteellinen teknologia / tutkimus ja tuotekehitys 1980 - 1990v (10v). Nokia Oy / atomivoimalaitostekniikka ja militaaritekniikka 1975 - 1980 (5v). Planar Ky / tietoliikennetekniikka / tutkimus ja tuotekehitys 1968 - 1975 (7v). Kantavia voimia mm. Albert Einsteinin 10 kenttäyhtälöä. Olen tutkinut ilmastonmuutosta n. 5 vuotta ja päätynyt arvioon, että muutos tapahtuu sekä antropogeenisten eli ihmislajin toiminnan seurauksena (A) että luonnollisten eli planetaaristen (L) vaikutusten muutos-vauhdin suhteessa, missä antropogeeninen dominoi (𝝏A / 𝝏t) / (𝝏L / 𝝏t) = paljon suurempi kuin 1. Tutkimukseni ei perustu perinteisiin julkaisu-periaatteisiin, mutta henkilökohtaiseen kokemukseen, havaintoihin ja puhtaaseen matemaattiseen tulkintaan.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu