Voiko tätä enää yksinkertaisemmin selittää – satelliittihavaintoja NASA/CERES

Blogi käsittelee lyhyesti Maapallon energiabudjettia ja pintalämpötilaa.

Teksti on suoraan lainattu NASA:n CERES (Clouds and the Earth’s Radiant Energy) ohjelmasta.

”Planeetan lämmönotto käsittää koko ilmastojärjestelmään lisätyn tai siitä poistetun energian. Se tarjoaa epäilemättä paremman lämpenemismäärän, kuin maapallon keskimääräinen pintalämpötila, mihin vaikuttavat muut ilmaston sisäiset prosessit ilma-meri-rajapinnalla vuosikymmenien aikana.”

Kuvassa 1. näkyy CERES-mittauksien tuloksena Maapallon kumulatiivinen lämmönoton energia,  vuodesta 2000 vuoteen 2018. Siinä on kaksi käyrää:

  1. Kuukauden keskiarvo (sininen)
  2. 12:sta kuukauden juokseva keskiarvo (punainen)

Maapallon kumulatiivinen lämmönoton energia, on keskimäärin lisääntynyt vuodesta 2000 vuoteen 2018 ~17 x 1022 Joulea.

(ks. kuva 1)

Kuva 1.

Periaate siitä, kuinka ilmakehässä olevat kasvihuonekaasut vaikuttavat Maapallon pintalämpötilaan (Ts).

(ks. kuvat 2 ja 3)

Kuva 2.

 

Kuva 3.

Lopputulema:

Kun ilmakehän joko antropogeeniset (tai luonnolliset) kasvihuonekaasut lisääntyvät, se nostaa Maapallon pinta-lämpötilaa (Ts) , joka lisää ilmakehässä olevan vesihöyryn määrää, joka vastaavasti nostaa (Ts:n) arvoa. Vastaavasti koska ilmakehässä oleva vesihöyryn määrä lisääntyy, se myös lisää pilvisyyttä, joka pyrkii jäähdyttämään ilmakehää. Mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa, että ilmakehässä lisääntyneet antropogeeniset (tai luonnolliset) kasvihuonekaasut olisivat vähentyneet. Se näkyy Mauna Loan Observatorion mittaushavainnoista.

(ks. Mauna Loan Observatorion mittaushavainnot)

Mauna Loan Observatorion mittaushavainnot

 

Nyt herää kysymys, voiko pilvien muodostuminen kompensoida ilmakehässä olevien lisääntyvien antropogeenisten tai luonnollisten kasvihuonekaasujen vaikutuksen? Ei voi, sillä kun ilmakehässä olevat yhteenlasketut kasvihuokaasut yhä lisääntyvät (ihmisen aiheuttama nettolisäys), ilmakehän lämpötila nousee. Eli niin kauan, kun hiilinielut ovat pienemmät kuin hiililähteet, lämpötilaa ei saada taittumaan. Hiilinieluja lisäämällä, sekä uusiutuvalla ja kierrätettävällä energialla, päästöjä saadaan merkittävästi vähennettyä, jolloin Maapallon pintalämpötila saadaan taittumaan.

Ohessa antropogeeniset hiilidioksidipäästöt vs. luonnolliset (miljardia tonnia CO2) 

 

(ks. kuva 4)

Kuva 4.

(ΔACO2 / Δt) / (ΔLCO2 / Δt) >> 1

Missä ΔACO2 = Antropgeeninen CO2 ja ΔLCO2 = Luonnollinen CO2  

HannuSinivirta

(el. vanh. tut. / FMI - AVA - HAV) Työkokemusta (tietoliikenne, -atomivoima, -lääketiede, -avaruus) tutkimus- ja tuotekehitystehtävissä. Kantavia voimia mm. Albert Einstein. (𝝏fA / 𝝏xA, 𝝏fA / 𝝏yA) / (𝝏fL / 𝝏xL, 𝝏fL / 𝝏yL = ∇fA / ∇fL = paljon suurempi kuin 1 ts. antroposeeni dominoi

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu