Ymmärrettävämpi, mutta ei yksinkertaisin malli ilmaston lämpenemisestä – fossiiliset polttoaineet

Ymmärrettävämpi, mutta ei yksinkertaisin malli ilmaston lämpenemisestä – fossiiliset polttoaineet

Menneinä vuosina olen kirjoittanut useita ilmastonmuutokseen liittyviä blogikirjoituksia ja olen omalta osaltani päätynyt suhteellisen yksinkertaiseen ratkaisuun. Myönnän, että kirjoitukset ovat tähän asti olleet välillä vaikeaselkoisia ja joskus jopa liian yksinkertaisia ja yksioikoisia. Olen myös toistanut samaa teemaa jo vuosia. Kuitenkin ratkaisuni on perustunut jo aiemmin esittämiini periaatteisiin, joka näyttäisi yhä saavan vahvistusta mm. oheisesta laajasta holoseeni-tutkimuksesta, joka on julkaistu Naturessa 2020.

(ks. linkki) 

Holocene global mean surface temperature, a multi-method reconstruction approach

Yksi klimatologeista, joka on saanut minut vakuuttuneeksi, on prof. Michael E. Mann. Onko hän tutkimuksissaan oikeassa, se jää nähtäväksi tulevien vuosien ja vuosikymmenien aikana ja tietysti seuraavissa Yhdysvaltain presidentin vaaleissa, missä ovat vastakkain nykyinen presidentti Donald Trump ja vastaehdokkaana Joe Biden. Donald Trumpin politiikka on tähän asti ollut ilmastonmuutoksen vastaista, kun taas Joe Biden edustaa myönteisempää politiikkaa. Eli periaatteessa Yhdysvaltain tulevat presidentinvaalit ratkaisevat osaltaan tulevan ilmastopolitiikan yleisiä linjauksia, eli tuleeko vai ei Yhdysvallat sitoutumaan Pariisin sopimuksen tuleviin agendoihin. 

Mutta siihen ymmärrettävämpään, mutta ei niin yksinkertaiseen periaatteeseen ja tulkintaan ilmaston lämpenemisestä.

Muuttujia ovat:

  • κ is the “Transient Climate Response to Emissions” (about 0.4°C per trillion tonnes of CO2
  • E is the total carbon dioxide emission trillion tonnes ≈ 2.33
  • ΔF is the impact of any change in global energy imbalance due to other human influences on climate ≈ 0.85W/m2
  • α is the “Normalised Absolute Global Warming Potential” of CO2 (about 1.0 W/m2 per trillion tonnes of CO2
  • ΔT is Human-induced warming

(ks. human-induced warming)

https://www.globalwarmingindex.org

ΔT = κ (E + ΔF / α) = 0.4°Ctrillion tonnes of CO2 x  (2.33 + 0.85W/m2 / 1.0W/m2) ≈ 1.2°C

-0.2C° / x°C = 2000v / 150v => x°C = -0.015°C

Missä:

  • ~ -0.2°C on 2000:n vuoden aikana tapahtunut holoseenin (luonnollinen L) lämpötilan lasku
  • x°C eli -0.015°C on 150:n vuoden aikana tapahtunut holoseenin (luonnollinen L) lämpötilan lasku

Lämpötila on kuitenkin noussut viimeisten ~150 vuoden aikana ~1.2°C, jolloin:

(ΔTA / Δt) / (ΔTL / Δt) = (1.2°C / 150v) / (-0.015°C / 150v) ≈ 80

ΔTA / Δt = antropogeeninen lämpötila-anomalia dominoi ≈ 80 kertaisesti

(ks. linkin kuva)

https://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7/figures/3

Alkuperäinen periaate:

(𝝏ΤΑ / 𝝏t) / (𝝏ΤL / 𝝏t) >>1

Jääköön tämä teema toistaiseksi tauolle..!

HannuSinivirta

(el. vanh. tut. / FMI - AVA - HAV) Työkokemusta (tietoliikenne, -atomivoima, -lääketiede, -avaruus) tutkimus- ja tuotekehitystehtävissä. Kantavia voimia mm. Albert Einstein. (𝝏A / 𝝏t) / (𝝏L / 𝝏t) = paljon suurempi kuin 1.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu