EU:n surkea esiintyminen ja huonot viestintätaidot ovat uhka maanosamme turvallisuudelle

Ei ihme että EU:n edustajia – ja koko maanosaamme – käytetään kynnysmattona maailmalla.

Edustajamme esiintymiset ovat todella heikko esitys, sanan konkreettisessa merkityksessä.

Ottaen huomioon, että EU on yksi maailman merkittävimmistä taloudellisista mahdeista –  31 maata, jotka käsittävät ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa, markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti, alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa –
muiden maiden suhtautuminen, esimerkiksi Venäjän, Turkin, Valkovenäjän, USA:n (listaa voisi jatkaa), on lievästi ilmaisten epäkunnioittavaa.

Meitä pidetään nössöinä.

Syy on meidän omamme.
Tai oikeastaan sen, millaisia edustajia olemme EU:n johtopaikoille valinneet.

Erityisesti ulkosuhteitamme hoitavat kaipasivat kipeästi viestinnän koulutusta, niin onnettoman heikon kuvan he EU:sta antavat.

Vereksessä, katkerassa muistissa on se miten Vladimir Putin nöyryytti Euroopan unionin korkeaa ulkopoliittinen edustajaa Josep Borrellia Moskovassa
alkuvuodesta.

Catherine Ashtonista lähtien EU:n ulkopolitiikan hoitajat on sivuutettu ja ohitettu ”isojen poikien ja tyttöjen” välisissä keskusteluissa.

Missä on vika?

Paljon (aiheesta) parjattu Donald Trump hallitsi ainakin yhden asian: symbolien käytön viestinnässä.
Trump tiedosti vahvasti, että vielä tärkeämpää kuin se, mitä johtaja puhuu, on se, miten hän puhuu.
Erityisen tärkeää non-verbaalisen viestinnän hallitseminen on Lähi-Idän ja Aasian kulttuureissa.

Trump tietää, että heikko esiintyminen kertoo heikkoudesta, vahva esiintyminen vahvuudesta.

Euroopan unionin edustajien tulisi muistaa, että parasta humanismia on ehkäistä konfliktit jo etukäteen riittävän vahvalla esiintymisellä.
Tämä ei tarkoita öykkäröintiä, epä-älyllistä ja huonoa käytöstä (johon mm. Trump välillä syyllistyi), vaan sen tiedostamista,
että puhujan habitus ja symbolinen viestintä välittyvät 1000 kertaa tehokkaammin kuin monimutkaiset krumeluurit ja
loogiset perustelut.   Taitava esiintyjä osaa käyttää sanatonta viestintää – olemusta, ilmeitä, äänen väriä ja sävyjä, taukoja,
vertauksia, huumorin ja ironia välittämistä jne. hyväkseen välittäessään viestiään.

Heikko esiintyminen houkuttelee vastapuolta heittämään testipalloja ja ylittämään rajoja, tutkimaan, missä toisen hermot pettävät.

Viimeisin esimerkki Euroopan union heikosta viestinnästä nähtiin YK:n turvallisuusneuvostossa, kun EU-maiden edustajat
yhteisessä lehdistötilaisuudessa esittivät  protestin Valkovenäjän ja Venäjän hybridvaikuttamista vastaan, pakolaisten käyttämistä
aseena Puolan rajalla.

Oheinen kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.  Kuvassa YK:n turvallisuuneuvoston EU-maiden edustajat esittävät ”ultimaatumin”
Valkovenäjälle ja Venäjälle.  Pelottaakohan  Lukashenkoa ja Putinia?

 

+4
Harri Erämetsä
Espoo

Valtiot. tri (HY /Aalto-yliopisto)
Data /
Viestintä/
Markkinointi

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu