HS toimittajat juttuvarkaissa?
Tiedän että ideoilla ei ole tekijänoikeutta.
Silti ei luulisi HS:n resursseilla varustetun valtalehden varastaa ideoita näin räikeästi – alla olevien yhtäläisyyksiä en tahdo uskoa sattumaksi.
Pitäisikö lähettää lasku Hesarille.
Nyt juttupalkkion kuittasi toimittaja Sakri Pölönen.
Harri Erämetsä 15.7. klo 12.16:
HS Toimittaja Sakri Pölönen 15.7. klo 13.40:
0
Ei mainittu Kummelia.
https://youtu.be/o5DMH7Eu01A
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä juttu Pölöseltä. Omasi on huono.
Ilmoita asiaton viesti
Vuorela näköjään aina jaksaa kannustaa US-kollegoitaan. Mukavaa on olla näin positiivisessa seurassa.
Ilmoita asiaton viesti
Pölöseltä on mennyt korkeintaan 1 tunti 24 minuuttia juttunsa kirjoittamiseen mikäli hän on napannut ideansa Erämetsältä.
Vaikka juttu ei kovin kummoinen ole niin kyllä Pölöseltä on huomattavasti kauemmin mennyt jo ihan materiaalin keruun kanssa puhumattakaan kirjoittamisesta.
P.S. Se toki saattaa olla aivan totta, että Pölönen itse ei ole kirjoittamaansa artikkelia ideoinut.
(Paljon) melua tyhjästä.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari saa vapaasti kirjoittaa mursusta niin kuin sinäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Hiukan haetulta tuntuu haukkua Hesaria ideasi varastamisesta. Eihän näitä juttuja yhdistä kuin mursu ja Beatles.
Ei kukaan keksinyt ruveta syyttämään Lipastia tai Tervoakaan varkaiksi, vaikka molemmilta sattui ilmestymään viime vuonna romaani, jonka päähenkilö on Mikael Agricola. En muista kumpi ilmestyi ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Kovat on blogistin luulot itsestään kun kuvittelee että Hesari varasti hänen ideansa… 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän monellekin tule mursusta etsimättä mieleen tuo Lennonin biisi.
Olen useinkin kirjoittanut tänne Puheenvuoroon mielestäni näppärän kommentin ja heti kun olen painanut enteriä, olen huomannut saman asian kerrotun jo jonkun toisen kommentissa. Yleensä paremmin.
Kyllä Erämetsä luulee nyt itsestään liikoja jos kuvittelee Hesarin toimittajien etsivän jutunaiheensa hänen kirjoituksistaan …
Ilmoita asiaton viesti