Puolustusministerin selkeä viesti Venäjälle
Ykkösaamun vieras puolustusministeri Antti Häkkänen artikuloi harvinaisen selkeät madonluvut Venäjän toimien johdosta, koskien Venäjän politiikkaa sekä Suomen lähialueilla että globaalisti.
Toimittaja Seija Vaaherkumpu teki joukon napakoita, ajankohtaisia kysymyksiä, eikä Häkkänen säästellyt sanojaan.
Tämän jälkeen ei pitäisi kenellekään olla epäselvää mitä venäläinen pelikirja tarkoittaa – sekä sotilaallisella että siviili- ja hybridivaikuttamisen rintamilla.
Häkkänen kuuluu hallituksen – ja koko eduskunnan – haukkoihin näkemyksissään jotka koskevat maanpuolustusta.
Häkkänen korostaa, että maailma on nähtävä sellaisena kuin se on, ei sellaisena kuin toivoisimme sen olevan.
Häkkäsen mukaan tulemme kuulemaan lähiaikoina julkisuudessa puheenvuoroja, joissa valitetaan syyttömien kärsivän rajaliikenteen rajoittamisesta. Tämä realisoitui mm. kaksoiskansalaisten kohdalla.
Mutta Venäjä juuri pyrkii käyttämään demokraattisen maan lainsäädännön haavoittuvuuksia tehdäkseen omaa myyräntyötään. Valitettavasti tämän torjuminen, omien kansalaisten suojelu, voi aiheuttaa harmia joillekin tahoille.
Häkkänen näkee mm. myös vuoden 2015 pakolaisinvaasion Suomeen ja koko Eurooppaan osin Venäjän masinoimana. Näillä toimilla pyritään horjuttamaan läntisiä valtioita ja mm. lyömään kiilaa Eu-maiden välille.
Häkkänen korostaa, että tämän hetkinen tilanne ei ole pian ohimenevä kriisi, vaan todellisuutta, jossa Suomi ja maailma tulee elämään lähivuodet, todennäköisesti vuosikymmenet.
Venäjä pelaa likaista peliä – heille ominaisen pelikirjan mukaista.
Lännen tulisi varautua nyt pitkällä tähtäimellä mm. puolustusteollisuuteen panostamalla – toiveajattelun aika on ohi.
Miten helvetissä Stubb on presidenttiehdokas eikä Häkkänen?
Orpo on aivan surkea johtaja ja herättää lähinnä myötähäpeää.
Suomelle olisi kauhea tilanne, jos Stubb olisi presidentti ja Orpo pääministeri. Nytkin ryssä vie Suomea kuin pärekoria ja tehdyt toimenpiteet rajoilla ovat riittämättömiä.
Ilmoita asiaton viesti
Antti Häkkänen on mies paikallaan puolustusministerinä juuri nyt. Mitä tulevaisuus tuo tullessaan, jää nähtäväksi.
Stubbilla taas on mielestäni ominaisuuksia ja kyvykkyyksiä joita juuri presidentin tehtävien hoitamisessa tarvitaan.
Kummankaan isänmaallisuutta ja puolustustahtoa ei tarvitse epäillä.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä, Häkkäsen aika tulee ensin pääministeriksi ja sitten presidenttiehdokkaaksi.
Eilen viimeksi BBC noteerasi A Stubbin
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m001sdxq?partner=uk.co.bbc&origin=share-mobile
Alkaa n. 42 minuutin jälkeen
A Stubb on Suomen presidenttiehdokkaista eniten ja parhaiten noteerattu ulkomaiden mediassa
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai taas palata siihen aikaan, että ulkovallat määrittelevät presidenttimme.
Ilmoita asiaton viesti
No jaa. Ensinnäkin sulkutoimenpiteet ovat perusteltuja eikä hallituksen toiminnassa ole moitittavaa vaikka joidenkin somekommentaattorien mielestä asioiden pitäisi tapahtua twiittivauhdilla. Toimenpiteille on selkeästi haettu koko poliittisen kentän tuki.
Kuitenkin Häkkästä en ylistäisi. Kuka tahansa menneistä puolustusministereistä pystyisi puhumaan pätevästi toimialastaan aamutelevisiossa. Häkkänen, Kaikkonen, Niinistö, Haglund…
Häkkänen tykkää asettaa kovia lupauksia. HS:n 10.9.2022 Häkkäsen mukaan Euroopalla piti olla edessään kaikkien aikojen koettelemus. Näkemys Venäjän suorastaan omnipotenteista kyvyistä vuosituhannen alkupuolella on omituinen. Jos esimerkiksi kerran länsimaiden puolustus on laskettu minimiin, niin millä ihmeen aseilla Ukraina on laittanut hanttiin puolitoista vuotta?
Onko Venäjä ollut omnipotentti? Ei. Pitääkö ikäviinkin aikoihin varautua? Toki. Voiko niitä luvata? Ei.
Varautua pitää, mutta sinisilmäiseen fatalismiin ei ole valitettavasti varaa tai edessämme on kalsea kuilu. Venäjä voi hakea meidän itärajallamme Remestä mutta lopputuloshan on jotain muuta, kuten tiedämme.
Toki Häkkänen on poliitikoksi nuorehko ja voi kehittyä. Nykyinen taso ei oikein vielä vakuuta.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen ehdokkaiden asettamista toivoin myös, että Häkkäsestä olisi tullut kokoomuksen ehdokas. Hänellä on kaikki ne ominaisuudet, joita presidentiltä edellytetään, niin näkemysten, kokemuksen kuin myös persoonallisuuden kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
No, Stubbin jälkeen sitten Häkkänen.
Ilmoita asiaton viesti
Pidän sitä todennäköisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Samoilla linjoilla. Häkkäsellä on jalat tukevasti maan pinnalla, Stubb on nyt presidentiksi aivan liian impulsiivinen ja ekstrovertti.
Ilmoita asiaton viesti
Häkkänen on liian vaarallinen Orpolle pesidenttiehdokkaana.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä olen eri mieltä. Häkkänen on Orpolle vaarallinen mahdollisena haastajana. Jopa todennäköisenä ihan lähivuosina, jopa tällä hallituskaudella.
Minäkin kannattaisin Häkkästä, joka vaikuttaa selvästi Orpoa jämäkämmältä.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Jussilan mainitsema surkea Orpo on kokoomuksen pj .?
Sikisi, että samankalaiset hänet siihen ovat valinneet.
Mitä nämä samankaltaiset sitten ovat ?
Ilmoita asiaton viesti
Kaksoiskansalaisille tämä aiheuttaa pään vaivaa, vaan siitä Venäjä viis veisaa. Sen sijaan vähäisen jäljellä olevan tavaraliikenteen siirtyminen helsinki – vartius – pietari reitille on arviolta 1400 km luokkaa, entisen 450 km sijasta. Tälläpä saattaa olla yllättäviä vaikutuksia, varsinkin jos vartiuksessa puretaan halliin koko kuorma jokaisesta autosta ja tutkitaan sitä suurennuslasilla muutama päivä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksoiskansalaisista pitäisi päästä eroon. Olkoot Venäjällä.
Raja kokonaan kiinni!
Ilmoita asiaton viesti
Tai valitkoot jommankumman kansalaisuuden, ei kaksoissellaista.
Ilmoita asiaton viesti
Joka tapauksessa venäläiset Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti
Virolaisia alkaa oleen kans jo aivan liikaa. Nyt kun tuli toi DCA:n vitosvaihde finaaliin niin eikö olis jo korkee aika alkaa hieroon sitä laajennettua EDCA sopparia niin saadaan tänne ydinsateenvarjon alle lisää vilskettä 💡
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä! Venäjä ei noteeraa kaksoiskansalaisuutta tasa-arvoisena, kuten esim. muut EU-maat, joten heidän pitäisi saada itse valita kumman kansalaisuuden haluavat pitää ja piste.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kaksoiskansalaisuus on täysin absurdi idea Suomessa, jolla on itänaapurin kanssa yhteistä rajaa 1340 kilometriä. Tämä saattaa kaiken lisäksi tavalliset suomalaiset täysin eriarvoiseen asemaan verrattuna kaksoiskansalaisiin. Heillä on mahdollisuus noukkia ”rusinat pullasta.” Kuka ”valopää” on tämän sitten alun perin keksinytkään? Joka tapauksessa Halonen toimi presidenttinä ja Lipponen pääministerinä, jonka hallitus teki lakiesityksen siitä eduskunnalle. Kaksoiskansalaisuuden sisältävä kansalaisuuslaki astui voimaan 1.6.2003.
Ilmoita asiaton viesti
Tavaraliikenteen voisi lopettaa kokonaan. Terroristivaltion kanssa ei tarvitse harjoittaa minkäänlaista kauppaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäähän siitä noukkia ne vähäisetkin eurot jotka tavaroiden käsittelystä jää kotisuomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Johan se itku iltalehdissä näillä kaksoiskansalaisilla alkoi. Aina voivat jäädä pysyvästi sinne Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti
Sisäministeri Rantasen sairastututtua, Pm Häkkänen oli tervetullut haastateltava Ylen Ykkösaamuun!
Selkeästi artikuloivana ja substanssin hallitsevana, hänen esiintymisensä tarjosi kansallemme tunteen, jota voisimme kutsua turvallisuudeksi.
Aika, jota nyt elämme, on monella tavoin huolten täyttämää. Jopa vanhin lapsenlapseni, armeijan käynyt ja valmiusjoukoissa oleva, totesi minulle eilen, että hän on huolestunut maailman tilanteesta.
Yhdessä ruokaillessamme on hyvä hetki keskustella.
Kuuntelen nuoren miehen ajatuksia ja tunteita.
Hän tietää, mistä puhuu ja minä, sodan käyneen isän tyttärenä tiedän, mistä puhun.
Ilmoita asiaton viesti
Häkkäsellä ja persuilla ei taida olla käsitystä siitä, mihin ovat Suomea viemässä. Rajan sulkeminen ei ole mitä tahansa pientä kiusantekoa vaan vaarallinen eskalaatio. Putinin lehdistösihteeri Peskov sanoo, että Suomi on valinnut ”yhteenoton” (konfrontatsija) tien Venäjän kanssa (Tass).
Ilmoita asiaton viesti
On selvää, että Kreml hermostuu, kun Suomi rajoittaa venäläisten toimintaa, joka on maallemme haitallista ja asiatonta.
Kyse ei ole kuitenkaan ns. ’Mainilan laukauksista’, vaan tietoisesta häirinnästä.
Suomi ei aloita mitään toimia, mikäli Venäjä pysyy lestissään!
Oletko Jouni Snellman venäläisten puolella?
Ilmoita asiaton viesti
Totaalisen hävityssodan aloittaneen Venäjän tulee saada tietenkin tehdä mitä tahansa, että ei synny konfrontaatiota.
Hybridivaikuttamista ”siirtolaisten” osalta jo vuodesta 2015.
Kwai-joen sillan sävelen mukaan:
”Putin has only got one ball,
Lavrov has two but very small,
Peskov has something similar,
but Gerasimov has no balls att all.”
Ilmoita asiaton viesti
Suomi valitsi konfrontaation tien 6.12.1917…
Lisäksi tosiasia on, että EU:n ulkoraja on pirullinen dilemna vaikka meillä olisi naapurina ystävällinen Venäjä. Lähi-Idässä ja Afrikassa tulee olemaan kannaltamme rajattomasti toivorikkaita pyrkijöitä enemmän kun maahamme mahtuu seuraavat muutamat kymmenet vuodet. Kiitos ilmastonmuutoksen ja konfliktien kenties entistä enemmän. Kuten tiedämme, jonkin verran siirtolaisuutta myös tarvitsemme.
En siis näkisi rajan sulkupäätöstä itsessään dramaattisena vaan osana kehitystä jossa EU:n ulkorajavalvontaa tiukennetaan. Normaali kauttakulku palautuu tai on palautumatta Venäjän hallinnon vaihtuessa. Mutta rajavalvonta säilyy joka tapauksessa tiiviimpänä.
Ilmoita asiaton viesti
Lähdehän sinä nyt sinne rauhanneuvotteluihin. Rajatkin avataan taas kunhan fsb lopettaa epätoivottavien henkilöiden tuomisen rajalle. Aivan pian sulkeutuu loputkin rajat, jollei tuo pelleily lopu.
Ilmoita asiaton viesti
Eli kannatat sitä, että Venäjä saisi vapaasti roudata rajalle niin monta paperitonta heppua kuin vain haluaa ja me otamme heidät kiltisti vastaan? Mitkä ovat perustelut sille, että me emme saisi sulkea raja-asemia Venäjän selkeän hybridioperaation vuoksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä ammutaan tykillä hyttystä. Kummallinen pelkoreaktio.
Ilmoita asiaton viesti
No, sinä tunnet varmasti asian paremmin kuin valtioneuvoston jäsenet, joten sinulle saa puolestani jäädä viimeinen sana.
Ilmoita asiaton viesti
Okei, asia selvä, ukkoa saanee tulla melkoiset määrät, ennen kuin kannattaa harkita rajan sulkemista. Mikähän lienee se määrä, jolloin vasta kannata harkita?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on myöhäistä katua, kun tähän kissa ja hiiri-leikkiin on lähdetty. Vain Luoja tietää, mihin se päättyy, kun Suomi ei pysty sitä ainakaan näillä näkymin omin voimin lopettamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Pystyy kun sulkee itärajan kokonaan ja rakentaa sinne sellaiset fyysiset esteet, joiden yli ei tulla.
Raja-asemille on helppo pystyttää järeät mellakka-aidat. Kaakkoinen itäraja aidataan lähivuosina kokonaan, aluksi natopiikkilankaa. Pohjoisessa raja aidataan teiden lähistöllä. Riittävästi rajavartijoita estämään murtautumisyritykset. Tiettömän erämaan kautta yrittäviä on jo hyvinkin vähän.
Viime kädessä kansallisen lainsäädännön muutos, jossa turvapaikkahakemuksia ei vain hyväksytä, mikäli takana katsotaan olevan organisoitua toimintaa. Venäjän vastainen raja ei lähivuosina eikä ehkä edes lähivuosikymmeninä tule olemaan normaali raja, jonka yli voi olla kanssakäymistä. Parempi pitää se silloin kokonaan suljettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Se loppuu tasan siihen kun ensimäisestä rajojen väliin jäätyneistä lähetetään kuvat pitkin lähi-itää ja afrikkaa. Saatetekstinä voi olla vaikka your destiny.
Ilmoita asiaton viesti
38 oleskelijaa on taas saapunut Suomeen FSB:n masinoiman operaation toimesta Venäjältä.
”Venäläisviranomaisten toimintaa rajan toisella puolella voi kuvailla härskiksi. Kinnusen mukaan venäläisrajaviranomaiset ovat ohjanneet ihmisiä rajapisteelle ja laittaneet sen jälkeen puomin selän takaa kiinni. Venäläisviranomaiset tuovat tulijoita aivan rajan välittömään läheisyyteen.”
Lähde:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010000515.html
Niin pitkään kuin me katsomme tälläistä kissa ja hiiri leikkiä, niin pitkään FSB tuo lisää oleskelijoita joita tuupataan Suomeen. Tässä on hybridivaikuttaminen menossa. Häkkänen sanoi että raja laitetaan kiinni. Eikö tässä ala olemaan jo eväät laittaa raja oikeasti kiinni?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, eihän venäläisten keinot lopu vain kaakkois-Suomen raja-asemien hyväksikäyttöön.
Järkevintä olisi ollut laittaa kaikki itärajat kiinni ja jättää se pakollinen ’asylum’ väylä esim. Hki-Vantaalle!
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus teki virheen valitessaan Stubbin Häkkäsen sijaan puolueen presidenttiehdokkaaksi. On perin kummallista, että Stubb ei kelvannut jatkamaan puolueen puheenjohtajana/pääministerinä, mutta nyt kelpaa presidentiksi.
Häkkänen edustaa ”jalat maassa ja älli päässä”- tyyppiä, jota nimenomaan tarvitaan presidentin tehtävissä näinä epävarmoina aikoina. Sen hän on osoittanut ensin oikeusministerin ja nyt puolustusministerin tehtävissä.
Onneksi meillä on tarjolla Olli Rehn tasavallan presidentin tehtäviin. Hän edustaa myös ”jalat maassa ja älli päässä”- tyyppiä. Me elämme nyt aikaa, jolloin presidentiltä ei tarvita some- ja seuramiestaitoja, vaan vakaata harkintakykyä. Itänaapurin kiusanteko tulee jatkumaan. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
Puoluepolitiikka on jätettävä kokonaan ulkopuolelle, kun valitaan tasavallan presidenttiä.
Presidentti ei ole tehtävässään minkään puolueen presidentti ja se tulee esille jo antamassaan juhlallisessa vakuutuksessa, kun hän astuu virkaan.
Suomi sai ”Nato-herätyksen” ja nyt tarvitaan ”presidenttiherätys.”
Ilmoita asiaton viesti
”On perin kummallista, että Stubb ei kelvannut jatkamaan puolueen puheenjohtajana/pääministerinä, mutta nyt kelpaa presidentiksi.”
Oletko huomannut, että presidentille ei kuulu sisä-, vaan ulkopolitiikka?
Sdp saa viimein presidenttiehdokkaan – Jutta Urpilainen pitää puheen kello 12, HS näyttää suorana
Puolueen kertaalleen syrjäyttämä Urpilainen on toiminut vuodesta 2019 lähtien EU-komissaarina.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009958228.html
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Rajavartiosto 19.12.:
Venäjän FSB:n rajavartiopalvelu ei huoli rajalle kärräämiään ihmisiä takaisin Venäjälle – Neljä pääsi esteiden läpi Suomeen Nuijamaalla.
Venäjän rajavartijat auttavat nyt pakolaisia pohjoisen rajanylityspaikoille.
Suomen puolustusvoimat saapuivat antamaan virka-apua Vartiuksen rajaviranomaisille.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010000419.html
Ilmoita asiaton viesti
Nonnii, tässä nyt on se minkä kirjoitin jo aikaisemmin tällä viikolla. Venäjä työntää nuo ’ei kenenkään’ maalle, eikä päästä takaisin. Nyt pitäisi pitää pää kylmänä ja antaa muutaman ukkelin paleltua tuonne, eiköhän tulijat sitten lopu hiljalleen. Julmaa, vaan ainoa toimiva tapa.
Ilmoita asiaton viesti