Elvytysvaraa vai ei?
Elvytysvaraa vai ei?
Onko Suomella varaa elvyttää? Onko Suomella varaa olla
elvyttämättä? Päivän radiouutisten mukaan tilanne on se, että demarit ja
vasemmistoliitto – julkisuudessa Jouni Backmanin ja Paavo Arhinmäen suulla –
olisivat vallitsevassa taloustilanteessa valmiita kohtuullisen merkittävään
elvytykseen. Kokoomus on sitä mieltä, että varaa on korkeintaan hyvin rajattuun
täsmäelvytykseen.
Aiemmin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Urpilaisen
haarukoima suuruusluokka elvytykselle olisi noin 200 Me. Niin vasemmiston kuin
kokoomuksenkin toisistaan poikkeavia tulkintoja elvytysvarasta raamittaa
käsitys taloutemme tilasta ja velkaantumisemme määrästä ynnä vauhdista. Paitsi
puolueita, elvytysvara ja elvytyksen suuntaaminen jakaa myös
taloustieteilijöitä.
Liittäisin keskusteluun, semminkin kun ainut mainittu
elvytysvaralukukin tuntuu pieneltä, yhden näkökulman fiksumpien
pureskeltavaksi. Sivuhuomautuksena sanoen ehkäpä nämä eurokenttien tappiot –
kymmenmiljardi tai vähintäänkin miljardiluokassa – ovat aikaansaaneet
mittakaavaharhan? ELI: Jo hyvän aikaa
sitten oli julkisuudessa esitys eläkerahastovarallisuuden sijoittamisesta
(lainaamisesta valtiolle tai elinkaarimallina) Suomen tärkeisiin
infrahankkeisiin.
Silloisessa tilanteessa tuo hämärän muistikuvani mukaan n.
1-2 vuotta sitten esitetty rahoitusmalli oli ajateltu liikenneinfrahankkeisiin.
Itse kombinoisin sen tarkoituksenmukaisimmalla mahdollisella tavalla tuon muun
elvytysvaran, 200 Meur kanssa, käyttäen tärkeisiin homekoulukorjauksiin, tie-
ja ratahankkeisiin. Ja sanottakoon tässä, elvyttäen: kotimaisella työvoimalla.
Paitsi, että mainittu elvytys elvyttäisi oikeasti
(kotimainen työ, dynaamiset vaikutukset kotimaan talouteen), saataisiin
valtavan tärkeitä ja myös kiireellisiä hankkeita eteenpäin. Homekoulujen
korjaaminen toisi myös terveysvaikutuksia ja mahdollisesti hyvin pitkäaikaista
säästöä tätä kautta. Liikenneinfrahankkeissa painottaisin rata- ja
moottoritiehankkeita sen mukaan, kuin aiemmat LVM:n arviot ovat osoittaneet
tärkeimmiksi.
Pitäisin näitä sopivalla tuotolla ja näillä dynaamisilla
tuotoilla koko kansantalouteemme, verrattomasti järkevämpinä kuin näitä,
onneksi ilmeisen vähäisiksi jääneitä sijoituksia eurokriisimaiden talouksien
epävarmoihin saataviin ja (leikkuriin kohtsillään meneviin) valtionlainoihin. Ehdotus tuosta mallista tuli aikanaan
muistaakseni Perussuomalaisilta. Kävisikö jokin vastaava nyt tähän
tilanteeseen, jos sitä hoksaisi ehdottaa ”oikea taho”…
Ajatusta varmasti pitää jalostaa
ja soveltaa, mutta sitä varten meillä kai on niitä virkamiehiä. Osaavatko
hommansa? Annetaanko heidän tehdä oikeita asioita? Ja lomien jälkeen ehkä Jyrki
ja Juttakaan eivät ole niin väsyneitä? Laskisinko toivoni sen varaan.
Vuosi on 2014 on käänteentekevä. Luottoluokitus putoaa ja korot nousevat. Veroja korotetaan hädissään ja taloudessa alkaa jatkuva sakkaaminen.
Talousromahdukseen menee silti vielä vuosia. Tilanne jatkuu tasaisena kurjistumisena.
Infra lahoaa käsiin ja lahjakkaat muuttavat pois maasta.
Oikeastaan asialle ei voida tehdä enään mitään. Suomi haaskasi etsikkoaikansa.
Ilmoita asiaton viesti
Huonolta näyttää, mutta jotain yrittää pittää…
Pelättävissä on nuo jutut mitä Pjotr sanot. Uskoisin, että voimakkaalla ja oikein kohdennetulla elvytyksellä (mm. kirjoitukseni reunaehdot kotimaisuudesta)olisi jotain tehtävissä. Mutta suuruusluokka olisi ymmärtääkseni oltava miljardiluokassa.
Yllä sanomaani vois suhteuttaa esim. 8-tien mooottoritointi-suunnitelman kokoluokkaan ja sen ”typistelyyn”, joka on paitsi typerää myös… epäekonomista?
Ilmoita asiaton viesti
http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143925-nyt…
Ilmoita asiaton viesti
” Ajatusta varmasti pitää jalostaa ja soveltaa, mutta sitä varten meillä kai on niitä virkamiehiä. Osaavatko hommansa? Annetaanko heidän tehdä oikeita asioita? Ja lomien jälkeen ehkä Jyrki ja Juttakaan eivät ole niin väsyneitä? Laskisinko toivoni sen varaan.”
–> http://harrikalaukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1…
Ilmoita asiaton viesti
”Elvytysvaraa vai ei?”
– Tämä on helppo: ei.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinainen elvytys voidaan hoitaa vain ja ainoastaan kolmella tavalla. Vaihtoehdot ovat:
1) Setelirahoitus, ts. lisärahan laskeminen kohdennetusti liikenteeseen. Tämä ei onnistu, koska oma raha on vain itsenäisillä valtioilla.
2) Ulkomaisen velan lisääminen – ei taida kiinnostaa
ja
3) Veroremontti, kaikkien tulojen verottaminen yhtenä tulona, tulonlähteestä riippumatta, ja veroprogression jyrkkä painottaminen maksukykyisiin kansalaisiin, ts. nk. suurituloisiin.
Viimeimainittu mahdollisuus edellyttää siis kaikkien, ihan kaikkien, tulojen asettamista verotettaviksi, esimerkiksi 1 000,-/kk verovapaata alarajaa ja 95 % ylärajaa 3 650 000,-/vuosi kohdalle. Progressiolle sitten yksinkertainen laskukaava x = y (pot z). Ainoaksi vähennykseksi voitaisiin rajata oman asunnon (vuokra tai omistus) kaikki asumiskustannukset tositetta vastaan.
Koska tämä vaihtoehto olisi helppo toteutta ja se toimisi, se ei tulle toteutumaan.
Ilmoita asiaton viesti