Pekkarinen vääristelee historiaa
Pekkarinen vääristelee historiaa !
Meppi Mauri Pekkarinen vääristelee historiaa kirjoittaen julkisesti,18.12.2020, että ”Suomi liitettiin eduskunnan enemmistön päätöksellä euroon”.
Väite ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Euro oli Maastrichtin sopimuksen määräysten mukaan hyväksyttävä etukäteen jo jäsenyyshakemuksessa, josta eduskunta äänesti 18.3.1992 hallituksen luottamuslauseäänestyksenä. Äänestys oli sdpläisten käsikirjoittama vaihtoehdoton ”KYLLÄ vastaa KYLLÄ” – äänestysnäytelmä. Hallitukselle epäluottamusta halunneet joutuivat äänestämään tyhjää. Tämä ei voi olla demokratiaa !
Merkittävintä on, että Markka oli kirjoitettuna Hallitusmuodon 72 §:ään. Ulkopolitiikasta määränneen presidentti Mauno Koiviston ongelmaksi koitui se, ettei eduskunnasta löytyisi tarvittavaa 5/6 enemmistöä hyväksymään markan poistamista Hallitusmuodosta.
Koivisto antoi pääministeri Esko Ahon tehtäväksi ratkaista ongelma tekaisemalla eduskunnan harhauttamiseksi valheellisen EMU-varauman EU-ministeriryhmän 20.12.1993 pitämään kokoukseen. Pöytäkirja 16/93 määrättiin Ulkoministeriössä salaiseksi. Mainittakoon, että Pekkarinen oli mukana kyseisessä kokouksessa. Tekaistulla EMU-varaumalla valmisteltiin valtiopetos ja euro-ongelma siirrettiin tulevaisuuden ongelmaksi. Sittemmin Lipposen hallitukselle.
Tosiasia siis on – toisin kuin Pekkarinen vääristelee – ettei eduskunta ole saanut valheellisen EMU-varauman johdosta lakiesitystä markasta luopumiseksi. Näinollen minkäänlaista eduskunnan enemmistön euro-päätöstä ei ole. Eduskuntaa on siis harhautettu. Tämä puolestaan kertoo ettei Suomi ole juridisesti EU:n eikä euron jäsen.
Presidentti Ahtisaari allekirjoitti 8.12.1994 liittymissopimuksen ratifiointiasiakirjan, jonka mukaan Suomen Hallitusmuoto on sopusoinnussa euron tuloon liittyvien määräysten kanssa.
Veronmaksajat ovat menettäneet vuosittain miljardeja valtionpetoksen vuoksi.
Suomen olisi tullut, kuten Ruotsi teki, ilmoittaa rehellisesti joulukuussa 1994, ettei Suomi luovu omasta valuutastaan markasta.
Nyt yli kahdenkymmenen vuoden kokemuksella voimme todeta rehellisesti toimineen Ruotsin, kelluvan kruununsa ansiosta, säilyttäneen kilpailukykynsä kun sitä vastoin Suomi menettää kilpailukykyään jatkuvasti sitoutuessaan joustamattomaan yhteisvaluuttaan.
Perustuslain laiton muuttaminen on valtiopetos, rikos, joka ei vanhene koskaan. Jo sen valmistelukin sanktioidaan valtiopetoksena.
Ei ole Pekkarisen ainoa kusetus.
Muistat varmaa Pekkarisen junaileman tuulivoiman syöttötariffin, josta hyötyy hänen tyttärensä ja sitähän piti tarkistaa vuosittain, mutta kertaakaan sitä ei ole tehty. Veronmaksajien rahaa kuluu siihen yli 3 miljardia ja suurin osa päätyy ulkomaille ja jopa veroparatiiseihin.
Ilmoita asiaton viesti
Pekkariselle myönnettiin ministerin arvonimi härskistä valehtelusta. Laki tuulisähkön syöttötariffista tehtiin antamaan oman perheen bisnekselle valtion takuulla riskittömästi voitollinen tulos.
Apuna oli tietysti hyvät kaverit, yhteistyö kumppanit ja punavihreä politiikka. Jokainen tuulivoiman hyväksyttävyyttä edistävä taho pääsi osalliseksi valtion tukirahojen jakoon, syntyi valheellista raporttia huippuhinnalla, terveellisyys ja ympäristövaikutukset olivat tutkimusten mukaan sallituissa rajoissa, ei mitään haittavaikutuksia olisi, äänikin on kuin jääkaapin hyrinää.
Nämä herrojen puheet ihmetytti ja kummastutti kansaa kun tiedettiin seuraukset mitä nämä valtavat tuulivoimalat lähellä asuntoja aiheuttavat jos ne paikkakunnalle rakennetaan.
Mikään valitus ei auttanut kun koko järjestelmä oli ylintä porrasta myöten sitoutunut tuulivoimaa edistävään toimintaan työssään.
Tuulivoimasta muodostui ylin oikeusnormi.
Prosessi oli hyvin suunniteltu ja valmisteltu, kaikki perustui ilmaston lämpenemisen ehkäisyyn. Oltiin muka pelastamassa maailmaa ilmastonmuutoksen kauhuilta, hyvää tarkoittavalla toiminnalla puhalletaan valtion tukirahat omiin ja kavereiden taskuihin.
Tukea maksetaan vielä lähes kymmenen vuotta, tämän vuoden tuki on arvioitu 350 miljoonan euron arvoiseksi.
Tuulivoima ei itsessään ole kannattava sähköntuotantomuoto, Pekkarinen ja syöttötariffi/takuuhinta laki teki kannattamattomasta bisneksestä kannattavan yhteiskunnan tappioksi, valtion varoille olisi ollut hyödyllistäkin käyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
En käsitä mihin Pekkarisen suosio perustuu. Että mepiksi saakka. Valehdella siis saa kuka tahansa politiikassa. Kieräilläkin ja kun on liukaskielinen pöpöttäjä kuten Pekkarinen – aivan huokeasti saa äänestäjien luottamuksen. Tämä politiikkoihin pesiytyvä tauti on täysin mysteeri tavalliselle ihmiselle.
Tällä hetkellä valtakunnan tahtipuikoissa on Suomen olemisen kannalta pelottavin poliitikko. Pääministeri Sanna Marin on ensinnäkin kokematon varsinaisessa politiikanteossaan. Hän on osottautunut auttamattomasti tyhjää jauhavaksi kun hän on joutui vastaamaan koronatoimista Susanne Päivärinnan puheenjohtajien tentissä. Marin on turvallisesti omimmillaan kun hän saa briljeerata lehtihaastatteluissa, nuorena pääministerinä Euroopan areenoilla tai vaikkapa viestiä kansalle vastuullisuuttaan kun hän rokottautuu koko perheen voimalla. Siinä sivussa häneltä on hoitunut Suomen osuus – koronalaiskriisipakettiin sitouttaminen EU:iin iäksi.
Ilmoita asiaton viesti