Minullakin on unelma
Sain bannin blogistilta. – Yritän selittää … kun kaikki faktat on jo sanottu, niiden toistaminen ei muuta mitään. Asia on nyt selkeä: 2/3 haluaa pakkoruotsin pois ilman mitään kompromisseja.
Haaste on samantapainen poliitikoilla budjettiriihessään. Rakenteiden ”kehittämistä” ja monimutkaistamista, ”systeemistä evoluutiota”, on helppo tehdä kun on ylimääräistä rahaa; mutta kun on tehtävä suuria säästöjä, eikä juustohöylä riitä, tarvitaan rakenteellisia muutoksia. Pöhöttyneitä struktuureita on yksinkertaistettava.
Tällainen ei ole pehmeää vähittäistä kehitystä vaan se kirpaisee. Tarvitaan valtiomiehiä ottamaan vastuu silloin kun diskuteeraamisesta ei tule mitään. Ja myös puhe on tällöin suoraviivaista ja menee suoraan asiaan: joku luokittelee sen kai huihui-vihapuheeksi.
Olisi mukavaa vetäytyä konsensuksen taakse ja hämärtää vastuu. Kuitenkin kabineteissa arendtilaiset demokratian voimaviivat vääristyvät, eikä ratkaisu parane valitsemalla hyvän ja huonon vaihtoehdon keskiarvo. Ja jos toiset neuvottelijat ovat vahvempia kuin toiset, ei järkevää tasapainoa edes löydy.
Ja kielikiistelyssä vastapuoli on ollut täysin tinkimätön. Onkin ollut helppoa luovuttaa koko kielipolitiikka (esimerkiksi Kansalliskielistrategian valmistelu) tällaiselle ”asiantuntijataholle”. On se jo nähty: ilman vastapainetta mikään kohtuus ei riitä ja vyörytys ei lopu. – Ratkaisu on kuitenkin yksinkertainen: suoraviivainen demokratia, ja pulinat pois.
– Markku Huuskolta täytyy kysyä: eikö yhtään huolestuta, että suosittamasi ”kompromissin” on laatinut suuren rahan ajatuspajan luottomies?
Martin Luther Kingin puheesta ”Minulla on unelma” on tänään 50 vuotta. On ehkä väärin rinnastaa kielitaistelua mustien kansalaisoikeustaisteluun, mutta tiettyjä yhtymäkohtia on.
Mitä hänellä tarkoitti ”unelma”? – Se on haavekuva ideaalitilanteesta, johon ei ole johdonmukaista polkua; hänenkin tapauksessaan se olisi edellyttänyt radikaalia rakenteiden muutosta, erityisesti henkisten rakenteiden, ennakkoluulojen ja ajattelun luutumien murtamista. Mutta kun on draivia ja tahtoa – sisua – niin ihmeitäkin tapahtuu.
Minullakin on unelma: itsetuntonsa takaisin saanut suomalainen. Suurin haaste on orjamielen ylhäältä annettuna omaksunut sivistyssuomalainen, joka ei edes tunnista ylpeyttä kun sitä hänelle tarjotaan. Kapona vain jatkaa hääräämistä ja määräämistä, iloiten siitä, että saa kiusata vielä itseään alempia.
Ehkä liioittelen, ehkä en. Herätkää.
Onkohan tuo ihan noin?
Ilmoita asiaton viesti
Ei.
Ilmoita asiaton viesti
Olen lähes sanaton näin yliälykkään ajattelun äärellä.
Tviittaan kolleegaan…
http://lassikoikkalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/…
Ilmoita asiaton viesti
Elä sie pottuile … :o)
Ilmoita asiaton viesti
Noinkin asian voi ilmaista, sillä asia on todella itseään suurempi. On eriasia olla suvaitseva ja suurpiirteinen vähemmistöä kohtaan, kun sen tekee itse ja oma-aloitteisesti.
Tämä maailman suvaitsevaisin kielipolitiikka ei ole kuitenkaan aivan itse tehty, vaan historiallinen jäänne, jonka laativat ruotsinkieliset itse, kun olivat vielä voimiensa tunnoissaan
Minua nolostuttavat nämä lipposet, södermannit, ja jopa vielä viivytystaisteluun osallistunut Huuskokin.
Ilmoita asiaton viesti
Humen giljotiini sopisi ehkä ohjenuoraksi koulusivistyneille: se, miten asiat ovat, ei kerro siitä, miten niiden pitäisi olla.
– Joku voi ihmetellä miksi vaahtoan niin tstä asiasta, eikö olisi isompia assioita. Kuitenkin kaikki alkaa pienestä: tämä yksi asia nyt olisi helppo hoitaa, siihen kannattaa keskittää voimat. Siitä voisi käynnistyä sellainen maailmanhallinnan kokemus, ja ties vaikka yleisempikin ymmärrys siitä, kuinka maailma otetaan haltuun …
Ilmoita asiaton viesti
”Humen giljotiini sopisi ehkä ohjenuoraksi koulusivistyneille: se, miten asiat ovat, ei kerro siitä, miten niiden pitäisi olla.”
Niin tai monille sopisi varmaan vielä paremmin gumen hiljotiini, jonka mukaan siitä, miten asioiden jonkun mielestä tulisi olla, ei seuraa se, miten ne todellisuudessa ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Hieno kirjoitus.
”Minullakin on unelma: itsetuntonsa takaisin saanut suomalainen”
Meitä on muitakin, jotka jaamme tuon unelman ja pidämme puheita asian puolesta.
”sivistyssuomalainen …jatkaa hääräämistä ja määräämistä, iloiten siitä, että saa kiusata vielä itseään alempia.”
Totta, mutta emme luovuta, jatkamme taistelua tuota asennetta vastaan
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei oikeastaan varsinaisesti kielikysymystä sivua, mutta ehkä siihen liittyviä intressipiirejä. Ehkä.
”Minullakin on unelma: itsetuntonsa takaisin saanut suomalainen”
Liittyköhän tähän se, että Suomen historiaa ei tunneta kovin hyvin ajalta ennen Lallia ja piispa Henrikiä. Jostain syystä tutkimuksiin ei ole kovin paljon rahaa herunut. Käsittääkseni joitakin historiallisia kohteita on jopa tuhottu niin, että tutkimukset ovat niiden osalta mahdottomia.
Tässä vähän kautta rantain hain sitä, että mikä taho tutkimusresursseista on päättänyt ja miksi rahaa ei ole tippunut – ja liippaako kielikysmys kuitenkin tätä.
Ilmoita asiaton viesti
Kulttuurin tutkimukseen rahoitus on Suomessa niukkaa. – Paitsi tietenkin, jos Säätiöt ovat kiinnostuneet asiasta!
Ehkä yksi selitys on myös Helsingin yliopiston historian kiintiöprofessori Henrik Meinander, mies, joka kuulemma ”kirjoittaa jostain kumman syystä erillistä Suomen ruotsalaista historiaa!”
Ilmoita asiaton viesti
Pitää kuitenkin muistaa, että Suomi on edelleen kaksikielinen maa.
Suomen kansalliskielet ovat ruotsin kieli ja suomen kieli.
Suomen kieli ja ruotsin kieli ovat Suomessa samanarvoiset: niillä on perustuslaillinen suoja – molemmilla.
Kansalliskielten aseman muuttaminen on perustuslaillinen asia. Perustuslakeja ei noin vain muuteta.
Jos Suomesta tulee yksikielinen maa,milläperusteilla suomen kielellä pitäisi olla etusija.
Ei kai pelkkä puhujien määrä ratkaise sitä, mikä on virallinen kieli. Eikö ruotsi voisi yhtä lailla olla se viralline kieli?
Ilmoita asiaton viesti
”Ei kai pelkkä puhujien määrä ratkaise sitä, mikä on virallinen kieli”
Juu, ratkaisee se. Ainakin demokratiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Heip, poistin nyt bannisi. Mutta älä jankkaa vaan keskustele ja perustele! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sopu sijaa antaa, tai käytä rexonaa. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos. – Kuitenkin asia on vähän kuin varastetun tavaran kanssa: se nyt vain on palautettava, siitä ei neuvotella. Sama se on vääryydellä tehtyjen kielilakien kanssa, ne on purettava.
Ilmoita asiaton viesti