Kreikassa sotilasvallankaappaus!
Kun euro tuli, kuviteltiin, että kaikki muuttuisi kerralla: päästäisiin vakaisiin finanssimarkkinoihin, ja esimerkiksi kilpailukyky voitaisiin palauttaa tarpeen tullen ”sisäisellä devalvaatiolla”. Teoriassa eurojärjestelmä toimi kuin kellokoneisto – se mikä unohtui oli systeemien luontainen jähmeys ja muutoksen vastustus. Diversiteetti kulttuurien välillä ei katoa mahtikäskyllä.
Yhteiskunnalliset rakenteet ovat kehittyneet pitkällä aikajänteellä, evolutiivisesti, eikä monimutkaisia systeemejä voida yhtäkkisesti muuttaa. Esimerkiksi Suomessa kaikki ovat tottuneet vuosittaisiin palkankorotuksiinsa, ne ovat ammattiliittojen kasvojen säilyttämiseksi lähes pyhä asia – tästä aiheutuvaa inflaatiota on sitten perinteisesti korjattu toistuvin devalvaatioin, joilla rahan arvo on tarpeen tullen romautettu. Nyt Suomessa euron yliarvostuksen vuoksi kilpailukyky on erittäin heikko, eikä rahapoliittisia työkaluja tilanteen korjaamiseen ole käytettävissä.
Kreikassa on aina ollut suureellisempi meininki. Näyttää siltä, että spartalainen sotilasdiktatuuri ja ateenalainen torilla tapahtuva huutoäänestäminen (huutaminen) vuorottelevat; sotilasvallankaappaukset on sisäänrakennettu sikäläiseen järjestelmään. Zorbasten maassa kurinpalautus edellyttää isännän ääntä.
Kullakin yhteiskunnalla on omat sisäisten jännitteiden määräämät dynamiikkansa ja oma ”kuplintansa”, kuplien generaatio ja sitä seuraava regeneraatio. Mitä enemmän luontaisia dynamiikkoja pyritään kahlitsemaan, sitä suuremmiksi jännitteet ehtivät tulla ja sitä rajummiksi syklit.
Nyt koko euroalue on kreikkalaisten vankina, koska euron ajatus on too big to fail. Pieni lisälaina on aina helpompi hyväksyä kuin kerralla iskevä totuuden kertominen veronmaksajille ja äänestäjille. Ei ole ymmärrystä kuinka toimia kun toisen neuvotteluosapuolen kulttuuri on niin erilainen; ainoa vastaus on ”antaa lisää aikaa”, eli tehdä ei-mitään. Kreikkalaiset sen sijaan pelaavat (siltä näyttää) sujuvasti omaa peliään: otetaan kaikki, kohta nollataan velat. Absurdina esimerkkinä käy vakuussekoilu – vakuuksiksi kreikkalaiset tarjoavat riihikuivaa rahaa. Sillähän ei ole arvoa, sitä saa prysselistä lisää kun vain pyytää.
”Kansanluonne” voi kuitenkin muuttua nopeastikin, kun muutos lähtee alhaalta päin (”synnyistä”). Euro on muuttanut käyttäytymistä eri tavalla kuin oli suunniteltu: se on saanut yksittäiset ihmisetkin ajattelemaan, että lainaa kannattaa ottaa niin paljon kuin saa. Matalien korkojen on luvattu säilyvän. Suomessa ei ajatella enää varovaisesti, pitkällä tähtäimellä, puhumattakaan, että ajateltaisiin kokonaisuuden parasta; kaikki pitää saada nyt heti, velaksi. Tämä on ollut hyvin ei-suomalaista ajattelua, ennenhän lainaa kartettiin viimeiseen asti. Kiitos euron, Tilastokeskuksen mukaan suomalaisten kotitalouksien asuntolainat ovat yli kaksinkertaistuneet kahdeksassa vuodessa.
Se mitä ei uskalleta tunnustaa on se, että Suomessa tulee välttämättä pudotus: velalla hankittu ei ole todellista vaurautta. Tämä pätee sekä mikrotasolla että makrotasolla.
Orjan luonne on helppo hankkia: velallisella ei ole omaa päätösvaltaa, hänen turpeeseensidottua toimintaansa leimaa pakko ja välttämättömyys. Velalliselle ei tarvitse hymyillä, hän elää armottomassa maailmassa jossa (erään pikavippejä markkinoivan yrityksen mukaan) vain ”nettihakemus on ilmainen”. – Niin, antiikin Kreikassa vain velaton oli vapaa ja sai osallistua päätöksentekoon.
Otsikkoon liittyen: Juu, minäkin ennakoin hieman … mitäpä sitä ei itse kukin tekisi medianäkyvyyttä parantaakseen. Huumorii, mustaa epäpoliittista huumorii.
Puutun sivuseikkaan. Luin kyllä jutun ja arvostan analyysiäsi, mutta sellaista termiä kuin ”suureellinen” ei ole. Tai voisi olla, mutta se olisi jokseenkin ”mitattavan” synonyymi. Tarkoitat ”suurellista”.
Välimeren maissa on suurellinen meininki. Toivottavasti venäläisten shirokaja naturaa ei ihan heti kahmita EU:n sisäpuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa … ”suurellinen” vain ei oikein kuulosta riittävän ”pohojalaaselta”.
http://www.kotus.fi/index.phtml?i=538&s=2630
Ilmoita asiaton viesti
En sinänsä epäile ollenkaan etteikö Kreikan Suomen-suurlähettiläs, Kreikan pääministeri, ja kaikki sikäläiset päättäjät, olisi vilpittömiä luvatessaan että velat hoidetaan. – Eivätpä sitten kuitenkaan hoida. Todellakin, asiat ovat korkeemmas käres: voidaan sanoa, että ”kreikkalainen systeemi” on se personoitunut pahis. Systeemi joka on rakennettu vilpille – se valehtelee. Joka tasolla, fraktaalisesti. Siksi sellaisen kanssa on niin vaikeaa neuvotella.
Ilmoita asiaton viesti
Jokaisella kansalla on oma, historian kuluessa kehittynyt, kansanluonne ja siitä kumpuavat tavat ratkaista ongelmia.
Kreikalla se on sotilasvallankaappausten jatkumo.
Se, että suomalaisessa keskustelussa Kreikan sotilashallinnosta keskusteleminen nostetaan tabuksi, johtuu siitä, että meilläkin on omat historialliset tapamme ratkaista kriisejä.
Meidän tapamme ratkaista kriisejä on …
… Mutta kukapa siitä nyt haluaisi keskustella …
Ilmoita asiaton viesti
” On kaksi tapaa orjuuttaa kansa: yksi miekan, toinen velan kautta.”
-John Adams.
”Kirjoissani kerron miten maailmantalous ja politiikka on nykyään hyvin harvojen ihmisten käsissä -korpokratian. Tämä näkyy selvästi siinä tosiasiassa että aina kun velkojen uudelleenjärjestelyä tai anteeksiantoa koskevia sopimuksia tehdään, ne sisältävät aina julkisen talouden yksityistämisohjelmia.Koulut, vankilat, suuri osa armeijasta on myyty kansainvälisille yhtiöille. He jotka vaativat pienempä hallitusta ovat -tiedostaen tai tiedostamatta -tukemassa yritysimperialismia.
Nämä yritykset anastavat julkisen talouden vaikutuspiiriin kuuluvia kasvun moottoreita. Ollessani ”taloudellinen ammattitappaja” 70-luvulla, minut määrättiin toteuttamaan tätä politiikkaa useissa kolmannen maailman maissa. Kesti lähes vuosikymmenen, jotta pystyin näkemään Maailmanpankin ja taloustieteellisten teorioiden taakse ymmärtääkseni että kyse ei ole muusta kuin suuresta varkaudesta. Nyt se tapahtuu Islannissa, Irlannissa ja Kreikassa; ehkä myös Espanjassa ja Portugalissa. Epidemia on leviämässä myös Yhdysvalloissa yhdessä hallituksenvastaisten budjetinleikkauskampanjoiden kanssa.”
– John Perkins
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Perkinsin kertoma on kyllä hurjaa luettavaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Eco…
Ilmoita asiaton viesti
Suomi meni kipin kapin euroon, kun se mahdollisuus säälistä annettiin. Olihan markka devalvoitunut 30% korot olivat 20% ja sadat ihmiset tappoivat itsensä ahdingossa ja tuhannet yritykset menivät konkurssiin.
Mitä tulee Kreikkaan, niin sen ekonominen historia on niin erilainen, että kotoutuminen tulee viemään vuosikymmeniä. Päättäköön minua viisaammat kannattaako Kreikka pitää mukana taistelussa Aasiaa ja Yhdysvaltoja vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Terve. – Luuletko, että kreikkalaiset koskaan ”kotoutuvat”? Heidän perinteensä ei siihen viittaa, eikä nykyisessä tilanteessa mikään siihen kannusta. Kreikkalaiset ovat kuin ulosotossa: ei kannata tienata, koska kaikki mitä tienataan, viedään velkojille. Mikään ei houkuttele pois sossun (Brysselin) luukulta. – Tästä ei tule mitään pidemmälläkään aikajänteellä, miksi kukaan ei uskalla katsoa tosiasioita?
Ilmoita asiaton viesti
Annan sinulle hyvin hyvin kaukaisen esimerkin. Joskus ne valaisevat paremmin kuin vasara otsaan.
Kun sotajoukko taistelee ja valtaa tai pitää puoliaan, niin on parempi juttu, että on enemmän sotilaita. Osa sotilaista on heikompia osa vahvempia. Vahvempien pitää pitää huolta heikommistaan.
Kerran olin aika huonossa hapessa ja asetoveri nimeltä Jokinen tuli ja antoi suklaata. Suklaa on tärkeää, kun olaan rankassa tilnteessa viikkokausia, se nostaa verensokeria tilapäisesti. Jokinen oli kuitenkin säästänyt suklata ja rusinoita.
Jokinen oli yhtä väsynyt kuin minä, mutta antoi omistaan, koska olin heikompi.
Kreikka ja kreikkalaiset, joilla oli viemärit silloin kun Suomalaiset asuivat maakuopissa ovan nyt heikompia, mutta tilanne muuttuu. tarvitsemme kaikki sotilaat, jotta selviämme Aasiaa ja Yhdysvaltoja vastaan.
Ja jos olet erimieltä, niin ole. Minä olen isänmaan kannalla ikuisesti. Olen velkaa isillemme.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun eurooppalaisten valtioiden kokoaminen suuremmaksi yhtenäiseksi kokonaisuudeksi tekee koko paketin nielaisemisen kiinalaisille vain koko ajan helpommaksi? – Sotilasvertaustasi jatkaakseni: uskon että hajautettu sissitaktiikka on toimivampi puolustautumisen strategia ylivoimaista vihollista vastaan kuin täysin keskitetty järjestelmä. Kun paikallinen sissiporukka ”tuntee maaston”.
Ilmoita asiaton viesti
… Ja tuosta Suomen 90-luvun romahduksesta vielä: voidaan väittää, että omaksuttu härkäpäinen vahvan markan politiikka johti paineiden kohtuuttomaan kasvamiseen – mikä sitten laukesi perinteiseen tyyliin devalvaatiolla. Joka devalvaatio oli sitten kasautuneiden paineiden vuoksi turmiollisen suuri.
”Päättäköön minua viisaammat …”
Et saa antaa heille valtakirjaa vain sen vuoksi, että heidän mielipiteensä ovat valtaapitävien pyhittämiä. Usko minua: heidän oikea ymmärryksensä on äärimmäisen ohutta, ja niissä piireissä epävarmuus karkotetaan vain kravattia kiristämällä ja ääntä madaltamalla.
Ilmoita asiaton viesti