Perussuomalaisuuden viehätys, tämä se on

Tiedeusko on mielestäni sanana hieman ristiriitainen, koska tieteen olemukseen kuuluu nimenomaan todistaminen, ei uskominen. Tosin tätä menoa taitaa olla siinä kinttaalla selviääkö elämän olemus ennenkuin ihmiskunta tuhoaa itsensä, ja molemmat taitavat vielä riippua juuri tieteen kehityksestä, sekä tuho että elämän olemuksen selvittäminen.

Tässä akateemisuus vastaan käytännön tieto kisailussa olisi hyvä muistaa, että niillä seuduilla missä akateeminen ja tieteellinen tutkimus ovat kehittymättömiä myös käytännön elämä ja työtavat ovat lapsenkengissä.

”Vihreät (ja muut sivistyneet) näkevät kansalaisaktiivisuuden uhkana joka pitää eliminoida”

Tässä olet aika karkeasti väärässä. Vihreät ovat monella tavoin yhteydessä kansalaisaktiivisuuteen ja kansalaisaktiiveihin. Pelkään, että teet tässä saman virheen kuin mitä perussuomalaiset tekevät puhuessaan kansasta. Eli myös ne noin 80% kansasta jotka eivät äänestä perussuomalaisia ovat kansaa, ja myös ne noin 80% kansalaisaktiiveista jotka eivät kannata perussuomalaisia ovat kansalaisaktiiveja. Itse asiassa laajasti ottaen kansalaisaktiiveissa tuntuu olevan huomattavasti vähemmän perussuomalaisia kuin äänestäjissä.

Muutenkin tämä vihreiden ikuinen väittäminen elitisteiksi vähän tuppaa huvittamaan. Täällä on ihan tavallisia ihmisiä ja vaikka vetoammekin tavallista useammin järkeen ja tieteeseen ei se tarkoita elitismiä. Ellei siten elitismi määritellä niin, että kaikki pohtivat ja tieteeseen myönteisesti suhtautuvat ovat elitistejä. Minusta tällainen määrittely olisi sitten vähän outo…

”Niin, kuuntelette kyllä omaa kenttää, niitä jotka ovat oman karsinanne ”sivistysihanteen” omaksuneet, mutta entä maailma ympärillä (teidän tapauksessa 90 prosenttia!). Käsi sydämelle: pelkäätkö vihapuhetta, pitäisikö se kieltää?! – Ja miksi esimerkiksi kannatatte pakkoruotsia?”

Minusta ihmisten yllyttäminen toisiaan vastaan on vastemielistä, minusta ihmisten mollaaminen syyttä suotta on vastemielistä, eli tässä suhteessa vastustan ja vastustamme vihapuhetta. Mitä pakkoruotsiin tulee, niin mistä sinulla on sellainen käsitys, että ko. olisi vihreille jonkinlainen missio? Itse asiassa viime puoluekokouksessa äänestettiin aloitteesta pakkoruotsista luopumisesta ja ko. aloite kaatui suurinpiirtein äänin 45% puolesta 55% vastaan. Vihreät ovat tässä asiassa aika tavalla yhtä hajallaan kuin koko kansa.

”Se on taas se peili ja naama … huomaatko, että näissäkin kommenteissa aika lailla kompataan tätä elitismiepäilystä? – Ja minulla ei nyt muuten ole ketunhäntää kainalossa: toivoisin vilpittömästi, että politiikanteko Suomessa tervehtyisi. Jos se enää on mahdollista, jos ajan pyörää voi kääntää takaisin päin.”

En näemmä omista sopivaa peiliä. Olen muutamaan otteeseen koittanut kysellä tuosta elitistiväitteestä, mutta en ole saanut selkeitä vastauksia. Minusta näyttää aika vahvasti siltä, että olemme elitistisiä koska meitä syytetään elitisteiksi. Eli että elitistisyys on väitteissä ja joidenkin asenteissa vihreitä kohtaan, mutta ei juurikaan todellisuudessa. Ei olisi ensimmäinen kerta kuin näin tapahtuu. Mutta ehkä olen väärässä ja vaikkapa sinä kykenet osoittamaan, että vihreät puolueena tai suuri osa vihreistä julkisuuden henkilöistä on jollain erityisellä tavalla elitistisiä.

Haluamme välttää tarpeetonta vastemielisyyttä ja ihmisten tarpeetonta satuttamista. Se että kansanryhmiä kohtaan harjoitetaan koulukiusaajamaista kohtelua, ei tee tätä yhteisöä paremmaksi vaan huonommaksi.

Totta kai vaikeista asioista pitää tehdä päätöksiä. Yksi sellainen on se, mikä on paikkamme tässä maailmassa. Yritämmekö vaikkapa ehkäistä tulevia ongelmia vaikuttamalla niiden syihin (esimerkiksi väestönkasvuun naisten kouluttamisella), vai yritämmekö elää niin kuin muuta maailmaa ei olisi olemassakaan. Mutta ne ovat poliittisia näkemyksiä ja niihin liittyvät erot poliittisia erimielisyyksiä. Miten voi olla niin, että poliittinen erimielisyys perussuomalaisten kanssa olisi jotenkin poikkeuksellisen langettavaa?

Onko siis vihdoin löydetty lopullinen totuus ja kaikki eri mieltä olevat ovat ylimielisiä ääliöitä? Ja tämä totuus on perussuomalaisilla?

Näissä vihreisiin kohdistuvissa ylimielisyysväitteissä minua eniten kummastuttaa se, että oikeastaan poikkeuksetta samojen sääntöjen käyttäminen perussuomalaisten suhteen olisi vielä langettavampaa kuin vihreiden suhteen, mutta se ei häiritse tippaakaan perussuomalaisia jotka niitä esittävät. Ehkäpä myös muilla kuin vihreillä olisi syytä opetella peiliin katsomista.

Ei vihreät, mutta länsimaiden asvustuksella siinä on saatu jo varsin paljon aikaan. Kannattaisi tutustua asiaan eikä vain vähätellä sitä. Yllättyisit.