Caruna ongelmissa ”taloustilanteen takia”

Tärkeimmäiksi koetut saavutettu… joten liekkö jossain tosi tärkeän huomioitavaa.

Minusta tuo kuvaa yrityksiä, jotka:

1. saavuttaneet paljon tavoitteeksi asetettua
2. hakevat tuota paljon saavuttamista

Kumpaakin ydistää jokin samanlaisuus toiminnan orjentaatiossa, vaikka 1 voi toteutua myös toisesta lähtökohdasta lähtevälle.

Mieleen näistä sekoomustilanteista tulee säätö ja säädöksellisyys, jossa osa tästä selkeää, mutta mennään pohjalta, jossa säädöksellisyys ja tavoitteellisuus ilmaistuna ja esitettynä… ei kuitenkaan ole se juttu.

On myös pohjaa, jossa ilmaistuarvoinen ei voi asettua kuin ohjaamaan toiminta sivu sen, mitä suoranaisena arvona piti olla.

Tupakan antimainonnassa ja terveyden puolustamisessa radikaalin vastaisella tavalla… toteutuu helposti tuota vääristymää spontaanisti.

Muistuta ihmistä lihavuudesta, ja hän jännittyy, ja tarvitsee lisää sitä, mitä pitäisi laittaa vähemmälle.

On ohjausta, puitteistamista ja tekikjöitä, joiden rikkominen on relevantimmin ja priorisoidummin otettavaa kuin se tavoite, joka jonkin yksittäisen toimialueen tavoitteisiin kuuluu.

Viesti taitaa redusoitua siihen, mitä kerrotaan siitä, kun tavoite korostuu, keinoista viis.

Joskus on niin, että keinoista tulee se tavoite, ja tavoite kunhan ilmaistu, ”keinoissa” voidaan pysytellä.

Kummallakin tavalla karahtaa. Mikromanageeraus on hyvä esimerkki kohdasta, jossa menetelmät voivat alkaa ottaa omaa elämäänsä, tavoitteesta viis.

Sukua ilmiölle: kenen leipää syöt, …

Mitä tarkoitus toteuttaa paneutuvammin… tällä kai pärjättävä, ja siitä tulee helposti kaikki.

Tarkoittaa, että jos asiat tuntuu olevan kohdallaan… kaikki tosiaan on vähän kuin kohdallaan, ja jos ei, tuskin ainakaan ole ihan relevanttia, ja jos on,… eiköhän jossain vaiheessa ilmene, ja jos ilmenee… tarkastellaan sitten, mitä tarve vaatii.

Voihan hex-indeksi.