Ei saanut Kataja oikeutta. Lopultakaan
Persussuomalaisten aktiivi joutui raa,an murhayrityksen kohteeksi neljä vuotta sitten.
Pitkässä prosessissa oli tietoa käytetytä autosta ,sormenjäljistä,ja melkein tekijöistäkin. Neljän vuoden kärsimyksestä jäi käteen MustaPekka. Viimeinenkin toive uskottavuudesta häipyi Korkeimmassa Oikeudessa.
Luulisi Suomessa pystyttävän parempaankin.
Tässä taustaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010643947.html
Ilmoita asiaton viesti
Heikko esitys sekä rikospoliisilta että oikeuslaitokselta. Oikeuslaitoksen kyvyttömyys on jo tiedetty vuosia, mutta poliisin heikko esitys kyllä yllätti.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikko pitää kutinsa, Kataja ei saanut oikeutta, kun syyllisiä ei ole löydetty, eikä ainakaan tuomittu.
Se taas, että auton lainaaja olisi ollut ainoa tuomittu, olisi ollut jo aika outoa. Eihän autoa käytetty väkivaltaan. Siksi en pidä tätä yksittäistä vapauttavaa oikeuden päätöstä erikseen tarkasteltuna mitenkään ihmeelliseltä. Ihmeellinen on ollut se poliisitukinnan kokonaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Puhuin tänään Katajan kanssa. Tunnen hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Hän on varmaan tosi pettynyt tuomioon. Kukapa ei olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei saanut kun on persu. Syytetty antoi autonsa kuulemma ”tuntemattomalle miehelle”, joka sitten käytti autoa rikoksessaan. Uskottavaa!
Onneksi Kankaanpäässä on tuomiolla pari natsia, jotka suunnittelivat tekevänsä rikoksia. Hemmot tulevat saamaan rangaistukset, jotka ovat ankarimmat mahdolliset tuosta rikoksesta. Eikä korkein oikeus varmaan lievennä nitä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä!
Ilmoita asiaton viesti
Se on kyllä hyvä että Kankaanpään natsit ja muut terroristit joutuvat käpälälautaan. Mutta Katajan olisi suonut saavan oikeutta. Voi toki olla että jossain vaiheessa Katajankin tapauksesta tulee uutta tietoa ja pitävä näyttö saadaan. Yleensä rikolliset ovat niin monella tavalla lahjattomia että jäävät lopulta kiinni, ei niitä huippuälykkäitä rikollisia ole kuin dekkareissa.
Ilmoita asiaton viesti
Spedekin näytteli tyhmää gangsteripomoa. Mutta ei muistanut oliko se nyt 500 600 mk.n rahaa jota piti väärentää vai 600 500mk.n
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä kommenttiasi. Oletko oikeuden puolella tai sitä vastaan tässä Katajan jutussa?
Ilmoita asiaton viesti