Eihän keskusta voi mennä oppositioon.
No eipä tietenkään. Kahden pysäyttävän tappion jälkeen Persut odottavat vielä kolmatta. Ovathan he jo vuosikymmeniä syyttäneet Keskustaa kaikesta mahdollisesta. Pitäisi Keskustan jo nöyrtyä Persujen aisankannattajaksi näillä tuloksilla.
Paljon kummempaa ei ole odotettavissa Kokoomukseltakaan. Ihan Persujen lailla he ovat vaatimassa Keskustaa tulevaan hallitukseen. Eikö nämä kaksi,jotka ovat kunnostautuneet välikysymysten väsäämisessä,voisi hoitaa hallitustyöskentelyn ilman keskustaakin? Oikeisto saisi enemmistön ilman Keskustaakin. Miksi ihmeessä Keskusta pitäisi lähteä näiden aisankannattajiksi?
Etenkin Persujen,jotka elävät ainoastaan Keskustan halveksumisesta. Nyt on aika vastata huutonsa. Miten minä en jatkossakaan usko siihen,että Persu koskaan vastaisi huutonsa.
Miten minä en jatkossakaan usko siihen,että Persu koskaan vastaisi huutonsa.
No ehkä sinun kannattaisi kysyä asiaa Sebastian Tynkkyseltä?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän kukaan järkevä ihminen ymmärrä sitä,että miksi Tynkkynen saa ensimmäistäkään ääntä.
Ilmoita asiaton viesti
Tynkkynen saa ääniä siksi, että hänellä on sanomaa, johon äänestäjät uskovat. Aivan turhaan häntä aliarvioit.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Tynkkysellä on potentiaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Turhaan Heikki asiaa enää vatuloit. Saarikko: Menemme oppositioon – ”Irvailu tai maanittelu ei tätä muuksi muuta”
Ilmoita asiaton viesti
Eihän kyse ole kuin siitä,että muut irvailee.
Oletko sitä mieltä,että keskustaa ei saisi puolustaa?
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin saa ja pitääkin, alkiolainen aate on puolustamisen arvoinen. Keskusta on itse etääntynyt siitä niin kauas, joten PS pääsi apajille.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisissa ei kyllä ole mitään alkiolaista. Koko puoluehan perustuu muukalaiskammoisuuteen ja ”vanhan hyvän ajan” haikailuun.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän kepun nykytilanne ole ihan kepun omaa syytä. Turha siitä on perussuomalaisia syyttää, ihan itse teitte päätöksen mennä punavihreään hallitukseen.
Ja nyt sitten haluatte osallistua punavihreään oppositioon.
Sakeaa sakkia olette…
Ilmoita asiaton viesti
Olet Jotu oikeassa, ihan omaa syytä, turha siitä on muita syyttää. Varsinkin kun katsoo Saarikon miestä, joka on demari, niin ei tarvi ihmetellä, että ensin ollaan hallituksessa yhdessä ja sitten mennään oppositioon yhdessä.
Ilmoita asiaton viesti
Kappas Ritvaa. Ehkä sinun olisi syytä puolusta vaihteeksi Väyrystä. Hänhän on vasta saavuttamassa vanhempaa keski-ikää.Nykykeskustaan sinusta ei ole. Persujen ihannointi toisaalta antaa Sinulle rajattomasti uusia mahdollisuuksia. Voi vittu joo.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki, tietenkin puolustan Väyrystä. Hän otti minut kansanedustajaehdokkaaksi 2019, enkä muutenkaan ole huomannut mitään huonoa hänen toiminnassaan. Ehkäpä Keskustan olisi kannattanut kuunnella häntä, niin emme olisi moisessa suossa.
Miten sinä voit sanoa, ettei minusta nykykeskustaan ole? Meinaatko, ettei saa sanoa mitä ajattelee, vai mitä tarkoitat?
Persut nyt vaan ottivat maakunnan äänet ja mitä se kertoo? Minä kyllä äänestin keskustalaista ehdokasta, mutta yksi ääneni ei riittänyt Keskustan nousuun.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihannoit sitten persuja? Eikö kahdenkymmenen vuoden kritisointi edes avannut silmiäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole ihannointia, jos kertoo tosiasian, että PS rökitti Keskustan. Arto Luukkanen sanoo suoraan, että PS antoi armonlaukauksen.
Se on nyt Keskustan oma asia, että ottaako tuon armonlaukauksen niskalaukauksena, jolloin on lopullisesti kuollut, vai nouseeko ylös, jos luoti ei osunutkaan kohilleen.
Itku ei auta markkinoilla. Joko on jäätävä tuleen makaamaan tai noustava ylös.
Ilmoita asiaton viesti
Voi vittu joo.
Sinä ihannoit Luukkasen blogia,johon ei voi edes vastata.
Voit olla halleluujaa,että keskustaa tuo ei hetkauta muuta kuin taistelumieltä nostattaen. Se laukaus on edelleen ampumatta.
Sinua ei kukaan mahda ymmärtää. Lienet persujen puolella oleva keskustalainen,kuten eräs polliisikin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä horiset, lue tuo. Analyysini Luukkasen ”coup de grâce”-möläytyksestä
Ilmoita asiaton viesti
Minua ei juuri nyt kiinnosta mitä mieltä olet Luukkasen blogista.
Ei tyhmyyden osoittamiseksi tarvitse sellaisista blogeista tykätä,mitä ei voi kommentoida.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Luukkanen pyysi anteeksi, niin minä annoin. Ihminen tekee virheitä, koska täydellisten ihmisten tehdasta ei ole keksitty. Me jokainen teemme virheitä.
Minä vastasin Luukkasen blogiin tekemällä analyysini ”coup de grâce”-möläytyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin sinä annoit anteeksi.
Kuinka pihalla ihminen edes voi olla?
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin annan, jos ihminen pyytää. Etkö sinä anna?
Ilmoita asiaton viesti
Känsälä, ilmeisti eräällä poliisilla, ( korjaus, jäin eläkkeelle jo 2003) tarkoitit minua. Olen Keskustan jäsen, mutta siitä huolimatta minulla on sananvapaus kuten sinullakin. Viimeisen neljän vuoden aikana olen arvostellut hyvin usein puolueen toimintaa ja se johtuu yksinomaan 2019 viherpunahallitukseen lähdöstä. Se oli suuri virhe ja johti eduskuntavaaleissa romahdukseen kannatuksessa, kansanedustajien määrän laskemisessa ja putoamiseen jokaisen maakunnan ykköspuolueen paikalta. Olin näköjään ”selvännäkijä”.
Syytös persujen puolella olevaksi on tietenkin vakava, mutta tapani on kirjoittaa juuri sitä, miten ajattelen, ja jos se sinusta on persujen puolella olemista en voi sille mitään.
En ymmärrä, miksi puolueeni johto haluaa jäädä oppositioon viherpunahallituksessa olleiden puolueiden tukijoukkoon. Osoittaako se oikeaksi puheet Keskustan siirtymisestä vasemmiston joukkoihin. Onko unohdettu 2019 tärkeimpänä perusteena käytetty hokema, vain hallituksessa olemalla voidaan vaikuttaa, ei oppositiossa. No, kehuttiin tietysti puolueen kaikkien tavoitteiden hyväksymisestä!
Lopuksi, älä unohda vanhaa sanontaa, katto on korkealla ja seinät levällään.
Ilmoita asiaton viesti
Arvo, olet järkikeskustalainen ja yksi syy siihen, miksi liityin Keskustaan. Keskustassa on perusajatus hyvä, mutta nykykeskusta on tehnyt huonoa politiikkaa unohtamalla aatteen ja se kostautui viimeistään nyt. Ainoa keino pelastaa Keskusta, on palata juurilleen miettimällä mistä se kannatus tulee.
Uhriutuminen huonosta vaalituloksesta, on erittäin huono tekosyy olla kantamatta vastuuta omista virheistään edellisessä hallituksessa, jäämällä vapaaehtoisesti oppositioon. Ei voi välttyä ajatukselta, että Saarikoilla kaapin paikan määrää demaritaustainen mies.
Ilmoita asiaton viesti
Lämmin kiitos Ritva.
Ilmoita asiaton viesti
Olet sen arvoinen Arvo.
Heikki Känsälä taasen jostain syystä antaa kuvaa keskustalaisista kiroilevina ja toisia solvaavina, mikä ei todellakaan ole kunniaksi Keskustalle puolueena.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kukaan ole persuja siitä syyttänyt,että keskusta meni hallitukseen.
Persut ovat syyttäänett viimeiset vuosikymmenet kaikesta mahdollisesta.
Eipä teitä kukaan viisaiksi erehdy luulemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tietysti, ihan omaa syytä. Mutta en vain ymmärrä miten tilanne paranisi, jos lähtisimme patamustan hallituksen kilpipuolueeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Maaseutua on helpompi puolustaa hallituksessa ku oppositiossa
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ole nyt persujen tehtävä? Vai meneekö kaikki aika öyhöttäessä???
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sitä nyt ollaan katkeria 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Älä projisoi omia tunteitasi muihin.
Te voiton saitte, teil valta on!
Mut laki mua ennen syntynyt myös jälkeheni jää.
Ilmoita asiaton viesti
Nytkö jo sortovuosiin vertaat, voi että…
Ilmoita asiaton viesti
Runo kyllä viittaa Suomen sotaan 1808-1809
Ei se sen käyttökelpoisuutta silti vähennä…
Ilmoita asiaton viesti
Täysin väärä analyysi.
Täysin väärä tilannekuva.
Täysin väärä tiekartta tulevaan.
Ja kaiken tuon typeyyden tulee maksamaan suomalainen talonpoika.
Ilmoita asiaton viesti
Minulleko kerroit?Voinet avata edes nimeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Olet Jari täydellisen oikeassa!
Nyt PS:llä ja Keskustalla olisi yhteensä 69 kansanedustajaa puolustamaan suomalaista talonpoikaa. Mutta ei passaa, toinen on antamassa armonlaukausta ja toinen jäämässä vasemmiston kanssa oppositioon.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Puolakalle on elintärkeää,että keskusta toimisi persuille aisankannattajana.
Pöpi sinä Ritva lienet.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa, kun kommentoin blogiisi, mutta toivon mukaan saat vähän purettua pahaa mieltäsi Keskustan vaalitappiosta.
Sinä olet muuten yksi niistä ihmisistä, joiden takia Keskusta koki vaalitappion. Yritä edes käyttäytyä asiallisesti julkisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin ajattelet. Minun mielipiteeni ovat aina keskustan puolesta toisin kuin sinun.
Keksi jotain parempaa. Vaikka aikasi kuluksi.
Ilmoita asiaton viesti
Väärässä olet, ei sinusta ainakaan ajatustenlukijaksi ole. Mukavaa päivää kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö keskustan kaksi katkeraa tappiota Jarille riitä.
Mitä tilannekuvaan tulee,niin olette kokoomuksen kanssa olleet muodostamassa hallitusta.
Tiekartan mukaan keskusta ei ole mukana tulevassa hallituksessa.
Persuthan ovat vallanneet Maa-ja Metsätalousministeriön. Mitä suomalainen talonpoika voi enään vaatia keskustalta. Luulisi persujen ymmärtävän edes tuon….
Ilmoita asiaton viesti
Vastauksena Heikille:
1. Oppositiossa yhdessä vasemmiston kanssa kepulle tulee kolmas tappio.
2. Kokoomus voitti vaalit ja pyrkii nyt kokoamaan maalle mahdollisimman hyvän hallituksen.
3. Jos kepu jää vapaaehtoiseen oppositioon eli käpykaartiin, maakunnat ja etenkin suomalainen maaseutu tulevat kärsimään, koska lopulta vain kepu ajaa maaseudun asiaa.
4. Hallituksessa on aina helpompi saada asioita läpi kuin oppositiossa.
5. Puoluejohtajan – nyt Annika Saarikon – henkilökohtainen pettymys ei voi koskaan olla kepun ainoana ohjenuorana.
Ilmoita asiaton viesti
1 Onko tämä tuleva tappio enemmän kuin persujen
aisankannattajana?
2Kukaan ei koskaan ole kokoomuksen kelkassa menestynyt. Poikkeukseta hävinnyt.
3 No vastahan tänään persut valtasi Maa -ja Metsätalousministeriön. Kai He kuvittelevat hallitsevansa tilanteen.
4No ei todellakaan. Oppositiossa kukaan ei välitä asioiden oikeudenmukaisuudesta.
5 Kuka sinulle on edes kertonut,että keskusta toimii jatkossakin Saarikon äänellä?
Ilmoita asiaton viesti
Sinulle Heikki näyttää nyt nuo persu-vaihde jääneen päälle. Hallitus, jossa kepu on mukana, voidaan kyllä saada kokoon myös ilman PS-puoluetta.
Ilmoita asiaton viesti
Persuthan sinne pitäisi olla menossa. Ei keskusta.
Ilmoita asiaton viesti
Ensi kesänä persut nostaa turvetta pakoputket punaisena.
Ja kukaan ei tiedä minkä takia.
Ilmoita asiaton viesti
Kepu pettää vielä kerran. Tosin jäljellä on ennä yksi kenet se voi pettää, eli itsensä.
Ilmoita asiaton viesti
Kovin vähiin käy persut,joita on joskus arvostanut.
Tulet kyllä Lavikainen pettymään.
Ei keskustaa halveksimalla maata koskaan ole rakennettu. Eikä myöskään tulla koskaan rakentamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi meillä on nyt toinenkin slogan, PS:n ”armonlaukaus”. Ei kovinkaan sivistynyttä käytöstä häviäjää kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli kepu osallistuu hallitukseen Kokoomuksen ja persujen apupuolueeksi on sen päivät luetut. SOS-hallitus romahdutti kepun kannatuksen tappiota -7% Marinin jälkeen vain -2.5% raskaasta vv-ministeripestistä huolimatta. Oppositiossa Sdp:n krittiikki tilee kohdistumaan pääosin Kokoomuksen suuntaan, kepulle jää persut ja siinä eväät palauttaa persuille menetetyt vaalipiirit takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Pitikö Keskustasta runnoa väkisin v. 2019 alkaen vasemmistopuolue Saarikon johdoin ?
Sitä saa, mitä tilaa.
Vastuuton kepujohto mankuu maakunnissa nyt oppositioon vasemmiston seuraksi ja tovereisksi sättimään vastuunottoa, tämän muka parantaen auringonlaskuun painuvan puolueen suosiota myöhemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan nyt kuitenkin, että tekevät hyvää oppositiopolitiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi myös kysyä kuinka järkevää Sipilän oli ottaa Kokoomus ja persut hallitukseensa, se kepun kannatuksen romahdutti, ei Marinin hallitukseen osallistuminen, se kannatuksen pudotus oli ”normalilla” tasolla hallitusvastuun seurauksena.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan johto kehui vuolaasti 2019 lähtöään Rinteen punavihreään hallitukseen. Perusteluna oli, vain hallituksessa olemalla pystytään vaikuttamaan ja kaikki puolueen tavoitteet hallitusohjelmaan saatiin, jopa enemmänkin. Miten kävikään Keskustan kannatus vaaleissa romahti ja puolue menetti johtoasemansa jokaisessa maakunnassa. Demari kuittaa vaalitappion ”normalilla” tasolla olevaksi. Jos edustamansa puolueen kannatus olisi romahtanut vastaavasti, olisiko demari kuitannut senkin olen hallitusvastuun seurausta. Epäilen vahvasti.
Mikäli Keskusta jää oppositioon viherpunapuolueiden tukijaksi, puolueen kannatus kannatus seuraavissa eduskuntavaleissa mitataan yksinumeroisella luvulla.
Keskustan jäsenenä vastustin jyrkästi puolueen lähtöä 2019 viherpunahallitukseen ja vastustan jyrkästi oppositioon jäämistä 2023.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä hyväksyn sen,että lähtö hallitukseen 2019 oli virhe.
Mahdollisuus vain tipahti yllättäin,kun kokomus ylimielisyyttään laittoi Valtosen kertomaan Rinteelle kokoomuksen vaatimuksia.
Kyllä puoluehallituskin kannatti osallistumista. Ehkä perinteisenpää Punamultaa hieman kaipailtiinkin,kun Sipilän hallituksessa kokoomuksen kanssa menetettiin kovin paljon.
Ja tottapuhuen paljon enemmän,kuin tässä Marinin hallituksessa.
Nyt tilanne on kuitenkin uusi. Persut ovat syöneet keskustalta maakuntien johtoaseman kuten kerroit. Vaikutuksia ei ilmeisesti haluta ymmärtää,kun vaaditaan keskustaa mukaan uuteen porvarilliseen keskttymään. On päivänselvää,että keskustan osaaminen kyllä kelpaa. Kuin myös sekin,että keskustalle tässä tilanteessa tulee vain maksajan osa.Vai kuvitteleeko joku jotain muuta?
Arvostamani Matti Vanhanenhan jo sanoi,että tehköön jatkuvista välikymykstä elävät sellaisen hallituksen että ovat itseensä tyytyväisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta oli edellisessä hallituksessa mukana punavihreiden kanssa. Nyt maan talousnäkymät ovat huonot ja tarvitaan viisasta oikeistopolitiikkaa. Keskusta mukaan tekemään sitä!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä keskusta voi jäädä vasemmistokoalition kanssa oppositioon. Miksei voisi?
Ilmoita asiaton viesti