Eilen poimin puolukan
Oikeastaan ämpärillisenkin. Ja vaimo toisen. Omasta metsästämme.
Heidän asentonsa teiden risteyksessä on asumisen jäljiltä. He asuvat siellä. Metsässäni. Peräkärry oli kukkurillaan puolukkalaatikoita,ja ympäristössä päniköitä enemmän kuin uskoisi. Varmaan puhdasta vettä noissa ajan kirjavoimissa. Nuotiopaikosta puhumatakaan.Edellisvuoden sukat oli edelleen kuivumassa,ja luontoon heitettyjä sandaaleja tuskin kukaan kaipasi.
Tätä se meidän jokamiehenoikeutemme on. Tuhansien kilometrien päästä yritystemme hankkimat poimijat tulevat kuin kotiinsa hyödyntämään heitä koskevia jokamiehenoikeuksiamme.
Hieman paremmin ymmärtäisin ,jos yritykset edes ostaisivat kotimaisilta poimijoiltakin. Mutta kun eivät osta.
No kyllä tämä nyt ahdistaa kepukänsälää, tämä toisten mainio marjojen keruu.
Känsälä tuskin keräisi eurolla kilo puolukkaa puhdistettuna kepulaisille marjajobbareille, kuten jo vuosien ajan näitä ulkomaisia on maassa totuttu hyväksikäyttämään.
Puolukka on silti mainio mehumarja. Muuhun käyttöön vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Jokamiehenoikeus on OK niin kauan kuin sitä käytetään niin kuin se on tarkoitettu. Kotitarpeiksi ja pienimuotoiseen torimyyntiin.
Vaikka kuulun niihin kateellisiin jotka eivät omista metsää niin kuvailemasi ei käsittääkseni kuulu jokamiehenoikeuteen. Kysehän on teollisesta toiminnasta maillasi.
Tulenteko ei kai ole sallittua, tosin sen avulla saadaan ”ilmastonmuutosuutisia” aikaiseksi.
Vähin mitä poimija voisi ja pitäïsi tehdä on huolehtia siitä että lähtiessä paikat ovat siinä kunnossa että käynnin huomaa vain siitä että puolukoita ei ole.
Kiiski, miksi pitäisi kerätä marjoja eurolla kilo?
Siksi että ei itse viitsitä mennä marjaan, siellähän niitä on?
Puolukasta on muuten paljon muuhunkin.
Ilmoita asiaton viesti
On se hyvä, että metsästä kerätään marjoja.
Jos talouden tuottavuuden puolesta Suomessa elävä ei tienaa riittävästi marjastuksella, edes joku kerää myyntiin, ja ostettavaksi, kun itsekkin saa ehkä jotain omatoimisesti itselle ja lähipiirille.
Muuten tulee mieleen asetelmasta, että jokin ei toimi, tai jotain kyseenalaista.
Suomessa asuvan, ei ole tarkoitus elää matalan tuottavuuden alueella, eikä toisaalta olla töissä, tällaisilla sektoreilla. Kunnon tuottavuutta oltava töissä, ts ihan muut toimet.
Työttömyys ja tekemättömyys on tämän jälkeen aika normaalia. En ymmärrä, miksi valinnasta tai kuviosta valitetaan, kun tähän päästy.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on jokamiehen oikeudesta laki jota käytetään alkuperäisen tarkoituksen vastaisesti.
Kiiski jolla on Keskustaa kohtaan antipatia. Näki taasen paikan vitt##lulle tämä osoittaa outoa käytöstä ei hyvää tapaa.
Jokamiehen oikeus on sosialismia parhaillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Perin perseestä on näiden muualta tulleiden poimijoiden käsitys siisteydestä myös Ruotsissa. Muovit, ruoan tähteet, paskat ja rikkinäiset poiminta-astiat jätetään huoletta metsään.
Poimintavälineinä käyttämänsä haravat tms vekottimet tyhjentävät mustikan varvut ihan kaikesta, ml seuraavan vuoden kukka-aihio.
Virkaa pitävät ovat myös, taas kerran, huolissaan alalla vallitsevasta ’ villistä lännestä ’
https://www.svt.se/nyheter/video/9ehwat-hor-vad-arbetsmiljoverket-gor-at-problemen-i-skogen?spellista=WyJ2aWRlb3BsYXlsaXN0IiwiMTk5MTYxMDYiXQ==
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla samanlaista jälkeä kuin erään reenpissin miekkarin jäljiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttini Kiiskelle. 3981023
En ymmärrä miksi näet aiheelliseksi kommentoida,koska ilmeisesti et ymmärrä blogin reaaliteeteista yhtään mitään.
En minä enkä vierasmaalainen poimi puhdistettua puolukkaa kenellekään eurolla kilo.
Ei nämä thaimaalaiset putsaa koskaan puolukoitaan. Se on täysin kannatamatonta. He saavat saman 80 senttiä perkaamattomalta kilolta kuin me suomalaisetkin.
Siinä olet oikeassa,että hieman närästi. Kävin viikkoa ennen noiden saapumista hieman kellottamassa.
8min 10 kiloa. Ei hullumpaa näin seitenkymppisille,.mutta ymmärrämme reaaliteetit,olemmehan jo oman rekkakuormamme poimineet.
Sinänsä hienoa,että Kiiski on päässyt taas kerran toteuttamaan itseään. Onnittelut siitä,blogilla on lukukertoja yli 50.000
Ilmoita asiaton viesti
Sanoin jo aiemmin ,ettet ymmärrä aiheesta mitään.
Avautumisesi osoitti kuinka pihalla olet. Eikä lisäyksesi ainakaan ymmärryksestä kerro.
Miksi ihmeessä tekelehdit asiaan,mistä et ymmärrä edes aakkosia? Kohta 60.000lukee viisauksiasi.
Ilmoita asiaton viesti
Eilen poimin 60 l ja ymmärrän asian Känsälän omituisia höpinöitä paremmin.
Marjat menevät nyt ilmaiseksi lahjana ja imurilla siivottuina menetetyn kepulandian nuorten puuromarjoiksi.
Hauku vain thaikkuja tavallasi möhömaha itsekkäistä omista syistäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Kerroin jo aiemmin,että olemme poimineet oman rekkakuormamme marjoja. Se on ihan muuta kuin 60litraa. Se on 60 kuutiota.(Puolukoina laskettuna 35 000 kiloa,ja muut marjat päälle) Sinun 60 litraa on näillä puolukoiden painoilla 35 kiloa. Johan siitäkin määrästä asiasta mitään ymmärtämätön näyttää olevan kovastikin härillään.
Turhaan sinä minun blogissani kitiset sellaisista mistä et mitään ymmärrä.
Mutta toisaalta viihdytetään nyt kansaa koko rahan edestä….
Ilmoita asiaton viesti
Ne pitäisi muuttaa jokaisen suomalaisen oikeuksiksi, niin saataisiin sukupuolineutraaliuskin siihen mukaan.
Varsin hyvin ymmärrän myös maanomistaja Känsälä närkästyksen. Muistan lapsuudestani, kun isä-ukko ei myynyt heiniä matkalaisille, niin nämä menivätkin ladolle käyttämään jokamatkalaisen oikeuksia ja keräämään heiniä rekeensä. Isäni lähti Kynsiveden jäätä pitkin hiihtämään ladolle päin ja käytti joka-ampujan oikeutta ampua latoonsa ylähirsiin tarkkuutta metsästyskiväärillä. Matkalaiset eivät koskaan palanneet meille, vaikka naapurissa heillä oli ”tukikohta”, eli pyykkäysmahdollisuus yms.
Voisiko sitä metsää määrittää sienenviljelyalueeksi, jolle ei tietenkään jokamies pääsisi marjaan?
Ilmoita asiaton viesti
Lähinnä viittasin kirjoituksellani siihen harhaan,jota meidän marjapolitiikassa viljellään.
Esitetään ettei suomalaisilta saa marjoja. Miten niitä saa,jos he eivät niitä meiltä osta.
Hankinta heillä on täysin perustunut thaimalaisiin poimijoihin. Meiltä suomalaisilta ostettiin usein ainoastaan raakaa marjaa. Hillomarjaa viikon,korkeintaan kaksi.Näinhän se useimmin meni.
Muistan ikäni tilanteen,jossa olimme poimimassa joillekin yksityisille puolukoita Lestijärven sydänmailta. Pystiksen pentumme oli vain muutaman kuukauden ikäinen. Riensin tienvarteen kun kuulin auton tulevan. Auto toki himmasi pennun nähtyään. Sisällä oli monta hymyilevää kasvoa,ja auton perässä luki Korvatunturin Marja. 600 kilometriä kohtauspaikasta.
En minä tästä mitään draamaa ole tekemässä,mutta nuo yritykset olivat syytettynä ihmiskaupasta pitkälle kesään vähintään kohtuullisilla uhkasakoilla.Miljoonasta eurosta oli puhe.
Ilmeisesti kaikki kuitenkin meni hyvin,ja yritykset saivat riittävästi thaimaalaisia poimijoikseen tänäkin kesänä. Me suomalaiset olemme noille yrityksille valitettavan vastenhakoisia kumppaneita ,kuten aina ennenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa kuulla hstoriaa Kiitos siitä Risto.
Ilmoita asiaton viesti