Puunpoltolla voi säästää sähköä.

Meillä maasedulla jo rakennusluvatkin ovat edellyttäneet sen,että rakennetavissa taloissa pitää olla mahdollisuus kriittisissä olosuhteissa tulla toimeen ilman sähköä.

Meille nuorena parina jo  -80-luvulla oli selvää,että tämä voi josskus olla realismia. Kellari oli ykkönen.Puuvarantomme täytin sitten myöhemmin,kun sähkölle alkoi kertyä hintaa.

Minuahan on moitittu siitä,että lämmitän suorasähköllä varustetun talomme puulla. Mutta miksen sitä tekisi. Varustinhan talomme neljällä tulipesällä. Miksi emme käyttäisi niitä hyväksemme,kun ne ovat olemassa.

Luonnollisesti voisin vaikka kertoa kokoomuslaisesti ydinvoiman ylivoimaisuudesta,tai siitä vihehvasemmistolle kuinka lämmitan kortteerini vihreällä voimalla.   Mutta keskustalaisena voin kertoa lämmittäväni kotini puilla. Olen tehnyt niin jo kymmeniä vuosia. Enkä näe  syytä hävetä  sitä yhtään.

 

+3

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu