Estävätkö pienydinvoimalat ilmaston lämpenemisen?

Mikkoselle. Kommenttisi tyylilaji ei tule yllätyksenä niitä lukeneille. Sen pääviesti näyttää olevan tälläkin kertaa kommentoijien henkilökohtainen solvaaminen tavalla tai toisella eikä niinkään itse asia. Et ole suinkaan ainut tällä tyylillä operoiva. Se tyyli kertoo aika paljon persoonastasi. Siihen asiaan liittyy usein myös sellainen havainto, että harvoin nämä henkilöt julkaisevat omia kirjoituksiaan tällä alustalla. Mistähän se kertoo?

Olen julkaissut yli 20 tieteellistä artikkelia ilmastonmuutokseen liittyvistä ilmiöistä, joten kenen tahansa kriteereillä asia kiinnostaa minua.

Karinen tuossa alempana tuo tunnetut faktat esiin Helenin hiilivoimaloiden päästöistä, että piipuista tulee puhtaampaa tavaraa kuin Helsingin keskimääräinen katuilma. Niistä luopuminen osoittaa poliittisten päättäjien järjettömyyden ja ennen kaikkea cityvihreiden poliittisen voiman pääkaupunkiseudulla, jota muut poliitikot peesaavat.

Suuremmassa mittakaavassa näin on käynyt esimerkiksi Saksassa, jossa vihreät ovat määrittäneet ympäristö-, ilmasto-, ja energiapoliittiset ratkaisut, ja joita nimenomaan Merkel taipui noudattamaan pysyäkseen vallassa (ydinvoimaloiden sulku, kun tuli Japanissa tsunamionnettomuus). Seuraukset Saksassa ovat olleet nähtävissä jo pitkään, mutta vain itsenäisesti ajattelevat ihmiset ovat ne tunnustaneet: Euroopan korkein sähkön hinta, epävakaa sähköverkko tuulivoiman ansiosta, vain kosmeettinen lasku hiilidioksidipäästöissä, hiilienergiakapasiteetin jatkuva kasvattaminen yhtä jalkaa tuulivoimaosuuden kanssa (kun aina ei tuule, yllätys, yllätys), riippuvuus Venäjän kaasusta, Putinin sodan rahoittaminen jne.).

Vaikka näyttää siltä, että jouduin kauas itse aiheesta, niin näillä asioilla on kauaskantoisia seurauksia. Kuvaan kuuluu, että osa Läntisen maailman poliittisesta johdosta kuvittelee, että nyt sitä mennään vihreään energiaan, että heilahtaa, kun on päästävä eroon Venäjän öljystä ja kaasusta. Ihan yksinkertainen fakta on, että maailman energian tuotannosta noin 80 % tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla ja sen määrä on absoluuttisilla luvuilla laskettuna koko ajan nousussa. Media kertoo toista tarinaa ja suurin osa poliitikoista ja kansasta uskoo, että tuuli- ja aurinkoenergia kutistaa fossiilisten osuuden tuota pikaa alas. Ei hoida, koska se ei ole teknisesti mahdollista tällä vuosisadalla. Ainoa mahdollisuus ajaa fossiiliset energiamuodot alaspin kohtuullisella vauhdilla on standardisoitu ydinvoimakonsepti kehittyneisiin maihin.