Mitä tehdä ilmastomuutoksen hillitsemiseksi?

Mitä tehdä ilmastomuutoksen hillitsemiseksi?

Pahimmat ongelmathan ovat:

1. Merenpinnan nousu

2 Ääri-ilmiöt (voimakkaat tuulet/sateet)

Mitä tehdä:

1 Vesiastiaa pitää suurentaa, eli ruopataan pohjaa syvemmäksi ja/tai lisää uusia paikkoja vedelle. Olisikohan tarvetta kaivella aavikoille varavesisäiliöitä?

2. Putkisto koko maailmaan/tai pahimpiin kohtiin, joilla korkea ilmanpaine-matalapaine tasoitetaan. Rahat otetaan Keskuspankkien elvytyksellä pitemmällä ajanjaksolla. Siirryttäisiin ilmanpaine- energiamaailmaan (nykyajan ”nopeat purjelaivat”). Tiivis verkosto, jolloin paine-ilmaa saatavilla kaikkialla. Kokeiluhan olisi helppo, jos North Strean ei saa 2.-putkea valmiiksi. Paine hoidetaan pumppaamalla/päästämällä taivaalle, ellei liiku paine-erolla. Olisikohan asiallista selvittää ihmisten kuljetustarve/paineentasaus-putkistomahdollisuus (tuubit)?

CO2-pitoisuutta nostetaan, koska fossiilit ovat Aurinkoenergiaa pitkän ajan takaa eli ovat olleet poissa ”normaalikierrosta”, nyt korjausliike menossa. Korjausliikettä jatketaan tasoon 800…1000ppm, mikä lienee Ihmispopulaation ruokahuollon ja toki koko luonnon kannalta optimaallinen, ja mahdollistaisi sivutuotteena oikeasti hiilineutraalitason niille, joille kyseessä on tärkeä tavoite. Nykyinen tavoite, samanaikainen CO2:n vähentäminen ja hiilinielujen lisääminen lienee mahdotonta?

Toinen asia on yksittäisten >2-atomisten kaasumolekyylien yliluonnollinen kyky luoda energiaa tyhjästä. Energian siirtäjinä (säteily) ne voivat toki toimia. Tällöin on tarvetta selvittää, mitä energiaa ne siirtävät ja miten?

Energian tarve pyritään täyttämään pääasiallisesti aurinko-peräisellä energialla (tuulivoima, aurinkopaneelit, perinteinen vesivoima, veden kaikkien faasien hyödyntäminen lämpöpumpputekniikalla, hormiefektin hyödyntäminen varsinkin energiaintensiivisillä teollisuuslaitoksilla – esimerkiksi teräksen valmistuksessa – jne..), sekä lähes maanpintaan ulottuvalla geotermisellä ja vuorovesi-ilmiöllä. On huomattava, että kaikki lämmitys-/viilennysenergia menee suoraan ilmastoon.

Ilmasto-vesi-maanpinta-Aurinko-luomakunta-avaruus kuuluu samaan systeemiin. Auringoista tulevan energian ja avaruuteen sinkoavan energian erotuksen pitäisi riittää luomakunnalle.

Tärkein kriteeri aurinkoenergian ulkopuolisen energian käyttöön priorisoidaan sähköksi muuttuvan hyötysuhteen mukaan. ”Saasteettomat” ydinvoimalat ovat hyötysuhteeltaan kammottavia. Sähköksi saadaan noin kolmannes (suuruusluokka suunnilleen sama kuin bensiinikäyttöinen auto, joiden brutto-energian kulutuksesta noin 2/3-osaa menee suoraan ilmaston lämmittämiseen. Joku voisi tehdä opinnäytetyönä selvityksen, mitä suuruusluokkaa ydinvoimalat Suomessa, Ruotsissa, ja lähialueella Venäjällä vaikuttavat Suomen ilmaston lämmittämiseen ja sama suunnittelupöydillä olevan geotermisen energian kanssa). Jos ydinvoimalan sähkö menisi pääosin lämmitykseen/jäähdytykseen, ilmaston lämmittämiseen menisi kolminkertainen nettosähköenergia. Fossiileilla sähköksi saatavan energian osuus on 70%:n-suuruusluokkaa. Geoterminen energia on myöskin ”pandoran lipas” (luonnolle ja ilmastolle pääosin tuiki arvaamaton kaveri). Tavoitteena on hyödyntää sitä energiaa, mikä joka tapauksessa tulee em auringoista muuhun systeemiin.

Positiivinen asia on sähköautoihin siirtyminen, jos sähkö tehdään ”aurinkoenergialla” eli energialla, mikä tulee auringosta ilman ihmisten ponnisteluja, ja akut pystytään tekemään huomattavasti kevyemmiksi.

Rakenusten ilmanvaihdon sijasta pitäisi siirtyä ilmanpuhdistukseen, koska lämmitys/viilennys-energiahan menee suoraan ilmaston lämmittämiseen. Myös viilennys lämmittää ilmastoa.

Itkeminen energian säilyttämisestä, tuntuu ihmeelliseltä, koska 40-50-luvuilla karjankasvattajilla oli jossakin ulkorakennusten nurkissa sahajauhoilla peitettyjä jäämurikoita, joilla lämmin maito pidettiin viileänä kesällä ilman sähköä. 50-60-luvuilla siirryttiin sähköön.

Termodynamiikan perusasioiden opettaminen ihmisille, poliitikot ml. Jne…

HeikkiPeltola1, DI-vanhus

PS: ”Paras huvitus on vilkas mielikuvitus, varsinkin yhdistettynä termodynamiikan alkeisiin”.

HeikkiPeltola1

DI(Vmp)-70, eläkkeellä. Työkseni tehnyt terästä. Katson maailmaa termodynaamisena asiana. Yksinäinen pohdiskelija. Oppinut elämässä, että suuretkin asiat voivat olla normaali älylläkin helposti ymmärrettäviä. Hieman taipumusta epäillä "virallista totuutta".gmail.com

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu