Ei tulitaukoa
Ei tulitaukoa!
Eilen tuli kuluneeksi kuukausi hirvittävimmästä, barbaarisimmasta juutalaisten yhden päivän teurastuksesta sitten holokaustin.
Silti maailma on tulvillaan kuvia vain palestiinalaisista siviileistä, myös lapsista, jotka Israel, ”armoton hyökkääjä”, joka jatkaa armotonta pommitusta Gazassa, on tappanut ”tarkoituksellisesti kohdistamalla pommituksia viattomiin siviileihin”.
Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta.
Ei ole mitään moraalista yhtäläisyyttä barbaaristen murhaajien (Hamasi), jotka raiskaavat, mestaavat ja polttavat lapsia, ja ammattitaitoisen armeijan (IDF) välillä, joka tekee enemmän kuin mikään muu armeija maailmassa minimoidakseen siviiliuhrien määrän ja taistellessaan vihollista vastaan, joka käyttää omia kansalaisiaan ihmiskilpinä ja joka yrittää estää siviilien siirtymisen pohjoisesta Gazasta etelä-Gazaan turvalliselle alueelle, johon IDF on miljoonin viestein, puheluin ja lentolehtisten välityksellä kehottanut siviileitä jo viikojen ajan menemään turvaan pommitusten alta.
Ensimmäinen suuri valhe oli syytös, jonka mukaan Israel pommitti Gazan sairaalaa, jossa kuoli satoja ihmisiä. Israel toimitti Yhdysvaltojen ja muiden maiden vahvistaman todisteen siitä, että sairaalan räjäytti Islamic Jihad -järjestön raketti – ei IDF. Toinen valhe ovat kuolleiden “siviilien” määrät ikään kuin terroristeja ei olisi lainkaan kuollut, vaikka juuri heitä IDF pommittaa.
Se mitä maailman tulee myös ymmärtää, on että Gazassa niinkuin “Länsirannallakin” palestiinalaislapset on lastentarhasta lähtien kasvatettu vihaamaan juutalaisia, ihannoimaan marttyyriutta ja osallistumaan juutalaisten tappamiseen. Hamas järjestää vuosittain nuorille koululaisille “lastenleirejä”, joissa opetellaan erilaisia taistelutekniikoita ja aseiden käyttöä. Mikä siis olisi estänyt sotarikoksiin syyllistyvää Hamasia manipuloimasta näitä samoja lapsia/ nuoria osallistumasta myös nykytaisteluihin. Katso alla olevat videot.
Nyt maailmassa veisataan valitusvirttä, kun Israel kieltäytyy hyväksymästä ”tulitaukoa”. On kuitenkin mahdotonta saada aikaan tulitaukoa vihollisen kanssa, joka ei laske aseitaan eikä luovuta panttivankeja ehdoitta ja joka johtajiensa suulla myöntää ja vakuuttaa, että se ei lopeta taistelua ennen kuin Israelin valtio on tuhottu.
Israel on historian kuluessa suostunut moneen tulitaukoon kansalaistensa vastustuksesta huolimatta. On muistettava, että ennen 7.10. terroristijärjestö Hamasin ja Israelin välillä nimenomaan VALLITSI TULITAUKO. Maaginen tulitauko, jonka Hamas on joka kerta vahvistuttuaan rikkonut, kuten nytkin – tällä kertaa tähän astisista brutaaleimmalla ja kammottavimmalla tavalla. Mutta nyt tuli Israelille mitta täyteen!
Jopa äärivasemmistolainen senaattori Bernie Sanders, joka yleensä arvostelee voimakkaasti Israelia ja tukee “palestiinalaisten asiaa”, on samaa mieltä siitä, että tulitaukovaihtoehtoa ei ole. ”Hamasin on lähdettävä”, Sanders sanoi.
Mutta nykymaailmassa totuudella ei tunnu olevan väliä – varsinkaan silloin, kun se ei sovi palestiinalaisarabien kertomukseen. Sen olemme jälleen todistaneet seuratessamme maailman johtajien ja palestiinalaismielisten mielenosoittajien raivokkaita vaatimuksia Israelille mutta ei terroristijärjestö Hamasille, jota Israelin sijasta pitäisi vaatia laskemaan aseensa ja luovuttamaan ottamansa 240 panttivankia, joista suurin osa on siviilejä, jopa lapsia, mikä ON sotarikos.
Sotarikos on myös terroristien rakentamat tunnelit siviili-ja julkisten tilojen kuten päiväkotien, koulujen ja sairaaloiden alle, sekä siviilien estäminen siirtyä turvaan sodan tieltä. Kansainvälisten lakien mukaan esim. sairaala, jota käytetään sotimiseen menettää immuniteettinsa, suojellun asemansa. Siksi koko Gazan pohjoisosa on ja tulee olemaan sotatanner, kunnes Hamasin valta Gazan kaistaleella on lopullisesti nujerrettu. Vähempään Israel ei tällä kertaa tyydy. Get used to it!
Gazan kesäleireillä koulutetaan lapsia terroristeiksi.
https://youtu.be/vCWMBvxWKL0?si=3iQKFyXXo5F1BibL
”Indoktrinaatiota”: YK:n leireillä opetetaan palestiinalaislapsia tulemaan tulevaisuuden terroristeiksi
https://youtu.be/uJYb068052Y?si=ISknAXaF5IQxwqcY
Suomi tukee palestiinalaisterroria
Israel on yllättävänkin nopeasti saamassa Hamasista niskalenkkiä. Tai siltä se ainakin vaikuttaa. Venäjä ja Kiina haluavat pysäyttää tämän kehityksen, sillä niitä palvelee tilanteen pitkittyminen ja eskaloituminen. Moni ei ymmärrä miten haastava Israelin tilanne on ja vasemmistosympatioita poteva YK:kin tuomitsee jopa siviilien evakuoimisen sotatoimialueelta.
Ilmoita asiaton viesti
YK heijastelee maailman mielipidettä. Latinalaisen Amerikan, Afrikan ja islamilaisen maailman osuus maailmassa on suuri, eikä Kiina ole Israelin tukija.
Vaikea sanoa minkälaisesta niskalenkistä on kysymys. Joka päivä kuolee iseaelilaisia sotilaita. Nyt ollaan vasta jossain kaupingin laidoilla. Kovimmat paikat on keskemmällä.
Saattaa olla, että israelilaiset itse yrittävät kuluttaa vihollisen varastot, joiden kesto on kuukausissa. Ja kansa kuolee nälkään, jos ei myös hamasin joukot saa ruokaa.
Nyt näyttää Indonesia, Turkki ja Venäjä olevan valmiita avaamaan reitin Gazaan. Venäjä aikoo laittaa sairaalalaivan parkkiin. Aiemman kriisin yhteydessä Israel ampui turkkilaisen laivan. Nyt ohjat on Venäjällä. Kestääkö Netanjahun kivet upottaa venäläistä laivaa?
Ei kestä kauaa, kun Israel saa valita haluaako se estää humanitaarisen avun, jota ollaan kohta tuomassa asevoiman saattelemana. USA saa myös upottaa humataarisiin missioihin tarkoitettuja laivoja ja arvioida sen vaikutusta omaan asemaan maailmassa.
Neuvostoliitto romahti kun sen apparatshnikit lopettivat uskomasta siihen järjestelmään. USAn hallinnon virkamiesten usko maansa harjoittaman politiikan moraali ei ole ollut vahvoilla ennen tätäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Hamaksen toiminnan motiivit ovat samat, kuin Daeshin. Kalifaatti alueelle ja Israelin valtion tuhoaminen.
Ongelmat ovat jatkuneet jo 50 vuotta, ja kärsijöinä ovat aina alueen siviilit.
Ilmoita asiaton viesti
Mainitsemasi asiat ovat juuri niin. Muutos on tapahtunut siinä, että joku Daesh sana ei herätä enää samanlaista ajatusta islamilaisessa maailmassa. Siihen liittyy valtapeli.
Daesh ideologia ei enää uhkaa islamilaisia maita, koska islamilaisten maiden hallinnot ovat nousseet Israelia ja USAta vastaan tässä kysymyksessä.
Hisbollahin johtajaa tosin syytettiin liian maltilliseksi. Joku heitti kengällä kun joukkoja ei ole vielä lähetetty Israelin kimppuun.
Vuoden 2001 jälkeen Yhdysvallat tunkeutui kaikkien islamilaisten maiden sisäisiin asioihin ja penkoi ”islamilaista terrorismia” ja pyrki nostamaan itsensä kannalta hyödyttäviä politiikkoja valtaan.
Esimerkiksi Indonesiassa CIAn miehet uhkasivat vuonna 2003 maan silloista presidenttiä Megawati Sukarnoputria ja vaativat tätä luovuttamaan jotain indonesialaista radikaalia. Megawati kieltäytyi.
Muutenkin 2000-luvun alku oli erikoista aikaa. Malesian ja Indonesian kaltaisten maiden lisäksi muidenkin WTC iskuihin sekaantumattomien maiden hallinnoilta vaadittiin koko ajan toimia islamilaisen radikalismin kitkemiseksi. USA ja Australia sekä Englanti ym. kävivät päälle kuin yleiset syyttäjät.
Nyt pöydät ja asemat ovat kääntyneet. Jos amerikkalainen onnistuu pääsemään tapaamaan jotain islamilaisen maan johtajaa, luennointi menee päinvastaiseen suuntaan. Jenkit kuuntelevat tai poistuvat huoneesta.
Saudien Bin Salman taisi tehdä uuden ennätyksen. Hän odotutti Blinkeniä 24 tuntia. Blinken sai ottaa haukkuja vastaan. Erdogan ei edes ottanut maahan tullutta Blinkeniä vastaan. Blinken on tosiasiallisesti tällä hetkellä Israelin sotakabinetin jäsen.
On myös ennen kuulumatonta, ettei Jordanian kuningas ole lännen rintamassa.
Israel vaikuttaa urautuneelta ja näyttää pitävän vuosikymmeniä toimineita malleja pohjana tulevaisuudessakin. En tiedä onko mitään realistista suunnitelmaa päästä tästä normaalitilaan joku päivä
Ilmoita asiaton viesti
Yusuf al-Qaradawi, epyptiläis-syntyinen, v.1926 Niilin Deltalla syntynyt Muslimiveljeskunnan auktoriteetti, on Hamasin linkki muuhun ekstremismiin.
Yhdysvallat kielsi Qaradavin sijoitusyhtiön Amerikassa yhteyksistä al-Qaedaan.
Qaradavin vaikutusvallasta muslimimaailmassa kertoo jotain hänen maailmanlaaja katsojakuntansa arabiankielisessä Al-Jazeerassa,
(”Sharia and Life”), estimated audience of 40–60 million worldwide.
Qaradavilla oli myös inhimillisiä kannanottoja, mutta juutalaiskanta oli raju ja vahvasti 1980 luvulla Lähi-Itään tulleen antisemitistisen salaliittokirjallisuuden vaikuttama:
” Qaradawi väitti, että Hitler määräsi juutalaisille jumalallisen rangaistuksen ja kehotti muslimeja määräämään samanlaisen rangaistuksen ja vaati avoimesti kansanmurhaa.
Hänen vetoomuksensa kansanmurhasta yhdistettiin vainoharhaiseen salaliittoajatteluun, joka identifioi juutalaiset islamin suurimmiksi vihollisiksi;
– väittää juutalaisten juonen valloittaa koko Lähi-itä, mukaan lukien Mekka ja Medina;
– juutalaisten syyttäminen islamilaisen kalifaatin lakkauttamisesta vuonna 1924 ja kommunismin leviämisestä;
– ja syyttäen juutalaisia al-Aqsan moskeijan aikeista purkaa alas juutalaisen temppelin rakentamiseksi sen tilalle.[69]”https://en.wikipedia.org/wiki/Yusuf_al-Qaradawi
Ilmoita asiaton viesti
Israel on lännen etuvartio ja sen sotilaallinen tappio islamistisia maita vastaan heijastuisi dominoefektin tavoin myös länsimaihin ja Israelin romahtaessa myös Lähi-Idän ovet sulkeutuisivat lännen edessä.
Kuten sanoit, maailma on jakautunut suhteessa Israeliin ja edellä mainitusta syystä länsimaille vihamieliset voimat tukevat Hamasia. Toinen merkittävä tekijä Hamasin tukemisessa on vasemmistosympatiat, jotka ovat länsimaisia arvoja vihaavina synergiassa lännelle vihamielisten voimien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitkälti samaa mieltä, uskon kuitenkin että vasemmistolaisilta löytyy monenlaisia mielipiteitä. Tyhmimmät eivät erota kokonaistilannetta. He eivät näe että maailman autokratiat uhkaavat demokraattisia valtioita. He eivät myöskään kunnolla hahmota että kansalaiset kärsivät ja joutuvat pelkäämään diktatuureissa. Hamas edustaa Iranin kaltaista diktatuuria. On myös vasemmistolaisia, jotka kannattavat autokratioita, mutta eivät lausu mielipidettään ääneen. Kolmas vasemmistolainen ryhmä ajattelee pitkälti kuten me, eli ymmärtävät missä tilanteessa elämme, ja minkä vaaran autokraattiset valtiot aiheuttavat demokratioille.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on kai hyökkäillyt sitä vastaan tänään.
Se nyt on yksi merkki tapahtumien saamasta käänteestä. Mitä häikäilemättömämmin Israel toimii muita kuin ”rättipäitä” kohtaan, sitä huonompi sen tilanne on jatkossa. Vaikuttaa, että Israel käyttäytyy tunteellisesti tällä hetkellä.
Varmaan Netanjahu ja muut koukkunokat kuvittelevat Israelin ottavan Gazan edustan kaasukentät haltuunsa ja saavan jotain etuja sodasta. Taitaa tulla se klassinen ahneen haiseva loppu tälle seikkailulle.
Ei kai Israelin ydinaseet riitä Neuvostoliiton tuhoamiseen. Niillä on voitu pullistella alueellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
”Israelin pitää tuhota Hamas tai pakattava laukkunsa, ennen ei tule rauhaa”.
Onnistuuko Israel tuollaisessa sotilaallisesta tavoitteessa?
Eiköhän se nouse muussa muodossa, jos ei Gazassa, niin muualla
”Rättipää” oli lennokas ilmaisu. Olen joskus käyttänyt ryssä sanaakin. Suomalaiset tunnetaan pottunokista. Joka lienee hyväntahtoinen, siinä kuin koukkunenäkin.
Ilmoita asiaton viesti
No, anteeksi jos joku jollain tavoin näyttävän nenän omaava loukkaantui.
Ilmoita asiaton viesti
No mikseivät isrelilaiset olisi aikaisemmin ottaneet kaasukenttiä haltuunsa, jos kerran miehittävät kaistaletta?
Ilmoita asiaton viesti
Israelhan on nimenomaan ilmoittanut, että etelässä on siviileille humanitaarista apua, ruokaa ja lääkkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
Unohda sujuvastit, että britit lohkaisivat 3/4 osaa Palestiinan mandaatista arabeille, nykyinen Jordania. Unohdat myös, että samanlaisella mandaattijärjestelyllä syntyivät samoihin aikoihin myös itsenäinen Irak, Syyria ja Libanon. Eivätkö arabit mielestäsi ole saaneet riittävästi maata!
Ilmoita asiaton viesti
Jos eri alueelta tuleva juutalainen pyytää 100%:ia ja saa vain 25%:ia, ja alkaa sitten nostamaan osuuttaan, niin eikö se ole jonkinlainen vihamielinen kasvain paikallisten kannalta
Miten se alue oli brittien annettavista kenellekään? Onko siirtomaaksi otetun alueen luovuttaminen joku ikiaikainen pohja valtiolle ? Niin ne kolonialistien vetämät rajat ovat johtaneet sotiin muuallakin, mutta niissä on päästy jonkinlaiseen rauhaan (Intia ja Pakistan).
Jopa monet Israelin juutalaiset haluaisivat, että heidän olemassaolonsa hyväksyttäisiin, koska he ovat nyt asuttaneet aluetta pitkään. Israelin oikeuttaminen jollain lännen kanssa eri maailman aikaan tehdyillä sopimuksilla ei johda kuin riitoihin.
1950-luvulla brittien epäsuorasti hallitsemassa Bagdadissa arabi tarkoitti ulkomaalaisten keskuudessa kristittyä ei rotua. Nyt jotkut mieltää sen tarkoittavan muslimia (radikaalia). Osa shiamuslimeista Bagdadissa puhui persiaa ja kurdit omaa kieltään.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät sitä britit antaneet, sääntö- ei sharia-valtaisessa Lännessä asiat hoidettiin yhteisellä Kansainliiton kannalla, sopimusmuodossa.
Ilmoita asiaton viesti
Vasta YK:ssa alkoi olla ns. deekumaiden edustajia. Eisenhoverin kansliapäällikkö kirosi sitä, että joutui pitämään vastaanottaja kaiken maailman mustille, koska YK sijaitsi USA:ssa.
Kansainliitto oli vieläkin vähemmän kansainvälinen järjestö se edusti maailmaa, jossa suurvaltoja oli pääasiassa Euroopassa plus jenkit ja muut siitä kulttuurista kummunneet.
Ehkä sharia on oikea tapa siellä alueella. Islamiin kuuluu se, että jos on pakotettuna sitoutunut johonkin sopimukseen, niin olosuhteiden muuttuessa sitä tarkistetaan. Sodassa orjaksi joutunut on hyvä vapauttaa, eikä pitää loppuelämää orjana.
Mitään tuhatvuotisia sopimuksia ei ole esiintynyt maailmassa muutenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys ei ole riittävästä maan saannista vaan annetuista lupauksista eri osapuolille:
”Unauthorized statements have been made to the effect that the purpose in view is to create a wholly Jewish Palestine. Phrases have been used such as that Palestine is to become ”as Jewish as England is English.” His Majesty’s Government regard any such expectation as impracticable and have no such aim in view. Nor have they at any time contemplated, as appears to be feared by the Arab deegation, the disappearance or the subordination of the Arabic population, language, or culture in Palestine. They would draw attention to the fact that the terms of the Declaration referred to do not contemplate that Palestine as a whole should be converted into a Jewish National Home, but that such a Home should be founded `in Palestine.’ In this connection it has been observed with satisfaction that at a meeting of the Zionist Congress, the supreme governing body of the Zionist Organization, held at Carlsbad in September, 1921, a resolution was passed expressing as the official statement of Zionist aims ”the determination of the Jewish people to live with the Arab people on terms of unity and mutual respect, and together with them to make the common home into a flourishing community, the upbuilding of which may assure to each of its peoples an undisturbed national development.”
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/brwh1922.asp
X
Ilmoita asiaton viesti
Oh, what a big surprise…
Herbert Samuel t, a Jew deep-rooted Zionist, was the first British High Commissioner for Palestine during the Mandate (1920–1925).
The political, economic, and administrative actions taken in Palestine during Samuel’s tenure were largely designed to prepare the ground not only for the ”Jewish National Home” promised in the Balfour Declaration and Mandate definitions, but also for a full-fledged Jewish state.
Ilmoita asiaton viesti
Humanitääristen käytävien lisäksi, IDF:llä on turva-alueita Gaza-cityssä, joista se tiedottaa asukkaille, joihin lisäksi on vain n.5 mailin matka, joihin se ei pommita.
Ilmoita asiaton viesti
Only the safety handle is missing…
Ilmoita asiaton viesti
Tänään JakartaPost:n uutisissa:”Valtion omistama laivanrakentaja PT PAL:n johtaja Kaharuddin Djenod (vas.) puhuu laivaston silloisen esikuntapäällikön adm Yudo Margonon kanssa KRI:n dr. Rajiman Wedyodiningrat, sairaala-alus Surabayassa 15. elokuuta 2022. Indonesian laivasto on valmis lähettämään sairaala-aluksen Egyptiin auttamaan sodan uhrien hoitoa Gazassa.
This article was published in thejakartapost.com with the title ””. Click to read: https://www.thejakartapost.com/world/middle-east-africa.
Uutisessa kiinittää huomiota Sairaalalaivan tuleva sijoituspaikka, Egypti, jonne eivät Gazan vaivaiset helposti pääse.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvaltojen sairaalalaiva on varmasti lähempänä.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän USA ole enemmän tunnettu siitä, että se toimittaa tappavaa apua. Tuli yllätyksenä, että edes mainitsit USAn. Se ei heti tule mieleen kun puhutaan hyväntekeväisyydestä.
Indonesian McDonalds lupasi rahaa Gazan palestiinalsisille. Voi olla, ettei ehtinyt. Kansa on Indonesiassa lopettamassa mäkkärissä käymisen kun USAn McDonalds antoi ruokaa israelilaisille sotilaille, että jaksavat tappaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin on mutta Indonesia voi poseerata lähettämällä laivan jonnekkin sinne päin. Maailman suurin muslimi maa!
Ilmoita asiaton viesti
Ei Israel estä humanitaarista apua siviileille, joille on turvaamassa sota-alueelta poispääsyreittejä etelä osiin, jossa apua on tarjolla.
Ilmoita asiaton viesti
”Moni ei ymmärrä miten haastava Israelin tilanne on ja vasemmistosympatioita poteva YK:kin tuomitsee jopa siviilien evakuoimisen sotatoimialueelta.”
Mitä Suomi tekee idässä asuville ihmisille, mikäli Venäjä hyökkää? Eiköhän Itä-Suomessa asuvat tällaisessa tilanteessa evakuoida. Mutta kun Israel yrittää suojella Gazan siviilejä ja pyytää heitä siirtymään etelään, niin Hamas yrittää estää evakuoinnin ja YK komppaa. Kummallista ettei Hamas halua suojella omiaan? Hamas muistuttaa Venäjää, joka ei myöskään välitä siviilien, eikä edes omien sotilaiden kuolemista.
Katson että YK on tullut tiensä päähän, tämä organisaatio saa enemmän pahaa kuin hyvää aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä, demokratioiden on perustettava oma globaali järjestö ja samalla pitää panostaa omavaraisuuteen. Mielestäni näin pitää toimia vaikka me kaikki vähän köyhtyisimmekin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tulitaukoa.
Ei ole mitään moraalista yhtäläisyyttä barbaaristen murhaajien (Hamasi), jotka raiskaavat, mestaavat ja polttavat lapsia, ja ammattitaitoisen armeijan (IDF) välillä, joka tekee enemmän kuin mikään muu armeija maailmassa minimoidakseen siviiliuhrien määrän.
——————————————-
Israelin armeija on ammattitaitoinen vain siviilien joukkomurhaamisessa joita se on kylvänyt jo tähän mennessä kymmenkertaisen määrän Hamasiin nähden ja luoja tietää kuinka paljon tulee vielä lisää. Ja lähes kaikki tapetut ovat syntyneet miehityksen aikana, joten vapautta he eivät ole saaneet kokea koskaan.
Ja sinä huudat, että ruumiita lisää. Päihität Hamasin kaverit julmuudessa mennen tullen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009972043.html
Ilmoita asiaton viesti
” Israelin armeija on ammattitaitoinen vain siviilien joukkomurhaamisessa ”
Näin nämä asiat näköjään koetaan porukoissa, joihin Hamasin propaganda uppoaa kuin vanhaan ihmiseen.
Jokainen oikeasti asioista ymmärtävä, tietää, että Israelin armeija on yksi maailman parhaiten koulutetuista ja ammattitaitoisemmista. Jos näin ei olisi, niin Israelia ei olisi ollut olemassa enää pitkään aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Juha on laisensa. Häntä vain sodan julmuus kauhistuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin nämä asiat näköjään koetaan porukoissa, joihin Hamasin propaganda uppoaa kuin vanhaan ihmiseen.
—————————————-
Naurettavaa valehdella minua Hamasin kannattajaksi, koska vastustan Palestiinalaisten siviilien joukkomurhaa ja miehitystä.
Kaikki Israelin ylläpitämää miehitystä kannattavat ovat rasisteja ja piittaamattomia kansainvälisestä laista.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin olenkaan nähnyt sinun tulen palavia Hamasin vastustuspuheita, kun se varastaa kansalaisiltaan kaikkea mahdollista elämiseen tarvittavaa ja kohtelee heitä täysin välinpitämättömästi. Kun Hamasin johtajalta kysyttiin yhdessä haastettelussa, miksi se ei ole rakentanut siviileille pommisuojia, hän vastasi, että siviilit ovat YKn vastuulla ja heillä (Hamasilla) on tunnelit suojana.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin olenkaan nähnyt sinun tulen palavia Hamasin vastustuspuheita
—————————
Koska olen pitänyt Hamasia kannustavia puolustuspuheita heidän joukkomurhistaan?
Sinun oma blogisi kannustaa Israelia joukkomurhaamaan mahdollisimman paljon Palestiinalaisia siviilejä ja valehtelet, että se on Hamasin syytä.
Israel voi halutessaan tehdä rauhan ja lopettaa miehitys.
Ilmoita asiaton viesti
You are spreading dirty lies!
According to an official statement from Israel’s Ministry of Foreign Affairs, the government cannot confirm that any babies were beheaded during the October 7, 2023, attack by Hamas.
The statement was made to the UN Human Rights Commission in response to its question about widespread internet allegations of mutilation of babies during the Hamas offensive.
Boys seem to be boys at Israel’s outdoor events as well.
Ilmoita asiaton viesti
Poisto.
Ilmoita asiaton viesti
En kirjoittanut mitään about “ beheaded babies”, joten nyt haukut väärää puuta. Kannattaa aina lukea artikkeli ennen kuin kommentoi…
Ilmoita asiaton viesti
”Ei ole mitään moraalista yhtäläisyyttä barbaaristen murhaajien (Hamasi), jotka raiskaavat, mestaavat ja polttavat lapsia…”
The term ’mestaus’ (behead) is a clear reference to the false claims widely spread on the Internet.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo sun tekstisi on 12.10. Vielä kolmen viikon päästä brutaalista iskusta on löydetty murhattujen ruumiita. Etsintätyötä hidasti se, että terroristit olivat asentaneet ruumiisiin räjähteitä.
“Israel, the Israel Defense Forces (IDF) told CNN that militants carried out a ”massacre” in which women, children, toddlers and elderly were ”brutally butchered in an ISIS way of action.” Tietänet ISIS-taktiikan?
Ilmoita asiaton viesti
The worst kind of 🐂shit that has ever been spreaded:
However, Israeli officials told other journalists that they had not shared photographic evidence of the killings to protect the privacy of the victims and their families. ”It’s a dead baby,” an IDF spokesman told CNN. ”Does it matter if it’s smoked or whipped?”
Do you believe (are you claiming) that if the UN Human Rights Commission received visual evidence that clearly showed what is alleged to have happened, the Commission would publish all the visual evidence in say 𝕏 instead of protecting the privacy of the victims and their families by issuing only an official statement confirming the allegations if it is justified?
Ilmoita asiaton viesti
Autenttista todistusaineistoa on saatu monesta lähteestä eikä vähiten terroristien itse kuvaamista. Kyllä kaikki ne tahot jotka tarvitsevat todistusaineistoa, tulevat saamaan sitä. Israel ei “mässäile” julkisuudessa kuvilla eikä videoilla murhatuista.
“Israelin poliisin Lahav 433 -erikoisyksikkö ilmoitti 8.11. keskiviikkona, että yli 700 lokakuun 7. päivän verilöylystä selvinneen henkilön todistukset yhdessä 50 000 hyökkäyksestä kuvatun videon kanssa todistivat kiistatta, että raiskaukset, silpomiset, lastenmurhat ja kidutukset olivat Hamasin terroristien taktiikoita pelon ja kärsimyksen maksimoimiseksi.
Tutkijat yhdistävät epäiltyjä ja heidän rikoksiaan käyttämällä videomateriaalia, kasvontunnistustekniikkaa, uhrien lausuntoja ja terroristien tunnustuksia.
Uhreja on myös kannustettu lataamaan todistuksensa digitaalisesti tutkijoiden tarjoaman erityisen sovelluksen kautta. Lahav 433 yhdistää tarinoita ja epäiltyjä myös tuhansien terroristien puhelimien avulla, jotka he saivat talteen verilöylyn jälkeen.“ Lähde: World Israel News.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä blogistanissa monet ihmiset puolustelevat Hamasin tekoja. On hyvä että jaksat vastata heille, ei heidän itsensä takia vaan mahdollisten lukijoiden vuoksi. Nämä Hamasin puolustelijat kuuluvat joko siihen ymmärtämättömään vasemmistolaiseen joukkoon tai autokratiaa kannattavaan vasemmistolaiseen tai äärioikeistolaiseen siipeen. Fiksut ja demokratiaa kannattavat vasemmistolaiset kyllä näkevät kokonaistilanteen ja vaaran, minkä diktatuurit demokratioille aiheuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä blogistanissa monet ihmiset puolustelevat Hamasin tekoja.
—————————-
En ole nähnyt kenenkään puolustelevan Hamasia.
Israelin julmuuksia kyllä puolustellaan innokkaasti ja he ovat vielä julmempia kuin Hamas.
Ilmoita asiaton viesti
Let’s break it down a bit first. Do you really think that during the attack the people who were targeted stopped and filmed, for example, beheads of babies?
Do you really think that those terrorists who made atrocities weren’t masked. And not used fillings under their masks to reshape so that pattern recognition cannot find points for recognition ?
Do you think captured terrorist suspects would confess if they had committed horrific atrocities by any means other than extreme torture?
Americans learned once again that truth at Guantanamo that the tortured will tell whatever you want them to tell even if they don’t know anything.
I’m sorry but I don’t think so, because if they had the evidence, they would have shared it with the UN Human Rights Council, which would have issued at least a preliminary statement. By doing so, they would retain the sympathy of the West all the way, everyone would think a hard revenge would be justified.
But now when they don’t have any evidence of extreme atrocities they won’t tell it because it’s not in Israel’s interest. They spread propaganda as much as Hamas to get support and sympathy. They need to spread disinformation because time is running out to bring Hamas to its knees before the international community drives them to a ceasefire.
If they lose the sympathy of the vast majority in the West, they’ll lose the game, and not just politically.
Ilmoita asiaton viesti
Terroristeilla oli bodykameroita, joiden kuvaamia kauheita videoita he esittelivät Gazassa. He myös kuvasivat uhrien kameroilla ja laittoivat heidän omaisilleen, ystävilleen kauhuksi. Myös kibbutsien omat turvakamerat kuvasivat. Jos lukisit israelilaisia lähteitä sielläkin videoitta pyörinyt ynnä sosiaalusessa mediassa. Voisit itse miettiä, miksi uskot kritiikittömästi Hamasin palepropagandaa, mutta et virallista Israelin tiedotusta, jota edellisessä kommentissani kirjoitin. Johtuisiko asennevammastasi…
Ilmoita asiaton viesti
Pure nonsense! I don’t trust IDF or Hamas propaganda. I trust hard evidence, not post-edited screenshots or nanosecond video clips.
Ilmoita asiaton viesti
Have these terrorists posted body camera videos on youtube where you can see, for example, beheadings of babies?
Ilmoita asiaton viesti
Jos näin mennään siviilien koteihin sisälle, koko ”resistance” ajatukselta on pohja pois, silkkaa teurastusta:https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-10-11-23/h_0315a604ec0f0fb0819f4ff58c1d3931
Ilmoita asiaton viesti
Nythän Israel on tehnyt 45 min koosteen terroristien bodycamin, heidän uhrien puhelimiin kuvaamiensa ja valvontakaneroiden kuvaamista murhista 7.10. Tätä Israelin edustaja käy näyttämässä eri maissa – median edustajat kutsuttu. Suomessakin. Mm. Sanna Ukkola oli läsnä Suomen tilaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Lapsena leikittiin innokkaasti ”Rosvoa ja Poliisia”. Nyt aikuisena leikit jatkuvat.
Ilmoita asiaton viesti
As a child, I only had a one-meter piece of railroad track that I managed to break 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
No kun osoite on pahimpien ihmis-oikeusrikkojien hallinnoima YK:n ihmisoikeuskomissio, tieto ei yllätä.
Israelin jonkun ministeriön tiedottaja kertoi Kings Kids-messiaaniselle seurakunnan edustajille, että kaikkein pahimpia muotoja ei voida edes sanoa ääneen. Ja sitä edelsivät tiedot elävältä poltetutuista lapsista.
Ilmoita asiaton viesti
”Israelin jonkun ministeriön tiedottaja kertoi Kings Kids-messiaaniselle seurakunnan edustajille, että kaikkein pahimpia muotoja ei voida edes sanoa ääneen.”
Jeez what kind of bullshit! An unknown spokesman for some Israeli ministry… Excuse me, let me laugh out loud…After this nonsense, the Ministry of Foreign Affairs of Israel issued an official statement that stated the Israeli government cannot confirm any of these information.
The Israel’s administration was not ready to make any official statement until the UN Human Rights Council demanded an official response to widespread Internet allegations of extreme atrocities, even beheading babies.
Ilmoita asiaton viesti
No ei tässä mikään muu ole vaillinaista kuin oma muistini.
Ilmoita asiaton viesti
So you are spreading gossip instead of valid information.
Ilmoita asiaton viesti
Korjaan, uutinen oli mieluummin hyvinkin luotettava koska se tuli ihan suoraan tietolähteestä, mutta Pasin, joka asiassa oli tulkkina puhe menee välillä niin nopeaksi ja pehmeäksi, että huolimatta skarppina olosta, en saanut kiinni mistä ministeriöstä tuo debytu oli kotoisin. Turvallisuus/puolustus alueelta kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Nonsense. What’s your source anyway? Maybe you can post a link so I can break down the 🐂shit…
Ilmoita asiaton viesti
Radio Patmos. Arkistosta voisi löytyä, mutta en tiedä mikä Pasin ohjelmista se olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Ukkola oli katsomassa medialle tarkoitettua koostetta 7.10 murhista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f6794c80-2f50-473b-89bf-9994e8563019?utm_source=whatsapp&utm_medium=artikkeli&utm_campaign=whatsapp-share
Ilmoita asiaton viesti
A selected video collage of terrible events put together with cell phone calls that maybe not have any connection with the actual event at that moment and so on.
Jeez, the Jews were listening to every of the terrorists signalment and their system did not red alarm. Their system which was built to protect their people collapsed but now the system works perfectly afterwards because they’re able to make a horrible video collage to show to select media representatives..?
Ilmoita asiaton viesti
Kuka onkaan terroristi?
(UTT 9.11.2023) PALESTIINA/Gaza – Israelin miehitysarmeijan Gazaan tekemissä hyökkäyksissä kuolleiden palestiinalaisten määrä on noussut 10 569:ään. Kuolleista raportoi keskiviikkona 8.11 alueen terveysministeriö. Gazan pommittaminen ja siviilien tappaminen on jatkunut 7.10 lähtien.
Uusimman raportin mukaan ”uhreihin kuuluu 4 324 lasta, 2 823 naista, 649 vanhusta ja yli 26 000 palestiinalaista on haavoittunut”, terveysministeriön tiedottaja Ashraf al-Qudra kertoi tiedotustilaisuudessa Gazan kaupungissa.
Tiedottaja al-Qudra sanoi myös, että ainakin 2 550 ihmistä, joukossa 1 350 lasta, on loukussa raunioiden alla. ”Israelin hyökkäyksessä on kuollut 193 lääkäriä ja tuhottu 45 ambulanssia”, al-Qudra lisäsi.
Samaan aikaan YK tuomitsi järjestelmälliset siviilien kotien pommitukset, jotka ovat tuhonneet 45 prosenttia kaikista kodeista Gazan palestiinalaisalueella.
Ilmoita asiaton viesti
“Gazan terveysviranomaiset” on Hamasin vallassa tiedottamassa propagandaa. Hamas valehtelee saadakseen maailman hyödyllisten idioottien sympatiat.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas valehtelee
——————–
Sillä ei ole mitään merkitystä moraaliselta kannalta vaikka Hamas vähän liioittelisi. Sinä et voi sitä edes tietää onko näin.
Mutta sinun täysi tunteettomuutesi Palestiinalaisten joukkomurhasta pistää kyllä silmään. Jo blogisi otsikkosi huutaa lisää ruumiita.
Ilmoita asiaton viesti
ISISin tuhoamisesta oltiin maailmassa kuta kuinkin yhtä mieltä. Nyt on Hamasin vuoro. Seuraavana Hizbollah…
Ilmoita asiaton viesti
Juha, ettet vaan kuuluisi noiden “hyödyllisten idioottien” seuraan, joihin uppoaa “Hamas sanomat” kuin veitsi voihin. Sodassa tulee väistämättä myös siviiliuhreja ja sitä enemmän mitä enemmän heitä käytetään ihmiskilpinä ja estetään poistumasta sotatantereelta, kuten Hamas toimii. Vastuu uhreista lankeaa Hamasille! Tätä sotaa ei silti voi keskeyttää Hamasin hyväksi, joka tuttuun tapaansa julistautuisi voittajaksi. Sota voisi loppua, jos Hamas ajattelisi omien siviiliensä parasta ja luovuttaisi panttivangit.
Ilmoita asiaton viesti
YKn sanomisilla voi pyyhkiä p…..n. OIC eli islamvaltiot ovat sekä YKn Israelin vastaisten resoluutioiden että tuomioiden takana. YK ei ole enää vuosikymmeniin ollut puolueeton toimija!
Ilmoita asiaton viesti
YK ei ole enää vuosikymmeniin ollut puolueeton toimija!
————————————–
Sionistikristittyjen mielestä YK oli puolueeton vielä silloin kun se antoi puolet Palestiinasta juutalaisille. Sen jälkeen kun YK tuomitsi Palestiinan miehityksen, siis sen pienen palan mitä Israel ei liittänyt itseensä liian suuren Arabi populaation takia, siitä tulikin puolueellinen toimija.
Ilmoita asiaton viesti
Unohda sujuvastit, että britit lohkaisivat 3/4 osaa Palestiinan mandaatista arabeille, nykyinen Jordania. Unohdat myös, että samanlaisella mandaattijärjestelyllä syntyivät samoihin aikoihin myös itsenäinen Irak, Syyria ja Libanon. Eivätkö arabit mielestäsi ole saaneet riittävästi maata!
Ilmoita asiaton viesti
Sinä unohdit sujuvasti, että Palestiinalaisilla ei ollut mitään moraalista velvoitetta antaa juutalaisille yhtään palaa maata.
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinalaisia olivat niin juutalaiset kuin arabitkin. He asuivat Palestiinassa, joka oli roomalaisten antama maa-alueen nimi, kun he halusivat häivyttää muistonkin juutalaisista. Tuolloin arabit ja juutalaiset eivät kuitenkaan käyttäneet itsestään nimitystä “palestiinalainen”, joka tuli käyttöön vasta Arafatin toimesta. Mitä tulee maahan, 70 % maasta ei ollut kenenkään yksityisomistuksessa, ei siis arabienkaan. Juutalaiset ostivat maa-alueita myös arabeilta kalliilla hinnalla, mikä muuten nykyään on palestiinalaishallinnon lailla kiellettyä. Jos arabi myy juutalaiselle maata, hän saa joko vankeus-tai kuolemanrangaistuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tulee maahan, 70 % maasta ei ollut kenenkään yksityisomistuksessa, ei siis arabienkaan.
——————————-
Tässä mistään yksityisomistamisesta ole kysymys vaan mikä kansa Palestiinaa asutti.
Ilmoita asiaton viesti
Vuosien 1920-1947 aikana alueen arabiasutus kasvoi 120 prosenttia, koska naapurimaista virtasi laittomasti arabeja alueelle sankoin joukoin. Tästä löytyy historiankirjoituksia. Toisin sanoen he eivät olleet alkuasukkaita. Juutalaiset olivat jo aloittaneet soiden kuivaamisen ja maan saattamisen viljelykuntoon. Kibbutsit, moshavit työllistivät myös arabeja.
Ilmoita asiaton viesti
You in turn easily overlook the fact that the British was actually planing (with the Zionists) that when Palestine will be filled enough by Jews they drive the muslims to Transjordan themselves so the British would avoid armed intervention and awkward questions. The first part of the plan was implemented when the British merged the administration of Transjordan under the Palestinian Mandate.
The second part was implemented by putting the Muslim population under increasing pressure. But it did not work, even under increased pressure the Muslims refused to leave their homes and move out of their territory.
The next part was when the british ’handed’ over the Palestine mandate to the UN. They knew exactly what the UN would offer to muslim population of Palestine, they would be robbed. When they did not accept the UN partition plan the Zionists provoked the war by establishing the Jewish state of Israel and unilaterally declaring it independent.
That all was planned, in fact the Zionists had decided everything already in 1946 in a meeting of Zionist leaders where David Ben-Gurion made his speech and pointed out that in the coming war the Jews should wage war only with ”clean guns”. That statement turned out to be worthless.
How it actually began
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mistä lähteestä tekstisi kopioit mutta ne ovat selkeästi henkilö mielipiteitä, joiden todellisuuspohja on kyseenalainen.
Ilmoita asiaton viesti
As primary sources, I have used the Sykes–Picot Agreement, the Treaty of Versailles, the report of the King–Crane Inter-Allied Commission on Mandates, the minutes of the San Remo Conference, the Treaty of Sèvres, the Treaty of Lausanne, the League of Nations Resolution on the Mandate of Palestine, the documents of the British Colonial Office regarding the mandates (so-called White Papers), the reports of the British Palestine Mandate Administration League of Nations, Palestine Royal Commission report, Palestine Partition Commission Report…, etc.
By reading documents carefully and thinking, you can draw conclusions and then check as many sources as you can find and compare the information and draw conclusions again.
Ilmoita asiaton viesti
Tiekkö ollaan tarpeeksi kauan ja tarpeeksi useasti nähty tätä käänteisen syyttämisen mallia, missä Israel-vastaiset arabit siirtävät juutalaisiin omia toimintaperiaatteitaan. Juutalaisilla on laillisuusperiaate, ei sharia.
Ilmoita asiaton viesti
Herbert Samuel a Jew and a deep-rooted Zionist was the first High Commissioner for Palestine, in charge of the administration of the territory
He was the first nominally-practising Jew to serve as a Cabinet minister and to become the leader of a major British political party. Samuel had promoted Zionism within the British Cabinet, beginning with his 1915 memorandum entitled The Future of Palestine. In 1920 he was appointed as the first High Commissioner for Palestine, in charge of the administration of the territory.
Samuel was the last member of the Liberal Party to hold one of the four Great Offices of State (as Home Secretary from 1931 to 1932 in the National Government of Ramsay MacDonald).
One month after Britain’s declaration of war on the Ottoman Empire in November 1914, Samuel met Chaim Weizmann, who was to become the President of the World Zionist Organization and later the first President of Israel. According to Weizmann’s memoirs, Samuel was already an avid believer in Zionism and believed that Weizmann’s demands were too modest. Samuel did not want to enter into a detailed discussion of his plans but mentioned that ”the Jews would have to build railways, harbours, a university, a network of schools, etc”, as well as potentially a Temple in ”modernized form”.
In January 1915, Samuel circulated a memorandum, The Future of Palestine, to his cabinet colleagues, suggesting that Britain should conquer Palestine in order to protect the Suez Canal against foreign powers, and for Palestine to become a home for the Jewish people. The memorandum stated, ”I am assured that the solution of the problem of Palestine which would be much the most welcome to the leaders and supporters of the Zionist movement throughout the world would be the annexation of the country to the British Empire”.
In March 1915, Samuel replaced the January 1915 draft version with the final version of his memorandum, toned down from the earlier draft, explicitly ruling out any idea of immediately establishing a Jewish state. The new version emphasized that non-Jews should be treated equally in all systems, which unfortunately turned out to be anything but the to come prevailing practice.
In 1917, Britain occupied Palestine (then part of the Ottoman Empire) during the course of the First World War. Samuel lost his seat in the election of 1918 and became a candidate to represent British interests in the territory.
He was appointed to the position of High Commissioner in 1920, before the Council of the League of Nations approved a British mandate for Palestine. Nonetheless, the military government withdrew to Cairo in preparation for the expected British Mandate, which was finally granted two years later by the League of Nations. He served as High Commissioner until 1925. Samuel was the first Jew to govern that piece of land in over 2,500 years.
Ilmoita asiaton viesti
Googlaahan OIC
Ilmoita asiaton viesti
Do they produce toilet paper?
Ilmoita asiaton viesti
Islamilaisissa maissa ei juurikaan käytetä WC paperia. Kas kun ei ole enää metsiä paperin valmistamiseen. Jopa metsäisessä Indonesiassa käytetään takapuolen puhdistamiseen vasenta kättä ja vettä. Arabimaissa ei käytetä vettä.
Ilmoita asiaton viesti
قضاء الحاجة
Ilmoita asiaton viesti
Koraani tosiaan antaa varsin yksityiskohtaiset ohjeet.
Vedellä toimiva WC ei ole kaikille asukkaille tuttu ja usein Hotellien ja Tavaratlojen WC tiloissa on yksityiskohtaiset ohjeet WC istuimen käytöstä, koska monille se on aivan outo. Koska kaikki eivät vielä osaa lukea, on seinällä selkeä piirrokset istuimen käytöstä.
Uuttena innovationa on japanilaisten kehittämä automaattinen peräaukon suihku. Tällaisia suihkuj tapaa hyvinvaustetuissa tavaratalojen miestenhuoneissa. Naisten tiloja en ole uskaltanut tarkistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on historian kuluessa suostunut moneen tulitaukoon kansalaistensa vastustuksesta huolimatta. On muistettava, että ennen 7.10. terroristijärjestö Hamasin ja Israelin välillä nimenomaan VALLITSI TULITAUKO.
—————————–
Mutta miehitys jatkui niin kuin ennenkin. Tämän ”unohtaminen” joka ikinen kerta on tarkoituksellista valehtelemista.
Ikävä kyllä valhe on mennyt niin hyvin läpi, että jopa YLE:n A-Studion toimittaja unohti sen ja se unohdetaan aina sisällyttää kokonaisuuteen, kun ihmiset muodostavat konfliktiin kantaa, joten ei ihme, että olen aina muiden kanssa eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Sullehan nuo valheet ovat pesiytyneet! Israel ei ole miehittänyt Gazaa. Jos olisi, Hamas ei olisi onnistunut rakentamaan 500 km terroritunneliverkostoa eikä aseistautumaan. Yritähän selvittää pääsi ennen kuin alat kommentoida…
Ilmoita asiaton viesti
Yli 70 prosenttia israelilaisista haluaa eroon pääministeri Netanjahusta. On helppoa olla samaa mieltä israelilaisten suuren enemmistön kanssa.
Netanjahu on roisto. Asiasta vaietaan Washingtonissa tyyliin ”roistohan se on, mutta meidän roisto”.
Netanjahu on oikeudessa syytettynä lahjusten otosta. Oikeusprosessin keskeyttämiseksi hän teki aloitteen maan korkeimman oikeuden päätösvallan kaventamiseksi.
Sitä vastaan sadat tuhannet israelilaiset osoittivat viikkokausia mieltään. Edessä olleen eron välttämiseksi Netanjahu ja muu sionistihallinto järjesti ”uuden Gazan”.
Ilmoita asiaton viesti
Salaliittoteoriat ovat aina kiehtoneet ihmisiä. Suotakoon se sinullekin…
Ilmoita asiaton viesti
Viimeistä virkettä lukuunottamatta olen pitkälti samaa mieltä; olenhan niissä miekkareissa itsekin ollut Tel Avivissa monena viikkona. Viimeiseen virkkeeseen en usko koska Israel on monimuotoinen demokratia ja suhteellisen läpinäkyvä yhteiskunta omaten vapaan lehdistön eli järjestelyt tulisivat ilmi aika nopeasti.
Tilanne kuvaa Israelia myös oikeusvaltiona eli asemasta riippumatta voi vankilaodottaa rikkureita. Sinne on tuomittu aiemmin johtoa presidentistä ja pääministeristä alkaen. Ja uusi tutkimustyö alkaa heti sodan loputtua selvittämään miten Hamasin yllätys onnistui. Olettaisin henkilövaihdoksia tapahtuvan niin poliittisessa,tiedustelupalvelujen ja armeijankin johdossa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Asiat tutkitaan perusteellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Israel ei ole miehittänyt Gazaa. Jos olisi, Hamas ei olisi onnistunut rakentamaan 500 km terroritunneliverkostoa eikä aseistautumaan.
—————————–
Se on sekä miehittänyt, että sen jälkeen saartanut, minkä sionistikristittynä tiedät erittäin hyvin. Ja Länsiranta on edelleen miehitettynä ja Israel lisää sinne siirtokuntia.
Sen takia Palestiinalaisilla ei ole esimerkiksi mainitsemaasi armeijaa vaan ovat joutuneet kyhäämään tunneliverkostoja ja tekemään käsin raketteja viemäriputkista sun muista viraapeleista kun eivät voi hävittäjistä ja panssarivaunuista edes haaveilla.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, että tosiasiat älköön häiritkö!
Ilmoita asiaton viesti
Tuota noin, Israel vetäytyi Gazasta mutta jatkoi sen saartamista. Miehityksen ei katsota loppuneen mikäli alueeseen kohdistuu sotatoimia vuoden sisällä vetäytymisen jälkeen. Saarto katsotaan sotatoimeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on aina vastannut Gazasta harjoitettuun terroriin Israelin kansalaisia kohtaan. Se ei ole miehitystä. Turva-aidan Israel rakensi samasta syystä kuin Egypti muurinsa Gazan vastaiselle rajalle. “Miehitys” termin mukaan siitä on kysymys kun valtio miehittää toisen valtion maata tai osaa siitä. Minkä valtion maita Israel miehittää?
Ilmoita asiaton viesti