Suomi on maailman demokraattisin maa -Ameriikka toisena
Suomessa elää illuusio, jonka mukaan olemme maailman demokraattisin maa. Hyvänä kakkosena tulee Ameriikka ja kaikki muut maat kaukana perässä. Suomalainen demokratia kehittyikin toisen maailmansodan jälkeen varsin suotuisissa merkeissä. Poliittiset aatteet ja idelogiat kävivät kansalaisten sieluista kovaa vääntöä ja ”rintamalinjat” olivat selkeät. Jos et ole meidän puolella olet meitä vastaan. Jopa kaupassa käynti ja tavaroiden sekä elintarvikkeiden osto tapahtui idelogian mukaisesti.
Muistan monta politiikkoa, jotka kiersivät talosta taloon ja kertoivat puolueensa poliittiset kuulumiset ja samalla saivat tietää mitä kansalaiset asioista ajattelivat. Vuoropuhelu kansalaisten ja politiikkojen välillä oli suoraa ja mutkatonta. Viesti meni välittömästi eduskuntaan ja kunnanvaltuustoihin. Luottamus hankittiin kansalaisia kuulemalla. Voipa sanoa niinkin, että ahkerimmat kansan miehet ja naiset tekivät vapaaehtoisesti sitä työtä mitä nyt tekevät kuntien sosiaalityöntekijät ja muut viranhaltijat.
Kansalaislähtöisen demokratian tilalle on tullut media sekä monikansalliset päätöksentekojärjestelmät.
Onko Suomi maailman demokraattisin valtio ?
Entä Ameriikka. Tuleeko hyvänä kakkosena ?!
Kenellä politiikkolla on tänäpäivänä aikaa vapaaehtoisesti keskustella kansalaisten kanssa ja kuunnella heidän huoliaan ?
Mihin katosi aika ?
Eiku ameerikka on demokraattisin koska meitä ohjataan transatlanttisilla liekanaruilla hela tiden ja väliajallakin.
Ilmoita asiaton viesti
Amerikassa on paljon sllaista hyvää, mistä ei niin tiedetä. Meitä ärsytetään vain Hollywood-jutuilla. Siellä on paljon köyhiä, siinä mielessä ei ole tasa-arvoinen…ja rahallahan siellä yleensä pressaksikin tullaan. Tosin Clinton ja Obama ovat yksinhuoltajien lapsia, eikä kovin yltiörikkaista oloista muutenkaan.
Onhan Amerikka demokraattinen siinä, että sillä on sen laatuinen perustuslaki, ettei siitä voida tehdä koskaan diktatuuria: ”vallanjako-oppi” on toteutettu täydellisenä, lainsäädäntövalta, hallinto ja tuomiovalta ovat erilliset.
Amerikkalaiset eivät ole ahkeria äänetäjiä, mutta he osallistuvat paikallisesti kaikenlaiseen kansalaistoimintaan huippu-aktiivisesti. Suomessa äänestetään, mutta nykyään täällä ei paljon osallistuta muuten. Tosin esimerkiksi kylätoiminta yms. on elpynyt.
En oikein ymmärrä, mihin se perustuisi, että Suoi olisi ”demokraattisin”. Vastahan tässä ollaan Kekkosen tasavallasta toipumassa. Olen ymmärtänyt muut pohjoismaat aina demokraattisiksi ja koko Euroopan.
Ilmoita asiaton viesti
M.Heikka: ”ettei siitä voida tehdä koskaan diktatuuria”
No kyllähän se vähän semmoselta rahan diktatuurilta näyttäisi. Mielestäni, jos haluaa mitata demokraattisuutta, pitää rajata vallankäytön kenttä jotenkin mielekkäästi. Kun demokratia ei ulotu talouteen, jää se tyngäksi. Kun vallitsevat demokraattiset käytännöt käytännössä uusintavat vallitsevia yhteiskunnallisia suhteita, palvelee ”demokratia” yhden kansanosan etuja, jäättää toiset vähemmälle.
Mutta ei auta itku markkinoilla. Kansa joko osaa ottaa vallan ja jakaa sitä tasapuolisesti tai sitten luopuu siitä, antaa vallan pois.
Ilmoita asiaton viesti
Mikko, mie olen käynyt sellaisen, ehkä vasemmalle kallellaan olevan amerikkalaisen pitämät kurssit USA:sta, sen kulttuurista jne. Tuo asia, että se on siinä mielessä demokraattinen, että mahdoton tehdä diktatuuriksi, se on aivan totta. Ymmärsin sen silloin, mutta en enää muista tarkemmin mikä siinä oli se juju. Suomikaan ei ole niin eriytynyt tuossa ”vallan kolmijaossa”, täysin.
Tämä menee vähän heprean puolelle, mutta on itse asiassa sitä ”demokratian” ydintä.
Ihmisten KOKEMA tasa-arvo on tietysti paljon muutakin.
Ilmoita asiaton viesti
Voi nenä – amerikkalaisten talous ja kaikki muukin perustuu siihen vapauden aatteen alla tapahtuvaan diktatuuriin jota ne käyttää muun maailman suhteen – ja sinnehän taas ei sitten mennä ”vapaasti yrittämään” kuten suomalainen metsäteollisuus naiviudessaan sai miljardien hinnalla oppia.
Että semmonen diktatuuri – ja kulttuuri-imperialismi on sekin diktatuuria muuta maailmaa kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Räsäsen seinälehden” http://www.markusreed.julkaisee.fi päätoimittaja
Markus Räsänen kommentoi.
Amerikassa on pienemmät minimipalkat kuin Suomessa.
Sitten siel on huonommat peruspalvelut.
Jos on työtön, niin ei ole mitään turvaa.
Vuotuisia maksettuja vapaapäiviä maksimissaan seitsemän.
On se demokraattisempi.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten ameerikkalaiset pitävät koko maailmaa omanaan niin että niiden ulkopolitiikka on itse asiassa niiden sisäpolitiikkaa – esimerkkinä vaikka se että ne pitää Eurooppaa jotenkin omana alueenaan jossa saa tehdä mitä vaan esimerkkinä vaikkapa ohjustukikohdat joita ne väsää tänne kuin omalle maalleen – mutta menepä laittamaan Kuubaan ohjustukikohtia tai Meksikoon niin jumalauta mikä älämölö.
Olen sitä mieltä että amerikkalaisilla on lähes kaikesta kaikkea muuta kuin terve käsitys – ja se näkyy kaikessa.
Ilmoita asiaton viesti
Amerikkalaiset ovat ekspansiivista ylimielistä orjuuttajakansaa – siinä sitä onkin kunnon demokratia jee. Kuten näkyy ei suomalaisillakaan ole oikein käsitykset realistisesti ojennuksessa. Vai että ameerikka demokratia….kaikkea kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo – kuuluuko Lappi demokratian piiriin. Siinä analogia amerikkalaisten demokratiakäsityksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla nämä intrnetyhteydet katoaa bittiavaruuteen tämän tästä. Juurikun olet saanut kirjoitettu, jotakin viisasta kone kadottaa yhteyden ja tekee lakon. Maaseutu on 15 vuotta jäljessä pääkaupunkiseudusta näissä tietoliikenne yhteyksissä.
Joten Jussi tässä Lapin demokratian yksi kukkanen. Koita siinä sitten pysytellä tuon Räsäsen valokaapelikommunismin kintereillä 🙂
Ameriikkalaiset ovat tainneet olla hyvässä opissa Euroopan siirtomaavallan aikoihin.
Mutta Heikalle että unohdin tyysti Kekkosen kun kirjoittelin blogia 🙂
Mutta kukaan ei ole vielä kumonnut pääväitettäni, että eikö Suomi olisi maailman demokraattisin maa.
Hyviä yrityksiä on ollut 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on maa, jossa on korporaatioilla (mm. SAK ja EK) ja medialla valta. Ulkoa päin vielä EU sinkauttelee direktiivejään, joiden mukaan täytyy Suomessa lakeja muuttaa. Kansa voi protestoida ainoastaan pukeutumalla verkkareihin (ja tuulipukuihin) ja juomalla kossua ja keskaria. Jos joku yrittää kyseenalaistaa edes jotakin ns. yleistä totuutta, nimitetään häntä ropelihatuksi tai kettutytöksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä meän Suomi on semmonen maa, että joka asiassa ollaan heikoilla jäillä: Kekkosestakaan ei tiedä kehuisko vai haukkuis. Molempia on hyvä tehdä, ja aina on oikeassa.
Kepulaiset sama juttu…
ja melkein kaikki muut.
http://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34&feature…
Ilmoita asiaton viesti
Soisalo vetelee mutkat suoriksi ja suorat mutkiksi ja tekee siitä kansallisen todellisuuden ikonin.
Ilmoita asiaton viesti
10. Hemmo
Kyllä te siellä pärjäätte hyvin, jos tele-operaattorit pätkii teiltä huonot kohdat pois.
Täällä Lahdessa menee joten kuten.
Helsingissä menee tosi huonosti, kun dosentti Bäckmankin joutuu pätkimään itse.
Niin, siitä demokratiasta.
Kyllähän täällä Suomessa on pian melkein kaikki demokraatteja, mutta Amerikassa on kyllä vasta puolet.
Ilmoita asiaton viesti
uutisten mukaan amerikkalaiset luottavat käsiaseisiin enemmän kuin koskaan – juu – kyllä aseita pitää olla kun siellä aloitetaan sisäpoliittise demokraattiset keskustelut kurjuuden lisääntyessä
Ilmoita asiaton viesti
Demokratia taitaa olla hyvien aikojen ja korkeasudanteen päätöksentekotapa. Kun elintaso laskee alkaa kansa tähyilemään voimakasta johtajaa. Ja jos oikein huonosti menee ja pitkää alkaa johtaja teurastamaan muutakin kuin lihakarjaa.
Konsensus suomi, kolmikantasuomi ovat olleet vallalla jo useamman vuoden ajan. Hätäpäissään työmarkkinajärjestöt hyväksyivät sosiaalitupon, jolla unhtivat pienintä korvausta saavat työttömät ja poistivat eläkemaksut työnantajilta.
Miten nyt suu pannaan.
Kyllä minustakin Suomi on lähempänä korporatiivista yhteiskuntaa kuin demokraattista vaikka vaaleija käydäänkin määräajoin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset saattavat loppujenlopuksi olla varsin suvaitsevaisia erilaisille poliittisille mielipiteille. Nämä sodat ovat varmastikin jyllänneet tavallisen kansan mielipiteitä niin, että voimmehan me ollakin jollain lailla poikkeavia, ja siinä mielessä ”demokraattisimpia maailmassa”.
Amerikkahan on maailman isänmaallisin kansa, Suomi on hyvänä kakkosena.
http://www.youtube.com/watch?v=hfI9B8e9tW4&feature…
Ilmoita asiaton viesti
Ameriikassa Bush valitiin eka kierroksella presidentiksi vaikka sai vähemmän ääniä kuin vastaehdokas. Tulokset ovat nyt sitten kaikki maailman kansalaisten nähtävillä.
Reikäkortti äänestystapa on lähellä neuvostiliitoin aikuista vaalitapaa. Reikiä katsotaan niin kauan, että oikea tulos saadaan aikaiseksi.
Neuvostoliitossa oli vain se ongelma, että äänestysprosentti ei ylitä 100%:a.
Suomessa sähköinen äänestystapa on viety lähes yhtä pitkälle 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs minä sanoin. Amerikka on niin demokraattinen, että se antaa jopa hävinneelle mahdollisuuden voittaa.
Suomalaiset ovat niin kateellisia toisilleen, että ei onnistu.
Näkeehän sen, kun Hemmokin pelkää aina, että Tennilä ”vohkii” hänen ääniään.
Ilmoita asiaton viesti
Räsänen vitsin murjaisi : )))
Se Bushin voitto oli kyllä outo asia. Mieki muistan sen reikäkorttijutun. Ei ollut mitään varmuutta, kumpi oikeasti sai enemmän ääniä, En muista, miten se sitten ”ratkaistiin”. Tulos oli oikeasti enemmän ko fiftysixty.
Uskottakos, että Bush oli oikeasti tekevinään hyvää. Hänhän on uskovainen mies. Sepä se onkin, ettei siitä ole koskaan varmuutta tekeekö ne ”fyväntekijät” vaiko pahantekijät enemmän pahaa. Eikös ollukki vilossooffista.
Suomessa on nykyhhän se hyvä, että meiläkö on näitä, jotka eivät tee eivätkä sano sitä eikä tätä, muutako nostavat korvauksensa, niin ei paljoa paukahtele. Jos eivät saa aikaan hyvää, ei niillä riitä älli paljon pahantekoonkaan.
Äänestellään vain edelleenkin mahdollisimman pöljiä ja laiskoja herroja niin valtakunnassa kaikki, jos ei hyvin, niin samala laila ko enneki.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ny Heikka latelee oikein pohojosen murretta. Laitappa mulle Heikka emailiin kuva niin katon ookko tuttu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei me Jussi olla tuttuja.
Enhän mie tuossa äskösessä puhunu juuri ollenkhan meänperän murretta. Jos sie tunnekki jonku samansukunimisen, niin sole kummakhan. Tämän nimisiä on meilä päin tuhansissa, jos ei kymmenissätuhansissa. Meilon ollu siuhnausta.
Potrettia kehtaa framile laittaa. Pian aikaa kläpitki pölästyis, ja hyän aikaa raahvaat miehetki. Kukhan mulle ennää kiriottas mithän ylös.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuo Torniojokilaakson murre on hauskaa. Korpilombololaiset suutahtivat meille kun hymyilimme niitten puheita. Lopulta kuitenkin selvisi, että me vain tykättiin niiden puheista, kun olivat niin värikkäitä ja lystikkäitä.
M. Heikka sais alkaa pitämään omalla murteella blogia niin tulis värinää tänne harmaaseen politiikan jauhattamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä unohtui blogin kirjoittajalla oma teemakin.
Mutta demokratiaa se meän kielikin vaikka sitä ruottissa puhutaankin.
Ilmoita asiaton viesti
O herratun aika, luuleksie että sitä joku lukis! Lokia jos pittää, häätyis skriivata aihheesta, ja PYSYÄKKI sitten siinä aihheessa minkon valinu! Ja jos meän perän murtheela praatais, solis muilta sitä yhtä höröttämistä ja matkimista. Son nähty.
Ja minkäs puolluhhenkhan sitä printtais sivhun. molen joka päivä eri mieltä näistä mailman asioista. Äitinmaitossa mieki olen maalaisliittolainen, mutta net geenit on jotenki pääsheet tärähtähmän. Jotkuthan net kehhuu naama ymmuyrkäisenä, että miepä solen jo äitinmaiosta tullu kepulaiseksi. Kehuvat hyäkhäät sitä vissinki, ettei nole koskhan mithän ITTE hunteerahneet, ko kaikki vain otettu vasthan mitä resitentti Kallio on raatiossa puhunu.
No, nyt mie luppaan etten ennää höpötä tähän.
Hyyä pääsiäistä. Juhanukset met toivotama sitten erikshen!
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on nomenklatuuran demokratia. On ollut aina
ja on aina oleva. Sitä saa parhaiten rahalla eli aikuisten
oikeesti siitä voi sanoa että se on kleptoratiaa.
Kansanvalta on puolueiden hallussa ja puolueiden sisällä
eliitin käsissä. Joten se siitä ja sen paremmuudesta.
Kuten tiedä Hemmo hyvä, kaiken demokratian ydin on
henkirikoksen mahdollisuudessa. Niin kauan kun heimo
voi valmistella eliittiä vastaan henkirikoksia, heillä on
motiivi leikkiä demokratiaa.
Demokratian kulmakivi ei ole mikään ihmisen pyrkimys
hyvään, vaan yksinomaan kustannustehokkuus. Kilpailu.
Jos valvonnan kustannukset joskus painuvat alle äänestys-
kustannusten, niin äänestys saa mennä. Veikkaan.
Sen vuoksi ja -takia, niin kauan kuin siihen on mahdollisuus,
meidän on heimona yritettävä pitää valvonnan riskejä ja
kustannuksia mahdollisimman korkeina. Jos suinkin.
On siis sanomattakin selvää että henkirikoksen valmistelua
ei tulisi koskaan kieltää, vaan sitä olisi päinvastoin jopa
opetettava koulussa.
Ilmoita asiaton viesti
”Onhan Amerikka demokraattinen siinä, että sillä on sen laatuinen perustuslaki, ettei siitä voida tehdä koskaan diktatuuria: ”vallanjako-oppi” on toteutettu täydellisenä, lainsäädäntövalta, hallinto ja tuomiovalta ovat erilliset.”
USA:ssa lainsäädäntövalta on kongressilla ja valta yleisesti jaettu kolmeen osaan: hallitus toimeenpanevana elimenä, edustajainhuone ja senaatti lainsäädännöllisenä ja korkein oikeus vastaa juridiikasta. Bushin direktiivi(t) antaa presidentille yksinään näiden kaikkien johdon.
Toisin sanoen, USA:n presidentin ei tarvitse välittää kongressista pätkääkään. Hän voi julistaa direktiivin pohjalta hätätilan, jolloin hänestä tulee lainsäätäjä, tuomari ja toimeenpanija.
”Presidentti Bush, julkaisematta asiasta edes tiedotetta tiedotusvälineille, allekirjoitti huhtikuun 9. päivänä direktiivin joka antaa presidentinvirastolle lähes DIKTATOORISET valtaoikeudet presidentin itsensä julistaman kansallisen hätätilan tapahtuessa.”
http://www.chattanoogan.com/articles/article_10790…
Ilmoita asiaton viesti
No ilmankos se Bush oli koko ajan kärkkymässä maailmansotaa suurinpiirtein saadakseen perusteet kansallisen hätätilan julistamiseksi. Oli se kauhia presidentti – kaikkien aikojen huonoin presidentti 500 vuotta historiassa taaksepäin ja eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
27, tuo on varmaan totta: joka maassahan on poikkeustilanteisiin poikkeuslait, niin Suomessakin. Jos on sotatila, terrorihyökkäys tms. Valtion pitää pystyä puolustautumaan uhkausta vastaan ja niin puolustamaan kansalaisiaan. Nopeisiin päätöksiin ei voi olla kovin monimutkainen päätäntäkoneisto, näin mie luulisin.
Ilmoita asiaton viesti
Tietenkin täytyy huomata, että Bush ei enään ole presidenttinä, ei vain ole kuullut, että seuraaja menisi kumoamaan direktiivit…Kommentti tietenkin oli tarkoitettu tuohon ”vallanjako-oppi estää diktatuurin” tuumailuun, vallanjako-opin kun voi kiertää Yhdysvalloissakin, jos kova halu on.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö ne terrorismilait ole muutettu, ainakin on ollut jotain uutisissa. ”Sota terrorismia vastaan” ei liene viikon juttu. Olen kuullut, että siellä ei ole ollut mikään miellyttävä vastaanotto tullissa edes ruotsalaiselle golffaajalle, joka ei ihan arabilta ainakaan ulkonaisesti vaikuta. Mutta kyllä minä sen kestäisin, jos ruotsalainenkin. En nurisisi. Jos menisin, mutta eipä ole asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
31)
Taisi olla enemmän vain retorisia muutoksia? Tosin jotain ainakin uutisen mukaan on muuttunut Obaman toimesta: ”Obama on jo presidenttikautensa alussa purkanut monia Bushin hallinnon käytäntöjä.”
”Sota terrorismia vastaan putosi USA:n hallinnon retoriikasta
Yhdysvaltain keskushallinto ilmoitti maanantaina luopuneensa termin ”sota terrorismia vastaan” käytöstä.
Ulkoministeri Hillary Clinton kertoi, ettei kyseinen käsite kuulu presidentti Barack Obaman hallinnon retoriikkaan.”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903319327395_u…
Ilmoita asiaton viesti
Harmaa susi
on ihan oikeassa hengenlähön uhasta ja demokratiasta. Liliuskin otti lopputilin heti kun ensimmäinen tappouhkaus tuli. Manninen ja kumppanit vaikka kuinka mesos eduskunnassa ja Pekkarin meedioissa niin jopa tärppäsi kun yksi hoksas lähettä kunnon tekstarin vai liekkö ihan paikan päällä kävi sanomassa.
Bushilla on ameriikan peresidenteistä kaikista heikoin älykkyysosamäärä. Isä Bussillakin oli korkeampi. Bauvelilla Bussin alaisella oli älykkyysosamäärä melkein kaksikeraa korkeampi kuin presidentillä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen demokratialla ei taida olla mitään tekemistä pitenevien leipäjonojen kanssa.
Voisi väittää, että mitä pitempi leipäjono, sen vähemmän demokratiaa.
Vai ?
Ilmoita asiaton viesti
”Voisi väittää, että mitä pitempi leipäjono, sen vähemmän demokratiaa.
Vai ? ”
Saattaapi olla noinkin, usein se varmaan onkin.
Ilmoita asiaton viesti
33. Hemmo
Bushin suurin ansio oli siinä, kun hän sanoi ennenaikaisesti, että sota on voitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Bush varmaan ajatteli että sotakin hoidetaan reikäkorttimenettelyllä:)
Ilmoita asiaton viesti
USA porskuttaa ja me suomalaiset ruikutetaan-ja eurooppa kans,,ei ole pääomia,ei ideoita,ei suuryrityksiä,,,ei IT teollisuutta,ei avaruusteknologiaa,,,mutta kaunaa,kateutta,katkeruutta ja mustamaalausta-sitä kyllä löytyy !
Ilmoita asiaton viesti
joo – ja kosygin karvareuhka silmillä ja korvilla niin syvällä ettei kuule ei näe on tuosta mustamaalauksesta aivan erityisen vapaa – älä pidä meitä noin tyhminä että luulet tuollaisen alkeispropagandaveivaamisen menevän edes ensimmäisen kritiikin läpi
Ilmoita asiaton viesti
Hemmolta pirun hyvä analyysi demokraattisen vaikuttamisen kehityksestä sotien jälkeiseltä ajalta tähän päivään. Näinhän se oli, miksei ole tänään? Varminta ja pysyvintä oli niiden kannatus, jotka todella hoisivat ihmisten asioita, pelkän puhumisen sijaan. Muistat Sallan Osmon tai Koskenniemen Niilon, vanhemmista Sota-Roopen tai Tiekson Anna-Liisan. Missä vaiheessa se alkoi muuttumaan, että pelkillä puheilla selviää ja pärjää, ilman tekoja?
Esim. nykyään kunnallispoliittinen vaikuttaminenkin on muotoiltu sellaiseksi, että järjestelmään sisällytetty ”demokratian umpiperiä”, jotka ei johda mihinkään, josta ei päästä eteenpäin! Esim. Roin valtuuston työjärjestyksen 6 pykälä! Voidaan asetaa vain väliaikainen työryhmä! Malliksi demokratiaa??
Ei ole Suomi maailman demokraattisin valtio!
Ilmoita asiaton viesti
Valtuutetuille ei ennen maksettu pennin hyrrää. Meidänkin kylästä (25 km) Alatornion kunnantalolle SKDL:n edustaja veivasi pyörällä tai hiihti, kesät talvet ja isäntämiehet hevosella. Ei ollut aurattuja teitä. Niin isäni kertoi. Voi olla, että olosuhteet ja se, ettei osallistumisesta ollut mitään taloudellista hyötyä, että se valikoi porukat erilailla kuin nykyään. Monille voi olla nykyaikana osallistuminen jonkinlainen status.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on tiukasti porvariston diktatuuri.
Työläiset tekevät siitä kuitenkin pian proletariaatin diktatuurin.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi on tiukasti porvariston diktatuuri.
Työläiset tekevät siitä kuitenkin pian proletariaatin diktatuurin.”
Prolediktatuurikos se sitte olisi onni ja auvo?
Kysy Kiinan maanviljelijöiltä! Niiltä ,joita ei ole vielä telotettu.
Ilmoita asiaton viesti
43.
Vihtahousu pistää taas parastaan.
Voi tietysti mennä kysymään niiltä ennen vuotta 1948 siellä pellolla työskenteleviltä.
Ilmoita asiaton viesti
Aurinko on Lapissa paistanut 3 viikkoa yhtähyvin köyhille kuin rikkaillekkin. Tälläisessä aurinko kylvyssä ei tule edes mikään dikratuuri mieleen 🙂
Jaskalle ja Merjalle
Ihmiste ovat myös kiireisiä myös luottamushenkilöt. Aika ei riitä mihinkään. Mistähän entisajan paikallispolitiikot löysivät aikaa keskusteluun ihmisten kanssa ja vaikuttamaan asioihin.
Mihin katosi aika ?!
Olisiko Markus proleendiktatuurissa enemmän aikaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Vihtahousu
Et näköjään tiedä, että Kiinaa johti pitkään Mao eikä Stalin, jonka miehiä Markus on. Tämä puolustukseksi Markukselle 🙂
Ilmoita asiaton viesti
45. Pirhan ko sie hoksaatki kaikkea. Ukot muuten ennen anhaan tulit sunnuntaina kylhän ja istuit monta tiimaa. Kyllä mie muistan 6-kytlukua, olen niin vanha. hevosella ne tuli kylään ja takukellot oli liivintaskussa.
Se on muuten kumma, että vaikka ihmisillä oli niin kamalasti töitä, että kyllä juorut silti kulki.
Ei ollut internettiä.
Tupakkiakin ne äijät poltteli niin verkkaiseen tahtiin.
Nykyään tuntuu olevan ihmisen arvon mitta se, että on kiire.
Minunki häätyy nyt keretä tästä Haaparannalle, tuli luvattua pojalle.
Ilmoita asiaton viesti
45. Hemmo
”Olisiko Markus proleendiktatuurissa enemmän aikaa”
Kyllä on. 3/4 työajasta muuttuu vapaa-ajaksi.
Se onkin kaikkein demokraattisin paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä Markus teki sellainen poliittisen lupauksen, että empä ole pitkään aikaan kuullut.
Jos työt jaettaisiin suomessa yhdenvertaisesti niin luulen, että sittekkään ei pästäisi kuin 60% työajasta.
Siis Markuksen ihannevaltiossa tehtäisiin töitä 2 tuntia päivässä.
Neuvostoliitossa näin varmaan olikin, mutta työssä vietettiin myös ns. vapaa-aikaa ja tuo 2 oli tehokasta työaikaa.
Suomessa työ- ja vapaa-aika erotetaan toisista kuin yö ja päivä.
Ilmoita asiaton viesti
Merja
Just noin. Meidänkin pihan puunalla seisoi hevonen kaksi päivää ja jouduin ruokkimaan kun ”isännät paaratasi”. Etupäässä teemana oli miten selvittiin sodasta hengissä.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko sinä Hemmo kuullut koskaan työn tuottavuuden kasvusta?
Porvarit ovat poimineet niissä asioissa rusinat pullasta.
Mutta jos me annetaan pulla niille ja syödään itse rusinat, niin päästään siihen työtä keskimäärin 2 tuntia päivässä, myös porvareitten tekemänä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä olen kuullut ja lukenutkin.
Työn tuottavuuoden kasvu perustuu osaamisen ja tietotaidon kasvuun (koulutusjärjestelmä), tuotantovälineiden automatisointiin (automaatioita palkkatyön tilalle) ja johtamisjärjestelmien kehittämiseen sekä globaalissa taloudessa entistä enemmän tuotantovälineiden siirtämiseen maasta toiseen halvan työvoiman, raaka-aineiden ja markkinoiden edellyttämällä tavalla (pääomien ohjaus).
Taustalle on jäänyt kansallisen varallisuuden kartuttaminen ja siitä huolehtiminen.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Markus!
”Vihtahousu pistää taas parastaan.
Voi tietysti mennä kysymään niiltä ennen vuotta 1948 siellä pellolla työskenteleviltä”
Meneekös niillä nykyisin sitten paremmin? Ei pakkosiirtoja eikä teloituksia? Eikä nälänhätää?
Ilmoita asiaton viesti
52. Hemmo
Ihan hyvin meni Hemmo, vaikka loppu ei täysin mennyt oikein. Porvarillisella tavalla kyllä oikein. Porvarit laskevat hiostuksen kasvattamisen myös työn tuottavuuden kasvattamiseksi.
Joka tapauksessa porvarit ovat pitäneet itsellään työn tuottavuuden kasvattamisesta tulleen hyödyn, vaikka ennen puhuttiin yhteisen kakun jakamisesta siltä osin, mutta nykyään he eivät enää vaivaudu puhumaan edes sitä.
Työmiesten ja -naisten palkkatavarat he ovat puolestaan vuosien mittaan arvossaan halventaneet ja näin tuntuu, että elintaso olisi kohonnut, kun voi ostaa samalla reaalipalkalla enemmän arvossa halvennettuja tavaroita.
Niin sanottu reaaliansio ei ole kohonnut vuodesta 1935 lähtien.
Työmies on siis tullut kapitalistille arvossa halvemmaksi, kun hänen työkykynsä uusintamisen hyödykkeet on tehty arvossaan halvemmiksi.
Ymmärsitkö?
Näin syntyy jatkuvasti lisää erotusta tuotoksen ja palkkasumman välille, joka menee puolestaan kapitalistien käyttämien tavarioden jalostusasteen kasvattamiseen.
Tulevassa suunnitelmataloudessa me poistamme tämän erotuksen porvareitten ja työläisten elintason väliltä ja sen vaikutus kokonaistyöaikaan on niin suuri, että jäljelle jää vain 1/4 tarvittavista työtunneista.
Tämä tarvittava työtuntivolyymi tasapuolisesti tehtäväksi jakaen saadaan 3/4 jäämään lisääntyneenä vapaa-aikana.
Kasvihuonekaasujen tuottaminen teollisuudessa vähenee samassa suhteessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Työmiesten ja -naisten palkkatavarat he ovat puolestaan vuosien mittaan arvossaan halventaneet ja näin tuntuu, että elintaso olisi kohonnut, kun voi ostaa samalla reaalipalkalla enemmän arvossa halvennettuja tavaroita”.
Suhteellisesti näin on mutta realisesti ei. Toinen kysymys, joka on vieläkin suurempin -luonnonvarojen hyväksikäyttö ja niiden ehtyminen.
Mutta mitä tekisivät ihmiset vapaa-ajalla. Varsinkin työhullut suomalaiset 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Voivat vaikkapa lepäillä ja oppia uusia asioita ja nauttia elämästä.
Ilmoita asiaton viesti
Osaako suomalainen lepäillä ja nauttia. Siis hiidellä hangilla. Joki aika sitten Markus tuomitsi hiihtoharrastuksen, nyt puhuu aivan jotakin muuta.
Ilmoita asiaton viesti