Persut voisi yksin kaataa elvytyspaketin – siis vanhan perustuslain mukaan

Ihmettelin täällä aikaisemmin ”vanhana juristina” että nykyisin on voimassa light-versio perustuslain muuttamisesta, eli että se onnistuu nykyään 2/3 osalla eduskunnan äänistä ilman että ehdotus jätetään lepäämään yli vaalien. Kiitos kommenteista, jotka ohjasivat minut oikeille jäljille. Onhan se aika hurjaa, että päätös Suomen alueen muuttamisesta taikka maamme täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan siirrosta EU:lle (tai muille) voidaan tehdä kevyemmällä menettelyllä kuin yleensä perustuslakia säädettäessä, muutettaessa, kumotessa tai siitä poiketessa! Esimerkiksi tasavallan presidentin armahdusvallan tai valtakunnanoikeuden jäsenten lukumäärän muutos vaatii joko kahden eduskunnan päätöksen (vaalit välissä) tai julistamista asia kiireelliseksi 5/6 enemmistöllä. Molemmassa tapauksessa vaaditaan ratkaisevassa käsittelyssä 2/3 enemmistö. Mutta merkittävän toimivallan siirtämiselle Brysseliin riittää kuitenkin yksi ainoa äänestys! 34 kansanedustajaa (esim. persut yksinään) voi tänään siirtää minkä tahansa muun perustuslain kanssa ristiriidassa olevan lain käsittelyn seuraavien eduskuntavaalien yli – paitsi elvytyspakettiehdotuksen (tai muun aloitteen merkittävän vallan siirtämisestä EU:lle).

Asia joka oli vanhalle juristille yllätys.

(Päivitetty)

+5
henrik-lindblom

Poliittisesti sitoutumaton, ankkurinsa nielaissut purjeveneellään maapallon 20 vuodessa kiertänyt juristi ja entinen yritysjohtaja. Ihmettelee nykyisin maailman menoa hyötyliikunnan parissa Saimaan rannalla - välillä kirjallisessakin muodossa. - Usein tahallisesti väärin ymmärretty.
Arvostan ihmisiä jotka etsivät totuutta, mutta varon niitä jotka kertovat löytäneensä sen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu