Ovatko pelimiehet naisvihaajia?

Kirjoitin toisaalla kohua herättäneestä pelimiesoppaasta, jonka tekijää syytetään naisvihasta.

Hurjimman kirjoituksen lataa tapansa mukaan Amanda Marcotte.

Suuressa osassa kohua käsitteleviä artikkeleita esiintyy sana ”naisviha”.

Olenko ymmärtänyt oikein?

NAISVIHAAJA = Pelimies, joka käyttää kaikki manipulatiiviset kikat saadakseen seksiä naisilta.

Samalla logiikkalla…

MIESVIHAAJA = Nainen, joka käyttää kaikki manipulatiiviset kikat push-upeista aina estottomaan flirttiin asti saadakseen seksiä miehiltä.

(Minä tosin pitäisin yllä kuvatun kaltaista naistan miesten rakastajana.)

ROMANIKERJÄLÄISTENVIHAAJA = Henkilö, joka käyttää kaikki manipulatiiviset kikat saadakseen seksiä romanikerjäläisiltä.

UUSNATSIVIHAAJA = Henkilö, joka käyttää kaikki manipulatiiviset kikat saadakseen seksiä uusnatseilta.

Selittäkää outo logiikka

Miksi seksiä tai rakastelua naisilta haluavaa pelimiestä pidetään naisvihaajana, mutta pelimiestä vastenmielisenä hyypiönä pitää naista ei pidetä miesvihaajana?

Jos henkilö A haluaa hurjasti seksiä henkilö B:n kanssa, mutta B ei halua olla missään tekemisissä henkilö A:n kanssa, niin miten ihmeessä henkilön A voidaan sanoa vihaavan henkilöä B eikä päinvastoin?

henrylaasanen

"Jos vaihtoehtoina ovat rikokset, itsemurha, psykoosi ja Laasanen, miksi Laasanen on niin kovin huono vaihtoehto?" (<a href="http://www.todellisuudenomistaja.net/terkkui-tiltille/">tuukkavirtaperko</a>)

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu