Suomi tukee palestiinalaisten kansanmurhaa
Palestiinalaisten kokema kärsimys ja kansainvälinen yhteisö ovat olleet pitkään raskaasti koetuksella. Tammikuussa 2024 kansainvälinen tuomioistuin teki historiallisen päätöksen, jossa se totesi Israelin todennäköisesti syyllistyneen kansanmurhaan. Tämä päätös herätti suurta huomiota ja olisi vaatinut maailmaa arvioimaan uudelleen suhteitaan israeliin. Tässä blogissa tarkastellaan, miten Suomi, joka on ratifioinut Geneven sopimuksen ja sitoutunut kansainväliseen oikeuteen, on reagoinut tähän tilanteeseen. Erityisesti keskityn siihen, miten Suomen toiminta, mukaan lukien aseiden kauppa ja tuki Israelille, kytkeytyy israelin ihmisoikeusrikkomuksiin ja kansanmurhan toteuttamiseen. Tavoitteenani on tuoda esille, kuinka Suomen nykyinen politiikka voi olla ristiriidassa sen väitetyn arvopohjaisen realisminsa kanssa ja miten tämä vaikuttaa kansainvälisiin ihmisoikeusnormeihin.
Kansainvälinen tuomioistuin totesi tammikuussa 2024 israelin todennäköisesti syyllistyvän kansanmurhaan. Tämän jälkeen tuomioistuin on vahvistanut sanomansa kahdesti sekä asettanut pidätysmääräyksen israelin pääministeristä Benjamin Netanyahusta ja puolustusministeri Yoav Ganzista.
Suomi on ratifioinut Geneven sopimuksen. Sopimuksen mukaisesti jokaisen jäsenvaltion on tehtävä kaikkensa ehkäistäkseen kansanmurhaa. Sopimuksen mukaan valtiot eivät myöskään saa tukea toista valtiota, jos tämä suorittaa kansanmurhaa. Suomi tukee Israelia sekä taloudellisesti että aseellisesti.
Suomen aseellinen tuki
Nammo on kansainvälinen puolustus- ja ilmailuteollisuuden yritys, joka valmistaa ammuksia, räjähteitä ja muita sotilasteknologian tuotteita. Sen pääkonttori sijaitsee Norjassa. Nammo on merkittävä toimija Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Yhtiö on yhteisomistuksessa Norjan ja Suomen valtiolla. Se toimii myös useilla muilla alueilla kansainvälisesti.
M141 Bunker Defeat Munition (BDM) on yhdysvaltalainen Talley Defence Systemsin valmistama ase, joka on suunniteltu linnoitteiden ja bunkkereiden tuhoamiseen. Tämä kertakäyttöinen, olalta laukaistava ase on varustettu HEAT (High-Explosive Anti-Tank) -panoksella, joka pystyy tunkeutumaan vahvasti suojattuihin kohteisiin. Ase kehitettiin korvaamaan aiemmat M136 AT4 ja M72 LAW -aseet. Se tarjoaa parannettua suorituskykyä erityisesti linnoitusten ja rakenteiden tuhoamisessa.
Israelin laittoman hyökkäyksen alettua Gazaan Yhdysvallat on tukenut Israelia valtavalla määrällä aseistusta. Israel on pyytänyt Yhdysvalloilta 3 000 kappaletta M141 -sinkoja. Selvityksen mukaan Yhdysvallat on toimittanut näistä tähän mennessä vähintään 1 800 kappaletta.
Ase on yksinkertainen käyttää ja erittäin tehokas taistelutilanteissa, joissa tarvitaan nopeaa ja tehokasta linnoitusten tuhoamista. Yhdysvaltain asevoimat ovat käyttäneet sitä laajalti, ja se on osoittautunut arvokkaaksi aseeksi erityisesti kaupunkisodankäynnissä.
Talley Defence Systems kuuluu Nammo-konserniin ja sitä kautta myös Suomi on vastuussa aseen käytöstä Gazassa.
Arms Trade Treaty (ATT)
ATT on keskeinen kansainvälinen sopimus, joka säätelee aseiden kauppaa ja pyrkii estämään aseiden joutumisen vääriin käsiin. Sopimus velvoittaa jäsenvaltioita arvioimaan aseviennin vaikutuksia ja kieltämään viennin, jos on selviä perusteita uskoa, että aseita käytettäisiin kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vakaviin rikkomuksiin tai ihmisoikeusloukkauksiin. Sopimuksen mukaisesti valtioiden tulee pidättäytyä aseviennistä, jos on olemassa riski, että aseita käytetään rikoksiin ihmisyyttä vastaan, sotarikoksiin tai muihin vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin.
Israel ja ihmisoikeusrikkomukset pidätyskeskuksissa
YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto (OHCHR) on tehnyt kattavan tutkimuksen mm. palestiinalaisten vankien kohtelusta israelilaisissa pidätyskeskuksissa. Israel on ottanut yli 9 000 palestiinalaista vankia, joista kateissa on yli 1 000. Israel pidättää palestiinalaisia mielivaltaisesti laittomasti miehittämillään alueilla.
OHCHR:n raportin mukaan israel on vankiloissa syyllistynyt vankien kidutukseen sekä kaltoinkohteluun. Vankeja on systemaattisesti hakattu, heille on annettu sähköiskuja, pakotettu stressiasentoihin sekä myös vesikidutettu. Myös vankeihin kohdistettu seksuaalinen väkivalta on yleistä Israeliin vankiloissa. Vankeja on riisutettu alastomaksi, heille on annettu sähköiskuja genitaalialueille ja anukseen, kohdistettu väkivaltaa genitaalialueelle, raiskattu eläimillä, esineillä sekä ihmisten tekemin väkivallan muodoilla.
OHCHR totesi raportissaan, että Israelin tulee noudattaa kansainvälistä humanitaarista oikeutta ja ihmisoikeuslainsäädäntöä kaikissa pidätyksissä ja vangitsemisissa. Pidätettyjen oikeuksia tulee kunnioittaa ja suojella sekä tarjota heille oikeudenmukainen oikeudenkäynti.
Raportissaan OHCHR kehotti kaikkia jäsenvaltioita käyttämään kaikki mahdollinen vaikutusvaltansa ihmisoikeusrikkomusten ja -väärinkäytösten ehkäisemiseksi. Tämä kehoitus koskee myös Suomea.
Israel ja rikokset ihmisyyttä vastaan
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu julkaisi kesäkuussa raportin israeliin sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. Raportin mukaan Israel on syyllistynyt lukuisiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja samalla sotarikoksiin. Rikoksiin kuuluvat siviilien tahallinen tappaminen, siviiliväestön pakkosiirrot, seksuaalinen väkivalta, kidutus ja epäinhimillinen kohtelu sekä mielivaltaiset pidätykset. Israelin sotatoimet Gazassa ovat tappaneet valtavasti siviilejä sekä aiheuttaneet laajaa tuhoa siviilikohteille. Sotilaalliset hyökkäykset tiheästi asutuille alueille ovat rikkoneet kansainvälisen humanitaarisen oikeuden periaatteita.
Hyökkäys Gazaan on ollut kollektiivinen rangaistus, joka on kohdistunut suoraan siviiliväestöön ja aiheuttanut tappavan kriisitilanteen. Saarron seurauksena siviiliväestö on nääntynyt nälkään, kuollut erilaisiin kulkutauteihin sekä muihin hoidettavissa oleviin tauteihin. Arvostetun lääketieteellisen The Lancet -lehden mukaan Israelin hyökkäyksen seurauksena yli 180 000 ihmistä on kuollut. Mikäli israelin laiton hyökkäys Palestiinaan jatkuu, kuolleiden määrä vuoden loppuun mennessä tulee olemaan yli 300 000. Tähän lukuun lasketaan israelin suoraan tappamien lisäksi myös sekundaarisesti israelin toimesta kuolleet palestiinalaiset.
Arvopohjainen realismi ei suojele syytteiltä
Suomi on sanonut tunnustavansa Palestiinan, kun aika on oikea. Suomen nihkeä suhtautuminen johtuu laajoista asekaupoista israelin kanssa. Suomi on hankkimassa isoa ilmapuolustusjärjestelmää, Daavidin linkoa, israelista. Tämän lisäksi Suomi vie aseita Israeliin osittain omistamansa Nammon kautta.
Suomi kutsuu tätä arvopohjaiseksi realismiksi. Todellisuudessa Suomi on valinnut puolensa israelin tukena. Suomen valtio ei ole tuominnut israelin toteuttamaa kansanmurhaa eikä ole tehnyt yhtään konkreettista tekoa israelia vastaan. Arvopohjainen realismi ei suojele Suomea mahdolliselta haasteelta kansainväliseen oikeuteen ihmisoikeusrikosten tukijana.
Suomi tukee palestiinalaisten kansanmurhaa ja seisoo historian väärällä puolella. Korjatakseen asian Suomen on:
- Tunnustettava Palestiinan valtio
- Lopetettava asekauppa välittömästi israelin kanssa
- Asetettava talouspakotteita israelille
- Vastaanotettava loukkaantuneita Gazassa saamaan hoitoa Suomessa
Lähteet:
ICJ: Israel todennäköisesti syyllistyy kansanmurhaan: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf
OHCHR: Israelin pidätysleirin olosuhteet: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/05/israel-un-expert-calls-probe-allegations-torture-and-mistreatment-against
OHCHR: Israelin rikokset ihmisyyttä vastaan: https://www.ohchr.org/en/news/2024/06/human-rights-council-concludes-interactive-dialogue-commission-inquiry-occupied
Kaikki palestiinalaisuhrit ovat Hamasin johdosta aiheutuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Olipas typerä kommentti. Israel on miehittänyt laittomasti sekä Gazaa että Länsirantaa. Israel pommittaa jatkuvasti sairaaloita, ambulansseja, pakolaisleirejä, kouluja jne. Syy yksin on israelin.
Ilmoita asiaton viesti
Olettepas te molemmat yksipuolisia. Tyypillistä kyllä, kun tästä aihepiiristä keskustellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miten tilanne tulisi noin poliitikon silmin ratkaistava? Israel tyhjentään juutalaisista ja kristityistä, jonka jälkeen alueen asuttaisi islamilaiset palestiinalaiset? Tätä ratkaisua tarjosivat Länsirannan palestiinalaiset nuoret hiljattain tehdyssä haastattelussa.
Ilmoita asiaton viesti
Tyhjennetään Länsiranta israelilaisista; siitä on hyvä aloittaa.
X
Ilmoita asiaton viesti
Montakos Hamasin kaappaamaa panttivankia on vielä hengissä? Ihan muistutuksena, että Hamasin kouluissa ja sairaaloissa ihmiskilpiä käyttävät tunnelimiehet provosoivat nykyisen konfliktin, missä siviilejä murhattiin, raiskattiin ja siis otettiin panttivangeiksi. Liiton mies näyttää tietävän kenet saa murhata.
Ilmoita asiaton viesti
Olen lukuisia kertoja tuominnut iskut siviilejä vastaan. Teen sen myös nyt tässä.
Tuomitsetko Israelin iskut?
Ilmoita asiaton viesti
Eräs äärioikeistolainen poliittinen liike lanseerasi iskulauseen: ”Sitä saa mitä tilaa”: Se sopii hyvin terroristien aloittamaan ”joelta mereen” operaatioon. Hamas ja sen sellaiset ovat yksin vastuussa kaikista uhreista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei näköjään onnistunut tuomitseminen ilman mutkuttelua, mutta sitä on liikkeellä.
Ilmoita asiaton viesti
? Ihan muistutuksena, että Hamasin kouluissa ja sairaaloissa ihmiskilpiä käyttävät tunnelimiehet provosoivat nykyisen konfliktin
———————————————-
Eiköhän sen konfliktin provosoinut Israel vuosikymmeniä jatkuneella miehityksellä ja siirtokuntien perustamisella Palestiinaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lue ja opiskele! https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel
Ilmoita asiaton viesti
En minä antamastasi linkistä muuta oppinut kuin sen, että olet rasisti kun et halua tunnustaa sitä, että Palestiina on miehitetty Israelin toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on yksinkertaisesti rasistinen rikollisvaltio.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on puolensa valinnut ja sillä hyvä. Emme hyväksy terrorismia.
Herra Hiilinen mitä tapahtui 7/10?
Tuntuu vasemmistoliittolaisilta kokonaan unohtuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Sillä oikeutat kansanmurhan?
Ilmoita asiaton viesti
Minkä ihmeen kansanmurhan? Israelilla on aseita ja kykyä kansanmurhaan, jos se sitä tahtoisi.
En ole missään kansanmurhassa nähnyt tai kuullut poliorokotuksista ja ruoka-avustuksista murhattaville. Nyt on kyllä kyse teidän vääristyneestä ajattelutavasta.
Ilmoita asiaton viesti
Emme hyväksy terrorismia.
—————
Onko miehityksen vastustaminen terrorismia? Eikös Ukrainakin sitten harjoita sitä venäjää kohtaan?
Ilmoita asiaton viesti
”Onko miehityksen vastustaminen terrorismia? Eikös Ukrainakin sitten harjoita sitä venäjää kohtaan?”
Ei. Tällainen kysymyksen asettelu on typerä ja osoittaa esittäjänsä vajavaisen ymmärryksen. Ukraina ja Israel ovat niitä joiden kimppuun murhaajat iskivät.
Ilmoita asiaton viesti
Tällainen kysymyksen asettelu on typerä ja osoittaa esittäjänsä vajavaisen ymmärryksen.
——————————————
”Unohdit” perustella väitteesi mikä ei ole mikään yllätys koska sitä et pysty tekemään.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on myös miehittäjä Länsirannalla kuten Venäjä osissa Ukrainaa.
X
Ilmoita asiaton viesti
Käy äidinkielenopettajalta kysymässä mikä ero sanoilla miehittäjä ja terroristi. Suomikin miehitti osaa Karjalaa viime vuosisadalla, mutta kenellekään ei tullut mieleenkään puhua suomalaisista terroristeista.
Edes neuvostoliittolaiset eivät eivät näin sanoneet.
Ilmoita asiaton viesti
Käypäs sinä perehtymässä kansainväliseen oikeuteen ennen kuin länkytät mitään äidinkielestä.
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/186/186-20240719-adv-01-00-en.pdf
X
Ilmoita asiaton viesti
https://www.youtube.com/watch?v=w4iGFT9Yl9o
Palestiinalaisista aika monilla on haluja juutalaisten kansanmurhaan, mutta toistaiseksi resurssit ovat puuttuneet.
Synkältähän tuo kokonaisuus näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinalaisista aika monilla on haluja juutalaisten kansanmurhaan, mutta toistaiseksi resurssit ovat puuttuneet.
—————————————-
Ja monella juutalaisella ja Puheenvuorolaisella on haluja palestiinalaisten kansanmurhaan. Ja Israelilla on siihen sekä resursseja, että haluja, kuten joka päivä saamme todeta.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi tukee palestiinalaisten kansanmurhaa”
Miksi kiihkoillaan kansanmurhista?
Kuolonuhreisra huolimatta kansoja ei ole murhattu ikinä missään.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on pieni ja vähäväkinen valtio keskellä aggressiivisia ja verenhimoisia vihollisia.
Sen ainoa selviytymiskeino on vastata lujasti kaikkeen aggressioon antaen ymmärtää, että jos verta nenästänne kerjäätte, niin sitä tulette saamaan. Odotuksena on, että viholliset tämän jossain vaiheessa uskoisivat.
Ilmoita asiaton viesti
Israelin ja Ukrainan tilanne on samanlainen. Jos Israel laskee aseensa eikä puolustaudu, se lakkaa olemasta valtiona viikossa ja juutalaiset ovat joko ajettu pois tai surmattu.
Jos Hamas laskee aseensa, sota Gazassa loppuu siihen.
Jos Ukraina lakkaa taistelemasta, se miehitetään viikossa ja valtion johtajat surmataan.
Jos Venäjä lakkaa taistelemasta, kukaan ei miehitä sitä ja Putin saa pitää henkensä ellei omat likvidoi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei aggressio ole ainoa keino kuten rauhansopimukset vaikkapa Egyptin ja Jordanian kanssa osoittavat. Odotuksena on myös, että Israel suostuu Palestiinan valtion perustamiseen.
https://www.theguardian.com/world/2024/may/01/saudi-us-biden-deal-israel
X
Ilmoita asiaton viesti
Se voisikin tapahtua jos Hamas ja loput arabivaltiot tunnustaisivat Israelin valtion olemassaolon ja poistaisivat peruskirjoistaan tavoitteet Israelin valtion tuhoamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas ei ole arabivaltio vaan terroristijärjestö. Ja tuota tunnustamista on Israelille tarjottu, vaan vastausta ei ole kuulunut.
https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/empa/dv/1_arab-initiative-beirut_/1_arab-initiative-beirut_en.pdf
X
Ilmoita asiaton viesti
Tässä kommenttini kirjoitukseen, jossa korjaan virheet ja selvennän tilannetta:
—
Kirjoituksessa mainitaan, että kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) olisi tammikuussa 2024 todennut Israelin syyllistyvän kansanmurhaan, mutta tämä ei ole täysin paikkansapitävä. ICJ ei ole tehnyt lopullista tuomiota, vaan antoi **väliaikaisia määräyksiä**, jotka edellyttävät Israelia varmistamaan, että sen toimet eivät aiheuta siviiliväestölle lisävahinkoja ja että humanitaarinen apu pääsee perille.
Tuomioistuin totesi, että on **uskottava riski** kansanmurhaan liittyvistä teoista, mutta tämä ei tarkoita, että Israel olisi todettu syylliseksi kansanmurhaan. Lopullista päätöstä asiassa ei ole vielä tehty, ja useat tuomarit ovat korostaneet, että tuomioistuimen valta on rajallinen tässä vaiheessa.
On tärkeää huomata, että väliaikaisilla määräyksillä pyritään estämään mahdolliset rikkomukset, mutta ne eivät itsessään ole lopullinen todiste kansanmurhasta tai sen intentiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos puhutaan arvopohjaisesta realismista, sodan tapahtumat ovat realimismia. Arvokeskustelu tuntuisikin hassulta, ellei tosiaan eletä merkityksellisyydestä.
Arvot ovat muutenkin huhhelismia, kun merkitykset ei meinaa, eivätkä tunnu missään.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistoliittolainen ei muista, että palestiinalaiset aloittivat sodan hyökkäämällä Israeliin.
Israelilla on oikeus puolustautua.
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinalaiset eivät aloittaneet sotaa, sen teki terroristijärjestö Hamas.
X
Ilmoita asiaton viesti