WHO tekkee taas amerikkalaista rokotebisnestä, hyi YK!
Kummako eijjole jo pandemiauhka, epidemiahan meillä jo on?
Ebolasta puhun siis ja nyt vuorostaan ebolasta on WHO ja amerikkalainen lääke- ja rokotebisnes saanu syyn lisätä rokotebisnestä? Kuten sikaflunssapiikki!
Arvasin jo ensimmäisistä uutisista, jokka Yle ja muu itteään jonaki pitävä media alko joku aika sitte levittää ja joila pelotellaan ihmiisiä.
Kuitenki niin monet asiantuntijat sannoo, ettei Ebola leviä noin vain, vaan kysseessä on tietämättömyys ja taidottomuus Ebolan kanssa."Ylireagointi ebolaan tekee enemmän haittaa…" http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014080918556249_ul.shtml
Ja nythän on alkanu tulla uutisia rokotteesta!!! Vaikkei se siis tartu helposti, vaan ois tärkeää osata toimia sen lähheisyyessä: http://www.voice.fi/terveysjahyvinvointi/voiko-ebola-virus-olla-riski-my…
Olisihan se rokote hyvä niissä maissa jossa ebola leviää.
Ilmeisesti tarttuu hyvinkin helposti kun hoitajat tarvitsevat sellaiset suojavaatteet.
Ilmoita asiaton viesti
Luit varmaan tuon jälkimmäisenki linkin? Rokote joka vaihvaan voi tehä meihin pitelemättömän ja arvaamattoman koktailin. Ja muutenki rokote on raaka keino, joka ilmeisesti tuhoaa tasapainoa ja kokonaisuutta, joka ihminen on. Rokotteitten kans pitäs olla tosi harkitseva.
Ilmoita asiaton viesti
Onks meil sitä lintuinfluenssaa viel jossain?? Ja sikafluuta??
Ilmoita asiaton viesti
Molemmathan on vieläki keskuuessamme…
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän helvettiä nyt taas. Kyseessä on sairaus joka tappaa 90 prosenttia siihen sairastuineista. Rokote on alueilla jossa sitä esiintyy välttämätön juurikin tälläisten epidemioiden tukahduttamiseen, varsinkin kun kulttuuri ei ole samalla tavoin kosketuskammoinen kuin meidän. Raaka keino raakaan tautiin.
Niin ja muuten. Millä tapaa muka rokotteet tuhoavat ”tasapainoa ja kokonaisuutta”?
Ilmoita asiaton viesti
No tiätkö, että täälä meiläki aika myöhään älyttiin, miten pöpöt leviää? Ja mietippä itte sitä yhistelmää kemikaaleja, joita meihin kertyy tämän päivän maailmassa. Mutta ole mitä mieltä haluat, ota kaikki maholliset rokotteet ihan vappaasti ja syö lääkkeet, mie vastustan turhia (huom! turhia) kemikaaleja ja lääkkeitä ja rokotteita.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisten kosketuskammolla ei ole varsinaisesti tekemistä mikrobien leviämisen kanssa.
Ja mitkähän lienevät näitä turhia lääkkeitä ja rokotteita? Luonnollisesti antibiootteja ei kannata jokaiseen mahdolliseen sairauteen napsia, mutta se ei tarkoita että kaikissa tapauksissa näin olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin vastustan turhia lääkkeitä ja rokotteita, mutta kemikaalit joita saadaan rokotteilla on melko minimaalinen kaikkiin muihin meitä saastuttaviin kemikaaleihin.
Rokotteen kehittäminen ebola vastaan ei todellakaan voi pitää turhana.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tapa 90% aina. Se riippuu viruskannasta.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tarkoitus kai sentään ole täällä Suomessa ruveta rokottamaan ebola vastaan. Mutta kyllähän se voisi pysäyttää epidemian niissä maissa joissa se riehuu.
Itse olen sairastanut lapsena kaikki lastentaudit joita vastaan nykyisin rokotetaan. Toistakymmentä vuotta olen ottanut influenssarokotteen, viime talvena en ottanut, mutta en sairastanut.
Jos pidetään ihmishenkien säästämistä hyödyllisenä niin rokotteet ovat usein järkeviä.
Minun lapsuudessa oli polioon sairastuneita kavereita, sitten se onnistuttiin hävittämään. Tuberkoloosi oli hyvin yleinen sairaus.
Ilmoita asiaton viesti
No se sikapiikin tarina kertoo niistä vaaroistako ihmiset pelotellaan seinille ja aiheutettaan joilekki elinikäsiä vaurioita ja sikaflunssa on olemassa keskuuessamme vieläki. Tavalinen vuosiinfluenssa voi tappaa enempiko se sikaflunssa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos sikapiikitys olikin virhetikki ja pelon lietsominen tarkoitushakuista, se ei ole peruste, että ebolarokotteen kehittäminen olisi turhaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei olekkaan, en sitä tarkota, mutta tuo ebolan kans medioiminen on kaari, joka näyttää huonolta. Ne maat, jokka nyt on häässä, on muutenki länsimaisen ison rahan häiriköimiä ja uhreja.
Ilmoita asiaton viesti
Koko maailma on ison rahan häiriköimä. Lopetetaan raha.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta meillä ei ole mitään mahdollisuuksia tietää miten vakavaksi sikainfluenssa olisi äitynyt ilman suurehkoa rokotusohjelmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aika moni kuoli espanjantautiin, joka oli influenssaepidemia.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tästäkin saada hysteria aikaiseksi ja Suomen valtio ostaa rokotteita jokaiselle muutamalla kymmenellä miljoonalla ja ihmiset painii jonoissa. Bisnes on pisnes
Ilmoita asiaton viesti
Joo bisnes on bisnes. Tuo ihmisille hädän luominen ja sillä rahastaminen, sehän son se näitten auttamisten ja terhveyenhuoltojen lieveilmiö uuuuuh! Elikkä emmä ala pelkäähmään, aattelema ja tutkima itte.
Ilmoita asiaton viesti
Niissä Afrikan maissa jossa ebola leviää ollaan paniikissa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja se paniikki pitäs kans hoitaa eikä lietsoa lissää. Ja tässäki vetoan sikaflunssaan, kuinka kauheasti monet ihmiset pelkäs ja kärsi ihan vaan turhaan ja THL pelotteli ja uhkaili miten sattuu, muistatta ittekki!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän sitä yritetäänkin hoitaa ja levittää oikeata valistusta mm. teatterin keinoin, mutta homma ei ole kenenkään hallinnassa ja terveydenhoitohenkilökuntaakin on kuollut iso liuta.
Ilmoita asiaton viesti
http://hilkkalaronia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1735…
Ilmoita asiaton viesti
Hilkka: Myös tätä uusinta panepidemiaa olen jonkun verran tutkinut ja tuloksia voi lukea täältä:
Varsinaista asiaa
http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173414…
ja omituinen sattuma sivujuonteessa.
http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173458…
Lopulta bisnes on bisnes ja moses on moses….näitä kahta ei pidä sekoittaa, koska se saa omantunnon voimaan pahoin!
Ilmoita asiaton viesti
Joo sie olet aktiivinen, kunnioitukseni plokeillesti, kiitosko laitoit tänne. Siehän sitä olet sanonu. Joo no tuosta omastatunnosta, mitähän varten mie tänne aina hääyn laittaa näitä omia plokejani, son joku omantunnon puhistautumishomma. Mitta tullee täytheen, niin tänne rävähtää aina joku vinkasu, että kiitos UuelleSuomellekki. Ja ihanaako olet olemassa Hämis, sielu oiken leppää!
Ilmoita asiaton viesti
Nälkkäänki kuolee koko ajan ja tiättä kyllä paljonko verrattuna tähän ebola-uutisointtiin!
Suhteellisuuentaju ois yks viissauen laji, minun mielestä.
Ilmoita asiaton viesti
Gazassa on kuollut lyhyessä ajassa suunnilleen yhtä monta kuin ebolaan, mutta sehän on normaalia kuolla sodassa.
Ilmoita asiaton viesti
Lopetetaampas nyt se magneettimedian ja verkkomedian lukeminen. Niistä ei nyt totuudenmukaista rokote-asiaa löydä etsimälläkään.
Voitte vaikka ajankuluksi ottaa selvää, kuinka rokotteet toimivat.
Ilmoita asiaton viesti
Voit vaphaasti minun puolesta ottaa kaikki tarjotut sikapiikit ja syä kaikki höntityslääkheet ja syä kaikki kauppojen rasvattomat lisäainemössöt!
Jeeee ja mie tehen mitä itte haluan ja ihan itte käytän aikani ihan mihin itte haluan ja aattelen ihan omalla päälläni ja puhun omalla suullani, eläkööön!!
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti Ebola (ja muut ärhäkkäästi tarttuvat taudit) koskee ilmeisen tartuntariskinsä vuoksi muitakin kuin itse sairastuneita.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, mutta mitä tarkotat tuolla? Että kaikki pitäs rokottaa ihan varan vuoksi? Vaikka niihin maihin voi vappaasti matkustaa, ebola ei tartu helposti. Ja se rokote ei ole vielä valmis ja sen toimivuus ja vaikuttavuus ei ole selvillä, mutta ihmisten pelottelu on hoijjettu näköhjään tosi hyvin, jopa WHO:n toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä, mutta mitä tarkotat tuolla? Että kaikki pitäs rokottaa ihan varan vuoksi?”
Sitä että mikäli oikein hoidettunakin ebola laajenee globaaliksi, suurten massojen henkeä ja elämää uhkaavaksi vaaratekijäksi – mikä nyt tietty vaikuttaa ainakin toistaiseksi äärettömän epätodennäköiseltä – niin kysymys siitä pitäisikö sitä vastaan taistella (testatuin) rokottein ei pitäisi olla enää riippuvainen yksilöiden tahdosta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, piikeistä tulee myös yhteisöllinen vaste, ettei se ole nyt ihan pelkästään mun asiani.
Jos suljetussa yhteisössä on 100 ihmistä, 5 niistä lukee höpöhöpö-juttuja ja jättää ottamatta pöpö-piikin, niin ne 5 sairastuu pöpön tullessa. Tästä seuraa se, että pöpö kehittyy ja aikaa myöten pääsee myös piikittäneisiin kiinni.
jos taas kaikki 100 olisi ottaneet piikin, niin pöpö ei olisi tullut ollenkaan.
Lisäksi piikit on lääketehtaille todella surkea pisnes. Yhdellä rokotuksella ja yhdellä tehosteella, saadaan pitkä vaste aikaiseksi. Tosin taas olisi esim. antibiootteja syöttämällä, missä samojen vuosien aikana voisi myydä monta 10 päivän kuuria.
Eläköön, miettiminen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän jos lukisima ensin tämmösen kirjan: Peter Gøtzschenin Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus (Deadly Medicines and Organized Crime. How big pharma has corrupted healthcare)?
Ilmoita asiaton viesti
Heheh, Götzche, vanha kunnon salaliittomies. Kirja on humpuukia.
Nythän hän on kiinnittänyt huomionsa mammografiaan, että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. 🙂
Joku voisi kertoa hänelle, että nykypäivänä on mammografiaperäinen säteilyannos minimaalinen ja löydöksestä otetaan neula-biopsia ja verestä/kasvaimesta pitää löytää rintasyöpä-markkerit. Joka löydöstä ei siis operoida. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti sie tarkotat hyvvää tuolla ivallisuuella ja kaikki tietävyyellästi, mutta on olemassa epätavanomasia ajatusratoja, joita myöten voi hoksata uutta ja oivaltavvaa. Lääke- ja terveysbisnes ei sinänsä ole tie hyvinvointtiin ja onneen, tarvittaan tarkkuutta ja varovaisuutta semmosen ihmeen eessä kuin ihmiselämä.
Ilmoita asiaton viesti
Olet varmasti kattonu tämänki ja rauhottanu ensin mielestä ja avoimin sydämmin tutkinu asiaa: Miksi syöpää ei saa parantaa? http://bambuser.com/v/1548437
Ilmoita asiaton viesti
Joo, videoissahan se totuus piilee. 🙂
En ole katsonut, enkä katsokkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yhen oikean proffat kulkee oikeassa olemisen riemuissaan…
Ilmoita asiaton viesti
Ei nyt professori ihan, ainakaan vielä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sama meininki kuitenki jo…
Ilmoita asiaton viesti
Ja Antti Heikkilän ploki aihheesta: http://www.anttiheikkila.com/blogi/tarkein-kirja-s…
Ilmoita asiaton viesti
Jos teitä kiinostaa, tässä ois yks aattelemisen ja tutkimisen arvonen juttu ois tässä, ko kerta tähän plokikeskustelluun tuo rintasyöpäki tuli, niin suosittelen avoimin mielin kattohmaan tämänki:
Miksi syöpää ei saa parantaa? http://bambuser.com/v/1548437
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kaikile keskustelijoille, mie en kerkiä nyt tätä seuraahmaan ja miehän aattelen, että meitä höntitettään ja pelotellaan koko ajan, ei medioissa ole valmista tottuutta, itte pittää tutkia ja nähä asioittenki taka! Hauskaa päivää kaikile!
Ilmoita asiaton viesti