Kiitos Uusi Suomi, hoksaan taas jotaki
Uusi Suomi, sie et liene foorumi, jossa voi vaphaasti pohtia, porista, kritisoijja asioita? Ja sehän on ok ja pulinat pois, alusta on Uuen Suomen oma.
Mutta sitä jään ihmettelheenko feispuuk ja juutuupi sensuroi kans ja tietenki niilon oikeus.
Mutta nyt keskustelut mennee maan alle vai miten sen sanos, alkaa olla tuhansien kiinostunheitten omaehtosia foorumeja ja alustoja, joila ihmiset voi vaphaasti jakkaa ajatuksiaan ilman, että joku nappaa tekstin tai videon pois tai sulkee koko kanavan.
Ja non tosi hyviä ja raikhaita, vaikken aina ole sammaa mieltä, mutta just sen uusien ajatusaihioitten löytämiseksi aivan mahtavia.
Eli en ennää tänne kirjota loronasta tai rokotteista, vaikka oon kyllä saanu rauhassa kirjottaa sikaflunssastaki aikahnaan, mutta hoksaan, ettei tämä foorumi toimi marginaalimielipitheille.
Mie oon ussein marginaaliväestöä, maailman, terffeyen, yhteiskuntien, historian ja kirkkojen kysymykset kiinostaa, mutten kuulu oiken mihinkkään ja päädyn ulkopuolelle. Puolueetki näen kuten sanottaan samallaisiksi eli sinänsä ei kiinosta mitkään puoluuet niinko kannatusmielessä.
Ja keskustelujankkaukset on tietyllä tasolla ja jotenki nyt näen, että se liittyy tähänko tääläki ilmiannettaan toisia ja näen sen tosi pahaksi, miksei ihmiset kommentoi, olen eri mieltä, vaan ajeerattaan erimieliset kirjotukset kokohnaan pois.
Tämä ilmianto-sensuuri on vaarallista Suomen tulevaisuuen kannalta,minun mielestä, ettei saa puhua asioista ilman, että kytättään, holhottaan, määräihlään, semmonen sekotettaa aikusten ihmisten päät.
No hyvä vaan, että ihmiset keksii omia alakulttuureja ja toimintoja enkä käsitä, mikä hyvä siinon, ettei saa avoimesti ja julkisesti porista ajatuksista, että hei kuulkaa, mulla tuli miehleen…
Vielä se, että pilkattaan ihmisiä, joilon erilaisia mielipitheitä, sanottaan toisia vähäjärkisiksi, sitä on vaikea sietää, mutta ei oikeasti loukkaa, minua voi loukata vain lyömällä halolla päähän eikä täälä oo semmosta uhattu ees, joten jatkama Jussi ja muut!
Kyllä vieläki siis tänne kirjottelen, mutta haluan sanoa teille ihmiset, ettikää muita kanavia, tutkikaa ja aatelkaa itte, asiat ei ehkä oo niinko valtamediat ja ylleinen mielipie ja puolueitten lakeijjat sannoo.
Heihei paipai puspus t. hilkkapien
Sulla on minun mielestä hyvä tyyli kirjottaa selvää suomea niinko kirjottaa ihminen, joka ymmärtää asiansa ja sanomansa. Ja sitte se, että sulla on oikeasti omia ajatuksia ja käsityksiä, joita esität kaatelematta muitten ihmisten vakkaumuksia tai ajatussuuntia nurinniskoin.
Nojoo, kyllä son aika hauskaa lukea sinun erilaisia, epätavanomaisia ajatuksia, että kiitos ja hallaus ja ihmetelhään porukalla!
Ilmoita asiaton viesti
Pikku-Hilkka: ”Mie oon ussein marginaaliväestöä, maailman, terffeyen, yhteiskuntien, historian ja kirkkojen kysymykset kiinostaa, mutten kuulu oiken mihinkkään ja päädyn ulkopuolelle.”
Hilkka, et ole yksin, näin käy usein minullekin. Minä olen vähän introvertti luonteeltani, pohdiskelen kummia, enkä ole kiinnostunut tositeevee- ohjelmista ja muusta hömpästä. Onneksi on kuitenkin muutama hyvinkin läheinen ihminen ja ne kirjat. Minulla on aina myös ollut lemmikkinä kissa ja koira, mutta nyt ei pariin vuoteen kumpaakaan. Ei siis ole elukkaa, joka herättäisi aamuisin, joten täytyy itse huolehtia. Ehkäpä hankin lähitulevaisuudessa…
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, nuin just, pohdiskelema kummia! Mullon Hertta-koira 4v ja vunukoita, joita haen joka päivä koulusta ja siis koronakevät meni vunukkahommissa kivastiko kotona etätyötä tekeviä isoveljiä ja vanhempia, niin ämmilä oli tarpheen. Siis kirjat on mulle kans yks inspiraationlähe, feispuukkaan kaikki kirjojen kannet, joita luen.
Mutta skriihvautan tännekkiko se ilahuttaa syäntäni ja mieltäni, mutten oiken kerkiä enkä ossaa keskustella viissaita, en tykkää väitellä, käsitän aika äkkiä, mitä mieltä toinen on ja minua kiinostaa itte asiat ja ilmiöt, ei väärät eikä oikea mielipitheet.
Ilmoita asiaton viesti
Hieno idea ja ok, hyvä homma!
Ilmoita asiaton viesti
Emmä sammuta ittestä sitä ommaa jotaki, omien intutioitten(?) kuuntelua, tottuuellisuutta ja oikeuenmukasuutta.
Täälä hyvinvointisuomessa on liikaa toisia mielisteleviä tyhjää taistelevia ja puolustautuvia puurtajia ja pelkureita, joitten mieli on vangginu net lujhiin määrämittaissiin mielipitheissiin, joihin ei mahu tuohreet uuistavat, rakastavat, iloset ajatukset ees välhiin.
Keksimä aina jotaki, keinoja tosiaan on.
Ja maailma on hyvä, kaunis, tosi ja oikeuenmukanen.
Ihanaa huomenta ja onnea ja siuhnausta kaikile, pitäkää kiini omasta vaphauesta totteuttaa ommaa elämää ja ittenne määräämisoikeuesta kans.
Ilmoita asiaton viesti
”Vielä se, että pilkattaan ihmisiä, joilon erilaisia mielipitheitä, sanottaan toisia vähäjärkisiksi, sitä on vaikea sietää, mutta ei oikeasti loukkaa, minua voi loukata vain lyömällä halolla päähän eikä täälä oo semmosta uhattu ees, joten jatkama Jussi ja muut!”
Jos jossain ideassa on todella vähän järkeä niin sen levittäjiä voi kutsua vähäjärkisiksi. Näin on tehty aina. Jostain syystä nykyään pitäisi pysähtyä ymmärtämään kaikkia ihmisiä ja ottaa todella vähän järkeäkin sisältävät salaliitot esim. rokotuksista tosissaan, ettei vain loukkaa ketään. Minusta se on sellaista poliittista korrektiutta, jota on aivan liikaa ja mitä emme missään nimessä kaipaa lisää.
Ja elä sinä Hilkka läksytä muita kunnioittavasta käyttäytymisestä ja muusta koska kirjoitat itse blogeja, joissa syyttelet todella paljon ihmisiä esim. elämien tuhoamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Siese taas ilmottauvvut ihan itte paikalle, kiitos ja kunnioitukseni, luin ja ymmärrän sillain, että haluat minun kirjottavan toisin tai mieluiten olevan hiljaa, näkemyksesi olen siis kuullu taas, ei yllättäny.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä ilmoitit minut paikalle kun mainitsit nimeni. Ymmärrät väärin. En pyydä kirjoittamaan toisin tai olemaan hiljaa. Älä uhriudu. Minulle ei ole niin väliä mitä sinä kirjoitat mutta älä viitsi tekopyhästi päivitellä muiden tarjoamaa kritiikkiä, koska syytät aika jyrkästi itse muita blogeissasi monesta asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro niille joilta menee työt ja ovat ulosotossa jahka konkurssit ”sallitaan”. Kyllä ”elämien tuhoaminen” on muutakin kuin välitön kuoleman tuottaminen: köyhyys altistaa kuolemalle, mikäli et tiedä ja edelleen korkea ikä altistaa väistämättä kuolemalle. Sitä, eikä sairauksia, ei voida koskaan poistaa edes totalitarismilla. Miksi muuten olet joku marsalkka mielestäsi, kun kollektiivisesti komentelet aikuisia täällä, pitäen hallussa oikeaa mielipidettä? Anteeksi myös omasta puolestani mikäli edesmenneet mielipiteeni ovat joskus mahdollisesti loukanneet varsin herkkää hipiääsi: henk koht en tiennyt että juurikin sinä päätät kaikista asioista.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä ”elämien tuhoaminen” on muutakin kuin välitön kuoleman tuottaminen: köyhyys altistaa kuolemalle, mikäli et tiedä ja edelleen korkea ikä altistaa väistämättä kuolemalle.”
Ihan totta, korkea ikä altistaa kuolemalle.
”Miksi muuten olet joku marsalkka mielestäsi, kun kollektiivisesti komentelet aikuisia täällä, pitäen hallussa oikeaa mielipidettä?”
Minä kritisoin yhtä tyyppiä. Mikä ihme siinä on, että heti kun joku on eri mieltä, niin syytetään, että pitää hallussaan oikeaa mielipidettä? Etkö ymmärrä, että minä kerron oman mielipiteeni ja sinä omasi. Eikö tällaista keskustelun perusajatusta enää tunneta.
”Anteeksi myös omasta puolestani mikäli edesmenneet mielipiteeni ovat joskus mahdollisesti loukanneet varsin herkkää hipiääsi: henk koht en tiennyt että juurikin sinä päätät kaikista asioista.”
Hipiä ei ole täällä herkkä. Siellä tuntuu itsetunto olevan kun pitää heti alkaa nillittämään jos joku on eri mieltä. Täytyy aika kuplassa elää, jos vastakkaisesta mielipiteestä ottaa näin pahasti nokkiinsa.
Kuinka vaikea se on ymmärtää, että ihmisillä saattaa olla erilainen mielipide asioista?
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole herkkä hipiä, eikä ”itsetunto”: et osaa edes kuvitella miten vähän herkkä. Sorruit heti kehäpäätelmään, koska tapasi toimia kertoo juuri siitä, että et ymmärrä, etkä suvaitse mielipiteitä joka poikkeavat omistaisi, joten aktiivisesti pyrit savustamaan moisen pois koko alustalta. Veit sanat suustani: ”Kuinka vaikea se on ymmärtää, että ihmisillä saattaa olla erilainen mielipide asioista?”. Ja haukut julkisesti ”vähäjärkisiksi” kun pyhään lehmääsi vähän sattuu ja tabusi saa osumaa. Operoit säännöllisesti lähinnä ad hominem -tasolla; et asioiden ja se kertoo paljon.
Ilmoita asiaton viesti
”Sorruit heti kehäpäätelmään, koska tapasi toimia kertoo juuri siitä, että et ymmärrä, etkä suvaitse mielipiteitä joka poikkeavat omistaisi, joten aktiivisesti pyrit savustamaan moisen pois koko alustalta.”
Asialla ei ole mitään tekemistä kehäpäätelmän kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keh%C3%A4p%C3%A4%C3%A4telm%C3%A4
Minä olen eri mieltä ja perustelen väitteeni. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää? Ketään en ole savustamassa mitenkään.
”Ja haukut julkisesti ”vähäjärkisiksi” kun pyhään lehmääsi vähän sattuu ja tabusi saa osumaa.”
Rokotteet eivät ole minulle pyhä lehmä. Niihin liittyviä asioita saa kritisoida mutta valheellisia, vähän järkeä sisältäviä teorioita ei kannata levittää. Ne voivat olla vaarallisia. Eivätkö salaliitot siitä, että 5G aiheuttaa koronaa, rokotteissa on mikrosiruja ja ne ovat pedonmerkkejä ole sinun mielestäsi vähäjärkisiä?
”Operoit säännöllisesti lähinnä ad hominen -tasolla; et asioiden ja se kertoo paljon.”
Osoitapa yksikin ad hominen -viestini? Minä en tunne blogistia mitenkään, joten en voi hänen henkilökohtaisia ominaisuuksiaan kommentoida mitenkään. Kommentoin vain hänen kirjoituksiensa ominaisuuksia. Sinä et nyt ymmärrä edes mitä ad hominem tarkoittaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kun opetat, tosin itse en etsi tukea Wikipediasta ja ehkä siinä juuri onkin se perustavanlaatuinen erotus. Myös ”oikean tiedon” ulkopuolelta löytyy inhimillistä ajattelua, joka ei ole sidottu ylhäältä annettuun. Jännä juttu se. Kritiikki perustuu tässä kohtaa siihen, että leimaamalla sinulle epämieluisat mielipiteet (joiden vapautta, epäloogisesti, koet puolustavasi) pyrit leimaamaan samalla niiden esittäjät, kuten tässä keissistä juurikin kävi. Poistun nyt suosiolla takavasemmalle, etten pilaisi tätä blogia yhtään enempää, koska tämä on selvästikin täysin hedelmätön keskustelu, minkä toki heti alkuun tiesinkin.
Ilmoita asiaton viesti
”Kiitos kun opetat, tosin itse en etsi tukea Wikipediasta ja ehkä siinä juuri onkin se perustavanlaatuinen erotus.”
Sen huomaa näistä kirjoituksista kyllä. Syytät muita asioista, joilla ei ole mitään tekemistä heidän kirjoitustensa kanssa. Joskus kannattaa sivistää itseään niin ei toista samaa virhettä.
”Kritiikki perustuu tässä kohtaa siihen, että leimaamalla sinulle epämieluisat mielipiteet (joiden vapautta, epäloogisesti, koet puolustavasi) pyrit leimaamaan samalla niiden esittäjät, kuten tässä keissistä juurikin kävi.”
En minä leimaa ketään tai mitään. Minä kritisoin täällä julkaistuja kirjoituksia ja perustelen kritiikkini. Sitä varten nämä kommenttikentät ovat olemassa. Vain heikolla itsetunnolla varustetut lumihiutaleet pelkäisivät, että heidät leimataan vain siksi, että joku on heidän kanssaan eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Myös ”oikean tiedon” ulkopuolelta löytyy inhimillistä ajattelua, joka ei ole sidottu ylhäältä annettuun.”
Tämä minua kovasti ihmetyttää. Jos joku osoittaa, että väitteesi on objektiivisesti väärin, niin sitä ei voida millään myöntää vaan kiemurrellaan vaan ja keksitään omia ”vaihtoehtoisia faktoja”. Tämä on huolestuttava suuntaus.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä kohtaa Hilkka on kunnianloukkaus lähellä. Kehtaa vielä sanoa ”Älä uhriudu”, kun juurikin uhriutuu itse ja muka puhuu kaikkien suulla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole kunnianloukkaukset mitenkään lähellä. Blogisti väittää minun yrittävän hiljentää häntä vaikken mitään sellaista ole hänelle sanonut. Eikö ihmiset enää ymmärrä, että täällä voi olla vapaasti eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ihana MiraMariako sie yritit, ilahuttaa ja lohuttaa, vaikka toivotontahan se vaan on, joittenki oma oikea on niin vahva, ettei näe sen yli, että toisilaki omat oikeansa eikä välttämättä yhthään huonompia oikeita.
Ilmoita asiaton viesti
Ja tottakait otatta loronalokotteet, kekkä haluatta, vilpittömästi onnea siihen, kiitosko ootta testaamassa niinko sikapiikin ja HPV:n kans.
Toivoma, ettei vaurioita ja haittoja loronalokotteen kans ilmene, niitei lokotefilmat korvaa, valtiot itte korvaa ja toivon, että Suomesta löytyy asiantuntemusta antaan lausuntoja lokotevaurioista, joitei toivottavasti tule.
Pelkkää hyvvää toivon kaikille ja kunnioitan päätöksiänne, kaikki hyvin.
HPV ja sikapiikki lokotuksista neurologit ym. lääketietteen asiantuntijat on huolissaan ja pahoillaan.
Rauha kanssanne, tutkikaa itte ja olkaa, mitä mieltä hsluatta, mie en lokotuksia ota ja onnekseni se suuaan mulle.
Armollisin armahtavin kunnioittavin ilosin ja rakastavin terhfeisin Pikku-Hilkka
Ilmoita asiaton viesti
Hilkka, ei kestä kiittää koska joo yritin tosiaan (ilman lupaa; eli toiv en vain pahentanut asioita), mutta kyllähän sen tietää miten se menee, eli juurikin näin! Yritetään olla lannistumatta näistäKÄÄN, vaikka vaikeaahan se on kun koko maailma kilahtanut.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vain ilahutit ja syänmerkkejä ja tosiaan koko maailma kilahtanu, outoa on.
Ilmoita asiaton viesti