Kuka vastaa terveydestämme
Meilon parempi terffeyenhoitoko koskhaan, mutta nyt kehitettiin kaaos, jossa syän- ja syöpäsaihraat jää paitsioon. Korona.
Siis tuliko nyt se moraalinen ja eettinen älyttömyys näkösälle, että pelättään kuolemaa, pelotelhaan kuolemalla ja opetettaan ihmiset elähmään terveyenhuollosta riippuvaisina.
Mullekki sanottaan, mitä jos et saa hoitoa, no jotenki täälton lähettävä, opetti jo isäni 8v sittekko saattohoijjin hänet melanooman takia hänen kotohnaan.
Ihmisten pelottelu ja syyllistäminen, millon syömisestä, millon lihavuuesta, millon mistäki sekottaa kaikkien päät, myös lääkärihoitajien.
On jos mitä käypähoitoa ja joukkotarkastusta ja vanhusneuvvolaa, lääkettä alle ja lääkettä päälle ja jossei sinusta löyvvy saihrautta, son jääny löytymättä.
Tottakai pittää mennä lääkähriin, jos on kipeä. Pittää hoitaa kippeitä ja saihraita ja toela hellästi ja hyvin pitäski hoitaa.
Mutta on monia lääkäreitä, jokkei rokotuta lapsiaan kaikila mahollisilla rokotuksilla. Eikä mittaa verenpaihneittaan ees ittelttään eli kohtuus kaikessa ja terveitten hoitaminen ja turha lääkitteminen on väärin.
Ei maailman rahat tule koskhaan riittään tällä menolla, lääkebisnes kyllä keksii uusia ja uusia tauteja ja jossei muuta hoksata, muutettaan diagnooseja ja vaikka pandemiamäärittelyjä.
Entä se Suomen hypetys puoskarointeja vasthaan. Jos ihmiset saa jostaki akupunktiosta tai homeopatiasta avun, eikös sole hyä homma.
Yks esimerkki on Suoman vanhukset, joitten D-vitamiinitasot on alhaiset ihan kaikila ja vaikka tiede on todennu D3-vitamiinin olevan helppo ja halpa tapa kohentaa vanhuksen jaksamista, hyvinvointia ja vastuskykyä, ei Suomen thl tai stm väräytä evvääkkään.
Tuo D-vitamiini kuvakkoon tässä kirjotuksessa sitä kurjaa kuviota, että ei auteta halvalla yksinkertasella konstilla kunniakansalaisiamme, vaan saavat tauteja, päästään lääkitteen lääkheillä ja sitte kalliilla rahalla päätyvät laitoksiin.
Nykytietteen tuloksien vastasten ruokasuositusten ja Fogeleitten ja jos minkä tahon höntitysten aihheuttamat saihrauet ja lihavuuet kärsii ja maksaa kansa.
En saanu muotoiltua nyt paremmin, mutta viestini on, tutkikaa itte ja uskokaa omia silmiänne ja puhukaa vaphaasti ajatuksianne.
Itte molhan vastuussa loppupeleissä elämästämme ja aatelkaa vaphaasti, tehkää niinko itte haluatta, niinhän tet tehettäki ja mie kans, omalle elämälle saa tehä mitä itte haluaa!
Aijjaijko ihanaa taas kirjottaa tänne, rakastan ja kiitän Uutta Suomea ja muutenki, elämä on ihanaa, eilen täytin 68 vuotta ja ostin kanoja kuopukselle, se lähettää net Afrikkaan, kyllä elämä on laiffii.
Pus pus t. yks pösilö Oulun kaupungista!
Niin se männöö: ”liäkettä alle ja liäkettä piälle”. Melekeen kolome vuotta oon seuranna hoetolaetosten arkee ja joka uamu vanahuksille annetaan puolj kourallista liäkkeitä ja sitten puuroo ja mehukeittoo piälle, maetojuomoo ja margariinia ja erjlaesija sokerjmehuja. Ne vanahukset siellä ei ennee kykene virkkamaan mittää ja usseimmat istuu pyörätuolissa, niin mitenkä niihen elämänluatu paranoo niistä pillereistä! Aenae liäketehtaat voittaa, mutta entäs sitte ku se vanahus on semmosessa kunnossa ettei ies pilleriä pysty neilemään, niin sitte se suap sen suattohoejon siellä laetoksessa, jota ne sannoo”omaks koeks” ja että ei siellä ”omassa koessa” laeteta tippoo (ei neste- eikä liäketippoo) tai happee olloo helepottammaa, joten joutaa ne kuolla vaekka kivullijaasti kuivamalla ja ussein niille sitten tulloo vepoesta alapiän tulehus, antaavat niitä morhviinijohannaesia ,vaekka ei ne siihen aata, että tulehus levvi joka paekkaan,lopulta ja ne morhviinit salapoo hengityksen. Mutta voehan sen niinnii aatella, että on se vanahuksen kuolema lopulta aenae voetto eläkeyhtiöelle. Kun ne kevväällä paahas siitä ”haaraetten sujelemisesta” niin ei ne tuona essiin sitä, että ei niitä hoetolaetosvanahuksia ylleessä ou ennenkää viety saeraalaan paekkoja täättämään (ku olj hätä niistä paekoesta). Ja kiirehtihän ne sitä elevytyskieltoo ja kyllä ne tekköö sen tehohoetokiellonnni ihan jo muistisaeraaven perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Mulle ei ole suotu huumorintajua, mutta on ilo ja suru ja kuinka surullista luettavvaa, kiitos Helena silti, olet rohkeako kirjotat ja selvästi kokemuksen tuomalla tietämyksellä. Olhan met kaksnaamasia kiemurtelijoita, huonosti piämä meän vanhuksia, armoa meän vanhuksille!
Ilmoita asiaton viesti
Elimistön alhaiset D-vitamiinitasot on helppo nostaa, eikä se kalliiksikaan tule. Veren D-vitamminin tason optimi on noin >75-110nmol/l.
Ravitsemussuositukset ovat mielestäni ok. Peruslähtökohta on että ihmiset saavat ruuasta riittävästi ravinteita ja vitamiineja ja kuituja. Sopivasti hyvälaatuisia proteiineja, hyvälaatuisia hiilareita ja hyvälatuisia rasvoja. Esimerkkejä hyvänlaatuisista hiilareista: ruisleipä, kauraleipä (sellainen jossa käytetty vain kauraa viljana), vihannekset, hedelmät ja marjat ja kohtuullisesti myös tavallinen peruna. Proteiini: Kasvisproteiinit, vähärasvaiset maitotuotteet,kala, broileri ja punaista lihaa kohtuudella.
Rasvat: esim. oliiviöljyä, rypsiöljyä ja myös pieni määrä voita sallittu. Välttämättömät rasvahapot: alfalinoleenihappo ja linolihappo.
Esimerkki ravitsevasta ruuasta/välipalasta:
Ruisleipä, jossa vähän levitettä, 1 juustoviipale ja tomaattia + maitoa ja jälkiruuaksi hedelmä.
Leipä + maito + levite + juustoviipale = kaikki välttämättömät aminohapot ja mikäli levite sisältää rypsiöljyä saadaan myös välttämättömät rasvahapot. Hedelmässa on vitamiineja…
Juju on siinä että sekä viljassa että maitotuotteessa on aminohappoja, kun nämä yhdistää saa kaikki ihmisen tarvitsemat aminohapot (=proteiini).
Ilmoita asiaton viesti
Maijjon ja viljan aminohapot ei riitä ihmisen eikä varsinkkaan vanhuksen proteiinin tarpheesseen. Rypsi- ja rapsiöljyt tulehuttaa ihmistä ja muodostaa elimistössä transrasvoja, jotka on esimerkiksi Tanskassa kielletty jo kauan sitte eikä niilole ole rypsi- eikä rapsiöljyjä käytössä ollenkkaan, ne on suomalaisten oma höntitys, joka liittyy maatalouspolitiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Rypsiöljyssä on alfalinoleenihappoa ja linolihappoa oikeassa suhteessa, eli kohtuudella käytettynä (1 rkl/pv), elimistö saa tarvitsemansa rasvahapot. Myös eläinrasvoissa on näitä samoja rasvahappoja pieniä määriä, joten ihmiset saivat ennen muinoin näitä samaisia rasvahappoja sieltä. Itse käytän salaatissa oliiviöljyä ja leivän päällä rypsipojaista pehmeää margariinia. Rypsiöljy ei muutu transrasvaksi elimistössä. Voissa sen sijaan on luontaisesti transrasvaa. Samoin kovetetuissa kasvisrasvoissa. Margariinien valmistusprosessit ovat nykyään sellaisia, että transrasvoja ei synny.
Ilmoita asiaton viesti