Mitähän tapahtus, jos kansaa kuunneltas, siis enemmistöä kansasta kunnioitettas ja kuunneltas oikeasti?
Ydinasesopimuksia kannattaa 9 kymmenestä suomalaisesta?
Natoa vastustaa 80 %
Persuja kannattaa 25 %
Ydinvoimaloita vastustaa enemmistö
Vanhusten oikeasti hyvvää hoitoa kannattaa kaikki
Köyhien ja heikoimpien auttamista kannattaa usseimmat
Net, joilon paha olla, puhhuu rumia ja tekkee kamalia, aattelee melko monet
Mithän jos lopetettas valehtelu, manipulointi, vääntäminen ja alettas toela kuuntehleen ihan kaikkia ihmisiä?
Kuuntehleen ja aattelheen, että ihmisethän meitä kiinostaa ja ihmisistä met välitämä eikä valta tai raha tai maailmanmenestys ole ennää tätä päivää?
Elämän arvostus ja Luontoäitin kunnioitus on parasta, eikö niin, vai mitessois?
Miksi hiiskatissa ei anneta ihmisten puhua, kuunneltas yhtä kerralhaan?
Pantas toosat kiini eikiä uskottas mithän, aateltas mukavia ja tehtäs töitä, sitä mitä ees on, jokhaisella on omat hommansa, rakastettas niitä omia hommia ja laulettas ja naurettas?
No methän rakastama, laulama ja naurama ja olhan inhimillisiä, sosiaalisia ja monipuolisia pikkuotuksia, tahoma vain unehuttaa, mikä on tärkeintä, ihmiset on tärkeintä ja niitten pikkukodit on tärkeintä ja ennen muuta, läpeile parasta
Hä, mitä, höpisen taas, tulin oiken läppärille ja tämmönen aamusaarna ämmilän toimistosta nyt lähtee nettimaailhmaan eikä se sieltä ikinä poistu, siis sitei ikinä saa pois, kaikkihan tänne jää, sielut vaan lähtee vaelttaan,no joo, nyt mennee jo aika lujjaa ämmin näppäimillä?
Siis mikä laulu meistä jälheen jää, emmä ennää tukkis toistemme suuta ja uskaltasima olla hyvällä tuulella, haa ja nyt aamulenkille, valmista tuli heips ja hallaus
Voi hyvin, sillainko sulle mahollista on ja sulle toivon sitä, mitä ja miten itte haluat
– Pikku-Hilkka Anneli Laronia, ei mikhänkö yks ihminen yöpaijjassaan
Itse veikkaan, että koska kannatus on paljon mielikuvia, niin eri asioista päättäminen olisi melkoista seilaamista edes takaisin. Ensin kannatetaan yhtä asiaa, sitten todetaan se päätös huonoksi ja kannatetaan sitten toiseen suuntaan. Lopulta ehkä saavutetaan jonkinlainen tasapaino. Söisi varmaan myös aika paljon resursseja järjestää kaikesta äänestyksiä.
Nyt tätä pohtiessa, voisi olla helpompaa, että jos asiaan ei ehdi perehtyä kunnolla, vaan tekee päätöksen jonkun mielipidevaikuttajan antaman mielikuvan perusteella, niin eikö se sitten ole sama jos ne mielipidevaikuttajat päättävät asian suoraan?
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Mika tehhään jo nuin ja jopa laajasti ja kaiken kattavasti, lainaan suohraan kommentistasti: ”asiaan ei ehdi perehtyä kunnolla, vaan tekee päätöksen jonkun mielipidevaikuttajan antaman mielikuvan perusteella…” ja lissään eli toiseksi mielistellään kannattajia tai puoluetta eikä uskalleta tehä sitä, minkä ittekki näkevät ja tietävät järkeväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Aika harva kansalainen viitsii paneutua kovin syvällisesti politiikassa käsiteltäviin monimutkaisiin ongelmiin. Helposti siinä enemmistö tyytyy Hesarin ja kumppaneiden tarjoamiin yksinkertaisiin selityksiin, jolloin tosiasiassa valta on siirretty medialle.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä Lasse, mie näen just nykyäänki tapahtuvan nuinko sie sanot.
Ilmoita asiaton viesti
Vastauksena otsikkoon tutkittuja kysymyksiä:
* Suomi olisi edelleen EU:n jäsen ja valuuttana euro.
* Ilmastonmuutoksen torjuntaan käytettäisiin korkeintaan kymmeniä euroja vuodessa kansalaista kohti.
* Homot olisi edelleen kielletty.
* Pakkoruotsista olisi luovuttu.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Hilkan aamuvuodatus miellytti mutta tuo Sinun, Lasse Kärkkäinen, kommenttisi ei voisi olla epämiellyttävämpi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ihana Kalle ja syänmerkki!
Ilmoita asiaton viesti
Pelottaako sinua Lasse, että nuin kävis, mie aattelen, että just seko ihmiset näkis ja kokis, että heilä on vaikutusta, net tajuais, että mikä heänki elämässä on toellista ja tärkeää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pelota, kunhan listasin juttuja joista muistan tehdyn kyselyjä. Saa täydentää, jos löytää muita vastaavia! Jos minua jokin pelottaa niin tänään valittava hallitus ja tulevat neljä vuotta, joilla pedataan Halla-aho I:ä.
Ilmoita asiaton viesti
Lasse, mitä tuo lopun ”l:ä.” tarkottaa?
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon ensimmäistä hallitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ja siis emmä nyt senthään pelkäähmään aleta, koitama kuunnella, mikä se niin puhuttellee persuissa neljäsosa suomea!
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkien ihmisten kuuleminen ja kaikkien toiveiden toteutus ovat mahdoton yhtälö. Ihmisten edut ja näkemykset menevät ristiin lähes joka asiassa. Siksi länsimaihin on kehittynyt demokraattinen puoluejärjestelmä, jonka kautta ihmisten moninaiset tarpeet ja huolet ainakin jossain määrin siivilöityvät suuremmiksi kokonaisuuksiksi. Näitä ovat mm. asuminen, liikkuminen, ravinnon saanti, koulutus, työ ja tuotanto, ympäristön säilyminen terveellisenä. Onhan näitä.
Politiikka on erilaisten ratkaisujen tarjoamista kansalaisille ja myös niiden toteuttamista siten kuin kulloinkin vallassa oleva poliittinen suuntaus kansalaisten kannalta oikeana pitää.
Eron huomaa selvästi, kun vertaa Sipilän hallituksen toimia kansalaisten etujen polkijana ja tämän nykyisen, joka on osan kiristystoimista purkanut ja yrittää todella parantaa heikompiosaisten asemaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mainittin kyllä jo otsikossa ja kirjotuksessani kans enemmistö ja jopa lukuja, joita meile toistamisseen esitettään, jokka kertoo, että enemmistö päätöksiä tehessä on ohitettu.
Ja totta sanot Viljo, uus hallitus on toisenlainen verrattuna edellisseen ja olhan jossaki murroksessako nuoret ihanat naiset nyt ympäri maailmanki edustaa meitä. Siis uskon heihin ja just siksi kirjotin tämänki, uskon kaiken kaikkihaan, että hyvvään päin menhään ja syänmerkki ja kiitos kommentoinnistasti!
Ilmoita asiaton viesti
-No, Natossahan emme ole.
-Perussuomalaisia kertoo gallupeissa äänestävänsä vajaat 25 prosenttia. Entä sitten?
-juu ei y-voimaa, mutta millä se sähkö sitten tuotetaan. Ei hiiltä, ei turvetta, ei vesivoimaa, ei tuulivoimaa… Saadaanko me yhdenkään energiamuodon kannalle enemmistöä kansalaisista?
-toki vanhusten hyvää hoitoa kannattavat useimmat, vaan kun sitten kysytään tarkentava kysymys, mistä rahat…
-köyhiä ja heikompia on kaikissa yhteiskunnissa, ja heidän auttamisensa on hyvä asia. Köyhyyttä ja huono-osaisuutta emme kuitenkaan pysty poistamaan vaikka mitä tekisimme.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Kari, siis pakko mikä pakko tehä niinko nyt tehhään tai ei ainakhaan niinko oikeasti kaikki tietää kansan haluavan?
Yks asia, tuo nato, kansa ei halua kalhiita ilmatillaa pillaavia naton sotaharjotuksia, isäntämaasopimuksen kans on nytki päättäjät ihmeissään, kuka päätti ja millä rahkeilla.
Ilmoita asiaton viesti
Varjele luoja meitä päättäjiltä, jotka tekevät aina niin kuin kansa haluaa. Sellaisen tien päässä on Kreikan tie, ja sitten ei ole enää kellään kivaa!
En minäkään Natoa kannata, mutta ihan hyvä, että omat pojat -ja tytöt-saavat harjoitella kansainvälisissä ympyröissäkin.
Nämä nyt ovat yhden optimisti-kyynikon hajatelmia 😉
Ilmoita asiaton viesti
Onko Kari sinusta kansan kuunteleminen nuin vaarallista, ettei sitte ois tolkkua mishään, no taitaa se olla monelle menestyspolitiikolle tosi pelottavvaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kiitos Kari, siis pakko mikä pakko tehä niinko nyt tehhään tai ei ainakhaan niinko oikeasti kaikki tietää kansan haluavan?”
Miten kansan enemmistö sitten oikeasti haluaa esim. energiatalouden tai terveydenhuollon järjestettävän?
Ja NATOa ei varmaan haluta kuin vasta sitten kun se on liian myöhäistä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on Jussi tulkinta, en sanonu, etteikö päättäjien järkeä käytettäs, mutta kansaa pitäs kuunnella.
Ilmoita asiaton viesti
Kansaahan kuunnellaan jatkuvasti. Palautekanavia on niin paljon, että niihin meinaa hukkua ja kansa pitää kovaa ääntä jatkuvasti. Ongelma on se, että kansan ääni on ristiriitaista ja kansa vaihtaa mielipidettään aika nopeaan tahtiin. Sinun esimerkiksi nostamasi perussuomalaiset menetti hyvän kannatuksensa ennätystahtia vuonna 2015 kun se nousi hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä aamusaarna.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Jorma ❤
Ilmoita asiaton viesti
Ydinvoimaan suhtautuu myönteisesti 49 % suomalaisista ja kielteisesti 15 %. Lopuilla ei ilmeisesti ole kantaa suuntaan tai toiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Manu höpiset, en kirjottanu ydinvoimasta, kirjotin ydinasesopimuksista!
Ilmoita asiaton viesti
Pikku-Hilkka blogissa:
”Ydinvoimaloita vastustaa enemmistö”
Mihin tämä väite sitten perustuu?
Ilmoita asiaton viesti
Jussi, kiitos, tässä kirjotuksessa tarkotin sitäkö Suomi harvoja maita, jokkai virallisesti kannata ydinasseita kieltäviä sopimuksia ja nyt tutkimusten mukhaan 9 10:stä suomalaisesta kannattaa niitä sopimuksia.
Voikko laittaa linkin tuohon laihnaukseesi ja muutenki tiät hyvin minut ja minun ajatuksekki, haluat tulkita ja vääntää, mutta jos haluat sanoa, ettemmie kannata ydinvoimaa, olet oikeassa… mutta sehän on eri asiako ydinasseet, vai eikö sinusta!
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus on siis tästä blogista. Kirjoitat noin tuolla alussa, neljännellä rivillä. En minä sitä mitenkään tulkitse. Sinä kirjoitat itse tässä ja nyt, että ydinvoimaloita vastustaa enemmistö. Tarkoitatko sinä sillä sitten jotain ihan muuta? Sinä tässä nyt ihmeellisesti tulkitset ja väännät, en minä.
Ilmoita asiaton viesti
Voi antteeksi, olet Jussi oikeassa, itte sekotin, nimittäin meinasin jättää poisko meinasin kirjottaa jonaki toisena aamuna ydinvoimasta, joka on nyt EU:ssa se iso kysymys. Sie pysyit nyt asiassa, mie sekosin.
Ilmoita asiaton viesti
”Ydinvoimaloita vastustaa enemmistö.” Suora lainaus omasta tekstistäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Oikein ja antheekspyyntöni sulle Manu, mie sekosin, ei pitäny tähän tuota asiaa ottaa, lipsahti. Siis ydinvoima sinänsä EU:ssa nyt pinnalla ja olen seuranu sitä. Sori sori sulle, olin koppava ja pöljäkö en osanu tarkistaa, mitä olin itte kirjottanu.
Ilmoita asiaton viesti
En mitään ongelmaa, vastaavaa sattuu minulle jatkuvasti. Hauskaa päivän jatkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Manu ❤
Ilmoita asiaton viesti
Fagerholm olisi voittanut presidentinvaalit 1956.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei ois ollu sitä välimies- vai mikä menetelmä solikhaan? Juu just, oiskose ollu paha?
Ilmoita asiaton viesti