Pidä pintas Sanna Marin, ei kiitos avustuspaketille!
EU:n yhteistalloutta ja itte euroa ei hoijjeta nyt eikä tulevina aikoina jatkamalla tätä velkarahapankki -pelileikkiä.
Eikä ainakhaan antamalla velkasia rahojamme jollekki Italialle, jokon täynnä rikkautta, mutta julkinen Italian valtion talous retuperälä.
Suomi vois luopua eurosta ihan sievästi. Siittä ei yhteistyö EU:n kans kärsis.
No siis, toivon toelaki, että Italia eroaa eurosta ja Suomi samoin ja viimisthään Italian perhään.
Hilkka, jonkinlainen EU-tasoinen elvytyspaketti saattaa olla tarpeen, mutta ei tällainen hulvaton rahan kantaminen ”pohjattomaan kaivoon”.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, semmonen ehkä, muttei tätä ollenkkaan.
Ilmoita asiaton viesti
En usko minkäänlaisen elvytyspaketin olevan tarpeen. Pääsääntöisesti maat elvyttävät itse itseään. Ja jos tarvitaan kriisiapua (ei tunnu olevan tarvetta), sitä voi maksaa suoraan tarvitsijoille. Komission motiivit tuntuvat olevan enemmänkin vallanhaluun perustuvia, talouskurista kieltäytyneiden maiden palkitsemista, ja mahdollisesti taas rahan pumppausta ongelmamaita lainoittaneille pankeille (noiden ongelmamaiden kautta).
Ilmoita asiaton viesti
EU-maiden bruttokansantuote romahti karkeasti 5% tässä koronahurjastelussa. Jonkinlaisella kohtuullisella elvytyksellä pienennettäisiin vahinkoja. Tämä 750 000 000 000 € elvytyspaketti on tietysti täysin mieletön.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelen kuitenkin niin, että elvytys on ollut ja on maan oma asia. Maiden on hyvä elvyttää pari kuukautta tällaisten äkillisten vaikeuksien iskiessä. Se ajatus että Suomi elvyttäisi Italian ja Espanjan taloudet, on kuitenkin kokonaan uusi ja outo.
Korona on haitannut merkittävästi sellaisten maiden taloutta, jotka ovat olleet tiukkoja koronataistelussa. Oletan siis, että esimerkiksi Suomen talous on kärsinyt enemmän kuin Ruotsin talous. Ruotsi piti tietoisesti taloutensa hyvässä vedossa, ja otti vähän takkiinsa koronakuolemissa. Jos elvytettäisiin koronan aiheuttamia vahinkoja, Suomen pitäisi ehkä olla saamapuolella eikä maksajana. Ehdotettu paketti on jälleen yksi talouskurista piittaamattomien maiden tukipaketti. Korona on vain tekossyy, tai viimeinen oljenkorsi. Jos nuo maat ajautuvat kestämättömiin vaikeuksiin, antaisin kriisiapua. EU:lla ei tarvitse olla tässä mitään roolia.
Ilmoita asiaton viesti
Hilkka Laronia:
”Suomi vois luopua eurosta ihan sievästi. Siittä ei yhteistyö EU:n kans kärsis.
Hieno ilmaisu!
Olen käyttänyt ilmaisua ”irrottautua” sillä Suomi ei ole valtiosääntöoikeudellisesti ollut päivääkään EU:n eikä euro-alueen jäsen.
Petoksella, vieläpä valtiopetoksella tehty sopimus on MITÄTÖN.
http://jormajaakkola.fi/EMU-petos
EFTA-sopimus turvaa Suomen kaupalliset edut. Niistä eit tarvitse irrottautumisessa neuvostella. Ks. ”MITEN SUOMI PELASTETAAN?
Lähihistorian raportointia ja keinot Suomen pelastamiseen ”
http://jormajaakkola.fi/%3Biten%20Suomi%20pelastetaan%3F
Ilmoita asiaton viesti
Samalla päästäs etheenpäin ja lakastus yks suhmuroinnin ruma kukka.
Ilmoita asiaton viesti
Kotisivullani on ”Kooste Sauli Niinistön puheista ja Suomen perustuslaista”
http://jormajaakkola.fi/Niinist%C3%B6n%20puheita%20eduskunnassa
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin ei tätä pakettia vastusta. Tämä näytelmä on ennalta käsikirjoitettu. Paketti viedään läpi pienin muutoksin. Italia keikkuu vielä mukana. Saksa ja ranska hyötyvät paketista. Eu saa veronsa.
Näytös on hetken päästä ohi. Tyhmimmät taputtavat käsiään ja kehuvat pikku viilauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä paketti vie koko EU:ta väährään suunttaan, mutta eiköhän näytös paljastu ja pillaannu nyt tai seuhraavvaan ongelmaan, uskon sillain. Niin ja koko EU pillaantuu tämän euron kans.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen pinta? Hänhän ei tohtinut lauantaina marssia edes Saksan ja Ranskan rinnalla neuvotteluista pihalle, mikä on selvä merkki siitä, että Sanna Marinille kelpaa kaikki. Miten siis voi jotain pintaa pitää, jos sitä ei ole olemassa alkujaankaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mie haluan uskoa, että sillä silti (yhtäkkiä?) tulis joku kohtaus, että sanos, ei käy.
Ilmoita asiaton viesti
Kulmuni ilmoitti jo ajat sitten, että Suomi ei ole euroryhmän häirikkö. Se tarkoittaa, että kaikki käy. Marinille käy vielä paremmin. Ja mikä merkitys sillä muka on, jos muutama kymmen miljardi tingitään tuosta 750 miljardista.
Suomi ei hyödy eikä kukaan muukaan. Rahaa on lapettu tuhansia miljardeja tätä ennen ilman mitään tulosta. Turha, typerä näytelmä, jolla kansaa höynäytetään.
Ilmoita asiaton viesti
Laitinen, ei tämä ole mikään puoluepoliittinen kysymys, kun Suomessa ei ole yhtään eduskuntapuoluetta joka ei tätä Eu:n harjoittamaa suomalaisten perseraiskausta hyväksyisi.
Jotkut Persut korkeintaan vaativat laittamaan edes vähän liukuvoidetta väliin, mutta ei sillä lopputuloksen kannalta ole mitään merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Sekä PS että KD vastustavat selvästi.
Ilmoita asiaton viesti
Laatu, halpaa oppositio politikointia. Noilta pitäisi kysyä asiasta siten, että nyt kun vastustatte tätä tukipakettia niin onko varma, että mikäli tulevaisuudessa olette hallituksessa ja hallituksen enemmistö päättää lapioida lisää rahaa etelä-eurooppaan niin eroatte silloin hallituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Pidän tukipakettia haitallisena, mutta en kuulu jäsenkirjalla tai henkisesti kumpaankaan puolueeseen. Kunnia noille puolueille siitä, että uskaltavat sanoa mielipiteensä ääneen.
Uskon että molemmat ainakin yrittäisivät kaataa paketin, jos olisivat pääministeripuolueena tai muuten mukana hallituksessa. Eroamisista en osaa sanoa (rippuu vähän siitä, mitä ovat sopineet hallituksen ohjelmaa muodostettaessa).
Ilmoita asiaton viesti
> Pidä pintas Sanna Marin, ei kiitos avustuspaketille!
Tuossa on nyt looginen ristiriita, molemmat eivät voi toteutua samaan aikaan. Joko Sanna Marin pitää pintansa, tai sitten sanotaan ei kiitos avustuspaketille. Joko tai.
Ilmoita asiaton viesti
Näin asiat taitavat valitettavasti olla. On myös valitettavasti aika varmaa, että Suomi ei tule sanomaan avustuspaketille ei, vaan aikoo hyväksyä sen, jollain pienellä kompromissilta kuulostavalla modifikaatiolla höystettynä. Jos paketti perutaan, se tapahtuu jonkin muun maan päätöksellä kuin Suomen.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin tulee tapahtumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Elvytysrahaa ollaan jo jakamassa, vaikka koronapandemiaefektin vaikutus ei ole vielä kokonaan edes tiedossa. Onhan asiantuntijat varoitelleet mahdollisesta toisesta korona-aallosta ja jopa kolmannestakin, kuten asia oli vuonna 1918 espanjantaudissakin.
Ilmoita asiaton viesti
> Pidä pintas Sanna Marin, ei kiitos avustuspaketille!
Ehkä pitäisi sanoa ”puolusta Suomen etua”, ”älä hölmöile”, ”kuuntele perustuslakivaliokuntaa” tai ”älä riko EU:n sääntöjä”. Pelkään että Sanna Marin painaa jarrua vain sen verran, kuin on pakko kotimaisen painostuksen vuoksi (ei siis omasta halustaan).
Ilmoita asiaton viesti
Marinhan kannattaa avustuspakettia. Hän haluaa korkeintaan jotain pientä viilausta sille. Suomihan taipuu ihan millaiseen sopimukseen tahansa, minkä isot pojat ja tytöt sopivat.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommenteista, siis tuo oli niinko rukkous, että Sanna Marin ois itte aatellu ja yllättäs sanomalla, ettemmä met ala tätä tämmöstä ennää.
Terveiset käsivarren lapista, ajoin ouhluunko vettä vaan sato ja oiken kunnola ja mäkäräiset ja sääsket oli niin äkäsiä!
Ilmoita asiaton viesti