Puhukaa ihmiset rohkeasti tottuuksianne ja antakaa toisile sama oikeus
Pittäääkö hyväksyä valtaeliitin toimet ja uskoa se, mitä mediat puhhuu, ei piä hyväksyä, ei määräyksiä eikä ees suosituksia vai pittääkö?
Kansalaisten keskinäinen toistensa kyttääminen ja ilmiantaminen on sitä, millä historanki mukhaan kansoja ja erilaisuuksia hallittaan ja karsittaan?
Kuinka taiteilijat ja yrittäjät pääasiassa vaikenee eli äkkiä kattoen hyväksyy vaieten elinkeinojensa tuhoamisen politiikkojen toimesta?
Ympäri maailman ihmiset ilmasee ajatuksensa, huolensa ja hätänsä ja eppäilevat koko pantemiaa.
Koko maailman rokottaminen on jotaki älytöntä, mitä ennois ikinä uskonu viralliseksi tottuueksi nykyaikana. Täälä on, on ollu ja tullee olehmaan aina viiruksia.
Tottakai pittää varoa, mutta pakottaminen on vakavaa eikä sitä minun mielestä saa hyväksyä, ei ihmiset ole vähäjärkisiä, olhan keskeneräsiä ja yritämä jokhainen parhhaamme ja se saa luvan riittää, koskei päättäjät ole sen kummempia.
Haluaako päättäjät vaikenevan kansan, joka taputtaa käsiään ja kiittää nöyrästi miettimättä tai kysseenalaistamatta politiikkojen siunaamien toimien järkipeäsyyttä, ei kai.
Ping ja pang, älkää ampuko viestintuojia puolin eikä toisin, emmä kukhan tiä, mitä kaiken kaikkihaan tapahtuu, seuraama asioita ja kunnioitama toisiamme.
– Hilkkapien ja koko päästä ja syämmestä uskon ihmiskunnan viissautteen, päivä päivältä paremmin, kohta ymmärrämä enämpi ja nyt aattelema itte ja muistama, kuinka kansoja on aina hönitetty, hyvvää puhuen ja hyvvääki tarkottaen.
Tässä tautitilanteessa ei nyt vaan ole kysymys mielipiteistä. Kysymys on todella vaarallisesta tilanteesta, joka vaatii poikkeustoimia. Harrastukset, sosiaalisuus tai ammatinharjoitus jäävät tässä sivuseikaksi.
Ilmoita asiaton viesti
No kysyn, eikö sitä eri mielipitheitä kuitenk voi sanoa, miksi yritämä hiljentää toisiamme?
Ilmoita asiaton viesti
En minä ole kokenut, että oikeuksiani poljettaisiin mitenkään pahasti, jos poikkeusoloissa joudun laittamaan maskin kasvoille joukkoliikenteessä ja kaupoissa, tai en pääse suuriin joukkokokoontumisiin.
Eri asia, jos tällaista toimintaa vaadittaisiin jatkuvasti. Minä ainakin tahdon pysyä terveenä ja noudatan ohjeita. Nykyään saa FFP2-maskejakin jo sangen halvalla.
Ilmoita asiaton viesti
Sari, jos joku ei voi eikä halua maskia, vaikka suositeltas, niin onko hällä oikeus olla jostaki syystä käyttämättä? Saako puhua, ettei halua käyttää, vaikka ois suositeltu? Nyt kanssaihmiset kontrolloi ja tykkää huonoa jopa suuttuuko joku ei toimi suositusten mukhaan, sitä ihmettelen.
Nuista maskeissa on kirjaimia, mutta mitä ne tarkottaa millonki, nyt lääkärilehessä lääkäri kirjotti, kuinka ammatti-ihmisilläki vaikeuksia käyttää maskeja oiken ja että marketissa oli seuranu ihmisiä ja huomanu, ettei se maski sillain toimi eikä auta. Nojoo, tutkima lissää!
Ilmoita asiaton viesti
En minä kenenkään silmille säntää, vaikkei maskia oliskaan. Toivoisin kuitenkin, että maskittomat pysyisivät minusta kaukana. Minä kuitenkin kuulun riskiryhmään.
Ilmoita asiaton viesti
Ja maskin kanski pitäs pysyä kaukana. Tsemppiä ja toivon, että pysyt terhveenä.
Minua muuten säälittää monet vanhakki ihmiset, jokka taas tiukasti eristyy kotteihinsa, osa ei moksiskaan, osa pelkää kovasti, osa vihasia heän rajotuksille, tykkäävät, että kuolee mieluumminko yksin kököttää kotona ja ruoka oven raosta tuuaan.
Ilmoita asiaton viesti
Totta tosiaan, meissä ihmisissä on suuria eroja. Itse en ole koskaan ollut erityisen sosiaalinen ihminen, joten kotona kykkiminen ei niin kovasti haittaa. Sosiaalisille ihmisille tilanne on varmasti paljon vaikeampi.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt kanssaihmiset kontrolloi ja tykkää huonoa jopa suuttuuko joku ei toimi suositusten mukhaan, sitä ihmettelen.”
Eikö ole ollut pitkään suositus, että ei roskata tai syljeskellä sisätiloissa? Ihmetteletkö jos joku tykkää huonoa tai suuttuu kun noita suosituksia ei noudateta?
Ilmoita asiaton viesti
”… kuinka ammatti-ihmisilläki vaikeuksia käyttää maskeja oiken ja että marketissa oli seuranu ihmisiä ja huomanu, ettei se maski sillain toimi eikä auta. ”
Eilen kaupassa käydessäni alkoi paluumatkalla huvittamaan tuo maskin käyttö, nimittäin tuli auto vastaan ja kuskilla oli maski naamalla, siis autossa ja yksin tai saattoi siinä olla toinenkin matkustaja mutta ei ainakaan enempää. Ja saattoihan olla niinkin, että oli laittanut jo kotoa lähtiessä maskin valmiiksi ettei enää markettiin astuessa tarvi räpeltää sen rätin kanssa. Siitäkään en kyllä ole varma menikö henkilö edes marketissa käymään. Yhtäkaikki maskin käyttäjissä lienee paljonkin niitä jotka arkailun tai jopa peräti näyttämisen vuoksi pistävät sen kangassuikaleen nokkansa eteen.
Ilmoita asiaton viesti
Juha, jospa vähän katsausta reaalimaailmaan kuitenkin: ei kaikki voi heittäytyä pääomatulojensa päälle hopealusikoitaan nuolemaan koska korona: monelle, erittäin monelle ammatinharjoittaminen ! on kohtuullisen tärkeää leivänsyrjässä pysymiselle. Isoin kuolinsyy on aina ollut ja tulee olemaan nälkä ja aliravitsemus, se ei muutu mihinkään, sen rinnalla kalpenee koko ”korona”. Onko vieläkin niin että Suomessa ei mielestäsi ole mitään oikeaa syytä olla köyhä, vaikka kokonaiset elinkeinot ja toimialat tuhottaisiin valtion puolesta?
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa aina takaraivossaan että olemme nyt tosipaikan edessä, sellaisen joka edellisen kerran on nähty 1944. Silloin, kuten nytkin, voidaan vaatia yksimielisyyttä, sitkeyttä ja luottamusta johtajiimme. Silloin se nojasi puhtaaseen pakkoon, nykyisin sosiaaliseen pakottamiseen. Siihen on syynsä ja se sanottiin armeijaa käydessäni: jokainen ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki.
Sillä kaikki sodat, kuten kulkutauditkin, voitetaan vain kurinalaisuudella ja sen myötä yhteen hiileen puhaltamisella. Kuria vailla olevat häviävät sotansa, kansa joka joutuu ”sotaväsymyksen” pauloihin ennen vastapuolta on niin ikään tuomittu häviämään. kansa joka kyseenalaistaa; levittää disinformaatiota, kyseenalaistaa strategiat, viis veisaa suosituksista ja pakoista, juhlii kuin viimeistä päivää – kokee tappionsa.
Jos se nyt välttämättä ei tarkoitakaan että kuolleita tulisi kohta satamäärin per päivä, se tarkoittaa että riskiryhmäläisemme + vanhusväestö joutuu elämään ersityksissä palvelutalojen uumenissa ja kodeissaan tasan niin kauan kunnes nuori juhlakansa ottaa lusikan käteensä. Keväällä me suojelimme heitä suojatoimillamme. Nyt me ryhdymme pulisematta toimiin, jotta me voimme vapauttaa heidät vankeudestaan. Siellä on paljon sotaveteraanejakin joten taisto heidän puolestaan on kohtuullinen. Se tapahtuu vain ja ainoastaan yleisen kurinalaisuuden avulla, muuta työkalua ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. Se on löydyttävä nyt jokaisesta ja kenestä se ei löydy, ympäristön on siinä autettava,
Ilmoita asiaton viesti
Luin tarkasti ja luulen ymmärtäneeni, mitä kirjotat. Ja käsitän, että sie uskot, että tauti tappas enämpikö nyt seuraa näistä maailman toimenpitheistä. Mutta mie näen, että taisteleminen on tosiaan sottaa ja kurinalasuus ja ilmiannot tärkeää ihan niinko sillonko vaikka itänaapurissa yks setä totteutti ommaa oikeaansa, siinä typerykset yritti disinformaatiota?
Mutta miksi on vaarallista antaa ihmisten puhua moniäänisesti, mitä se haittaa, että mekki tässä keskustelema? Mie näen, että sillain maailma just mennee etheenpäin, yhessä neuvotellen ja asioita tehen. Pakottaminen ja sotiminen on nähty, pahhaa jälkeä.
Ja seki, että molhan ihan kaikki erehtyväisiä, minusta voima lähteä siittäki olettamuksesta, että pandemian rajat muutettiin ja se aiheutti tämän maailman mylläyksen.
Ilmoita asiaton viesti
”Kannattaa muistaa aina takaraivossaan että olemme nyt tosipaikan edessä, sellaisen joka edellisen kerran on nähty 1944. ”
Muistaakseni -44 jälkeen on ollut muutamakin jopa koronaan verrattava pandemia. En tarkoita, että covid-19:n pitäisi suhtautua vähätellen mutta sen vertaaminen sotien jälkeiseen, ja jatkosodan loppuvaiheeseen ei ole muuta kuin paniikin lietsomista. Suomessa levisi sotien jälkeisenä aikana vakava keuhkotauti, ja se niitti sekä nuoria että vanhoja.
Ilmoita asiaton viesti
Nieminen vertaa tilannetta kesään 1944…
”Historioitsija”, ”kirjailija”, ”renesanssi-ihminen”…
Elin 35 ensimmäistä elinvuottani ydinsodan kaiken tuhoavan uhan alla. Siihen verrattuna Covid-19 on kuin lempeä kevättuuli.
Ilmoita asiaton viesti
Se pitää nyt vain hyväksyä, ettei jokaisen mielipide ole yhtä tärkeä. On oikein jättää huomiotta sellainen vähäjärkinen huutelu, joka voi olla kansanterveyden kannalta vaarallista.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, minustaki eri kannanotot on erilä lailla tärkeitä. Vähäjärkisten huutelu ei uhkaa kansanterveyttä, älä sie taas höpise mulle.
Ilmoita asiaton viesti
Jos vähäjärkisten huutelu esim. heikentää rokotuskattavuutta minkään taudin kohdalla niin uhkaahan se kansanterveyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Mie en aliarviois ihmisiä, jos ne ei halua rokotusta syynä tuskin on vähäjärkisten huutelu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tämän hetken rokotesalaliitot on poikkeuksellisen vähäjärkisiä ja ne vähentävät rokotteiden ottamista, koska vähäjärkiset uskovat niihin. Ei pidä aliarvioida sitä mihin kaikkeen ihmiset ovat valmiita uskomaan.
Sinäkin aloitat blogin tutulla valtaeliitti/media valituksella. Oletko itse sitä mieltä, että valtaeliittiä/mediaa ei pitäisi kuunnella?
Ilmoita asiaton viesti
Siehän oot kiva natsi. Yleensä jos sanoo toisia vähäjärkisiksi, on itse sellainen.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa antoisa osallistuminen keskusteluun: Ite oot, ja natsikin oot.
Eikö Karinen pidä rokotteisiin liittyviä salaliittoteorioita vähäjärkisinä?
Ilmoita asiaton viesti
Etkö Janne usko, että flunssa- tai muista rokotteista on ihmisille hyötyä?
Ilmoita asiaton viesti
Otatko rokotteen jos kuulut itse riskiryhmään?
Ilmoita asiaton viesti
No kuule Jussiko kerta kysyt, vastaan, rokottamattomat vastaa ihan itte terhffeyestään ja rokotetut samoin ja vielä rokotetut rokotevaurioista, joihin ei ees taloudellista tukea tule.
Valtaeliittiä ja mediaa voi kuunnella, mutta ajatuksella eikä uskomalla viestejä tosiksi, itte kannattaa aatella ja tutkia, onko asia totta. Tottuutta ei julista valtamediat kuten yle tai hesari tai mikhän, taustoja ja asiokokonaisuuksia kannattaa tutkia ja ymmärtää. Ja vastuu on kuulijalla, kuten minunki kans, älä usko minua, kirjotan omasta syämmestä ja päästä, en uskonkappaleiksi tai lausumiksi, korkeintaan aattelun herättäjäksi tarkotan kirjottamiseni tänne.
Ilmoita asiaton viesti
”No kuule Jussiko kerta kysyt, vastaan, rokottamattomat vastaa ihan itte terhffeyestään ja rokotetut samoin ja vielä rokotetut rokotevaurioista, joihin ei ees taloudellista tukea tule.”
Eiväthän vastaa. Jos rokottamattomat joutuvat sairaalaan niin heitä hoidetaan verovaroin. Rokotevaurioihin käytetyt rahat ovat mitättömiä sen rinnalla mitä kustannuksia tautien hoidosta tulisi jos ei rokotettaisi.
”Valtaeliittiä ja mediaa voi kuunnella, mutta ajatuksella eikä uskomalla viestejä tosiksi, itte kannattaa aatella ja tutkia, onko asia totta.”
Olet siis sitä mieltä ettei koulutettuja lääkäreitä, joilla on maan parhaat verkostot kerätä ja analysoida tietoa, kannata kuunnella vaan parempi on alkaa itse ajattelemaan ja tutkimaan?
Miksi mielestäsi Ylen uutisointia ei kannattaisi uskoa?
Ilmoita asiaton viesti
Hilkka, en puhu nyt influenssarokotteesta, vaan rokotteista yleensä.
On aina ihmisiä, joita ei voi rokottaa jonkin perussairauden takia. Yleensä nämä ihmiset ovat turvassa ns. laumasuojan takia. Kun tämä laumasuoja katoaa, joutuu vaaraan myös ne ihmiset, joita ei voi rokottaa sairauden takia, vaikka halua olisikin.
Näin on käynyt esim. tuhkarokon kanssa. Jo pitkään kateissa ollut sairaus on palannut takaisin, vaikka siihen on ollut jo vuosia turvalliseksi todettu rokote. Perusterve lapsi ei tuhkarokkoon kuole, mutta entäpä jos se tarttuu lapseen, jolla on vakava perussairaus, eikä lasta voi rokottaa?
Lisäksi tulee aina muistaa, että taudinaiheuttajilla on kyky mutatoitua. Jos jokin taudinaiheuttaja pääsee leviämään rokottamattomien keskuudessa, voi taudinaiheuttaja mutatoitua sellaiseen muotoon, että tarttuu myös rokotettuun väestöön.
Rokotukset eivät koskaan ole kenenkään yksityisasia.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on ratifioinu sopimuksen, ettei mittään lääkettä tartte ottaa, jossei halua.
Mie en flunssa- enkä loronapiikkejä ota, sikaflunssan aikhaan perustelin itte rokotteenki epävarmuuella.
Siis vauvoile pannaan nykyään yhistelmärokotteita eikä niitä ennää tehä ees Suomessa eli itte aineitten säilytys, kuletus ja säilytysaika eppäilyttää joitaki asiantuntijoita eli joku valittee, joitaki rokotuksia läpile jne.
Ilmoita asiaton viesti
Esim. autismi-väitteet on jo moneen kertaan todistettu vääriksi. Ehkä olisi kuitenkin parempi luottaa niihin alan koulutuksen saaneisiin lääkäreihin ja tutkijoihin enemmän kuin netin epämääräisiin sivustoiihin.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän sivhuun, meilä hoijjettaan ihmisiä monin tavoin, neuvvottaan jne., mutta voiko ihmiset paremmin, en tiä, saihrauksista puhuttiin jo ennen koronaa pelotellen ja moittien kansaa, mikähän tilanne noin kokonaisuutena, kuinka terveitä olhan.
Ilmoita asiaton viesti
Katsos kun se lapsikuolleisuus on laskenut todella dramaattisesti rokotteiden kehittämisen jälkeen, joten ei ne lääkärit ihan väärässä voi olla.
En minä ainakaan tahtoisi nähdä nykypäivänä lasten kuolevan kurkkumätään tai rampautuvan polion takia.
Ilmoita asiaton viesti
”Vähän sivhuun, meilä hoijjettaan ihmisiä monin tavoin, neuvvottaan jne., mutta voiko ihmiset paremmin, en tiä, saihrauksista puhuttiin jo ennen koronaa pelotellen ja moittien kansaa, mikähän tilanne noin kokonaisuutena, kuinka terveitä olhan.”
Kaiken saatavilla olevan tiedon perusteella et siis osaa sanoa, että ovatko ihmiset rokotusten ja hoitojen kehitysten ansiosta terveempiä kuin ennen? Miten voi aikuinen ihminen olla noin pudonnut kärryiltä? Onko tämä nyt suoraa seurausta tuosta, että tutkit itse omat totuutesi?
Ilmoita asiaton viesti
Sie Jussi arvostat yleä ja hesaria, jos oiken ymmärrän sinua, niissähän moitittaan ihmisiä, lihaviksi ja syyään väärin eikä liikuta tarppeeksi ja siksi syän- ja verisuonitauteja ja ties mitä lääkittäviä tauteja, vaikka kutakuinki tarkoin ohjattu ja rokotettu – eli ei hyvin voijja nykyopeilla.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulta puuttuu täysin historian tuntemus ja suhteellisuudentaju tässä asiassa. Täällä tai muualla ei lapset enää kuole tuskallisesti tai invalidisoidu läheskään niin paljon kuin ennen, kiitos todella halvan ja yksinkertaisen, parin annoksen lääkkeen. En ymmärrä miten aikuiset ihmiset yhtäkkiä voi tulla noin tietämättömiksi asioiden suhteen.
Elintasosairaudet ovat ihan eri asia kuin tartuntataudit. Etkö ymmärrä niiden eroa? Silti haluat tutkia oman totuutesi, etkä uskoa asiantuntijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi: ”Kaiken saatavilla olevan tiedon perusteella et siis osaa sanoa, että ovatko ihmiset rokotusten ja hoitojen kehitysten ansiosta terveempiä kuin ennen?”
Ei ollu puhe rokotuksista, vaan koko kansan hyvinvoinnista.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Rokotteiden ja hoitojen ansiosta ihmiset voivat paljon paremmin ja elävät pidempään. Tätä sinä et tunnu ymmärtävän.
Elintasosairaudet ovat sitten eri asia eivätkä ne rampauta tai tapa lapsia läheskään siinä mittakaavassa kuin rokotteilla hävitetyt taudit. Jotta elintasosairauksien hoitoihin ei tarvitsisi laittaa ihan niin paljon rahaa, olisi hyvä jos ihmiset pyrkisivät elämään terveellisemmin.
Ymmärrätkö elintasosairauden ja tartuntataudin eron?
Ilmoita asiaton viesti
Olipa hupaisa sivusto. Kiitos siitä.
Mistä Janne on löytänyt hyvin dokumentoidut todisteet autismin ja rokotteiden yhteydestä?
Ilmoita asiaton viesti
Itse olet hyvin hupaisa. Tieto siitä mitä tuollainen ruiskaus tekee elimistölle, on hyvin monimutkainen. Jos teeskentelet että täysin ymmärrät mistä rokotteen teho muodostuu niin tulet samalla tunnustaneeksi että et tunne alaa lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko sivustoa. Täti, että hänen markkinoima ruokavalio parantaa pitkän listan tauteja.
Ymmärrän sen, että todistaakseen rokotteen vakavat sivuvaikutukset tarvitaan todisteita. Silloin kun niitä on niin tutkimuksilla on löydetty todisteita. Autismin kohdalla ne puuttuvat.
Ilmoita asiaton viesti
No en lukenut. Mutta en pidä asenteestasi joka on toisia ihmisiä halventava.
Kaiken lisäksi rokotteisiin todella liittyy kaikenlaista. Se ei ole molekyylitasolla ollenkaan mitään pässinlihaa. Mikäli jotain sattuu, sanotaan mieluusti että ihmisessä on jotain vikaa (geeneissä tms). Kyllä se vika kylläkin on rokotteessa ja niissä jotka niitä tyrkyttävät.
Ja tietysti rokotteilla leikkiminen on leikkimistä ihmishengillä. Päinvastoin kuin annetaan ymmärtää, on olemassa rokotteita jotka voivat olla letaaleja. Ja rokotteisiin kuolemisia todella tapahtuu. Ei välttämättä Suomessa mutta muualla.
Ilmoita asiaton viesti
”No en lukenut. Mutta en pidä asenteestasi joka on toisia ihmisiä halventava.”
Pitääkö sinusta järjettömiin ja vaarallisiin salaliittoihin suhtautua kunnioituksella?
Eivät rokotukset ole ongelmattomia ja niiden ongelmia tutkitaan jatkuvasti. Olen itsekin ollut koekaniinina tutkimuksissa. Jos haluaa turvallisempia rokotteita, kannattaa osalliatua niiden kehitykseen.
Rokotteiden mittavat hyödyt suhteessa niiden sivuvaikutuksiin ovat kuitenkin kiistattomat. Sitä Karinenkaan tuskin kiistää?
Ilmoita asiaton viesti
Jussi, voit poistua kommentoimasta kirjotustani epäkunnioittavan, epäkohteliaan ja alentuvan käytöksesti takia.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä syytit poliitikkoja tuhoamisesta, rokotteiden kehittäjiä älyttömyyksistä ja mediaa valehtelusta. Sitten syytät muita kunnioituksen puutteesta ja alentuvasta käytöksestä. Kato ensin peiliin Pikku-Hilkka.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Kangasluoma, salaliitot ovat aivan tavallisia ja yleisiä. Jo se että torikauppiaat sopivat tomaatin hinnasta aamukahvilla on salaliitto.
Salaliittoja on kaikkialla ja ne ovat solmijoilleen edullisia ja voimassa niin kauan kun ne ovat hyödyllisiä solmijoilleen.
Tunnetuin viimeaikainen salaliitto oli 9-11-2001 tapahtuma missä kymmeniä salaliittolaisia nousi yhtäaikaa lentokoneisiin ja kaappasi ne lennättäen ne seiniin. Jos nyt virallinen selitys pitää paikkansa.
Rokotemielisyytesi perustuu siihen että et tiedä ettet tiedä. Siitä on vielä pidempi matka aitoon tietoon kuin Pikku-Hilkka Laronialla.
Ilmoita asiaton viesti
Salaliittojen kohdalla se uskojan järkevyys nimenomaan punnitaan. Meillä on valtava todistusaineisto 9/11 tekijöistä ja metodeista mutta silti vähäjärkiset uskovat, että se olisi sisäpiirin hommia ja tornejakin olisi hallitusti räjäytetty. Jotkut vähäjärkiset uskovat 5G:n aiheuttavan koronaa ja, että Bill Gates laittaa meihin mikrosirut rokotteen kautta ja alkaa seuraamaan meitä.
Etkö sinä Karinen usko, että rokotuksista on ollut ihmiskunnalle hyötyä? Mistä sinä saat tuota aitoa tietoa rokotteista?
Ilmoita asiaton viesti
Et tainnut tajuta että tuo virallinen tarina on juurikin se salaliittoteoria.
Huomattavan moni amerikkalainen on ottanut selvää, siltä osin kuin on pystynyt 9-11-2001 tapahtumista. Valtaosa amerikkalaisista on tullut siihen tulokseen että asiassa ei ole aivan kuten se on esitetty.
Kun et itse ole ottanut selvää, niin ei kannattaisi levitellä kantoja. Sekin on jälleen yksi seikka josta et edes tiedä ettet tiedä.
Itse muuten olet vähäjärkinen kun sanot muita vähäjärkisiksi. Mitähän vaikka jos ensin opettelisit kunnollista kielenkäyttöä ja sitten palataan asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Uskot siis 9/11 olevan sisäpiirin homma?
Etkä sinä noista asioista ota selvää. Luet vain väitteitä ja uskot sen, mikä vahvistaa sinun näkemystäsi. Et sinä niin lisää tietoasi asioista.
Sanon vähäjärkisiksi niitä, jotka uskovat tarinoihin, joissa on todella vähän järkeä. Tarinoihin, joiden todennäköisyys on erittäin pieni. Olen kieltenopettaja, uskon pärjääväni kielen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoin että useimmat amerikkalaiset ovat sitä mieltä että asia ei ole aivan niin kuin esitetty.
Mitä arvelet noin yleensä onnettomuustutkinnasta joka aloitetaan 400 päivää onnettomuuden jälkeen? Ja että teräsrakenteet, joiden nyt luulisi kiinnostavan ihan senkin takia ettei vastaavaa enää voisi tapahtua, on kyörätty Kiinaan ennen kuin tutkijalautakunta ehtii tutkia niitä.
Miten on mahdollista että uutiskuvien mukaan sulaa terästä valuu rakennuksesta kun onnettomuustutkinnan mukaan palon lämpötila ei missään vaiheessa ylittänyt tavallisen toimistopalon lämpötilaa. Listaa voisi jatkaa huomattavan pitkään. Ja onhan näistä elokuvakin tehty. Mm. Dario Fo selostajana.
Ajattelin laittaa tästä kirjoituksen lähempänä syyskuuta mutta voishan sen nytkin kirjoittaa kun nämä salaliitot ovat niin lämmin aihe.
On tarinoita, joissa on mielestäsi vähän järkeä mutta voivat silti olla totta. Sitten on tarinoita jotka kuulostavat todelta kuten ilmastonmuutos, mutta jotka eivät silti ole totta.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin, että mitä sinä uskot. En mitä useimmat amerikkalaiset uskovat. Se mihin ihmiset ovat valmiita uskomaan on aika huono totuuden mittari.
Kaikki nuo salaliittoteoriat on aika perusteellisesti ja kärsivällisesti kumottu. Miten et koskaan löydä sen tiedon luo?
”Ja onhan näistä elokuvakin tehty. Mm. Dario Fo selostajana.”
Vautsi, oikein elokuvakin. Sittenhän niiden täytyy olla totta.
Ilmoita asiaton viesti
Halusin vain kiinnittää huomiotasi siihen että leimaat yli puolet USAn kansalaisista asiassa josta et tiedä juuri mitään.
Kuten sanottu tuo salaliittoteoria on erityisen epäonnistunut argumentti kun virallinenkin teoria perustuu salaliittoon.
Elokuva on huolellisesti tehty, voisi sanoa dokkariksi. Fo on selostajana joka vain todistaa sen, ettei se ole mikään autotallitekele.
Onhan tästä kirjojakin tehty, et ole vain lukenut.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuten sanottu tuo salaliittoteoria on erityisen epäonnistunut argumentti kun virallinenkin teoria perustuu salaliittoon.”
Kyse onkin siitä, kuinka paljon ja kuinka uskottavia todisteita millekin on. Ei järjetön salaliitto vaikuta todistetun salaliiton todennäköisyyteen.
Ei elokuvan tuotantoarvot vaikuta sen todistusarvoon.
Ilmoita asiaton viesti
Odotan Kariselta vielä tähän vastausta:
Etkö sinä Karinen usko, että rokotuksista on ollut ihmiskunnalle hyötyä? Mistä sinä saat tuota aitoa tietoa rokotteista?
Ilmoita asiaton viesti
Rokote on aika monimutkainen käsite. Jos eräät rokotteet toimivat hyvin, se ei tarkoita että kaikki toimivat hyvin.
Vaikutus menee aika syvälle geeneihin, mm. sukupuoli vaikuttaa sen tehoon. Tästä kaikesta et tietenkään tiedä mitään.
Kieltenopettajana luulisi kiinnostavan, että monet terveydenhoitoalan ammattilaiset eivät halua itseään rokotettavan. Mistä luulet sen johtuvan? Kärsivätkö ammattilaisetkin salaliittoteorioista?
Ilmoita asiaton viesti
”Kieltenopettajana luulisi kiinnostavan, että monet terveydenhoitoalan ammattilaiset eivät halua itseään rokotettavan. Mistä luulet sen johtuvan? Kärsivätkö ammattilaisetkin salaliittoteorioista?”
Kuinka monet? Taitavat aika harvassa olla. Eikä terveydenhoitoalan koulutus tee immuuniksi salaliitoille.
Rokotteita kuitenkin annetaan runsaasti ja niitä tutkitaan runsaasti. Kyllä sinäkin kaikesta päätellen olet sitä mieltä, että hyödyt ovat kiistattomat.
Ilmoita asiaton viesti
”Kansalaisten keskinäinen toistensa kyttääminen ja ilmiantaminen on sitä, millä historanki mukhaan kansoja ja erilaisuuksia hallittaan ja karsittaan?”
En muista nähneeni että kukaan, ainakaan viranomainen, olisi vaatinut suomalaisilta tuonsorttisia toimia. Jos jollekin on ominaista naapuriensa kyttääminen ja ilmiantaminen niin sitten vain on mutta eihän se ole meittien muitten onkelma.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla tuo kristallipallo on aina ollut ahkerassa käytössä.
Joo, se on ikävää että me ihmiset olemme sellaisia kuin olemme. Olisikohan tuossa syytä varovaisesti muistutella näitä kireimpiä omatarvepoliiseja jotta hellittäisivät hieman. Se on tietenkin nautinnollista kun voi purkaa pahaa oloaan ja koronapelkoaan kanssaihmisiinsä mutta en oikein osaa yhdistää tämän syntyvän viranomaisten maskisuosituksista. Olisiko tässä paremminkin kyse siitä että jotkut tuntevat olevansa niin paljon viisaampia kuin viranomaiset että haluavat jättää suositukset noudattamatta ja se sitten toisia ymmärrettävästi kismittää.
Ilmoita asiaton viesti