Ay-liike sahaa omaa jalkaansa
AKT:n tuore puheenjohtaja Ismo Kokko rakentaa mainettaan kansantalouden kustannuksella. Ensin hän aloitti tukilakon ja UPM:n tavaraa ei ole satamissa käsitelty tämän viikon alusta alkaen. Nyt Kokko uhkaa palkkaneuvottelujen takia panna parin viikon päästä kaikki Suomen satamat kokonaan kiinni.
Käsittämätöntä! Tätä Suomen vienti ja talous vähiten kaipaavat!
Kyse on ay-liikkeen vallan väärinkäytöstä, mistä kärsivät kaikki. Siitä kärsivät niin työntekijät, työnantajat kuin Suomen talous. Nykyaikaiset ja joustavammat työmarkkinat pitäisivät investoinnit paremmin täällä ja syntyisi kasvua ja uusia työpaikkoja. Ja työpaikat pysyisivät paremmin Suomessa.
Suomalainen työ ja työntekijä tarvitsevat nyt kaiken tuen, kun ay-liike keskittyy vain oman valtansa pönkittämiseen.
Ay-liike väittää, että UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen ja hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos käyvät viimeistä taistoa.
Mutta kyllä se on ay-liike, joka sitä viimeistä taistoa nyt käy.
Käytössä ovat niin puhtaat valheet kuin käsittämätön asenne.
Ay-liikkeen toiminta on puhdasta vallan väärinkäyttöä ja se vie Suomen tuhoon. Tukilakot pitäisi kieltää kokonaan. Ne eivät ole tätä päivää.
Vai mitä sanotte siitä, että JHL uhkaa tukilakolla ja viestii, että UPM ei suostu neuvottelemaan? UPM on kuitenkin pyytänyt Paperiliittoa neuvotteluun viime vuoden toukokuusta alkaen, mutta vastaus on kutsuja keskitettyihin keskusteluihin ilmoituksella, että teidän kanssanne neuvotellaan viimeisenä.
JHL ja ay-liike valehtelevat päin naamaa.
AKT:n tuore puheenjohtaja tviittasi äsken, että Halikon kartanonherra haluaa palauttaa Suomen 100 vuoden taakse tarkoittaen UPM:n Wahlroosia. Tämä paljastaa puheenjohtajan arvomaailmasta ja sitä kautta ay-liikkeen asenteesta kaiken.
Vain ay-liike elää tukevasti 1970-luvulla. Ja AKT:n Kokosta uhkaa tulla todella kallis mies Suomelle.
Eihän tässä ole mitään järkeä!
UPM haluaa neuvotella liiketoiminta kerrallaan. Monialayhtiön kaikki liiketoiminnot olisivat yksitellen merkittäviä pörssiyrityksiä ja kilpailevat kukin eri markkinoilla.
Paperiliitto haluaa neuvotella yhtiökohtaisesti kuten ennen vanhaan, kun keitettiin sellua ja tehtiin paperia.
Miksei Paperiliitto halua edes kuunnella, mitä UPM:n liiketoiminnat toisivat neuvottelupöytään? Teollisuusliitto teki sopimuksen jo viime vuonna UPM:n sahojen ja vaneriteollisuuden kanssa.
Tuntuu siltä, että niin ay-liike kuin vasemmistohallitus kuvittelee Suomen olevan omavarainen hyvinvointikupla, missä ei tarvitse yhtään huolehtia muun maailman markkinoista tai lainojen pian nousevista koroista.
Suomen kokoisen maan kannattaisi vaikuttaa asioihin, joihin se voi itse vaikuttaa kuten kilpailukykyyn. Ay-liikkeen toiminta on puhdasta vallan väärinkäyttöä ja se vie Suomen tuhoon.
+12
Ahtaajat ovat syvässä palkkakuopassa: Vain 3300€/kk .
(lähde: Kokoomusta äänestävä Korkman)
Tämä on avainalalle surkea liksa.
Edit: Lauantain Hesarista luin, että ahtaajan säännöllisen työn tuntiansio on 22,88€.
160×22.88=3660,80 kk
Ilmoita asiaton viesti
Eihän kysymys ole omasta palkasta vaan myötätunnosta niitä kohtaan joilla on heikompi liksa. Jos paperimiehillä niin huono liksa onkaan. Joka tapauksessa liiton pitää saada määritellä liksa ja kenen kanssa siitä sovitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu hieman nurinkuriselta, jos palkkakuopassa riutuvat ahtaajat lakkoilevat 5,5k€/kk paperiproletaarien palkkojen puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Pesonen eilen HS:ssa ”vaikka tilanne on huono takaamme tehtaissa 3000€(kk ja pääluottamusmiehelle 3500€(kk Otappa nyt Pesosen puheista selvää.
Viime vuonna ulvoi 60.000€/v ansioista??
Eli leikkaako UPM 50% palkoista vai mitä??
Ilmoita asiaton viesti
Pesosen puheet koskivat paitsi paperi- myös vaneritehtaita ja sahoja…
Ilmoita asiaton viesti
Ja höpö höpö vaneritehtailla on jo sopimus
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän se ollut molemmin puolista.
Suomi on rikas hyvinvointivaltio ja näyttää kestävän suuryritysten maassamme työllä kerätyn rahanlappamisen ulkomaille?
Ilmoita asiaton viesti
Suomi oli rikas hyvinvointivaltio. Nyt kun hyvinvointialueet on perustettu, voidaan luopua siitä puheesta hyvinvoinnista.
Ilmoita asiaton viesti
Monta EK:n johtajaa ja kokoomuksen puheenjohtajaa on halunnut kerätä kannuksensa ay-liikkeen kyykyttäjänä ja mieluummin kaatajana, mutta päätynyt pettyneenä , eläkkeelle, tai sivuun ilman tulosta.
– Tähän saamattomuuteen kyllästyneet metsäpatruunat ja mm. Wahlroos ovat nyt, ennen omaa eläköitymistään päättäneet ryhtyä ”viimeiseen taistoon”, kuten Wahlrooskin nuorempana lauloi.
Heidän ”viimeinen taisto”, mutta tuskin ay-liikkeen?
Ilmoita asiaton viesti
Ay uskovainen taisi nyt taputella uskottavuutensa.
Kuka kaipaa ahtaajia lakkoineen jokapaikaan?
Eikö he tienaa tarpeeksi?
Luulisi paperin jo oppineen historiastaan.
Suomen hyväksihän tässä töitä tehdään. Ahtaajien takia menetettiin taas työpaikka Hollantiin.
Eikö Ay-liike ymmärrä mitään,vai eikö ainoastaan ymmärrä?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tehtaiden sijoittumisilla on sentään isommat ja painavammat syyt-ja perusteet, mutta onhan patruunallakin ja hallituksen puheenjohtajalla oikeus ”siinä sivussa” hiukan politikoida ja käydä ennen eläköitymisiään ”viimeiseen taistoon” ay-liikettä vastaan!
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole aivan merkityksetöntä se, jos koko tuotanto jää yhden pienen avainryhmän panttivangiksi.
90-vuotta sitten oli vielä mahdollista murtaa lakkoja jos lakkoilijat esittivät epärealistisia vaatimuksia, siihen ei taideta nyt mennä vaikka lakot olisivat laittomiakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kenen mielestä ne vaatimukset ovat epärealistisia?
Työnantajien mielestä jokainen palkankorotus on epärealistinen.
Satamat eivät ole kärsineet pandemiasta.
Ilmoita asiaton viesti
1930-luvulla lastaajien ansio oli kolminkertainen metsätyöntekijöiden ansioihin verrattuna. Silti vaativat lisää. Kansantalouden kannalta epärealistisia vaatimuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Me eletään 2020 lukua.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka määrittelee kuinka paljon työmies/nainen saa tienata ja mihin se perustuu
Ilmoita asiaton viesti
No ei kai AKT:n kuulu määrätä siitä mitä paperimies tienaa?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän AKT ole puhunut mistään rahasta, vaan tukee toisia työläisiä UPM sanelupolitiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Et turhaan kanna punaista paitaasi. Yritä ymmärtää että AKT panee koko Suomen satamat kiinni ja jo nykytoimilla sabotoi elinkeinoelämää. Se ei ole laillista edunvalvontaa eikä siinä valvota työläisten etua vaan ay-pomoilla on vaan yksinkertaisesti noussut kusi päähän.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kannan punaista väriä ylpeä, olen kolmannen polven demari ja myös kolmannen polven muurari.
Ilman isoisääni ja hänen kaltaisiaan, tässä maassa olisi 12h työaikalaki ja minkäänlaista TES järjestelmää ei olisi, ja työpaikkoja vartioisi Pihkalan kaarti. Äänioikeus olisi saatu ehkä 1960-luvulla.
Ay-liike tunnistettiin vasta, kun maa oli vaikeassa tilanteessa ja haluttiin kansakunta yhtenäiseksi.
Silloin syntyi ”tammikuun kihlaus”.
Joten tämän päivän työväenliikkeellä on paljon puolustettavaa.
Pesosen porukka yrittää romuttaa TES järjestelmän, mitä se yritti Saksassakin aiemmin, siellä se torjuttiin, ja näin se täytyy tehdä Suomessakin, ja siihen tarvitaan AKT mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei puuteollisuusyhtiöiden ja teknologiateollisuuden patruunat ”noteeraa” ammattiyhdistysliikettä, kun eivät noteeranneet EK:ta, eikä kokoomuksenkaan voimaa.
– Kolmikannoista ja keskitetyistä puhumattakaan!
”Nalle” ja Pesonen ovat ryhtyneet viimeiseen taistoonsa ennen ”siviiliin” lähtöä.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisiko ottaa ensin selvää ennenkin mölyää ja sanoo, että kaikki on aina AY:n syytä?
UPM tekee juuri sen, että markkinat siellä Rotterdamissa on parempi ja lähellä ja Suomessa kun on pienet markkinat ja olematon infra.
Sama juttu oli Nesteen kanssa, joka päätti valita Rotterdamin.
Netissä löytyy palkkataso Saksan, Ruotsin, Hollannin ja Suomen. Suomen palkkataso on pienempi kuin Hollannissa.
Ilmoita asiaton viesti
Pääasia kuitenkin on että tilanne Suomessa on täysin arvaamaton.
Tuskin kukaan haluaa jäädä arvaamattomien ay-pomojen panttivangiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Pääasia? Tuskin se niin ole, kyllä se sijainti ja markkinat sijainnin ympärillä ovat merkittävämpiä.
Vaikka Suomessa tiputettaisiin palkat nolliin, niin ei silti yritys muuta mieltään vaan menee sinne, missä sitä rahaa voidaan tahkota nopeammin. Suomi on tunaroinut toimialojen ja tulevaisuuden tähtäimessä rakentaa uudenlaisia infroja ja ne ovat tekemättä.
Markus Jäntti YLE:n ykkösaamussa sanoi, että nämä kaikki pitäisi tehdä pitkän tähtäimen sopimuksella monen hallituskausien ylitse eikä keskittyä vain 4 vuoden sisällä.
Ilmoita asiaton viesti
Sekä Pesonen, että ”Nalle” edustavat menneen ajan johtamiskulttuuria joka soisi häipyvän heidän mukaansa unholaan. ”Nalle” aikoinaan julisti, että paras johtamiskoulutus saadaan RUK:a, Niinpä niin, tuo käskyttämiseen perustuva johtamistapa on jo ajat sitten hylätty muissa sivistysmaissa, kuten vaikkapa Ruotsissa jossa ymmärretään, että yrityksen tärkein voimavara on sen henkilöstö.
Ilmoita asiaton viesti
Tämänkin päivän patruunat haluavat työntekijät ”paikalliseen sopimiseen” ja käskyttämiseen, samaan tyyliin miten Pohjantähden parooni käskytti mm. Kivivuoren Ottoa ja Akseli Koskelaa.
”Sine huono mies ja huligaani, mine sano sinut ylös!”
– Palkkojen halutaan joustavan myös alaspäin-kulloistenkin kvartaalien mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Erityisesti JVO III:n ohjesäännöt olivat kuulemma huippuneuvoja johtajuuteen-ja ilm, rahan tekoonkin…?
Ilmoita asiaton viesti