Jäitä hattuun, Sanna Marin!
Sanna Marin on vaarallinen poliitikko.
Imago on hänelle tärkeämpi kuin asia.
Suomen julkinen talous on ajettu umpikujaan. Pelkät valtionvelkojen korot ovat tänä vuonna 2,4 miljardia euroa. Se on erittäin paljon rahaa. Sillä rahalla kustannetaan koko vuoden poliisin, pelastuksen ja rajavartijoiden toiminta.
Koko vasemmisto tuputtaa omaa talousajatteluaan. Velkaa piti ottaa, kun korot olivat nollassa ja siitä jopa maksettiin, kun otti lisää velkaa. Ne juhlat ovat nyt ohi. Ja mitä tekevät vasemmisto ja demarit? Todistelevat kuorossa, että velkasuhde on parempaan päin. Mutta kun se johtuu siitä, että bkt kasvaa, kun kaikki hinnat nousevat. Valtio velkaantuu ja ihmiset köyhtyvät. Marin vertaa Suomen velkaa Italiaan ja muuhun Etelä-Eurooppaan, vaikka mallia pitäisi ottaa Ruotsista ja Tanskasta.
Imago kunnossa, vielä, mutta asia ei.
Hyökkäys on paras puolustus. Marin saa haastajilleen jauhot suuhun hyökkäämällä aggresiivisesti, jopa fanaattisesti. Suomessa ei ole 50 vuoteen enää ollut sellaista luokkajakoa, jossa Marin yhä elää.
Velkaa piti ottaa koronaan, puolustukseen ja energiakriisiin, mutta miksei kukaan kysy, mihin se loput yli 10 miljardia euroa meni?
Kun Marin vaahtoaa pieni- ja keskituloisten puolesta, miksei kukaan kysy kuinka paljon he tienaavat? Tienaako Marinin keskituloinen kaksi, kolme vai neljä tonnia kuussa? Ovatko demarit enää yhtään duunarin puolella?
Auttaako pääministerin krooninen yritysvastaisuus saamaan investointeja Suomeen? Jos verotuksessa oikeasti on porsaanreikiä, miksei niitä ole neljässä vuodessa tukittu?
Työssä käyvä keskiluokka on taloutemme selkäranka. He haluavat tulla palkallaan toimeen ja maksaa sähkö- ja ruokalaskut ja asuntolainansa nousevat korot.
Marin höpötti viimeksi vuorineuvosten veronalennuksista. Pääministerille tiedoksi, että heitä on elossa ehkä parikymmentä ja maksavat ja ovat maksaneet varmasti riittävästi veroja.
Sen sijaan Marin jättää kertomatta, että joulukuun ylimääräinen lapsilisä kyllä meni ”vuorineuvosten” lastenlapsille ja sähkön veronalennusta ja erilaisia sähkötukia hänen hallituksensa kyllä jakaa ”vuorineuvosten” kakkos- ja kolmoskoteihin.
Imago kunnossa, vielä, asia ei.
Vanhat puolueet jakavat ylimielisesti valtaa ennen vaaleja ja kertovat vuorotellen, minkä puolueen kanssa emme ainakaan kykene yhteistyöhön.
Pääministeri Marin leimasi kaikki perussuomalaiset rasisteiksi. Ei ihme, että kokeneemmat demarit Antti Rinne ja Tuula Haatainen tulivat nopeasti julkisuuteen pehmittelemään Marinin lausuntoa.
Sinänsä on tolkun suomalaisten kannalta aina parempi mitä syvemmälle demarit, vasemmistoliitto ja vihreät ajavat itseään samaan ahtaaseen nurkkaan.
Pääministerin ja puheenjohtajan arvovallalla pitää pystyä myös rakentamaan eikä vain hajottamaan.
Imago kunnossa, vielä, asia ei.
Vaalien jälkeen on löydettävä yhteinen tekemisen meininki. Sitä ei nyt levoton huutelu auta.
Syyllisten etsiminen on turhaa. Suomi ei ole kasvanut 15 vuoteen ja siinä ovat kaikki vanhat puolueet olleet tekemässä.
Sotkut on siivottava.
Hyvinvointiyhteiskunnan tunnistaa siitä kuinka hyvin se huolehtii lapsista, vanhuksista ja sairaista. Heistä pitää huolehtia.
Sen sijaan kaikki työikäiset työkykyiset pitää saada töihin. Opiskelijoilta tulorajat pois ja eläkkeelle jääneille hoitajille kunnon veroporkkana. Työllisyystavoitteen pitää olla 85 prosenttia. Pienet ja keskisuuret yritykset pitää saada kasvuun, investoimaan ja palkkaamaan ihmisiä.
Meillä on toivoa tulevaan, mutta tällä menolla ajamme seinään. Nyt tarvitaan muutosta ja uutta tekemisen meininkiä. Vain niin pystymme pitämään toisistamme huolta.
Vaalien jälkeen Marin ei pääsisi takaisin kaupan kassalle kun joka päivä sen kassan pitää täsmätä…ja siihen Marin ei pysty …🤔
Ilmoita asiaton viesti
Olen muuten ihmetellyt ihan samaa: kovasti puhutaan ”pieni- ja keskituloisista”, mutta nuo ovat poliitikon suusta täysin tyhjiä käsitteitä niin kauan kuin ei kerrota, mitä kuukausituloja niillä tarkoitetaan.
Jos ”pieni- ja keskituloisten” tuloveroa kevennetään mutta ”suurituloisten” ei, jossain kohtaa jo nyt liian jyrkkä progressio jyrkkenee entisestään. Haluaisin kuulla summat niin osaan vältellä työntekoa sopivasti.
Ilmoita asiaton viesti
Progressio on lieventynyt koko ajan viimeiset 60 vuotta. Suunnan kääntämisen aika onkin jo. Veikkaanpa, että Yhdysvallat näyttää tietä.
Ilmoita asiaton viesti
Minulta menee 48,5% ansiotuloista yhteensä veroihin ja eläkemaksuihin. Eläkeläisenä minun täytyy siis olla hyvin motivoitunut työntekoon, mutta vieläkö minun pitäisi maksaa enemmän?
Ilmoita asiaton viesti
Juha, maksatko yksityistä eläkettä?
Työeläkkeellä olevahan ei maksa työeläkemaksuja.
Ilmoita asiaton viesti
Työeläkkeellä oleva joutuu maksamaan työeläkemaksuja aina 68-vuotiaaksi asti, Siihen asti kertyy lisää eläkettä. Sen jälkeen se loppuu. Vain työttömyysvakuutusmaksu on jäänyt minulta pois.
Ilmoita asiaton viesti
Itse maksoin vain 65-vuotiaaksi.
Siksi kommentoin.
Ilmoita asiaton viesti
Joko käytäntö on jossain vaiheessa muuttunut tai sitten et jatkanut työntekoa 65-vuoden jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Käytäntö on muuttunut. Jatkan edelleen työntekoa.
Ilmoita asiaton viesti
Noilla prosenteilla olet siis niin suurituloinen, että et joudu miettimään raha-asioita lainkaan.
Viittasin siihen historialliseen tosiasiaan, että Kennedyn aikana jo keskituloisten yläpäässä marginaaliveroprosentti oli Yhdysvalloissa 91 ja Suomessa siinä 80. Yhdysvalloissa taisi olla viimeksi katsoessani nyt 37.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se menikään se juttu kun joku kertoi lapsuudestaan?
Oli ollut jonkun sirkusteltan ulkpuolella ja sattunut kuulemaan fakiirin mainospuhetta esitykselleen. Jotenkin näin:
”Tulkaa katsomaan fakiirin esitystä kuinka hän pistää piiki toisen perseeseen tuntematta itse kipua ollenkaan.”
Tai jotain tuonnepäin.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoituksellista harhaanjohtamista.
Pienituloiset (alle 2 teur / kk) eivät maksa käytännössä mitään varsinkaan valtionverotuksessa.
Keskituloisten (2-5 teur / kk) isolla massalla pyöritetään tätä hyvinvointiyhteiskuntaa ja keskituloisten yläpäässä progressio on jo melkoinen.
Suurituloisia on niin vähän, että sillä ei ole isossa kuvassa juurikaan merkitystä. Se on vain puhetta kateelliselle kansalle propakanda- ja kateusmielessä.
”Suur-riisto-porvarit” löytyvät tuloluokan yläpäästä vaikka tuosta Wuorineuvos-osastosta tmv:sta (joista moni on tehnyt yksityisellä tai julkisella puolella ison merkittävän työn ja maksanut siitä isot verot).
Ilmoita asiaton viesti
Viittaan vastaukseen Kuikalle ylempänä. Ja ihan hyvä, että myönnät tuon (meidän, kun olen eläkeläinen) pienituloisten tilanteen. Kokoomus puhuu siis huuhaata vaatiessaan ”tasaisesti kaikille” veronalennuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Ok.
Tuota, en minä mielestäni mitään myönnä vaan kerroin oman näkemykseni pien-, keski- ja suurituloisten verotuksesta.
En sitten tiedä miten veronalennusta voi edes antaa jos ei ole sitä alentamismahdollisuutta…
Jos ei sitten annettaisi negatiivista veroa joka voisi olla vaikka verotuloa, mutta siitä pitäisi sitten varmaan maksaa raippavero! 😉
Ilmoita asiaton viesti
Työllisyysasteessa on juuri saavutettu ennätys. Mahtaa oppositiossa harmittaa. 85 prosenttiin ei päästä ilman pakkotyötä, mutta ehkä ihan kaikki eivät orjuutta vastustakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Jari-Pekka tiedät, niin työllisyysasteen % kattaa myös nk. työssä pistäytyjät. Selvitäpä työtuntien kehitys. Sorry.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kannatat Hjalliksen vaatimusta, että pistäytyjien määrä pitää nostaa 85 prosenttiin?
Ilmoita asiaton viesti
En ole ottanut siihen kantaa. Otin kantaa siihen kun puhuit työllisyysasteen ennätyksestä.
Todelliset työpaikat ovat tärkeitä kansantaloudellemme ja niiden lisäämiseen pitää pyrkiä erilaisin keinoin.
Ilmoita asiaton viesti
Ohhoh.. sekin on nyt nähty, kun pitkän linjan demari Vuorelakin riemuitsee täällä – lainatakseni vasemmistolaista retoriikkaa – aidon luokkayhteiskunnan noususta; vasemmistohallituksen vahtivuorolla.
Jokainen asiaa yhtään seurannut tietää, että pelkkään yhteen prosenttilukuun tuijottaminen, johtaa juuri tuollaisiin typeriin propagandapurskauksiin.
Totuus on kuitenkin paljon ikävämpi. Lainatuilla ja kiertoon pumpatuilla miljardeilla on synnytetty osa-aikaisia ja vielä määräaikaisia osa-aika työpaikkoja, joiden palkalla ei elä. Meillä on kasvava joukko ihmisiä, jotka tekevät useampaa työtä saadakseen edes juoksevat kulut maksettua. Ei siksi, että haluaisivat, vaan siksi, että muuta ei ole tarjolla.
Tätä kehitystä näyttää siis Tampereenkin maisteri fantsuttavan. Minä en tiedä mitä ”sosialidemokraattista” siinä on?
Ilmoita asiaton viesti
Kun en muista, tai muistanhan minä.
Kun Sipilän aikaan jostain suunnalta, olikohan se sieltä vasemmalta, kävi kova itku ja hammasten kiristys kun muutamalla viikkotunnilla tai jotain sellaista, katsottiin että työtön on työllistynyt.
Ja kun kaupan päälle vielä piti käydä työvoimatoimistossa, tai mikä nimi olikaan.
Ja nyt sitten kun tämä vasemmisto tekee samaa ja laskee suruta jokaisen ”työllistetyksi” jos vaivautuu aamulla ylös sängystä.
Ollan me aikoihin eletty!
Ilmoita asiaton viesti
Marinissa ja muissakin hallituksen naisissa on sellaista asiaosaamista ja sanankäytön poweria, että oppositiopuolueiden edustajat joutuvat vaaliväittelyihin tekemään läksynsä hyvin ja valmistautumaan muutenkin kunnolla etteivät munaa itseään vaalikansan edessä?!
– Sittenkin voi esim. Orpolla ja Hjalliksella tehdä ”tiukkaa”, kuten Orpolla teki jo ”kaksintaistelussakin…?”
Ilmoita asiaton viesti
Pääministeri Marin on munannut itsensä vaalikansan edessä diktaattorimaisilla esiintymisillään vaalitenteissä, joihin on suvainnut osallistua. Odotan, antavatko tulevien vaalikeskustelujen juontajat Marinin jatkaa hyökkäävää käytöstään hänen kanssaan erimieltä olevia keskustelijoita kohtaan. Onneksi osa keskustelijoista on sivistyneesti hiljaa ja antavat Marinin malttinsa menettäneenä munata itsensä.
Vaalikeskusteluissa, joihin Marin ei ole osallistunut, osallistujat ovat saaneet tasapuolisesti puheaikaa eikä yhdenkään ole tarvinnut korottaa ääntään naama punaisena eikä heilutella käsiään tuulimyllyn siipien tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olisin kyllä argumentoinnissa pärjännyt paremmin kuin Orpo siinä vaiheessa, kun pöydälle nostettiin ”vuarineuvosten” veronalennukset.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo laskee pärjäävänsä sillä ettei ärsytä liikaa ketään. Gallup-johdossa on helppo varmistella. Etenkin kun samoista äänistä kilpailevat vain persut ja henkilökohtaiseen viihdekäyttöön perustettu yhden tähden liike.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko mitenkään mahdollista kasvattaa huomattavasti vuorineuvosten määrää esim. miljoonalla? Tienaavat hyvin ja maksavat kiltisti veronsa. Eivätkä marise,
Ilmoita asiaton viesti