Luonnollinen monopoli ja sähkön siirtohinta

Luonnollinen monopoli tarkoittaa ymmärtääkseni tilannetta ettei ole järkevää rakentaa kilpailevia järjestelmiä.

Ei ole kahta tieverkostoa, kaksia rautateitä, kaksia vesijohtoverkostoja, kaksia sähkönsiirtojärjestelmiä..

Näiden kilpailevien rakentaminen. ylläpito olisi kuluttajille liian kallista.

Luonnollisen monopolin annetaan muodostua mutta sitä hallitaan lailla ettei se saa periä monopoliasemassaan ylisuuria voittoja. Ennen tälläisessä asemassa olevilta toimijoilta sallittiin käsittääkseni 2-5 prosentin voiton tuottaminen.

Miksi tämä voittojentekoa rajoittava järjestelmä ei koske sähkön siirtohinnoittelua.

Nyt on otsikoitu siirtofirmojen tekevän valtavia voittoja.

Maksaako enemmän siirtää 10 mittausyksikköä sähköä kuin esim sata?

Nythän siirtohinta seuraa liki suoraan sähkön hintaa mutta eikös siirtolinjan kustannukset ole liki samat vaikka siellä kulkee yösähkö yhden sentin hintaan.

Siirtohintojen pitäisi mielestäni olla kiinteitä. kustannuksiin perustuvia, kohtuullista voittoprosenttia tuottaen.

+2
hoikanpoika
Keskusta Kärsämäki

Keksi hyvä mietelause niin nimesi elää ikuisesti kirjoitti joku tuntematon..

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu