Kaikki nykyiset tuotteet suunnitellaan hajoamaan määräajassa
Olen käyttänyt sähköisiä kahvimyllyjä kauan, sillä olen jauhanut niillä erilaisia pähkinöitä ja siemeniä omiin sörsseleihin.
Eräät kahvimyllyt hajosivat aina tarkasti heti vuoden takuuajan jälkeen.
Nyt sitten iso taulu-TV vetelee viimeisiään kun takuu on juuri umpeutunut. Kaikki mahdolliset säädöt on pohjissa, mutta kuva on pimeä.
Valmistajien ei kannata tuottaa pitkäikäisiä tuotteita hidastamaan liikevaihtoa.
Jep. Joku vuosi sitten tuli dokkari aiheesta, missä sähkölamppu paloi toistasataa vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksemme Suomessa kuluttajia suojaa valmistajan/maahantuojan/myyjän virhevastuu.
Kuluttajansuojaviranomaisen kannan mukaan kulutuselektroniikan vähimmäiskestoikä on n. 4 vuotta. Mikäli laite hajoaa tuota aikaisemmin, kuluttaja on oikeutettu saamaan siitä korvausta.
Ilmoita asiaton viesti
Hannu, otsikossa sana ”kaikki” kannattaisi ehkä olla lainausmerkeissä.
Olet varmaankin oikeassa siinä, että jotkut tuotteet on jo alun alkaen suunniteltu lyhytikäisiksi – mutta tuskin sentään ihan kaikki.
Minulla lukuisat tuotteet ovat hyvinkin pitkäikäisiä ja monet uudemmatkin ovat toimineet hyvin vielä takuuajan päättymisen jälkeenkin.
Autoni on 30 vuotta vanha ja käytän sitä edelleen.
Polkupyöräni on 44 vuotta vanha ja käytän sitä edelleen (tänään viimeksi).
Olen ostanut melkoisen määrän minilaptoppeja ja niillä on paha tapa toimia enemmän kuin 10 vuotta moitteetta.
Yksi kallis ja hyvä laptop (HP, jonka ostin noin 20 vuotta sitten) on ilmeisesti sellainen, että sen akku oli varustettu laskurilla minkä ajan kuluttua akku lopetti toimintansa ja olisi pitänyt ostaa uusi akku. Purin akun ja kaikki kennot olivat kunnossa, mutta sen ”aivot” olisi pitänyt resetoida, että se olisi toiminut edelleen. Siinä on esimerkki joka vastaa blogikirjoitustasi. Tietsikka itse toimii edelleen.
Printterinikin (HP Laserjet 3200) on karkeasti 20 vuotta vanha ja toimii edelleen, toki värikasettia on tarvinnut vaihtaa.
Tietsikan näyttöjä olen ostanut yhä suurempia, kun silmäni ovat vanhentuneet – yksikään ei ole hajonnut ennen aikojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vuosikymmeniä sitten valmistettujen erinäisien tuotteiden kestävyys olikin aivan toinen kuin nykyisin
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on toki uudempiakin tuotteita, jotka ovat kestäneet reilusti yli takuuajan – oikeastaan juuri mitään ei ole hajonnut.
Pitää koputtaa puuta – eli päätäni.
Ihan ”paskaa” ei kannata ostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jonkinverran myös vaikuttaa käyttöympäristö.
Ääriesimerkkinä, jos tietokone on vaikka liiterissä ja siellä sisällä on myyrän pesä niin se tuskin kestää.
Jos laitteet paukkuu useamminkin niin vika voi olla myös sähköissä. Etenkin landella kun ukostaa niin laitteet kärähtää helpommin. Jos jotain arvokkaampaa & herkempää laitetta on kiinni niin on hyvä idea hankkia ylijännitesuoja.
Laitteita olisi myös hyvä käyttää, huoltaa ja ylläpitää asianmukaisesti. Niin tietokone kuin televisio voi kerätä itsensä täyteen pölyä joka olisi hyvä poistaa kevyellä paineilmalla.
Pölynimurilla ei kannata digivehkeisiin sörkkiä sillä staattinen sähkö voi rikkoa helposti muistit. Muistipalikoita ei kannata muutenkaan sormeilla.
Ilmoita asiaton viesti
-Minulla tietokoneen näyttö on jotain 16-17 vuotta vanha (Eizo)
-Äänentoisto on vanhempaa, jotain yli 20 vuotta (Amphion)
-Tietokoneen keskusyksikkö on 13 vuotta vanha (Dell)
-Auto on 22 vuotta vanha (Honda)
-7 vuotta vanha kännykkäni akku kuoli kertausharjoistuksissa mutta se olikin halpis (HMD Global Nokia)
-Tulostin on 12 vuotta vanha lasertulostin (Samsung)
-Palvelimet ovat noin 11-12 vuotta vanhat (HP)
-Televisio on 14 vuotta vanha (LG)
-Mikrouuni kosahti 17 vuoden käytön jälkeen (LG)
Itselläni tekniikan tuntemus on vahvaa ja en yleensä liikaa pihtaile ostaessani uutta, että se auttanut tekemään kestäviä ostopäätöksiä.
Tunnistan silti ongelman.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kaikki.
Mutta markkinoilla on kyllä aivan liikaa jätettä ja tältä osin kuluttajansuojaa saisi vähän kiristää.
Suosittelen äänestämään lompakolla laadun puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Muistutan edelleen, että kulutuselektroniikan odotettu elinikä Kuluttajaviranomaisen mukaan on nelisen vuotta. Virhevastuu on siis voimassa vaikka takuu onkin umpeutunut.
Ilmoita asiaton viesti
Totta.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten vielä tämä.
”Euroopan parlamentti hyväksyi right to repair eli oikeus korjata -direktiiviehdotuksen suurella ääntenenemmistöllä Strasbourgissa 21. marraskuuta. Se kannustaa kuluttajia korjaamaan tuotteita sen sijaan, että he ostaisivat aina uuden tilalle.
Kun direktiivi tulee aikanaan voimaan lakeina EU:n jäsenmaissa, se muuttaa radikaalisti tuotteita, joita unionimaiden kansalaisille on laillista myydä. Esimerkiksi pesukonevalmistajien on huolehdittava siitä, että tiivisteitä ja varaosia löytyy myös vuosien kuluttua. Kännyköiden akut pitää pystyä vaihtamaan ilman, että koko puhelin on vaihdettava.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010027974.html
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa.
Tällaiset asiat syy miksi EU on hyvä juttu. Jos Suomi päättäisi tästä yksin, lopputulos olisi että tänne ei vaan myytäisi mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Sonyn viritinvahvistimeni pimeni 21 vuoden jälkeen, samassa setissä ostamani audio pron kaiuttimet toimii edelleen.
Tietokoneet toimineet sen 7-10 vuotta kunhan jaksaa pölyjä puhdistella pois.
Olen pyrkinyt ostamaan laadun yläpäästä olevia tuotteita, hinta yleensä hyvän suunnan antava vaikka ei mikään tae laadusta olekkaan. Mutta jos perustaa kokemuksensa markkinoiden halvimman mukaan, niin eihän ne kestä, ei halpaa tehdä ilman että jossain oiotaan kestävyydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Se kuka halpaa ostaa se paskaa saa…
Melkein.
Kyllä laadukastakin voi saada halvalla mutta se sitten on pois jostain muusta kuten ominaisuuksista.
Ilmoita asiaton viesti