Kun rasismihysteria iski Suomeen
Hysterian käynnisti RKP vaatiessaan toistuvasti hallituskumppani perussuomalaisilta selvityksiä puolueen maahanmuuttolinjasta. RKP on tunnetusti hyvin maahanmuuttomyönteinen puolue, ja perussuomalaiset maahanmuuttokriittinen.
Suoranaista rasismia monista yrityksistä huolimatta yksinkertaisesti ei löydetty koska sitä ei ole. Maahanmuuttokriittisyys ja rasismi ovat kaksi täysin eri asiaa, mutta sitä ei haluta ymmärtää kun etsimällä etsitään rasismia lyömäaseeksi.
Hysteria levisi kuitenkin hallitukseen ja mediaan, joka sitä ahkerasti lietsoikin.
Julkilausumia ja linjauksia annettiin, ja mikään ei muutu.
Ei tarvitsekaan, sillä suoranaista rasismia Suomessa on hyvin vähän.
Hysteria jatkuu sopulilaumailmiönä.
Joo, kun kuunteli niitä huutoja ( naisten äänet kovimmillaan ) ja katseli mielenosoituksen julisteita, niin kyllähän siitä tuli mieleen, että viher-puna-vasemmisto purki siinä rasismin varjolla pahaa oloaan vaalitappiostaan ja siitä, että heistä kukaan ei päässyt hallitukseen. Kovin montaa ”suomalaisen rasismin” uhria ei tainnut tuossa 11 000 mielenosoituksen osallistujan joukossa olla.
Musliminaiset huiveineen loistivat poissaolollaan. Onko niin , että he eivät Suomessa koekaan olevansa rasismin uhreja ? Jos niin on, hyvä niin jos he eivät koe olevansa rasismin uhreja. Minulle henkilökohtaisesti on aivan sama, jos muslimiuskoa tunnustavat naiset käyttävät huiveja. Raja minusta menee kuitenkin siinä, jos ruvetaan kasvot peittämään. Se ei kuulu julkiseen suomalaiseen kulttuuriin. Eikä se taida olla lainsäädännön mukaankaan hyväksyttävää. koska henkilötodistuksessa ( vast. ) pitää jokainen henkilö olla tarvittaessa tunnistettavissa. Eikähän meillä Suomessa tällaisia kasvojen peittäviä vaatteita ole näkynytkään.
Meillä Suomessa on uskonnon vapaus, eikä täällä minkään uskontokunnan pyhiä kirjoja saa polttaa, kuten saa sanan vapauden nimissä liberaalissa Ruotsissa tehdä ja jopa poliisin suojeluksessa. Kuinkahan sen rasismin kanssa on Ruotsissa ? Ei tuomita ketään, kun ei haluta nähdä mitään.
Siinä sitä liberaalia mallia Suomellekin ja työvoimareserviä teollisuudelle. Kuinkahan paljon Ruotsin lähiöissä maleksivista ja jengeihin kuuluvista nuorista kuuluu siellä potentiaaliseen koulutettuun työvoimareserviin ? Ehkä Sixten Korkman osaa siihen vastata. Hän kuitenkin mainitsi tämänkin ongelman, joskin sivulauseessa.
Voidaan miettiä, paljonko otamme Suomeen tuota työvoimareserviä, joka jää yhteiskunnan huollettavaksi ( Kela ) kun töitä eikä työpaikkoja suhdanteista johtuen riitä ? Miten heidän kouluttamisensa onnistuu ?
No toki jossakin vaiheessahan alkaa taas ne seitsemän hyvää vuotta ja silloin tarvitsemme työvoimaa. Jos hallitus ja valtionhallinto sekä yksityinen sektori toimii taitavsti, niin silloin kun nuo seitsemän hyvää vuotta alkavat, meillä on sitten se koulutettu työvoimareservi valmiina. Eikä niin, että se reservi on lähiöissä tekemässä huumebisnestä ja siihen liittyen ammuskelemassa kaduilla ja räjäyttelemässä taloja.
Omasta pienestä kokemuksestani voin kertoa, että yksi apu maahanmuuttajien kotouttamiseen suomalaiseen yhteiskuntaan ovat niiden Suomeen muuttaneiden maahanmuuttajien ja meillä menestyneiden vertaistuki uusille maahan muuttajille. Nämä Suomeen jo kotoutuneet osaavat neuvoa oman kokemuksensa perusteella kuinka kohdata ja ratkaista niitä ongelmia, joita toiselta puolelta maapalloa aivan erilaisesta kulttuureista tulevat kohtaavat kylmän ilmaston Suomessa. Olen asian nähnyt hyvinkin läheltä konkreettisesti. Ja nähnyt kuinka se toimii.
Ilmoita asiaton viesti
” Palautan joka tapauksessa mieleen sen, miten herkkää demokratia on erilaisille vinoutumille, joista luultavasti vaarallisin on niin sanottu totalitaarinen (sosiaali)demokratia. Tämän paradoksaalisen termin otti aikoinaan käyttöön J.L. Talmon,…”
https://timo-vihavainen.blogspot.com/2023/09/suuren-kahtiajaon-puuhaaminen.html
Totisesti SDP on siirtynyt totalitaariseen demokratiaan. Lindman puuhaa suurta kahtiajakoa, kansalais/vapaus-sodan revanssia …
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on rasismia maailman valtioista viidenneksi vähiten, siinä mielessä käsittämätön tämä kesän kohu.
https://www.usnews.com/news/best-countries/best-countries-for-racial-equality
Ilmoita asiaton viesti
Kohun tärkein sanoma on sen ajoitus: kohun nostattajien mielestä suomalaiset äänestivät väärin eduskuntavaaleissa 2.4.2023, ja sen tulos on pyrittävä kumoamaan keinolla millä hyvänsä.
Ilmoita asiaton viesti
𝅘𝅥𝅯 Never, never, never, I say. For the Ku Klux Klan won’t here to stay 𝅘𝅥𝅯
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se menee, sopulilauma näyttäytyy keskenään kilvoitteluun, kenellä on Suomelle vähiten annettavaa, älykästäkö ?
Ilmoita asiaton viesti
Rasismihysteria saapui Suomeen Tony Halmeen mukana, kun nyrkkeilybisnes ei enää niin kannattanut maailmalla ja miehen tie toi hänet takaisin Suomen kamaralle, mediahenkilöksi ja perussuomalaisten kansanedustajaksi. Tonyn mukana Suomeen rantautui myös rasismi.
Samaan aikaan rasismihysteriaa lietsoi eräs Jussi Halla-aho scriptassaan, sosialisessa mediassa siis, siitä olemme saaneet näytteitä nykyisen valtiovarainministeri Purran mediassa esiin tulleina vanhoina kirjoituksina.
Jussi Halla-ahostakin tuli sitten persukansanedustaja, persujen puheenjohtaja ja sittemmin eduskunnan puhemies.
Nyt voidaan jo sanoa että rasismihysteria on johtanut Suomen muuttumiseen rasistiseksi yhteiskunnaksi, jossa rasistipuolue perussuomalaiset ovat toiseksi suurin puolue ja hallituspuolue. Muut hallituspuolueet ovat nyt tämän rasistipuolueen hyväksyneet ja siunaavat sen toiminnan omalla hyväksymisellään.
Tilanne oli vielä toinen silloin kun Sipilän hallitusta koottiin. Silloin toki perussuomalaiset eivät vielä olleet nykyisen kaltainen rasistipuolue, sen johdossa oli silloin vielä Timo Soini.
Tilanne kuitenkin muuttui, kun Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi, pian sen jälkeen kun Sipilän hallitus oli muodostettu. Halla-ahon persut eivät silloin muille hallituspuolueille kelvanneet ja tilanne johti siihen että perussuomalaiset jakaantuivat kahtia ja Halla-ahon persut jäivät sitten oppositioon.
Nyt sitten tämä Suomen ”rasismihysteria” on jo edennyt siihen pisteeseen että rasistipuolue persut on eduskunnan ja hallituksen toiseksi suurin puolue ja eduskunnan puhemiehenä on itse päärasisti, Halla-aho.
Erästä entistä TV- ohjelmaa mukaellen nyt voidaan sanoa että ”Suomi on rasistinen”. Rasismihysteria on vallannut koko Suomen.
Ilmoita asiaton viesti
Halmetta ei liene mitenkään viisasta syyttää rasismin alullepanijaksi, kuten Vihavainen tekee.
Ilmoita asiaton viesti
Englantilainen sananlasku sanoo ”Viisas mies tuntee narrin, mutta narri ei tunne häntä.”
Ilmoita asiaton viesti
Etkö muista enää koronahysteriaa? Yleisesti ottaen tuntuu, että vajaaälyiset eivät pysty keskittymään kuin yhteen hysteriaan kerrallaan.
Oikein itseäkin jännittää, mihin seuraavaksi keskitytään. Olisi kivaa, jos nämä hysteriat pikkuisen rauhoittuisivat, niin keskittymään niihin todellisiin, eli talousongelmiin, joita korona-, ukraina- ja rasismihysteria ovat entisestään paisuttaneet.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen koronaa oli #metoo -hysteria.
Ilmoita asiaton viesti
”Ennen koronaa oli #metoo -hysteria.”
Entäs se ”valkoinen ylivalta-aate-hysteria”
Niin, tai se akateemisen karjalaseuran Suur-Suomi hanke.
Suomalaiset vapaaehtoiset lähtivät Karjalan laulumaille pelastamaan heimoveljiään, mutta heimoveljet siellä käänsivätkin omat aseensa pelastajiaan vastaan.
Mitä opimme siitä?
Kannattaa välttää hysteriaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se heimosotien historia noin mene. Innostusta oli oikeasti karjalaisissa, mutta sitten se hiipui ja sotaretket menivät puihin. Heimosotureita vastassa olivat lähinnä vakaumukselliset kommunistit, eivät tavan asukkaat.
Ilmoita asiaton viesti
”Heimosotureita vastassa olivat lähinnä vakaumukselliset kommunistit, eivät tavan asukkaat.”
Eikö ne vakaumukselliset kommunistit sitten olleet tavan asukkaita.
No, ne samat kommunitit olisivat tietenkin olleen seppelein ja punaisin matoin vastassa, jos täältä olisi ymmärretty lähettää punakaatilaisia sinne rajan taa sotimaan.
Tottakai punaiset ”tavan asukkaat” vastustivat kapitalisteja, niin sillä puolen rajaa, kuten täälläkin.
Ilmoita asiaton viesti
”Eikö ne vakaumukselliset kommunistit sitten olleet tavan asukkaita.”
No eivät olleet, kommunistit olivat lähinnä Pietarin seuduilta tulleita bolshevikkejä ja/tai Suomesta paenneita punaisia, sinänsä kommunismi ei nyt Vienan ja Aunuksen asukkaita erityisesti houkutellut. Oman lusikkansa soppaan toivat britit, jotka värväsivät Aunuksen miehiä omiin joukkoihinsa ja epäilivät suomalaisten tarkoitusperiä.
Eikä kyse ollut mistään hysteriasta Suomessa, vaan suhteellisen pienen piirin ajatuksesta liittää alueita Suomeen. Karjalaiset olivat varautuneita, luottoa ei oikein ollut suomalaisiin eikä sen paremmin valtaansa vakiinnuttaviin bolshevikkeihin.
Teoriasi, jonka mukaan ”tavan asukkaat” vastustivat kapitalisteja, ei pidä paikkaansa. Aunuksen (ja Vienan) karjalaiset jäivät ikävään välikäteen, siitä kumpusi epäluuloa retkeläisiä kohtaan. Ja Heimosotaretkiin osallistui pääasiassa nuori miehiä, monet sangen vaatimattomista olosta lähteneitä maalaisia, joiden syyttäminen kapitalisteiksi ei anna oikeaa kuvaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Heimosotaretkiin osallistui pääasiassa nuori miehiä, monet sangen vaatimattomista olosta lähteneitä maalaisia, joiden syyttäminen kapitalisteiksi ei anna oikeaa kuvaa.”
Varmaan pitää olla nuori tai hullu, tai molempia, jos lähtee sellaiselle retkelle, tai sitten pitää olla taloudellisia houkuttimia. Eikä sitä retkeä niiden retkeläisten synniksi voi laskea. Kyllä siinä piti olla jotain vahvempia voimia takana, sekä älyllisesti lahjakkaita organisoijia, että taloudellisesti varakasta porukkaa.
Kuten kaikissa tällaisissa sotahommissa, ne jotka sinne sotaa pannaan käymään ovat vain sellaista helposti juksattavaa tykinruokaa. Ne taustalla olevat tahot on tärkeitä ja kyllä, kyllä sieltä varmaan löytyy niitä kapitalisteja taustalta.
Siellä Venäjällä saattoi silloin olla myös amerikasta paenneita entisiä suomalaisia, joita silloin houkuteltiin sinne venäjälle, rakentamaan ihanneyhteiskuntaa. Niitä ”heimoveljiä” saattoi olla siellä pyssyjen kanssa suomalaisia suur-suomen tekijöitä vastassa.
Ne heimoveljet Stalin sitten taisi myöhemmin eliminoida. Muodostuivat varmaan sille ihanneyhteiskunnalle uhaksi joka piti eliminoida.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä sinun tietämyksestäsi heimosotien suhteen, itse olen melkoisesti aihepiiriä koskevia tai sivuavia teoksia lukenut.
Mitään taloudellisia houkuttimia ei sotilailla ollut, ei ollut ryöstösaalista tms. luvassa. Mainetta ja kunniaa kenties ja monella ajatus vapautta heimoveljet ryssien vallasta. Tämä ajatus vapauttamissesta ei syntynyt vain sisällissodan myötä, vaan sillä on juuret karelianismissa 1800-luvun lopulla.
Organisoijissa oli yrittäjiä, mutta suurta rahaa ei ollut taustalla.
Eikä heimosotureita vastassa ollut Amerikasta paenneita suomalaisia! Ajatus on aivan pöhkö, ei USA:sta paettu 1910-luvulla eikä edes 20-luvun alussa, vaan sinne haluttiin! Vasta sitten 20-luvun lopun ja 30-luvun alun suuren laman myötä Neukkulaan muutti Amerikasta suomalaista, joille yleensä kävi heikosti Stalinin vainoissa.
Ilmoita asiaton viesti
”En tiedä sinun tietämyksestäsi heimosotien suhteen, itse olen melkoisesti aihepiiriä koskevia tai sivuavia teoksia lukenut.”
Joo, näyttää siltä että sinulla on paremmat tiedot. Itse en ole juurikaan ollut tästä aiheesta kiinnostunut, mitä nyt silloin tällöin silmiin ja korviin sattuu jotain.
”Organisoijissa oli yrittäjiä, mutta suurta rahaa ei ollut taustalla.”
Ei tuollaisia retkiä pikku yrittäjien pikkurahoilla tehdä ja kyllä nämä reissut oli varmasti huolellisesti ja pätevästi suunniteltuja, hultokin pitää organisoida joitenkin sinne korpien taakse, sattui vain niin että oltiin liian toiveikkaita karjalaisten haluista liittyä Suur- suomeen.
Jos tällaisille retkille lähdetään valmistautumattomina, niin joko väsytään välille, tai eksytään metsään, tai sitten tulee nälkä ennenkuin päästään mihinkään. Ei tuollainen porukka toimi ilman kuria ja organisoitua suunnittelua. Asialla lienee ollut kapiaiset, mutta rahat on sitten tulleet jostain muualta, jos valtiovalta ei kerran ole pannut veronmaksajien rahoja peliin.
Ilmoita asiaton viesti
Lyhyesti vielä…rahaa kerättiin monella tapaa, mutta huolto ei toiminut ja arvioitiin omat voimavarat yläkanttiin. Johdossa oli jääkäriupseereja.
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 1900 syntynyt esi-iskä oli Aunuksen retkellä mukana, upseerit ryösti pari pankkia. Sano, että paska retki, mutta tuli sekin tehtyä.
Ilmoita asiaton viesti
”Olisi kivaa, jos nämä hysteriat pikkuisen rauhoittuisivat, niin keskittymään niihin todellisiin, eli talousongelmiin, joita korona-, ukraina- ja rasismihysteria ovat entisestään paisuttaneet.”
Olihan tässä jokin aika sitten vielä sitä velkahysteriaa, kun edellinen hallitus, se Marinin hallitus, lainasi rahaa ja jakoi sitä holtittomasti, tukien lähinnä yritystoimintaa ja kuntataloutta, joita korona-hysteria silloin kovasti rasitti.
Nyt tämä rasimihysteria-hallitus sitten lainaa rahaa holtillisesti ja vastuullisesti ja jakaa sitä paremmin ansaitseville kansalaisille verohelpotuksina. Suurimmat verohelpotukset tulevat kuulemma suurinpiirtein ministerinpalkkaa nauttiville kansalaisille.
Laiskimpia kansalaisia sen sijaan patistellaan töihin, pienentämällä työttömänä olemisesta kansalaisille tulevia erilaisia etuuksia.
”Yleisesti ottaen tuntuu, että vajaaälyiset eivät pysty keskittymään kuin yhteen hysteriaan kerrallaan.”
Onnittelen, keksit juuri yksinkertaisen ja oivan menetelmän älykkyyden mittaamiseksi.
Miten vajaa-älyisenä pidät minua? Muistin tuossa edellisessä ainakin kolme hysteriaa, korona-hysterian, velka-hysterian ja rasismi-hysterian.
Ilmoita asiaton viesti
Just tuli mieleeni, että nykyään saa olla neuvostovastainen – jippii!
Ilmoita asiaton viesti
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/finnland-hitlergruss-und-katzenmord-die-ueble-vergangenheit-der-finnischen-sozi-85283822.bild.html
Mutta onneksi SDP:n uusi johto parantaa Suomi-kuvaa
Ilmoita asiaton viesti
Kissanpennun vetoomus henkensä puolesta ei hetkauttanut Näkkäläjärveä?
https://twitter.com/catshouldnt/status/1698439681451376902/mediaViewer?currentTweet=1698439681451376902¤tTweetUser=catshouldnt
Ilmoita asiaton viesti
Itänaapurissa hykerrellään tyytyväisenä. Kaikki epäsopu, mitä ”hyödylliset idiootit” saavat aikaan yhteiskunnassamme, sataa itänaapurin laariin.
Ilmoita asiaton viesti
Koska Suomessa ei ole rasismia, ei Perussuomalaiset siten voi olla rasistinen puolue.
Jos punavihervasemmistokommarit lähtevätkin herkästi laukalle, ei se viihdyttävyydessään ole likikään samaa luokkaa kuin perussuomalaisten kiemurtelu asiassa. Ulikopterit vinkuvat ylikierroksilla: EI OLE MITÄÄN RASISMIA Suomessa.
just
Ilmoita asiaton viesti
”Ulikopterit vinkuvat ylikierroksilla: EI OLE MITÄÄN RASISMIA Suomessa.”
Se että hallituksen pitää väsätä tällaisia julkilausumia on vahvin todiste siitä että nyt on piru merrassa, eli rasistit on hallituksessa.
Ei entisten hallitusten ole tarvinnut tällaisia julkilausumia väsätä. Ei kenellekään olisi silloin tullut mieleenkään että hallituksessa voisi olla rasistisia ministereitä. Nyt on ja tätä tilannetta yritetään sitten korjata näillä julkilausumilla, ei se onnistu.
Ilmoita asiaton viesti
Jos selkeätä julkilausumaa ei olisi annettu, niin kritiikki olisi vielä voimakkaampaa.
Jos katsotaan, että hallituksessa on rasistisia ministereitä, niin eikö juuri silloin ole aiheellista antaa tällainen julkilausuma ja jättää kansan arvioitavaksi hallituksen toimintaan peilaten missä määrin siitä julkilausumasta pidetään kiinni?
Millaista rasismia hallitus on toistaiseksi harjoittanut?
Ilmoita asiaton viesti
kumpi kohtaa enemmän rasismia,,somali suomessa vai suomalainen valkoihoinen kristitty somaliassa ?
-siinä rasismin mittari !
Ilmoita asiaton viesti
Irvokasta, että juuri RKP kohkaa rasismista.
Jos tulkitaan 1840-luvulla alkanut kieliriita nimenvaihdoksineen 1940-luvulla ja Freudenthal-mitali vanhentuneeksi, tuoreempaa rasismia on tarjolla vaikkapa kielikiintiöissä, suomalaisten ja suomen kielen kohtelussa Ahvenanmaalla ja manner-Suomen maksamisissa tukiaisissa Ahvenanmaalle.
Yritin joskus selvittää manner-Suomen ja Ahvenanmaan eroa BKT:n osalta, mutta joko en osannut, en löytänyt tietoa tai se oli liian hyvin piilotettu. Niistä ei puhuta tai ei saa puhua. Venäjänkaupan RKP-kytköstä hyssytellään jne.
Hyökkäys on paras puolustus ?
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen paperi rasismista sisältää määritelmän tuolle käsitteelle.
Sitä olisi hyvä testata käyttäen esimerkkitapauksena vaikkapa RKP:n suhtautumista sotien ajan siirtokarjalaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
.Mikä kumma kun tämä hysteria esyyntyy vain pääkaupunkiseudulla.Erikoistutkijat asialle niitähän ymmärtääkseni p.k.seudulla riittää.
Ilmoita asiaton viesti