Eniten sotinut yhteiskunta – USA
Hillary, Billin vaimo Clinton
ulkoministerinä pyörähti kyläilemään. Aiheina kuulemma Syyria, ilmastonmuutos
ja eurokriisi, Natoa unohtamatta. Haluaako USA näin Naton ohjusasemat
Etelä-Karjalan Savitaipaleelle – ainakin toisivat rahaa, työtä ja suurta epävarmuutta
koko Suomelle. Venäjän presidentti Putin antoi Ninistölle vahvat porkkanat olla
liittymättä Natoon. Suomen kansan suuri enemmistökään ei halua Natoon –
kallupista toiseen.
USA on nykymaailman eniten sotia käynyt maa
ja aina toisten alueilla. USA on eniten suvereenien valtioiden siviilejä
tappanut sotilasvaltio. USA on tarkimmin valvottu yhteiskunta, jossa ahkeralla
työnteolla ja hollywood-tunteella saavuttaa menestystä.
Mksi meidän suomalaisten pitäisi olla mukana
USA:n sodissa – Naton kautta? Miksi USA hyökkäsi Koreoissa, Vietnamissa,
Grenadassa, Irakissa, jälleen Irakissa ja edelleen Afganistanissa – voiko
armeijan reaaliharjoituttaminen olla näin veristä – ylläpitääkseen
maailmanpoliisin suvereenihegemoniaa?
…
[2005]
… USA esittää kiinnostusta nyt vuorostaan Iraniin; siellä tuoksuu ydinase.
Edellinen sotareissu on vielä kesken, mutta uusille rintamille on tarvetta.
Maailman poliisi on päättänyt istuttaa amerikkalaista demokratiaa sinne, missä
sille ei maaperää luonnostaan ole. Vahvempi yrittää opettaa omatapaisella
hyvyydellään omaa oppiaan ”tuhmille pojille” …
Historiallisesti jo preerioilla ratsasti
maailmanjärjestys sinitakkeihin pukeutuneina; tuolloin intiaanit eli
alkuperäiset asukkaat saivat kyytiä. Viime vuosisadan puolella piti saksalaisia
ja japanilaisia laittaa järjestykseen trumpetin säestyksellä. Tuo fanfaari on
sittemmin soinut muissakin maissa.
Amerikkalaiset
ovat itse asiassa välittömiä ja hyvään uskovia ihmisiä;
(he vain kokevat, että heidän täytyy saada olla maailmanpoliisi)
he ovat maksaneet suuren hinnan kaikista seikkailuistaan, joissa aina on
tähtilippu liehunut vapauden ja ääneen sanomisen puolesta. Eurooppalaiset
voivat kiittää heitä, kiinalaiset ja israelilaiset saavat kiittää myös.
Jenkki, tuo monesti naiviksi mainittu rento hyväntekijä puree purukumia,
opettaa ja toruu. Yksi voittaja näissä koitoksissa on aina ollut; se on itse
USA:n armeija; tänä päivänäkin se on ainut armeija, jolla on laajasti kokemusta
suorasta toiminnasta. Heidän armeijansa on itse asiassa ainoana valmiina mihin
tahansa operaatioon.
USA on sotilasvaltio, jolla on lupa tappaa
Vain USA kykenee siirtämään massiivisia joukkokeskityksiä minne tahansa
maailmassa. Tämä koneisto on asetettu turvaamaan omien kansalaisten tarpeet,
mm. yli 20% koko maailman polttoaineista, vaikka heidän osuus väestöstä on vain
n. 5% luokkaa. Voidaan sanoa, että amerikkalainen kuluttaa monin kerroin per
capita kuin esim. nouseva kauko-itä. USA ei tule jäämään ilman öljyä, muut
jakavat sen mitä heiltä jää.
…
Hollywood tunne ja meininki!
Jos katsoo länsimaailman suosituimpia
elokuvia, siis Hollywood-tuotteita, niin lähes jokaisessa ilmentyy heidän syvin
päämääränsä. He haluavat omin ehdoin maailmanrauhaa, he haluavat perheille
hyvinvointia, he taistelevat vaikka mitä vastaan turvatakseen perheiden äidit,
lapset ja koirat. Amerikkalaisia elokuvia moititaan, mutta niitä katsotaan.
Suomessakin viikon aikana nähdään joka päivä vähintään yksi
Hollywood-tuote. Ne ovat kuin Uuno Turhapurot; kriitikot näykkivät, mutta
katsojat kiittävät. Elokuvissa on yhteisiä piirteitä paljon; tunne,
isänmaallisuus, urheus, vastuuntunto ja oikeudenmukaisuus. Voi vain muistaa
pätkiä elokuvista Independence Day, The Patriot, Armageddon, Pelastakaa
sotamies Ryan + muut sotakuvat, joissa tähtilipun liehuntaa ei ole unohdettu.
Onko tuo väärin; meidän on tunnustettava heidän ihanteensa kunniallisiksi.
USA tarjoaa yritteliäille kunnon palkan ja
mahdollisuudet
He antavat sinnikkäille anteeksi melkein mitä vain. USA tarjoaa parhaat
opinahjot; he toivottavat tervetulleeksi kaikki ahkerat ja yritteliäät
opiskelijat ihon väriin katsomatta. He yksinkertaisesti tukevat eteenpäin
menoa, he haluavat antaa mahdollisuuden parhaisiin tuloksiin, sillä heidän oma
maa saa sen suurimman voiton, raha pyörii vinhasti ja sisäinen talous tukee
maailman suurinta kauppavajetta.
Voimme tietenkin filosofoida USA:n
identiteetillä,
voimme pohtia tulevaisuuskuvia, mutta he tekevät työtä ja saavuttavat
voittoja. Voimme huolestuneena jaaritella heidän valtavasta kauppataseen
alijäämästä, dollarin alamäestä, mutta he kuluttavat ja pitävät maailmanpyörät
hyvässä rasvassa ja siinä sivussa antavat sinitakkiensa ratsastaa vapauden
airuena levittämässä heidän demokratiaa ja heidän kauppapolitiikkaa.
Paras käytännön esimerkki on heidän nimien anto USA:n tavaramerkeille eli
lentotukialuksille; jo presidentti Reaganin eläessä, sai heidän uusin aluksensa
nimekseen USS Ronald Reagan. Se oli suurin arvonanto, mitä valtio suurelle
pojalleen pystyi antamaan. Tämä jos mikä kuvaa heidän identiteettiään. (Oli
muuten historian ensimmäinen nimijulkistus USA:ssa lentotukialukselle, jossa
ko. henkilö vielä eli).
Joku sanoo, että amerikkalainen on naiivi,
voi olla,
mutta on vahva ja hyväntahtoinen naiivi, jolla on ehtymättömiin
huomionantoa, ainakin kahvitauon ja aamurukouksen ajaksi. USA on ja pysyy tämän
aikakauden vetojuhtana ja ainoana valtana, jolla ei ole tavanomaisesti
vihollista, siksi ylivoimainen se on.
Kuinka kauan tätä USA hegemoniaa kestää, jää nähtäväksi…, idässä kasvaa
systemaattisesti toinen jättiläinen, joka haluaa omansa yhtä lailla ja aivan
samalla oikeutuksella. Meille eurooppalaisille jää mielenkiintoinen rooli,
voimme olla tulevan maailmanpelin avainnappula. Meillä on looginen asema
kumpaankin ilmansuuntaan.
Meidän eurooppalaisten veturi on Saksa, joka haluaa elää sovussa ja
liitossa Venäjän kanssa.
Ilkka
Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
Kuinkahan paljon Hilary tietää miehensä aiemmista jutuista, kun Bill-boy oli pressana?
Toinen asia – Vietnam:
”Etelä-Vietnamin puolella kuoli 230 000 etelävietnamilaista, 58 000 yhdysvaltalaista, 5 000 eteläkorealaista ja 500 australialaista sotilasta. Pohjois-Vietnamin puolella kuoli 1,1 miljoonaa pohjoisvietnamilaista ja 1 100 kiinalaista sotilasta. Vietnamin sodassa kuoli kaksi miljoonaa siviiliä, joista selvä enemmistö maan eteläosissa”
– kuinka paljon olisi kuollut, jos USA ei olisi ollut mukana?
W
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota
Ilmoita asiaton viesti
Irakin sodassa Irakilaiset tappoivat enemmän toisiaan kuin Yhdysvaltain sotilaat. Ps. ja se sama tappaminen jatkuu vieläkin vaikka sota on jo loppu.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka paljon jenkit tappoivat Irakin ensimmäisessä – isä Bushin sodassa?
Ilmoita asiaton viesti
… ja olisivat tappaneet vielä paljon enemmän jos Paul Wolfowiz olisi saanut tahtonsa jo tuolloin läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Meidän ”raivovihreä” Pentti Linkolakin oli sitä mieltä, että Irakin ensimmäinen sota päättyi kesken …
Ilmoita asiaton viesti
– Hilary tiesi riittävän paljon, hänellä oli valtaa jo silloin, nyt hänellä on hyvin paljon valtaa.
– Paljon vähemmän olisi kuollut. Vietnamin kansan enemmistö oli vapaustaistelijoiden puolella, ja voitti. Tosin pitkällisten sotien jälkeen. Ideologioiden puolesta siellä ei taisteltu vaan itsenäisyyden. Nyt Vietnam on itsenäinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Indokiinan_sota
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mielenkiintoista tietää miten nykyiset jenkkien sotahaukat selittävät menneen Vietnamin sodan?!
Ilmoita asiaton viesti
Tuomioja pidä jämäkästi Suomen puolta NATO-neuvotteluissa Hillaryn kanssa!
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli Tuomiojasta riippuisi, niin Suomi ei liity Natoon, kun ei suuri kansanenemmistökään sitä halua.
Ilmoita asiaton viesti
Puhutaan usa:sta mitä tahansa ja monet inhoavat sitä ,eihän se mikään täydellinen valtio olekkaan mutta ihmisten täytyy aina muistaa haukkuessaan jenkkejä naama punaisena, mikä se vaihtoehto supermaasta olisi Kiina, Venäjä? Ei kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnetko Kiinaa, kiinalaisia ja Kiinan historiaa kuin kulttuuria kuinka hyvin? Venäjä taas on rajanaapurimme, ja me suomalaiset olemme niin idästä kuin lännestä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kuten aina.
Kiinalla ja Venajällä sentään on kulttuuri ja historia. Mieluummin kinkki kuin jenkki, kiitos.
Hollywood-osiosta sen verran, että Ilkkakin tietää perimmäisen syyn massiiviseen purkkakulttuuriin. Tietenkin oikean historian puute. Amerikkalainen identiteetti nojaa puhtaasti viimeiseen pariin sataan vuoteen, jolloin se on ollut kiistatta ykkönen monessa ja sitä hollywood pukkaa ulos. Kiinalainen elokuva taas on kriitikoiden ylistämää, mutta sijoittuu monesti kiinalaisen kulttuurin ylivoiman aikaan. Siellä on siis kiinalainen identiteeti, mikäli elokuvatuotantoa käyttää mittarina. Eikä muuten kannata aliarvioida suurten aasialaisten elokuvien levikkiä.
Euroopan aika oli siinä kiinan ja jenkkien välissä ja Venäjä on venäjä, ollut sitä aina.
Tulevaisuus lienee Kiinan.
Ilmoita asiaton viesti
Indikaattorit vilkkuvat kaukoidän puna-keltaista aikakautta.
Ilmoita asiaton viesti
Onko se parempi asia kuin Venäjä antaa kansanmurhan tapahtua Syyriassa ja katsoo vain sivusta ja ”kieltää” kenenkään menemästä väliin lopettamaan sen? USA:n vastustajat kävivät kuumana kuin jenkin ei tehnyt mitään kuin Serbit teurastivat Albaaneja, monet sanoivat että ei ne nyt tee mitään koska kyseessä on muslimit ja jenkeillä ei ole siellä niin paljoa itressejä, no sitten kuin ne meini sinne niin niitä taas haukuttiin että ne meni liian myöhään ja lopuksi jenkkejä haukuttiin että mitä ne enään siellä tekee. Tyypillistä puhetta ihmiseltä jonka ainoa juttu on haukkua jenkkejä tapahtui sitten mitä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka paljon jenkit tappoivat Libyassa?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin, tämä jenkkiviha on vastenmielinen ilmiö.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole jenkki- eikä Venäjävihaa – on vain molemmat silmät auki ilman värillisiä laseja, niin oikealle kuin vasemmalle, kuitenkin liikkuen yhtäaikaa samaan suuntaan, vaihdellen 😉
Ilmoita asiaton viesti
Selvittäkääs itsellenne mitkä ryhmittymät hallitsevat jenkkilää!!! USA on roskavaltio mikä hyökkäilee levittääkseen keskuspankki järjestelmäänsä joka maailman kolkkaan. Katsokaas mitkä maat eivät siinä vielä ole Syyria IRAN Sudan pohjois korea ym muutama muu… LIBYA IRAK ja muutama muu maa yritti perustaa omaa pankkijärjestelmää ja rahaa kultadinaaria ja miten kävikään. Ei ole kummankaan maan johtajat hengissä.
Venäjä ja Kiina ymmärtää ettei koko lähi itää voi antaa…hyvä niin. ON vähän edes tasapainoa?
50 Mijoonaa köyhää,ei sosiaaliturvaa, ihmisoikeuksia ajetaan alas koko ajan on se niin hieno maa…
Ilmoita asiaton viesti
USA käyttää suvereenisti vahvemman voimaansa ja valvoo juuri omia taloudellisia ja raaka-aineellisia etujaan kaikkialla maailmassa – suuren ja iskevän sotakoneistonsa avulla. USA käyttää enemmän rahaa asevoimiinsa kuin neljä seuraavaksi suurinta yhtensä.
Ilmoita asiaton viesti
Erinomainen ja realistinen kirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
kiitos kannustuksesta, koetin tuoda esille harvinaisempia näkökulmia, kriittisesti ja myös positiivisesti.
Ilmoita asiaton viesti
@Jahas,Luoma ”alter egonsa” Nick Rigelin kera. Kun itse kysyy ja itse vastaa,saa hyviä vastauksia ;=).
Taitaa Luoman poika olla nyt nukkunut historian tunneilla? Montako miljoonaa tappoi Hitler? Stalin? Mao? Pol Pot?
Montakos ääntä se itsepäisyyspuolue sai Espoossa,kokonaisen puhelinkopillisen ;=)?
Ilmoita asiaton viesti
Hannu ylitti tällä kertaa jo itsensäkin 😉
Vakavasti,
USA:n sotakone on harjoituttanut itseään miltei yhtäjakosisesti aina II Maailmansodasta alkaen – markkinatalouden, vapauden ja demokratian nimissä – näin sanotaan.
Kaiken aloitti Hiroshima ja Nagasaki – noin 450.000 tapettua siviiliä – suoraan heti, ja myöhemmin jälkisairauksiin + myöhemmät epämuodostumat, sitten seurasi Koreat jne … tällä saralla USA on kunnostautunut.
Amerikkalaisuuteen kuuluu myös suhteeton kulutus yhteisistä maapallovaroista per nenä – jos intialaiset ja kiinalaiset kuluttaisivat samalla mitalla – ei meille valkoisille sitten mitään enää jäisikään, valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
”Yksi voittaja näissä koitoksissa on aina ollut; se on itse USA:n armeija”
Tohtisin väittää,että ainoa voittaja kaikissa näissä koitoksissa on pankkiirit jolta lainataan rahat tuohon ”ilotteluun”.
Ilmoita asiaton viesti
On eräs kolmaskin voittaja, ja se on amerikkalainen asevarusteluteollisuus miljoonine työntekijöineen!
Ilmoita asiaton viesti
Heitätkö arvion onko samat tahot suuria omistajia aseteollisuuden yrityksissä kuin pankeissakin?
Ilmoita asiaton viesti
VH
Tuo on hyvä kysymys – oli vaikeaa löytää omistussuhteita, siksi monimutkainen omistuskierto noista sotavarustelutehtaista löytyi …
Ilmoita asiaton viesti