Mikä on Sinun maanpuolustustahtosi?
”Pojista
tulee miehiä” – näin sanotaan, kun lakiin perustuva
asepalvelus on suoritettu. Nyt tytötkin voivat täysin
vapaaehtosiesti mennä varusmiespalvelukseen, tasa-arvoa tämäkin.
30 prosenttia ikäluokista jää menemättä – lähinnä fyysisten
ja henkisten ominaisuuksien vuoksi. Siviilipalvelukseen vaihtoehtona
menee yllättävän harva – koetaan, että armeija on ikäänkuin
velvollisuus – on ollut ja aina tulee olemaan.
Ihmiskunta
tarvitsee sotansa,
on
naivia olettaa ikuisen rauhan koskaan saavuttavan meitä. Niin kauan
kuin kilpaillaan, syntyy erimielisyyksiä – ja eskaloituessaan
sanoja pidemmälle, tartutaan toiseen kiinni ja lopulta aika-ajoin
koittaa suurempi yhteenotto – edellinen oli vain noin 70 vuotta
sitten – vuosina 1939-1945. Tämän jälkeen on maailmalla käyty
sotia jatkuvasti, usein USA yhtenä osapuolena; maailmanpoliisina.
Suomessa
nuoriso on istunut itsensä monien osalta tietokoneiden ääressä
ylipainoiseksi. Varusmiespalvelus antaisi hyvän mahdollisuuden
sopusuhteistaa fysiikkaansa kuntoa kohentavilla metsämarsseilla,
samalla tulisi opittua erätaitoja sekä joukossa olemisen
yhteenkuuluvuutta. Vastuunotto ja -kanto voisivat kehittyä
vastaamaan sitä tarvetta mitä nyky-yhteiskunta edellyttää.
Varusmiespalvelus
on osa suomalaista identiteettiä,
kun
muut kansallistunteemme osiot ovat ajan myötä maallistumisen kautta
haalistuneet. Rahapulan vuoksi varusmiespalvelusaikoja on lyhennetty
– näin ei pitänyt käydä, vaan niitä olisi pitänyt pidentää.
Miehistölle 12 kuukautta ja varusmiesjohdolle 15 ja 18 kuukautta.
Nythän moni nuori ajelehtii, useitakin vuosia; ollaan hukassa, kun
ei tiedetä minne suunnataan. Ehkä tehokas suuntautuminen armeijassa
helpottaisi oman uran löytymistä?
Suomi
on sotilaallisesti liittoutumaton valtio; emme tarvitse, emmekä
halua Natoa *],
mutta itärajan olemme oppineet ja tiedämme siihen liittyvät
mahdollisuudet 1].
Presidentti J.K.Paasikivi sanoi jo aikoinaan, että
”tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku”. Tähän
viisauteen kuuluu riittävän vahva maanpuolustuskyky – sen
kaikilla rintamilla.
Mikä
on Sinun maanpuolustustahtosi?
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/mika-on-maanpuolustustahtosi.html
– [BLOG/il]
…
*]
Nato
pohdintoja vuosien varrelta
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/asiasanat/23/nato
– [US_P/il]
1]
Erikoinen
itärajamme
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/02/nato-venj-ja-suomalainen-yhteishenki.html
– [BLOG/il]
Miten
me kirjoitimme vuosia sitten, kun amiraali Juhani
Kaskeala
oli puolustusvoimiemme päällikkö —
[2006]
YLE haastatteli puolustusvoimien komentajaa, amiraali Kaskealaa
saadakseen selville mikä erottaa Suomen ja Ruotsin erilaiset
näkemykset mm. itäisestä uhasta. Suomen mies auttoi jo Ruotsin
vallan aikana kuninkaan joukkoja antamalla silloisiin suurvaltasotiin
hakkepeliittoja, jotka tunnettiin sitkeinä ja uskollisina
taistelijoina. Ruotsi otti 1939-44 hoitoonsa sotalapsiamme pois
vihollisen lentopommien alta.
Amiraali
Kaskeala hyvin perustellusti selosti Suomen tarvitsevan ensinnäkin
varusmiesarmeijan, kuin myös osallistumisen rauhaan
saattamistehtäviin ulkomaille. Suomessa ei pakote ketään
turvaamaan rauhaa tai myöhemmin ammattisotilaina ratkomaan
konflikteja. Suomi on jo nyt tunnettu ja luotettava kumppani, lisäksi
sotilaamme nauttivat suurta luottamusta eri osapuolien taholta.
Nuorisomme
ei kaihda armeijaan menoa,
se
on sukupolvien ajan ollut kunniakysymys ja velvollisuus niin tätä
päivää kuin historiaammekin kohtaan. Ruotsi käyttää runsaammin
rahaa armeijaansa, vaikkei se pysty mobilisoimaan kriisin hetkellä
yhtä merkittävää miesvoimaa.
Suomen
on luotettava omiin kykyihinsä ja kansalaisemme laajasti kannattavat
varusmiespalvelusta sekä riittäviä määrärahoja pitääksemme
uskottavaa puolustuskykyä yllä. Suomi on jäänyt aiemmin yksin ja
me emme voi luottaa kuin itseemme. Edesmennyt Isänmaamme
sinivalkoinen omantunnon ääni jalkaväen kenraali ja
Mannerheim-ristin Adolf
Enhrnrooth
1]
kertoi vain suomalaisten itse puolustavan parhaiten maatansa. Hän
tiesi mistä puhui.
Maailmassa
on aina konflikteja,
aina
löytyy eripuraa kuinka öljy, vesi tai ruoka jaetaan. Suomalaiset
ovat YK-tehtävissä 2]
hyvin arvostettuja ja heidän palveluksiaan pyydetään enemmän mitä
voidaan antaa. Suomi on antanut Euroopassa asukaslukuunsa nähden
suurimman panoksen kansainvälisiin rauhantehtäviin ja huomattavasti
enemmän kuin Ruotsi.
…
2]
YK:n
rauhanturvaamistehtävät
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/12/suomella-on-luontainen-mahdollisuus.html
– [BLOG/il]
Sotilaallinen
tyhjiö houkuttelisi vieraita reviirillemme
Tulevaisuudessa
hyvin koulutetut sotilaamme voisivat olla kaikkien arvostamia
oikeudenmukaisia sotilaita apuna niin luonnon katastrofeissa kuin
ihmistenkin välisissä konflikteissa. Turvaamisoperaatiot ovat
vapaaehtoisia ja maastamme löytyy kansallista henkeä lähteä
hoitamaan näitä uhrejakin vaativia tehtäviä.
Huomenna
upseerimme ja sotilaamme voivat olla arvokas vientituote;
rauhanturvaaminen voisi olla tavaramerkkimme maailmalla ja se vaatii
uskottavaa taistelu-, koulutus-, ylläpito-, kalusto- sekä
varusteoninaisuuksia.
Amiraali
Kaskeala puhui Suomen kansan enemmistön kannatuksella
Suomen
on syytä pitää varusmiesarmeija myös idealla: armeija
tekee pojista miehiä.
Armeijamme potee jatkuvaa rahanpuutetta, vaikka kansalaisilta
kysyttäessä he antaisivat suuremman tukensa uskottavan puolustuksen
kohentamiseksi. Toivomme amiraali Kaskealalle voimia ylläpitää
keskustelua yllä. Suomi tarvitsee vahvan armeijan, emme tarvitse
Nato-kytköstä, nykyinen yhteensopivuus riittää.
Suomen
armeijalle on hankittava heidän tarvitsemat aseet, ylläpitokyky,
huolto sekä koulutus, myös reservin osalta. Suomen on saatava omat
erikoisjoukot nykypäivän nopeatempoiseen konfliktihallintaan sekä
kaikki kyvyt vastata myös tietotekniikan mukanaan tuomiin
haasteisiin. Eduskuntavaaleissa kansa voi sanoa sanansa
mielipiteenään Suomen puolustusvoimista.
Todenhetkellä
me voimme luottaa vain itseemme ja kykyihimme.
Ilkka
Luoma
https://www.facebook.com/first.ilkka
…
AL
– US
BLOG
22 947 | 2
081
– IL
—14092013—
doc.:
varusmiespalvelus_14092013.doc – OpenOffice.org Writer
680
| 6145
On naivia olettaa ihmiskunnan saavuttavan ikuisen rauhan!
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-i…
Eilinen YLE TV1 A-Studio – Stream
http://yle.fi/uutiset/suomi_on_yksin_euroopan_asev…
Itse ohjelma
http://areena.yle.fi/tv/1993039
Ilmoita asiaton viesti
Suomea voi puolustaa myös siviilistä, kuten mm. Sibbe ja Esa-Pekka Salonen ovat osoittaneet…
http://www.youtube.com/watch?v=Fgwr3wrenkQ
Ilmoita asiaton viesti
Tulee harvemmin suihkussa hoilattua valse tristeä, sanoi joku !
Ilmoita asiaton viesti
Itse jätän rynkyn kylppärin kynnykselle…
Ilmoita asiaton viesti
Piirrätkö reviirisi rajat kylppärin ympärille?
Ilmoita asiaton viesti
Paskalla istuessa laulan mitä laulan.
Usein tätä:
http://www.youtube.com/watch?v=d_mLFHLSULw
Pitää Italian sankarillisen armeijan loitolla..
Ilmoita asiaton viesti
Maailman ohuin kirjasarja – italialaiset ja ruotsalaiset sotasankarit 😉
Ilmoita asiaton viesti
miehet kulkevat aina laukaisuvalmiina 😉
Ilmoita asiaton viesti
Testosteroniliipasin.
Ilmoita asiaton viesti
hyvää puolustautumista on myös ottaa ystävällisesti venäläiset turistit vastaan, ja palvella niin hyvin, että palaavat kotiin lompsat tyhjinä
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Mitä enemmän näymme osaavina ja ymmärtäväisinä, sitä vähemmän on pyrkyä maahamme. Ollaan kavereitä itään ja myydään heille niin paljon hyvällä hintaa kuin vain ostavat 😉
Ilmoita asiaton viesti
kauppa on se joka kannattaa
Ilmoita asiaton viesti
Vihasin inttiä. Tekivät minusta upseerinkin muka. RUKssa oli maitojuna sentin päässä suunsoiton vuoksi. En missään nimessä tuntenut valmiutta uhrata henkeäni maan puolesta. Vanhempana tunsin iän ja perheen myötä.
Tuntemattomassa Sotilaassa huudetaan purolinjan murtuessa asemien jättövaiheessa ” nuoret pojat ensin”.
Käyn kuudettakymppiä. Peittoan fyysisesti 80% Parikymppisistä joten olisin mitä joutavinta tykinruokaa, kantin kestosta en tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
jos et halua puolustaa maatasi, jota muut ovat puolustamassa, niin olisiko sinulla oikeus asua tuollaisessa maassa, jonka turvallisuudesta muut ovat antamassa jopa henkensä?
Ilmoita asiaton viesti
Tähän kysymykseen et saa vastauksia! Syynkin ymmärrämme.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö lukenut loppuun ?
Ilmoita asiaton viesti
Sellaisessa maassa missä asumisen oikeus riippuu siitä haluatko puolustaa sitä henkesi kaupalla vai et, ei kyllä kannata asua. Jos tuntee maan puolustamisen arvoiseksi niin sitä puolustaa, mikäli taas joku ei tunne maata puolustamisen arvoiseksi, niin ei siihen pakottaakaan saa. Heikentää vaan puolustusta.
Ilmoita asiaton viesti
pitääkö tälläisten henkilöiden muuttaa pois maasta? (jos ei halua osallistua yhteiseen puolustamiseen)
Ilmoita asiaton viesti
Ehdottomasti ei.
Vai olisitko valmis ajamaan naisetkin pois Suomesta?
Ilmoita asiaton viesti
Eikö naiset voi osallistua puolustukseen omalla tavallaan – meillä oli aikoinaan esimerkillinen Lotta-Svärd!
Ilmoita asiaton viesti
Maassamme on nyt juuri sotilaalliinen tyhjiö. Meidän supistuva armeijamme, jolla ei ole uskottavuutta. Venäjä haluaa lähialueellaan mahdollisimman suuren toimintavapauden ja siksi rajamaiden liittyminen Naton jäseniksi ei sovi Venäjän sotilasjohdon suunnitelmiin. Nyt Venäjän sotilasjohto näkee Suomen sotilaallisena tyhjiönä, Suomen ainoa mahdollisus on liittyä NATOn: jäseneksi. Mahdollisimman nopeasti.
Ilmoita asiaton viesti
Martti, mutta kun kansa, joka lopulta kaikki poliitikkojen virhepäätökset maksavat – ei halua Natoon, ymmärtäen, että me olemme vedenjakajalla ja itäinen kulttuuri on myös osa meitä. Kansa myös ymmärtää Paasikiven viisaat sanat tosiasioiden tunnustamisesta.
Kansa haluaa tehdä vain kauppaa velivenäläisen kanssa, jotta pysymme jotenkin hyvinvoinnin syrjässä kiinni – ei kannata sahata oksaa, jolla istuu.
Meillä ei ole sotilaallista tyhjiötä, niin kauan kun meillä on asevelvollisuusarmeija ja sen ollessa riittävästi varustettu – kansa haluaa tarvitaessa vaihtaa kehitysavun armeijamme tarpeiden tyydyttämiseen.
Oma puolustus ja turvallisuus ensin, sitten avustamme muita!
Ilmoita asiaton viesti
Kansalla ei ole yleensä minkäänlaista asiallista tietoa NATOsta, mitä se on ja mitä se ei ole. Kansa on aina ääänestänyt tunteella, vailla mitään faktatietoa. NATOn vastustajat ovat pääasiassa varustettu tiedolla USA-paha, emme siis liity NATOon.
Kaupanteolla ei ole minkäälaista tekemistä sen kanssa, onko Suomi NATOssa vai ei. Tekevät ne NATO-maatkin kaupapa sen Venäjän kanssa. EU taitaa olla Venäjän suurin kauppakumppani. Ja 95% Eu-maista on NATOssa. Että silleeen.
Meidän oma asevelvollisuusarmeija pelkästään on ennaltaehkäisevänä pelotteena ja uskottavuutena yhtä tyhjän kanssa suurvaltaa Venäjää vastaan. Ainoastaa NATO luo riittävän vastavoiman Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti
natossa pääsemme usan sotiin
Ilmoita asiaton viesti
NATO- mailla ei ole mitään velvolisuuta osallistua USA:n sotiin. Afganistansisahan Suomi on nytkin, vaikka ei ole NATOssakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Meidän ei pidä puuttuman muiden sisäisiin asioihin, emme halua, että meidänkään omiin juttuihin tullaan puuttumaan. Me haluamme tehdä vain kauppaa – laadulla ja sopivalla hinnalla, molemmille osapuolille.
Ilmoita asiaton viesti
Varusmiehet tuntuvat olevan tyytyväisempiä koulutukseen kuin ennen: https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sou…
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin eilisen A-Studio Streamin haastattelema alikersantti …
Ilmoita asiaton viesti
Alustuksen viite 1] jäi puuttumaan, tässä:
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/01/tasavaltamme…
Ilmoita asiaton viesti
siis Haloska kielsi Ehnroothin viimeisen toiveen tykkilavettihautauksesta!
Ilmoita asiaton viesti
Tästä ei ole puhuttu julkisesti, kenraalin poika ei halua niin käyvän – silti nyt vuosien ja vuosien jälkeen voimme todeta – Tarja kielsi kenraalin viimeisen toiveen.
Ilmoita asiaton viesti
tulipahhan tämäkin nyt sitten julkisuuteen, kenellehän se Tarja varaili sitä tykkilavettihautajaista – Koivistolle?, joka varmasti ei sitä halua!
Ilmoita asiaton viesti
Maassamme on jo nyt palkka-armeija. Pelit ja vehkeet ovat kehittyneet huimasti ja niiden hallitsemiseksi ei riitä, että osaa painaa liipasinta. Tämä on vain yksi osa armeijan kehitystä, mutta yhä kasvava sellainen. Homma ei toimi ilman hyvin koulutettua kantahenkilökuntaa, jota ei jatkuvasti kouluteta uusiin päivityksiin laitteiston osalta tai kokonaan uusiin järjestelmiin. Kertausharjoituksetkaan eivät tätä ratkaise.
Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että varusmiespalvelusta tarvitaan nyt ja vastedes. Velvollisuus käydä armeija on ihan selvä asia. Perustaidot omaavaa reserviä tarvitaan.
Ongelmana pidetään sitä, että nuoret eivät yksinkertaisesti pysty suoriutumaan hommasta. Näin varmaan on, mutta en lähtisi syyttämään tai sormella osoittamaan ketään. Onko keskeyttäneiden määrä hälyttävän suuri? Viisaammat vastatkoon.
Omasta lähipiiristäni tunnen muutaman, jolla homma ei hanskannut. Sitä useampi on vastaavasti hoitanut homman kotiin mallikkaasti. Hienointa on se, että muutamilla nuorilla on jo koulun penkillä selvä uravalinta päästä armeijan palvelukseen. Olkoonkin, että myös kantahenkilökuntaa vähennetään. erikoisosaajia, ammattilaisia tarvitaan kipeästi sitäkin enemmän. Tässä asiassa armeija voisi tehdä yhteistyötä koulumaailman kanssa.
Yksi kysymys on myös siinä onko ylioppilastutkinto välttämätön, jotta nuori voisi harkita uraa puolustusvoimissa. Mielestäni ei. Peruskoulun käynyt nuori, joka on purkanut moponsa ei nyt ihan atomeiksi, kasannut sen taas ja saanut kulkemaan lähelle satasta, voi taidoiltaan olla monin verroin tarpeellisempi kuin keskitason yo-tutkinnon suorittanut.
Nyt voi tulla ankaraakin kritiikkiä, mutta olisiko edes mahdollista ajatella, että kutsunta ikärajaa alennettaisiin sellaisten osalta, jotka päättävät peruskoulun ja ovat hiukan hakusessa tulevaisuuden suhteen? Miksi ei.
Puolustusvoimien on myös osattava muuttua ja panostettava varushenkilöpalvelusta suorittavien motivoivanpaan koulutukseen.
Ilmoita asiaton viesti
suurimmalla osalla homma toimii mallikkaasti, edelleen 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä ja sori myöhäinen vastaus. Täällä näyttää keskustelu menevän natoon ja muihin juttuihin. armeija ja sen tarkoitus koitetaan irroittaa yhteiskunnasta. Aivan kuin se olisi erillinen, välttämätön paha. Puolustusvoimien roolia sekoitetaan kuin korttipakkaa. Sitähän se ei voi olla, koska kyllä se kuuluu väjäämättä itsenäisen valtion tunnusmerkistöön. Integraatiota tässä enenmmän tarvitaan vaan mitäs noista.
Ilmoita asiaton viesti
Suomea ainoana auttanut valtio on ollut Saksa – 1918, 1940, 1944 ja vielä 1993!
Ilmoita asiaton viesti
1940?
Ilmoita asiaton viesti
Nykyaikaiseen maanpuolustukseen ei kuulu yleinen asevelvollisuus. Jotta asevelvollisarmeijasta saataisiin uskottava se maksaisi rutkasti enemmän kuin Suomen valtiolla on varaa uhrata maanpuolustukseen. Puolessa vuodessa nuoria miehiä koulutetaan pelkästään tykinruuaksi. Varusmiesajan pitäisi olla kauttaaltaan pidempi, jotta siinä ajassa ehdittäisiin oppia muutakin kuin käskyjen noudattamista. Korvaus valtiolle uhratusta ajasta on täysin surkea. Aseistus on viittä vaille surkea jne.
Ilmoita asiaton viesti
Israelissa on yleinen asevelvollisuus, myös naisille -1v-3v, taitaa olla pakosta aika tehokas – jenkit rahoittaa, mutta kun on pakko. Israel on totalitäärinen valtio – tilanteesta johtuen …
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan se on uskottava kun varusmiesaika on tarpeeksi pitkä eli vähintään vuosi kaikilla ja kunnon aseet. Suomella ei ole varaa moiseen, kun ei ole ketään ulkovaltaa, joka suostuisi rahoittamaan.
Ilmoita asiaton viesti
onkohan maailman tehokkain armeija, ja modernein varustus – kiitos USA:n
Ilmoita asiaton viesti
parempi armeijassa kuin työttömänä, millaiset kaverit jenkeistä ovat Irakissa ja Afganistanissa?
Ilmoita asiaton viesti
USA:n armeijassa puutteellisenkin koulutuksen korvaa timmi varustus ja aseistus.
Ilmoita asiaton viesti
Vietnamissa se nähtiin – timmiä porukkaa!
Ilmoita asiaton viesti
Aikamaan tasalle maa laitettiin mm. napalmilla ja kasvimyrkyillä. Sitä eivät vietnamilaiset voineet mitenkään estää. Oli pelkästään amerikkalaisten hyväntahtoisuutta ja kansainvälisen painostuksen ansiota ettei siviilien elinmahdollisuuksia aivan tyystin viety
Ilmoita asiaton viesti
Reilu miljoona tapettua vietnamilaissiviiliä.
Ilmoita asiaton viesti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota
Ilmoita asiaton viesti
valitettavan monista tuli huumeiden käyttäjiä
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin työttömät.
Ilmoita asiaton viesti
pitäisikö kaikki Suomen ajelehtivat nuoret komentaa armeijaan kahdeksi vuodeksi oppimaan, mutta mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Israel käy kamppailua olemassa olostaan, pitäisikö meilläkin olla vastaava tilanne?
Ilmoita asiaton viesti
Tutkimuksen mukaan pelkkä palkka armieja maksaa rutkasti enemmän kuin asevelvollisuusarmeija. Uskottavaksi ja ksutannustehokkaaksi asevalvollisuuarmaijan saa silloin, kun liitytään NATO:on ja samalla kehitetääm asevelvollisuuarmeijaa.
Ilmoita asiaton viesti
Martti, Suomen kansan suuri enemmistö ei halua Natoon – se tietää parhaiten omat asiansa – ei poliitikot, jotka kokkareina olisivat ujuttamassa Suomea Natoon, vaikka väkisin ja salaa kansalta …
Ilmoita asiaton viesti
Jos halutaan aikaansaada uskottava puolustus asevelvollisuusarmeijan avulla, niin se vasta maksaakin, mutta tätähän ei kukaan asiantuntija uskalla jostain syystä ääneen sanoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkakohan montaa X:stä nykysuomalainen vastaa 😉
Ilmoita asiaton viesti
kerrotko sinä?
Ilmoita asiaton viesti
Ennen se oli suhteella 1 : kahdeksaan 😉
Ilmoita asiaton viesti
kansalaiset ovat vain kovasti vastaan tuota Natoa
Ilmoita asiaton viesti
Miehistä tulee miehiä armeijassa. Naisten naisistumisen suhteen asia on toinen. Koulussa musiikkitunnilla pulpetin alla polveni hipaisi Paulan polvea. Paula tuntui jo silloin täydelliseltä naiselta..
Ilmoita asiaton viesti
Ja huonosti kävi..?
http://www.youtube.com/watch?v=J-HbFY4A6pc
Ilmoita asiaton viesti
juu.
Ilmoita asiaton viesti
mikä meni pieleen?
Ilmoita asiaton viesti
Paula oli kypsynyt, minut vasta armeija kypsytti.
Ilmoita asiaton viesti
… armeijan jälkeen mennään naimisiin …
Ilmoita asiaton viesti
miehillä on nämä märät päiväunensa … eihän ne naiset saa olla armeijassakaan rauhassa
Ilmoita asiaton viesti
Sait ”sähköiskun” 😉
Ilmoita asiaton viesti
Jostain syystä repliikit tulevat tuplana!
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata tuplata:)
Ilmoita asiaton viesti
Tuplan jälkeen kuitti 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Yleisesti sotimisesta ja nykymoderniikasta —-
Viruksien ja robottien sodat
Sodan jälkeen aina sanotaan: ”ei enää koskaan!”. sota on meissä ja me vaadimme paineenpurkua – aika-ajoin. Sota lieventää rauhatonta mieltä. Ihminen on myös mahtipontinen ja haluaa näyttää voimaansa; olemmehan reviiripuolustajia. Tappaminen on jatkuvaa – koko biosfääri on täynnä tappamista – yleensä ravinnoksi. Me tapamme myös saavuttaaksemme mitaleja ja arvostusta.
Sotaan valmistautuminen vie maailmassa eniten rahaa; nälänhädät, sosiaaliturvat ja opettaminen elämään ihmisiksi ovat pientä sen rinnalla, kun tähtilippu *] hulmuaa maailman merillä näyttämässä valtiokuntoaan. Sota on miehuullista näyttöä kyvystä ja voimasta – sekä olettamusta reiluudesta, uskollisuudesta ja kunniantunnosta.
*] Internetin isä ja aseiden superkehittelijä – USA:n DARPA
— http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/09/amerikkalain… —
Sota voidaan siirtää automatiikalle
Sotiminen voidaan siirtää robotiikalle ja verkkoihin. Uudet ”aseet” kulkevatkin pitkin yhteyksiä – sinunkin koneellesi; bittiä ei lopulta estä mikään muu kuin täyspoiskytkeytyminen maailmanverkoista ja tämähän ei luonnistu, koska talouskone vaatii reaaliaikaa, koska kasvu nousee nopeudesta. Paluu kirjekyyhkyihin alentaa talouden heti 1/100 osaan nykyisestä.
Amerikkalaiset ja Israel lentävät kauko-ohjatuilla lennokeilla –
miehittämättöminä tuhoamaan vihollisen oletettuja sotilaallisia kohteita – osuen usein siviileihin, jotka ovat suurin kärsijäryhmä nykysodissa ja konflikteissa. Voisimmeko siviilejä säästääksemme automatisoida tämän meidän pakonomaisen väkivallan käytön ja näytön robotiikoihin – antaa ”ramborobottien” taistella – myydään vaikka lippuja katsomoon …
Viruksien sota
Maailma on väkivaltamme lisäksi täynnä viruksia, niin luontoevoluution kuin ihmissuunnittelun tuloksena. Saamme virukset niskaamme – joka tapauksessa. Luontovirus 1] sattaa olla vähentäjä ja bittivirus lamaannuttaja.
1] Virukset kilpajuoksevat kuten me ihmisetkin
— http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/02/virukset-kil… —
1] Ihminen ohjaa populaationsa muidenkustannuksella
— http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/02/ihminen-ohja… —
Viruksien sotaa käymme jo jokaisessa sairaalassa ja bittien sotaa jokaisessa virustorjuntaohjelmassa – lopulta on täysin samasta asiasta kysymys; on tarkoitus ohjatusti lamaannuttaa ja luoda otollisuutta ”omille suunnitelmille” – evoluutioviruksien suunnitelmia me emme toistaiseksi tunne – niiden ohjelmalauseet ovat meille liian monimutkaiset, emmekä tiedä mikä niitä ohjaa ja mistä.
…
[2005]
Uuutisointi toi esille Etelä-Korean suunnittelevan taistelurobotteja tulevaisuuden armeijoiksi. USA lensi jo Bosnian sodassa joy-stick ohjattuna kauko-ohjauslentokoneita suorittamaan elävien ihmisten ja varustusten vakoiluoperaatioita.
Sotaa käydään myös virusrintamalla, jossa yhteiskunta säätää kovenevia lakeja virustehtailijoiden pään menoksi. Sotako on siirtymässä tieteisfantasioiden tasolle ihmisten katsomoista ja sohvilta seuratessa kuinka juuri meidän robotit pärjäävät.
LINK — http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/kydnk-sodat-… —
Ihminen on kisailija,
ihminen fanaattisuudessaan, jopa jalkapallossa hävittyään, on valmis julistamaan sodan (Honduras-Nigaragua). Ihminen on tottunut käymään eloonjäämiskamppailua historiassa. Nyky demokratiassa elojäämiskamppailu on turvayhteiskunta sekä vahva tunnetiloja nostava armeija. Viime vuosisadan sodat olivat maailmanhistorian pahimmat ja uhreja syntyi ennätysmäärät.
Mikäli ihminen nokkeluudessaan siirtää sodat peliohjaimiin ja kuvaruutuihin sohvalta seurattaviksi, on uhriluku lähinnä henkinen ja noloutta aikaansaava. Jatkojalostettuna ei sitten tarvita enään robottejakaan, vaan koko sotatouhuilu siirretään virtuaaliseksi. Lopulta ”uppoamme” sinne itsekkin, kuten Matrix-operoi elokuvassaan. Ihmiskunta on sotinut fyysisesti aina, ja aina sodan päätyttyä on sanonut: ”ei enään ikinä”.
Onko muistissamme vikaa vai onko meihin ohjelmoitu itsetuhovietti kiihdyttämään evoluutiota?
Agressio nousee aina puolustuksesta
[ … sodat ovat lopulta aina reviiritaisteluja – ja ne alkavat viattomina talouspyrkimyksinä … ]
— http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/reviirien-ja… —
[ … sodat syntyvät myös epäluulosta ja viekkaudesta harhauttaa toista – saavuttaakseen määriteltyä hyötyä … ]
— http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/luottamuksen… —
Hyökkäys on vain yksi puolustuksen ennakoiva muoto. Jokainen on virallisesti rauhanhaluinen, mutta riittävästi ärsytettynä päälle käyvä, kuitenkin puolustaen omaa kantaansa ja syyttäen toisen olevan aiheuttaja. Missä se todellinen aloitus sitten on? Onko sota äärimmäisenä konfliktina aina onnettomien yhteensattumien summa, jossa päällimmäisenä olikin oma pelko joutua uhriksi ja hyökkäyksen kohteeksi?
Robotit ovatkin hyvä menetelmä harjoitella näitä onnettomia yhteensattumia,
mutta voidaanko robottikahinoiden päätteeksi kuitenkin todeta: ”ei enään ikinä”? Tuskin näin käy, koska fyysisesti se meidän joko syystä tai syyttä aiheutunut adrenaliinilasti ei päässyt purkautumaan. Kiukku on purettava, ja siihen ei ehkä sittenkään riitä robottitappelut, etäohjattuina.
Onko meidät tuomittu ikuiseen ottelijan rooliin saamaan voitto tai tappio ryhmänä tai yksilönä? Käännätkö poskesi, kun siihen kopsahtaa nyrkki?
Mikä maa maailmassa vie eniten aseita muille valtioille ja ryhmille ja mikä maa on eniten tappanut vieraan valtion siviilejä viimeisten 100 vuoden aikana? Vastaus on helppo – jätän sen kuitenkin vastaamatta, koska kaikki sen tietävät.
RAUHA SIELUILLEMME – EDES HENKEMME ANNETTUAMME
Ilkka Luoma
U S
A L
…
Kuvakokoelma Tieteen päiviltä 2013 [Tieteenpäivät] – Verinen 1900 –luku – yleisöluennot 10. tammikuuta 2013. ( jaetaan myöhemmin)
Ilmoita asiaton viesti
amerikkalaiset käyttävät jo kovin paljon miehittämättömiä kauko-ohjauslennokkeja pommitusretkilleen
Ilmoita asiaton viesti
Kohta ei tarvita miehistöä lainkaan sotiin 😉 kts. robottisodat kauko-ohjatusti …
Ilmoita asiaton viesti
Ei ilmaiskuilla mitään vallata. Valtaamiseen tarvitaan aina loppupeleissä jalkaväki. Ei aika ole muuttunut Vietnaminkaan jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi se Neuvotoliittokin Suomelle vilja-apua antaa ennen jatkosodan alkamista kun ei hiiskuttu sille, että kohta hyökätään
Ilmoita asiaton viesti
Jeps – jatkosota oli saksalaisten ”pakottama” veljessota, johon otimme kannaksi erillissota, jota se ei todellisuudessa ollut. Olimme ikäänkuin virrassa ajelehtivia, koppalakkikokkareet halusivat suur-suomen … kommunistit taas veljellistä ystävyyttä Stalinin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Stalinille tuli Barbarossa täytetänä yllätyksenä, vaikka hänen tiedusteluelimet kovasti varoittelivat
Ilmoita asiaton viesti
Etelä-Afrikakin Suomea avitti mikä jostakin ihmeen syystä on unohdettu.
Ilmoita asiaton viesti
Vihollisen hyökätessä kannattavaa vaan kääntää poskea. Niinhän Tuomiojakin tekisi.
Ilmoita asiaton viesti
evoluutio järjesti kaikille olennoilleen kyvyn puolustautua tavallansa, ja näin tasapaino pysyy kuosissa, mutta ihminen …
Ilmoita asiaton viesti
Tältä osin en ole Tuomiojan kannattaja.
Ilmoita asiaton viesti
pienen on syytä olla sopeutuva, ja kuunneltava tarkoin isompansa liikkeitä
Ilmoita asiaton viesti
Ilkka Luoma:
”Suomea ainoana auttanut valtio on ollut Saksa – 1918, 1940, 1944 ja vielä 1993!”
On syytä korjata vääriä tietoja. Saksa ei todella auttanut Suomea Talvisodan aikana eli 29.11.39 – 13.3.40. Saksalla ja Neuvostoliitolla oli voimassa Molotov-Ribbentorpsopimus, jota Saksa noudatti hyvin tarkasti. Sopimus antoi Neuvostoliitolle täysin vapaat kädet tehdä Suomelle mitä hyvänsä. Esimerkkejä Saksan tylyydestä on valtavasti. Saksa pysäytti Italian lähettämän avun Suomelle ym.
Sen sijaan Ruotsi auttoi hyvin merkittävästi Suomea. Ruotsalaiset joukot puolustivat Pohjois-Suomea melkein täysin. Ruotsin hävittäjistä oli yksi kolmasosa tällä puolella. Aineellista apua saimme paljon esimerkiksi jäätietä Merenkurkun yli.
Ilmoita asiaton viesti
”Ruotsalaiset joukot puolustivat Pohjois-Suomea melkein täysin.”
Ruotsalaiset puolustivat Ruotsin itärajaa. Viimeiseen suomalaiseen Suomen maaperällä, kuten aina ennenkin.
Ilmoita asiaton viesti
… kerrotaan, että viimeiset Tali-Ihantalan perääntyjät puhuivat suomenruotsia …
Ilmoita asiaton viesti
virallinen Ruotsi ei auttanut millään tavoin rintamilla – vain ruotslaiset vapaaehtoiset auttoivat. Talvisodasta selvisimme käytännössä yksin
Ilmoita asiaton viesti
Hitlerin vihje Stalinille helmikuussa 1940 lopetti sodan – Stalinin oli taivuttava. Hitler sanoi, että Suomi voidaan jättää rauhaan …
Ilmoita asiaton viesti
Vain vapaaehtoisruotsalaiset, ei Ruotsin valtio millään lailla.
Ilmoita asiaton viesti
Koko maanpuolustus pitäisi ajatella uusiksi. Varsinaiseen aseiden käyttöön ei enää nykyisin tarvita 500000 miehen reserviläisarmeijaa kyykkimässä pöpelikössä. Sen sijaan pitäisi keskittyä kokonaismaanpuolustukseen, missä koko yhteiskunta käännetään suunitelman mukaan puolustuskäyttöön. Luulisi päämajalla olevan tällaiset suunnitelmat valmiina, ellei ole, eivät ole tehneet työtään.
Maanpuolustuskoulutus pitäisi aloittaa jo yläasteella.
Henkilökohtaisen aseen käyttö ja ns. peruskoulutus voitaisiin hoitaa yläasteen jälkeisenä kesänä. Niin tytöille kuin pojillekin.
Sen jälkeen siviilikoulutuksen mukaan kullekin haetaan paikka ja tehtävä kokonaismaanpuolustuksessa. Leipurit pysyköön leipureina ja insinöörit insinööreinä sodassakin. Silloin heistä on eniten hyötyä. (sosiaalibyrokraateista nyt ei ole hyötyä silloinkaan)
Varsinaiseen sodankäyntiin, joka yhä teknistyvästä luonteestaan johtuen vaatii pitemmän erikoiskoulutuksen, ei oikein ole muuta järkevää ratkaisua kuin ammattiarmeija.
NATOon luottaminen on yksinkertaisesti typerää. Suurvallat eivät riskaa taloudellisia etujaan tai omaa olemassaoloaan jonkun pienen suopläntin vuoksi. Sama pätee pohjoismaiseen yhteispuolustukseen. Se nähtiin jo 1809.
Ilmoita asiaton viesti
on oleellista, että jokainen nuori ottaa tavallansa osaa maanpuolustuskoulutukseen
Ilmoita asiaton viesti
Ksnsalaisella on velvollisuus puolustaa omaa reviiriään eli valtiota, jonka passia kantaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suurelle suurvalta-armeijalle on kauhu, jos valloitetussa maassa toimii 200.000 miehen sissiarmeija – vrt. Vietnam.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellähän meitä ei maana uhkaa mikään ulkoapäin, mutta sisältäpäin on maallemme olemassa valtavat uhat ja tämä uhka on käymässä yhä kavalammaksi ja törkeämmäksi kansalaisiaan kohtaan! Samaan aikaan kun kulttuuriamme ja kansamme yhtenäisyyttä hajoitetaan järjestelmällisesti, samaan aikaan myös valtion tuottavia yrityksiä, luonnonvaroja ja kansallisomaisuutta myydään lähes ilmaiseksi pois.
Tämä maanpetoksellinen toiminta nykyisen poliittisen eliitin taholta, jota on jatkettu vuosikymmeniä, on pahin uhka koko kansallemme! Ja tätä uhkaa vastaan kansalaisten tulisi nyt nousta joukolla puolustautumaan, ennenkuin on myöhäistä ja kaikki valtion tuottava omaisuus on yksityistetty!
Ilmoita asiaton viesti
ei edes Venäjä ole enää mikään uhka, tosin on sellainen uhka, etteivät tule riittävän runsain turistivirroin maahamme, sillä heidän rahat elättävät jo Itä-Suomea
Ilmoita asiaton viesti