Isisin veitsimurha Solingenissa katkaisi kamelin selän
Saksassa syyttäjät ovat julkistaneet Solingenin veitsi-iskusta epäillyn miehen henkilöllisyyden. Kyseessä on 26-vuotias syyrialainen Issa al-H. Isis ilmoitti olevansa veitsi-iskun takana.
Viime vuonna noin 150 000 Saksassa tehdystä raasta pahoinpitelystä oli ulkomaalaisten tekijöiden osuus runsas kolmannes. Laittomia siirtolaisia ja muita maahantulijoita heistä oli 20 375, mikä oli viidennestä enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
Veitsellä iskettiin Saksassa toista ihmistä viime vuonna 8 951 kertaa eli 5,6 prosenttia edellisvuotta useammin.
Tämä viime perjantaina Solingenin veitsi-isku oli liittokansleri Olof Scholzille viimeinen pisara. Poliittisesti tai inhimillisesti. Se jää nähtäväksi.
Tänään hän julisti suorassa TV lähetyksessä ministereidensä seurassa, että Saksa tekee kaikkensa maassa olevien laittomien maahanmuuttajien karkoittamiseksi.
”Lakeja on nyt tiukennettava nopeasti. Liittohallituksen pitää tehdä päätöksiä nopeasti jonka jälkeen ne laitetaan välittömästi käytäntöön”.
Tietenkin Scholzin on pakko kiristää otettaan, kosa Sakan AfD kannatus on hurjassa nousussa. AfDn murskavoitto seuraavissa liittopäivävaaleissa on selviö. AfD:n suosion taustalla on kiihtyvä maahanmuutto Saksaan ja sen aiheuttama rasitus maan julkiselle taloudelle. Rikkaan, EU:n talouden veturin, Saksan talous ei kestä maahanmuuttoa !
Vielä viime vuoden marraskuussa Olof Scholz hyökkäsi AfDn suunnitelmia vastaan karkoittaa laittomia maahanmuuttajia Saksasta. ” Suojelemme kaikkia riippumatta alkuperästä, ihonväristä tai siitä, kuinka epämukavan olon joku aiheuttaa saksalaisille” vakuutti Olof Scholz,
Nyt tuli epämukavaa oloa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin tulee tapahtumaan, miten Saksa on päästänyt tilanteen käsistä, olisi ullellikin käyttöä, hetimmiten.
Ilmoita asiaton viesti
Yritin kirjoittaa tapahtumasta myönteisesti, mutta ylläpito poisti aloitukseni.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tämäkin kohta lähde.
Ilmoita asiaton viesti
”Vielä viime vuoden marraskuussa Olof Scholz hyökkäsi AfDn suunnitelmia vastaan karkoittaa laittomia maahanmuuttajia Saksasta.”
Tuossa oli takana muitakin kuin AfD, ja joillain on suurempiakin suunnitelmia kuin vain laittomien maahanmuuttajien karkottaminen. Viime marraskuussa pidettyyn kokoukseen osallistuneen itävaltalaisen uusnatsin Martin Sellnerin kirjassaan esittämän suunnitelman mukaan Saksasta pitäisi karkottaa jopa 25 miljoonaa ihmistä, eli laittomien maahanmuuttajien lisäksi kaikki turvapaikanhakijat, kaikki ne joilla on oleskelulupa mutta ei Saksan kansalaisuutta ja myös kaikki ”sopeutumattomat” Saksan kansalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa sinun vaikka lukea ja lainata Hitlerin Mein Kampfia.
Tai vaikka jotain muuta, täysin asiaankuulumatonta teosta.
Mikä ihmeen pakkomielle teillä vasureilla on saada maahan väkeä joka ei sopeudu eikä edes yritä sopeutua vaan vaativat että tänne on tuotava heidän oma kulttuurinsa ja islaminsa.
Ilmoita asiaton viesti
No voit lukea Saksan äärioikeiston järjestämästä kokouksesta ihan itsekin:
”It was the meeting that nobody was ever meant to find out about. Back in November, high-ranking politicians from Germany’s far-right Alternative für Deutschland (AfD) party, neo-Nazis, and sympathetic businesspeople gathered in a hotel near Potsdam. Their agenda? Nothing less than the fine tuning of a plan for the forced deportations of millions of people currently living in Germany.”
https://correctiv.org/en/top-stories/2024/01/15/secret-plan-against-germany/
Kannatan työperäistä maahanmuuttoa, enkä halua tänne sellaista porukkaa joka ei sopeudu ja kannatan esim. Orpon hallituksen tekemää ”käännytyslakia”. Olen tämän sanonut aiemminkin, mutta on tainnut jäädä sinulta huomaamatta.
Ilmoita asiaton viesti
En yksinkertaisesti jaksa jauhaa kanssasi.
Et vastannut kysymykseen miksi haluat tänne väkeä joka ei sopeudu eikä halua sopeutua.
Annetaan siis olla.
Kun olet kerran uskonut valheisiin niin et voi myöntää edes itsellesi uskoneesi vaan uskot mieluummin yhä uusiin valheisiin jotka tukevat aikaisempia valheita.
Ilmoita asiaton viesti
Häh? Vastasin ihan selväsanaisesti että EN halua tänne sellaista väkeä joka ei sopeudu.
Ilmoita asiaton viesti
Älä joutavia puhu.
Etkös sinäkin ole täysin avoimien rajojen kannalla.
Kaikki vain tänne ”asylum” ja sitten ketään ei poisteta vaikka ei edes pystytä tunnistamaan kuka ja mistä on.
jos alat muuttamaan mielipiteitäsi niin se on tietenkin edistystä.
Ilmoita asiaton viesti
En ole koskaan ollut täysin avoimien rajojen kannattaja. Olen kannattanut esim. itärajan aitaamista ja ”käännytyslakia”, ja kannatan niitä edelleen. Ja sen olen täällä Puheenvuorossa sanonut aiemminkin.
Joten voit lopettaa tuon valehtelun.
Ilmoita asiaton viesti
Jotain pitäisi meilläkin oppia muiden virheistä ja välittömästi pyrkiä poistamaan jokainen maassamme loisiva laiton ”surffari”.Saksassa, Ruotsissa,Ranskassa ym.. on herätty karuun todellisuuteen suvakkiruususenunesta mutta meillä uinutaan vielä monikulttuurisuuden pilvilinnoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Suomi nyt ilmoittaudu jakamaan taakkaa Saksan kanssa. Kyllä sillä varmaan joku suojatyöpaikka Brysselistä irtoaa.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa on kieltämättä aika huonolla tiellä käsistä riistäytyneen maahanmuuton vuoksi, sama Iso-Britannialla sekä Ruåtsilla. Ei olekaan yllättäen lähtenyt yhteiselo niin autuaasti sujumaan kuin innokkaimmat massamuuton ystävät ovat väittäneet, samalla kun ovat sivuuttaneet täysin faktat islaminuskon doktriineista jotka ennenkaikkea kannustavat alistamaan muiden uskontojen kannattajia, ja pidemmällä aikavälillä syrjäyttämään alkuperäisväestön, tämä siis ihan islamin mukaista toimintaa, omasta mielestään meitä ”länkkäreitä” saa heidän uskonsekopäisyyksissään raiskata, tappaa, huijata, valehdella, kaikki on sallittua meitä ”vääräuskoisia” kohtaan. Ja nyt sitten kun on pidetty rajat auki kaikille halukkaille uskonsotureille niin KAPPAS! Joka päivä tulee uutisia jostain alaikäisten tyttöjen (joukko)raiskauksista, lasten ja vanhusten puukotuksista sekä isoista mielenosoituksista joita muslimit ympäri Eurooppaa harjoittavat. Jännästi heidän tekemänä se on aina ”rauhanomaista”, mutta jos joku erehtyy kommentoimaan asiaa niin on samantien joku idioottimainen ”islamofobia” kyseessä tai leimataan äärioikeistolaiseksi…. Tuo sana -islamofobia- on vain uusi ”natsikortti”, jolla hiljennetään kansalaiskeskustelu aiheesta jos keskustelu ei ole pelkkää kaiken hyväksymistä.
En itse hyväksy mm. alaikäisten enkä minkään muunkaan ikäisten raiskaamista, pahoinpitelyä, puukotuksia, enkä hyväksy näitä kenenkään taholta kuten ei varmaan suurin osa ihmisistä. Enkä silti ole minkään lajin foobikko.
Ilmoita asiaton viesti
Olof Scholz tekee vain propagandaa.
Hänellä on ollut kaikki syyt tehdä kaikki tuo mitä hän mainostaa, koko kanslerina oloaikansa. Vaan ei ole tehnyt.
Edellä olevaan Jaakko Niskasaaren kommenttiin sanoisin että kaikilla mainituilla mailla on pitkät ja hyvät, maita hyödyttäneet kokemukset siirtolaisuudesta.
Britteihin muutti väkeä Kansainyhteisön maista, Länsi-Saksaan entisistä Itäblogin maista, Ruotsiin mm. Suomesta ja muista Pohjoismaista sekä Virosta.
Tämä johti siihen uskoon että asiat menisivät hyvin edelleen.
Kuten Niskasaari kirjoittaa, Länsimaissa on täysin katsottu ja katsotaan ummistetuin silmin islamia. Vaikka sen negatiivisista puolista on määrättömästi näyttöä. Ei haluta uskoa Koraanin oppeja.
Kysyn uudelleen että mikä ihmeen pakkomielle vasemmistolla on ottaa maahan maahan sopeutumatonta väkeä? Väkeä joka kehdosta alkaen on opetettu vihaamaan ”länttä”.
Ilmoita asiaton viesti
Samoilla linjoilla, vaikka osa pakolaisvirrasta on myös länsimaiden omaa ”vikaa”, siinä mielessä että on etenkin jenkkien toimesta menty sotimaan lähi-itään ja Afghanistaniin, ja sen epävakauden viennin vuoksi niistä maista paljon väkeä on lähtenyt. Mutta kyllä tuolla lähi-idässä on osattu sotia keskenään ilman länsimaitakin jo viimeiset 6000-vuotta, niin tuntuu kovin absurdilta, että kun nyt on useista muslimimaista aivan valtavia ihmismassoja lähteneet ”pakolaisiksi”, ja sanoisin että paljon myös ihan elintasopakolaisiksi kun sana pohjolan (aiemmin) korkeista ja helpoista sosiaaliturvista on levinnyt. Niin mikä on se motivaatio, että sitten täällä Euroopassa haluavat romuttaa meidänkin yhteiskuntarauhaa ja tehdä Euroopasta samanlainen, ahdasmielinen islamistinen valtio, mitä nämä ovat muka alunperin lähteneet ”karkuun”?
No, kai se ”rauhan uskontohan” siellä taustalla taitaa lymyillä perisyynä.
Ilmoita asiaton viesti
Höh… Syy siihen, miksi Afganistanista ja Irakista mm. halutaan Eurooppaan, on täysin holtiton väestönkasvu ja se, että ovet Eurooppaan ovat auki.
Palautuksia ei juurikaan tapahdu.
Harvassa julmassa sodassa väkiluku samalla tuplaantuu vain parin vuosikymmenen aikana, kuten länsiliittouman oltua 2000-luvulla Afganistanissa.
Ilmoita asiaton viesti
” Kysyn uudelleen että mikä ihmeen pakkomielle vasemmistolla on ottaa maahan maahan sopeutumatonta väkeä? Väkeä joka kehdosta alkaen on opetettu vihaamaan ”länttä”.”
Eihän tuo pidä paikkaansa. Tälläkin hetkellä Perussuomalaiset ja Kokoomus ottavat tuon määritelmään mahtavia ihmisiä Suomeen? Vai ovatko nuokin puolueet ”vasemmistoa”?
Millä perusteella sinä rajoittasit maahantuloa? Uskonnon? Jonkin tietyn maan? Minkä?
Minusta maasta poistamista täytyisi tehostaa merkittävästi. Poistamisen edellytyksiä ja poistamista tarkennettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Aina kun perussuomalaiset ovat hallituksessa, maahanmuutto räjähtää ennätykselliseksi. Kun vihreät ja vasemmisto ovat vallassa, liitytään Natoon ja ostetaan roppakaupalla uusia aseita.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni se oli 2015 kun oli se SÓS (Sipilæ, Órbo & Sôini) hallitus jolloin tänne marssi kymmeniä tuhansia Allahin ylistäjä kokolailla kerta heitolla 😉 Siinä oli p-reijistö ihmeissään, kun perustajaiskä veti sinisen kusetuksen siihen päälle 😜
Ilmoita asiaton viesti
The claim that the Qur’an commands the killing of all infidels (non-believers) is a misrepresentation of its teachings. The Qur’an does contain verses about warfare and conflict, particularly in the context of defending the early Muslim community, but it does not command indiscriminate violence against non-believers.
Context of Warfare: Many of the verses often cited to justify violence were revealed in the context of specific historical conflicts. The early Muslim community faced persecution, and certain verses addressed their right to self-defense or responding to aggression.
Protection of Non-Combatants: The Qur’an and Islamic teachings also stress the importance of justice, mercy, and the protection of innocent life, including non-combatants, women, children, and non-believers who are not engaged in hostilities.
No Compulsion in Religion: The Qur’an clearly teaches that faith cannot be forced upon anyone. Surah Al-Baqarah (2:256) states:
”There is no compulsion in religion.”
This verse is foundational to the idea that people must be free to believe or disbelieve without coercion.
Verses on Peace: The Qur’an encourages peace whenever possible. For example, in Surah Al-Anfal (8:61), it says:
”But if they incline towards peace, you also incline towards it and put your trust in Allah.”
In summary, while the Qur’an contains passages about warfare, these are specific to circumstances like self-defense or protection of the early Muslim community. It does not promote indiscriminate violence or killing of non-believers simply because of their faith.
Jewish law, Halakhot, requires killing everyone [in wartime] who represent Amalek and do not discriminate between civilians, but also allow the killing of civilians regardless of age and sex. The same Qur’anic verses on warfare are found in far greater numbers in the Torah, and rabbis are now diligently interpreting them to justify the killing of the civilian population of Gaza.
Ilmoita asiaton viesti
Katkaisi kamelin selän? Minä kun luulin että ihmisen kurkun.
Ilmoita asiaton viesti
Se on se turkin hiha,mistä tulee ja tuli työvoimaa,esiintyy muissakia ns.kylttyyrimaissa.
Ilmoita asiaton viesti
Onkos näillä veitsenheiluttajilla jokin tietty esim. ideologinen tavoite, vai onko ainoana päämääränä puukottaa ihmisiä hengiltä?
Ilmoita asiaton viesti
Islamofobian vastustaminen?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä fraasi, ”kiristämme aselakeja” todistaa sen että ite ongelmalle ei tehdä yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tehdä mitään ite ongelmalle mutta käytetään sitä tekosyynä omien punavihreiden agendojen, kuten aselakien kiristäminen, ajamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa matkustelleen mielipiteitä:
https://www.facebook.com/eeva.oehlandt
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa siten, ettei sukuelintensilvontaa, kunniaväkivaltaa ja terrorismia edustavia ääriajatuksia tai käytäntöjä pääse leviämään Suomeen ja miksei koko Eurooppaan. Tämä voitaisiin toteuttaa tiukemmilla taustatarkastuksilla ja vahvemmalla viranomaisvalvonnalla. On tärkeää varmistaa, että kaikki maahan saapuvat kunnioittavat suomalaisia arvoja ja lainsäädäntöä, jotta voidaan turvata yhteiskunnan turvallisuus ja yhtenäisyys.
Ilmoita asiaton viesti
Mikään ei ole tärkeää paitsi puutarhan hoito, eikä sekään niin kovin tärkeää ole 😉 Mikäli kaikki maahan saapuvat kunnioittaisivat näitä suomalaisia p-reijistö arvoja niin heidän olisi vastustettava myös maahanmuuttoa eli jäädä ja pysyä lähtökuopissaan…
Murha on aina murha tehtiin se sitten suvun kunnian säilyttämiseksi tai muusta syystä. Murhia ei ole kyetty estämään lainsäädännöllä missään maailmassa mutta toki siitä tulee aina rangaista. Sukuelinten silpomisten estäminen mikä on aivan ensiarvoisen tärkeä asia, pitää suojata vain ja ainoastaan sen kohteeksi joutumisen uhan alla olevia [muslimiperheiden] tyttöjä eikä sen tarkoitus pidä olla p-reijistön arvomaailman suojaaminen.
Aivan sama pitäisi sisällyttää Suomen lainsäädäntöön koskien juutalaisten perheiden poikalasten esinahkojen leikkelyä uskonnollisin perustein (Berit mila (בְּרִית מִילָה), rituaali jossa juutalaiset pojat otetaan Jumalan ja Israelin lasten yhteyteen ympärileikkausella), eli säätää laittomaksi ja rangaistavaksi kaikissa tapauksissa joissa ei ole kyseessä lääketieteellinen peruste joka tulee olla luvanvarainen ja Valviran valvoma.
Miksei myös koko Euroopan ympärille voitaisi rakentaa saman tyylinen aita kuten Zionistit pystyttivät Gazan ympärille (Venäjät jätetään kokonaan ulkopuolelle). Tosin siitä kannattaisi rakentaa kertaheitolla hieman tukevampi kuin mitä Zionistit saivat aikaan, ei nimittäin toiminut. Näin voisimme turvata samalla myös täkäläisen p-reijistön arvomaailman säilymisen.
Nyt kannattaakin koko eurooppalaisen p-reijistön pistää hihat heilumaan ja ryhtyä yhteistuumin ajamaan ECR:n (konservatiivi-reformisti ryhmä joka uudistaa lapioimalla vanhaa paskaa kasan alta kasan päälle) piireissä tätä aita-agendaan ja mietiskellä vasta sen jälkee fixit-nixit strategioitaan…
Ilmoita asiaton viesti